Zindaşti’nin hasmı Hayalet Orhan: Burhan Kuzu’nun yüzünde kardeşimin kanı var

semaver

Active member
Zindaşti’nin hasmı Hayalet Orhan: Burhan Kuzu’nun yüzünde kardeşimin kanı var ‘Hayalet Orhan’ lakaplı Orhan Ünğan, dilekçesinde, Prof. Burhan Kuzu’nun, uyuşturucu kaçakçılığı ve oldukçalu cinayete azmettirmekten aranan Zindaşti’ye vatandaşlık almak için kapı kapı gezip referans olduğunu ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nü 17 defa aradığını ileri sürdü.

“FİRARİ SAVCI ZEKERİYA ÖZ VE FİKRET SEÇEN’İ GETİRECEK”

Ünğan; Burhan Kuzu’nun, Zindaşti hakkındaki soruşturmayı durdurmak için İçişleri Bakanlığı’na “Sizlere firari savcı Zekeriya Öz ve Fikret Seçen’i getirecek” teklifinde bulunduğunu tez etti. Ayrıyeten Kuzu’nun, kendisinin tahliye olmaması, ceza alması ve cezanın onanması için adliye ve yüksek yargıyı telefon yağmuruna tuttuğunu savunarak, “Kardeşim İlhan Ünğan’ın katledilmesine vesile olmasından ötürü Kuzu’nun yüzünde kardeşimin kanını görmekteyim. Bunun vicdanını bir nebze sızlatıp sızlatmadığını sorulmasını talep etmekteyim” dedi.

BURHAN KUZU, ZİNDAŞTİ İÇİN 17 KERE ARADI MI?

Geçen yıl, Bolu F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan Orhan Ünğan, 14 Şubat 2020’de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe gönderdi. Halk TV’den İsmail Saymaz’ın ortaya çıkardığı dilekçede Ünğan, Burhan Kuzu hakkındaki haberlere ait ek söz vermek istediğini belirtti. Ünğan, Kuzu’nun 2016 yılında Zindaşti’ye Türk vatandaşlığı almak için Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nü 17 sefer arayıp aramadığını sordu. Ayrıyeten “Kuzu’nun 2017’de İstihbarat Daire Başkanlığı’nın uyarmasına karşın Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne baskı yapıp referans olmuş mudur?” sorusunu yönetti.

Ünğan’ın başka soruları ise şöyleki:

– Kuzu, 2017’de İstihbarat Daire Başkanlığı’na giderek, Zindaşti ile ilgili soruşturmanın durdurulmasını istedi mi? Zindaşti için “Zekeriya Öz ve Fikret Seçen’i size yakalatacak” dedi mi?

– İçişleri Bakanlığı’na giderek, Zindaşti hakkındaki soruşturmanın durdurulması için talepte bulundu mu?

– Ünğan’ın yargılandığı Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Ö.G.’yi üç sefer arayıp görüşmek istedi mi? Liderin reddetmesine karşın bir savcıyı odaya gönderdi mi?

– “İstanbul Grubu’ olarak bilinen yargı ortasındaki FETÖvari yapının Bakırköy Adliyesi sorumlusu olduğu argüman edilen Başsavcı S.T.’yi arayarak, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Ünğan’a verilen tahliye sonucuna itiraz edilmesi için görüştü mü?

– Tahliyenin kaldırılması için Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri M.Y.’yi arayıp baskı kurdu mu?

– M.Y. emekli olunca yerine atanan A.A.’yı iki kere aradı mı?

– Zindaşti’nin isteği doğrultusunda Ünğan’ın Bolu’da yargılandığı 2014/230 temel sayılı davada mahkeme lideri S.H.’yi arayıp ceza verilmesini sağladı mı?

-Yargıtay 1. Ceza Dairesi Lideri ve üyelerini arayıp sonucun onanması için telefon açtı mı?

– 2017’de Zindaşti ve erkeklerina düzmece kimliklerle Yalova’dan silah ruhsatı alabilmesi için valiliği arayarak, referans oldu mu?