Ülke çapındaki Cumhuriyetçilerin, yıl dışı seçimlerde kürtaj haklarına karşı çıkmaları nedeniyle baskı altına alınmasından iki gün sonra, Capitol Hill’deki GOP liderlerinin notu almadığı görüldü.
Temsilciler Meclisi Perşembe günü, işçileri doğum kontrol hapları veya kürtaj hizmetleri alırken ayrımcılığa karşı korumayı amaçlayan Columbia Bölgesi yasasını zayıflatmak için bir mali hizmetler harcama tasarısını kullanmaya çalıştı. Aksi takdirde kuru olan tasarıda, federal fonların bu yasayı uygulamak için kullanılmasını yasaklayan bir satır gizliydi.
Ancak beklenen oylamaya dakikalar kala Cumhuriyetçiler tasarıyı meclisten çekmek zorunda kaldı. Rekabetçi bölgelerden gelen ana akım Cumhuriyetçi milletvekilleri, partilerinin kürtaj haklarına muhalefetinin kadınları yabancılaştırdığından endişe ederek kürtaj kısıtlamasını destekleme konusunda isteksiz göründüler ve geçiş için gereken oy sayısını kaybettiler.
Bu, Cumhuriyetçilerin hükümetin kapanmasını önleyecek bir strateji üzerinde anlaşmaya varmalarını engelleyen derin görüş ayrılığının son ifadesiydi.
Ancak bu kez bu aynı zamanda başka bir kopukluğun da örneğiydi; seçmenler tarafından reddedilen kürtaj karşıtı mesajdan uzaklaşmaya çalışan Kongre’deki küçük bir Cumhuriyetçi grup ile parti liderlerinin de dahil olduğu çok daha büyük bir koalisyon arasındaki kopukluk.
Salı günkü seçim sonuçları, Kongre’deki bazı Cumhuriyetçilere zaten bildikleri ve korktukları şeyi gösterdi: Partilerinin özellikle kürtaj konusundaki politikaları ve mesajları, kritik seçmen kitlelerini yabancılaştırdı. Ve sonuçlar, federal harcamalarla ilgili önemli bir kavganın kritik bir anında partiden kopmak anlamına gelse bile, bu tür önlemlere direnme kararlılığını güçlendirdi.
Başkan Biden’ın 2020’de kazandığı bir bölgeyi temsil eden Kaliforniyalı Temsilci John Duarte Perşembe günü, “Amerikan halkı çok net konuşuyor: Ulusal kürtaj yasasıyla ilgilenilmiyor” dedi. “Ve Cumhuriyetçi Parti’de buna karşı çıkacak yeterince kişi var.”
Cumhuriyetçilerin zayıf çoğunluğu göz önüne alındığında, eğer tüm Demokratlar yarışıp muhalefette birleşirse kendi taraflarında sadece dört oy kaybedebilecekler, bu direniş çok önemli olabilir. Ana akım Cumhuriyetçilerin mali hizmetler kanunundaki kürtaj hükmüne karşı muhalefeti ve aşırı sağ kanatta, tasarının yeni bir FBI binası için finansmanı yasaklayan bir tedbir içermediği yönünde artan memnuniyetsizlik arasında, tasarının gerekli oylara sahip olmadığı açıkça ortaya çıktı. .
Bay Duarte, kendisi ve diğer merkezci Cumhuriyetçilerin parti liderlerini, “bir yasa tasarısının merkezinde yer almayan kürtaj yanlısı bir dil içeren” diğer harcama yasa tasarılarını reddetme eğiliminde olacakları konusunda uyardıklarını söyledi. Bu hükümlerin harcama tasarılarından çıkarılıp ayrı ayrı oylanmasını tercih edeceğini söyledi.
Bay Biden’ın 2020’de kazandığı bir bölgeyi de temsil eden Pensilvanya Cumhuriyetçi Temsilcisi Brian Fitzpatrick, gazetecilere kendisinin de kürtajla ilgili dil nedeniyle mali hizmetler tasarısına karşı çıktığını söyledi.
Cumhuriyetçi konferansın siyasi merkezini temsil eden üyelerin nadir görülen direnişi, Ohio seçmenlerinin eyalet anayasasında kürtaj haklarını koruyan bir oylama tedbirini ezici bir çoğunlukla onaylamasından iki gün sonra geldi.
Kürtajın Demokratlar için en önemli politika konusu olmaya devam ettiği mesajı, kürtajın oy pusulasında yer almadığı durumlarda bile açıktı. Kentucky’de Demokrat Vali Andy Beshear, Cumhuriyetçi rakibinin eyaletin neredeyse tamamen kürtaj yasağını savunmasını eleştirdikten sonra zaferini ilan etti. Virginia’da ise Cumhuriyetçi Vali Glenn Youngkin’in önerdiği 15 haftalık kürtaj yasağına karşı çıkan milletvekili adayları galip geldi.
Ancak Temsilciler Meclisi’nde gerrymandering, Cumhuriyetçi sandalyelerin çoğunu o kadar güvenli hale getirdi ki, yasa yapıcılar rutin olarak partilerinin aşırı sağ kanadına başvurdu ve zayıf bir çoğunluk, aşırı sağ yasa yapıcılara büyük bir etki sağladı. Sonuç olarak Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri sosyal konularda seçmenlerin büyük çoğunluğuyla (kendilerinden bazıları da dahil) aynı fikirde olmayan yasa tasarıları hazırlamaya devam ediyor.
Bu durum, savaş alanı bölgelerindeki Cumhuriyetçileri, birçok kişinin koltuklarına ve gelecek yıl Temsilciler Meclisi çoğunluğuna mal olacağından korktuğu siyasi açıdan tehlikeli oyları kabul etmeye zorladı.
Eylül ayında, Bay Biden’ın 2020’de kazandığı bölgeleri temsil eden altı New York Cumhuriyetçisinden biri olan Temsilci Marc Molinaro, çiftlik harcamaları tasarısına, yaygın olarak kullanılan bir uyuşturucu kürtaj hapı olan mifepristona erişimi sınırlayacak bir dil içerdiği için itiraz etti. .
Tarım Bakanlığı ile Gıda ve İlaç İdaresi’ni finanse edecek olan bu tedbir, diğer Cumhuriyetçilerin de bu özel kısıtlamaya dayanarak Bay Molinaro’ya karşı çıkmasıyla Temsilciler Meclisi’nde sonuçta başarısız oldu.
Demokratlar bu konuda Cumhuriyetçilerin gözünü korkutmak için harekete geçmişti. Tasarı Ödenek Komitesi tarafından onaylandıktan sonra Temsilciler Meclisi Demokratlarının kampanya kolu, “sayısız kadının sağlığını ve geçimini riske atmak” yönündeki tasarıyı ileri sürmek için oy kullanan beş savunmasız Cumhuriyetçiyi suçladı.
Daha sonra, tasarı Meclis’te başarısız olduktan sonra, Temsilciler Meclisi Demokratlarının ana süper PAC’ı, onu destekleyen siyasi açıdan savunmasız Cumhuriyetçileri eleştirdi ve onları “kürtaj karşıtı aşırılık yanlıları” olarak nitelendirdi.
Perşembe günü Bay Molinaro, içerdiği kürtaj karşıtı dil nedeniyle mali hizmetler tasarısını desteklemekte direnen küçük Cumhuriyetçi grup arasında yer aldı.
Molinaro, “Bu hükümleri desteklemeyen yaklaşık beş ila sekiz kişi var” dedi. “Böyle zor kararlarla karşı karşıya kalan kadınlara saygı duymalı ve onları sevmeliyiz.”
Bay Molinaro ulusal kürtaj yasağına karşı olduğunu söyledi. Geç dönem kürtajlara karşı olduğunu belirtirken, harcama faturaları da dahil olmak üzere federal düzeyde daha fazla kürtaj kısıtlaması getirmek istemediğini söyledi.
“Seçmenlerim görüşümü güçlendirdi ve Ohio’daki sonuçlar bu eyaletin pozisyonunu doğrulayabilir” diye ekledi.
Güney Carolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Nancy Mace, uzun süredir partisine, kadınlara şefkat göstermek için yeterince çaba göstermediği için sövüp sayıyordu. GOP liderlerinin kendisi gibi Cumhuriyetçileri ılımlı, kürtaj yanlısı bölgelerden “tahtadan yürümeye” zorladığını söyledi. Bayan Mace Perşembe günü yaptığı açıklamada, Bay Molinaro’nun kürtaj kısıtlamalarını zımnen genişletmeyi amaçlayan harcama tasarılarını kimlerin desteklemeyeceğini kastettiği milletvekilleri grubu arasında yer aldığını söyledi.
Bayan Mace, “Seçimleri kazanamazsak hayat kurtaramayız” dedi X’te yayınlandı, eski adıyla Twitter, Salı akşamı seçim sonuçlarının belli olmasıyla birlikte. “Reçetesiz doğum kontrol ilaçları da dahil olmak üzere doğum kontrol yöntemlerine erişimin genişletilmesini teşvik ederken aynı zamanda kürtaj konusunda da sağduyulu kısıtlamalar hakkında konuşmamız gerekiyor.”
Ancak önümüzde büyük mayın tarlaları var. Meclis liderleri, çeşitli kürtaj karşıtı önlemleri içeren Çalışma ve Sağlık Bakanlığı finansman yasa tasarısını önümüzdeki hafta gibi erken bir tarihte sunmayı planlıyor. Demokratlar, bu önlemlerin Planlı Ebeveynlik fonunu kesmeyi ve ülkenin aile planlaması programı olan Başlık X’e fon sağlamayı daha az erişilebilir hale getirmeyi amaçladığını savunuyor. Mevzuat aynı zamanda kürtajla ilgili yönlendirme veya bilgi sağlayan programları da hedef alacak.
Tasarıda Planlı Ebeveynlik’in ismi belirtilmese de, federal fonların “öncelikle aile planlaması, üreme sağlığı ve ilgili tıbbi bakım alanlarında faaliyet gösteren” “topluluk sağlayıcılarına” gönderilmesini yasaklayan bir hüküm yer alıyor. Tecavüz veya ensest durumlarında ya da annenin hayatının risk altında olduğu durumlarda yapılan kürtajlara istisna getiriliyor.
Bu tam da Bay Duarte gibi ana akım Cumhuriyetçilerin karşı uyardığı türden bir mevzuat.
Duarte, “Değişken bölgelerdeki birçoğumuz – Amerikan halkının bu sosyal konularda nerede olduğu ve olmadığı konusunda büyük saygı görmek isteyen çoğumuz – dimdik ayaktayız” dedi.
Temsilciler Meclisi Perşembe günü, işçileri doğum kontrol hapları veya kürtaj hizmetleri alırken ayrımcılığa karşı korumayı amaçlayan Columbia Bölgesi yasasını zayıflatmak için bir mali hizmetler harcama tasarısını kullanmaya çalıştı. Aksi takdirde kuru olan tasarıda, federal fonların bu yasayı uygulamak için kullanılmasını yasaklayan bir satır gizliydi.
Ancak beklenen oylamaya dakikalar kala Cumhuriyetçiler tasarıyı meclisten çekmek zorunda kaldı. Rekabetçi bölgelerden gelen ana akım Cumhuriyetçi milletvekilleri, partilerinin kürtaj haklarına muhalefetinin kadınları yabancılaştırdığından endişe ederek kürtaj kısıtlamasını destekleme konusunda isteksiz göründüler ve geçiş için gereken oy sayısını kaybettiler.
Bu, Cumhuriyetçilerin hükümetin kapanmasını önleyecek bir strateji üzerinde anlaşmaya varmalarını engelleyen derin görüş ayrılığının son ifadesiydi.
Ancak bu kez bu aynı zamanda başka bir kopukluğun da örneğiydi; seçmenler tarafından reddedilen kürtaj karşıtı mesajdan uzaklaşmaya çalışan Kongre’deki küçük bir Cumhuriyetçi grup ile parti liderlerinin de dahil olduğu çok daha büyük bir koalisyon arasındaki kopukluk.
Salı günkü seçim sonuçları, Kongre’deki bazı Cumhuriyetçilere zaten bildikleri ve korktukları şeyi gösterdi: Partilerinin özellikle kürtaj konusundaki politikaları ve mesajları, kritik seçmen kitlelerini yabancılaştırdı. Ve sonuçlar, federal harcamalarla ilgili önemli bir kavganın kritik bir anında partiden kopmak anlamına gelse bile, bu tür önlemlere direnme kararlılığını güçlendirdi.
Başkan Biden’ın 2020’de kazandığı bir bölgeyi temsil eden Kaliforniyalı Temsilci John Duarte Perşembe günü, “Amerikan halkı çok net konuşuyor: Ulusal kürtaj yasasıyla ilgilenilmiyor” dedi. “Ve Cumhuriyetçi Parti’de buna karşı çıkacak yeterince kişi var.”
Cumhuriyetçilerin zayıf çoğunluğu göz önüne alındığında, eğer tüm Demokratlar yarışıp muhalefette birleşirse kendi taraflarında sadece dört oy kaybedebilecekler, bu direniş çok önemli olabilir. Ana akım Cumhuriyetçilerin mali hizmetler kanunundaki kürtaj hükmüne karşı muhalefeti ve aşırı sağ kanatta, tasarının yeni bir FBI binası için finansmanı yasaklayan bir tedbir içermediği yönünde artan memnuniyetsizlik arasında, tasarının gerekli oylara sahip olmadığı açıkça ortaya çıktı. .
Bay Duarte, kendisi ve diğer merkezci Cumhuriyetçilerin parti liderlerini, “bir yasa tasarısının merkezinde yer almayan kürtaj yanlısı bir dil içeren” diğer harcama yasa tasarılarını reddetme eğiliminde olacakları konusunda uyardıklarını söyledi. Bu hükümlerin harcama tasarılarından çıkarılıp ayrı ayrı oylanmasını tercih edeceğini söyledi.
Bay Biden’ın 2020’de kazandığı bir bölgeyi de temsil eden Pensilvanya Cumhuriyetçi Temsilcisi Brian Fitzpatrick, gazetecilere kendisinin de kürtajla ilgili dil nedeniyle mali hizmetler tasarısına karşı çıktığını söyledi.
Cumhuriyetçi konferansın siyasi merkezini temsil eden üyelerin nadir görülen direnişi, Ohio seçmenlerinin eyalet anayasasında kürtaj haklarını koruyan bir oylama tedbirini ezici bir çoğunlukla onaylamasından iki gün sonra geldi.
Kürtajın Demokratlar için en önemli politika konusu olmaya devam ettiği mesajı, kürtajın oy pusulasında yer almadığı durumlarda bile açıktı. Kentucky’de Demokrat Vali Andy Beshear, Cumhuriyetçi rakibinin eyaletin neredeyse tamamen kürtaj yasağını savunmasını eleştirdikten sonra zaferini ilan etti. Virginia’da ise Cumhuriyetçi Vali Glenn Youngkin’in önerdiği 15 haftalık kürtaj yasağına karşı çıkan milletvekili adayları galip geldi.
Ancak Temsilciler Meclisi’nde gerrymandering, Cumhuriyetçi sandalyelerin çoğunu o kadar güvenli hale getirdi ki, yasa yapıcılar rutin olarak partilerinin aşırı sağ kanadına başvurdu ve zayıf bir çoğunluk, aşırı sağ yasa yapıcılara büyük bir etki sağladı. Sonuç olarak Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri sosyal konularda seçmenlerin büyük çoğunluğuyla (kendilerinden bazıları da dahil) aynı fikirde olmayan yasa tasarıları hazırlamaya devam ediyor.
Bu durum, savaş alanı bölgelerindeki Cumhuriyetçileri, birçok kişinin koltuklarına ve gelecek yıl Temsilciler Meclisi çoğunluğuna mal olacağından korktuğu siyasi açıdan tehlikeli oyları kabul etmeye zorladı.
Eylül ayında, Bay Biden’ın 2020’de kazandığı bölgeleri temsil eden altı New York Cumhuriyetçisinden biri olan Temsilci Marc Molinaro, çiftlik harcamaları tasarısına, yaygın olarak kullanılan bir uyuşturucu kürtaj hapı olan mifepristona erişimi sınırlayacak bir dil içerdiği için itiraz etti. .
Tarım Bakanlığı ile Gıda ve İlaç İdaresi’ni finanse edecek olan bu tedbir, diğer Cumhuriyetçilerin de bu özel kısıtlamaya dayanarak Bay Molinaro’ya karşı çıkmasıyla Temsilciler Meclisi’nde sonuçta başarısız oldu.
Demokratlar bu konuda Cumhuriyetçilerin gözünü korkutmak için harekete geçmişti. Tasarı Ödenek Komitesi tarafından onaylandıktan sonra Temsilciler Meclisi Demokratlarının kampanya kolu, “sayısız kadının sağlığını ve geçimini riske atmak” yönündeki tasarıyı ileri sürmek için oy kullanan beş savunmasız Cumhuriyetçiyi suçladı.
Daha sonra, tasarı Meclis’te başarısız olduktan sonra, Temsilciler Meclisi Demokratlarının ana süper PAC’ı, onu destekleyen siyasi açıdan savunmasız Cumhuriyetçileri eleştirdi ve onları “kürtaj karşıtı aşırılık yanlıları” olarak nitelendirdi.
Perşembe günü Bay Molinaro, içerdiği kürtaj karşıtı dil nedeniyle mali hizmetler tasarısını desteklemekte direnen küçük Cumhuriyetçi grup arasında yer aldı.
Molinaro, “Bu hükümleri desteklemeyen yaklaşık beş ila sekiz kişi var” dedi. “Böyle zor kararlarla karşı karşıya kalan kadınlara saygı duymalı ve onları sevmeliyiz.”
Bay Molinaro ulusal kürtaj yasağına karşı olduğunu söyledi. Geç dönem kürtajlara karşı olduğunu belirtirken, harcama faturaları da dahil olmak üzere federal düzeyde daha fazla kürtaj kısıtlaması getirmek istemediğini söyledi.
“Seçmenlerim görüşümü güçlendirdi ve Ohio’daki sonuçlar bu eyaletin pozisyonunu doğrulayabilir” diye ekledi.
Güney Carolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Nancy Mace, uzun süredir partisine, kadınlara şefkat göstermek için yeterince çaba göstermediği için sövüp sayıyordu. GOP liderlerinin kendisi gibi Cumhuriyetçileri ılımlı, kürtaj yanlısı bölgelerden “tahtadan yürümeye” zorladığını söyledi. Bayan Mace Perşembe günü yaptığı açıklamada, Bay Molinaro’nun kürtaj kısıtlamalarını zımnen genişletmeyi amaçlayan harcama tasarılarını kimlerin desteklemeyeceğini kastettiği milletvekilleri grubu arasında yer aldığını söyledi.
Bayan Mace, “Seçimleri kazanamazsak hayat kurtaramayız” dedi X’te yayınlandı, eski adıyla Twitter, Salı akşamı seçim sonuçlarının belli olmasıyla birlikte. “Reçetesiz doğum kontrol ilaçları da dahil olmak üzere doğum kontrol yöntemlerine erişimin genişletilmesini teşvik ederken aynı zamanda kürtaj konusunda da sağduyulu kısıtlamalar hakkında konuşmamız gerekiyor.”
Ancak önümüzde büyük mayın tarlaları var. Meclis liderleri, çeşitli kürtaj karşıtı önlemleri içeren Çalışma ve Sağlık Bakanlığı finansman yasa tasarısını önümüzdeki hafta gibi erken bir tarihte sunmayı planlıyor. Demokratlar, bu önlemlerin Planlı Ebeveynlik fonunu kesmeyi ve ülkenin aile planlaması programı olan Başlık X’e fon sağlamayı daha az erişilebilir hale getirmeyi amaçladığını savunuyor. Mevzuat aynı zamanda kürtajla ilgili yönlendirme veya bilgi sağlayan programları da hedef alacak.
Tasarıda Planlı Ebeveynlik’in ismi belirtilmese de, federal fonların “öncelikle aile planlaması, üreme sağlığı ve ilgili tıbbi bakım alanlarında faaliyet gösteren” “topluluk sağlayıcılarına” gönderilmesini yasaklayan bir hüküm yer alıyor. Tecavüz veya ensest durumlarında ya da annenin hayatının risk altında olduğu durumlarda yapılan kürtajlara istisna getiriliyor.
Bu tam da Bay Duarte gibi ana akım Cumhuriyetçilerin karşı uyardığı türden bir mevzuat.
Duarte, “Değişken bölgelerdeki birçoğumuz – Amerikan halkının bu sosyal konularda nerede olduğu ve olmadığı konusunda büyük saygı görmek isteyen çoğumuz – dimdik ayaktayız” dedi.