Senato tarafından onaylanan ve şimdi Odaya geçişi bekleyen Yapay Zeka Yasası (IA), İtalyan stratejisinin bu teknoloji üzerindeki yönergelerini izlemektedir. Temel ilkeler hakları, bireysel özgürlükleri ve demokratik değerleri savunmayı amaçlamaktadır.
Pratik uygulamalar, ulusal savunma, sağlık, bilimsel araştırma, adalet, iş ve siberlik gibi kilit sektörlerle ilgili olacaktır. Bir yıldan fazla süren tartışmalardan sonra, tedbir, tartışma olmadan değil, yapay zeka üzerindeki ulusal mevzuatın temellerini ortaya koyuyor.
Eleştiriler, polis güçleri tarafından biyometrik verilerin kullanılmasına ve yargı sektörüne IA sistemlerinin sokulmasına odaklanmaktadır.
İtalyan stratejisini yapay zeka üzerindeki kim koordine edecek?
Yapay zeka politikalarının koordinasyonu, Bakanlar Konseyi başkanlığına emanet edilecektir. Bu organ stratejiler oluşturacak, kamu girişimlerini izleyecek, AI için tasarlanan fonları yönetecek ve koordine edecektir.
Kamu idareli teknik tablolar düzenlenecek ve Dijital İtalya Ajansı (AGID) ve Ulusal Siber Ajansı ile işbirliği içinde denetim garanti edilecektir.
Veri Güvenliği: Sunucular İtalya'da olmalı
Önemli bir düzenleme, genel bilgisayar sistemlerini barındıran sunucularla ilgilidir: veri güvenliğini sağlamak için ulusal bölgeye kurulmaları gerekecektir.
Tek istisna, yurtdışında bulunan sunucuların kullanılabileceği askeri alan içindir. Sağlık hizmetlerinde yapay zeka metin, Agenas (Ulusal Bölgesel Sağlık Hizmetleri Ajansı) tarafından yönetilen bir Ulusal IA sağlık platformunun oluşturulmasını sağlar. Amaç, sağlık verilerinin yönetimini geliştirmek ve özellikle bölgesel olanı desteklemektir.
AI'nın kamu yönetiminde kullanımı
Kamu yönetiminde yapay zekanın, insan kararlarının yerine geçmediği için bir destek aracı olarak kullanılması gerektiği tespit edilmiştir.
Kararı alan kişi, IA kullanılmış olsa bile, eylemlerden ve önlemlerden tek sorumlu kişi olmaya devam etmektedir. Ayrıca, idareler AI'nın sorumlu kullanımını garanti etmek için önlemler almalıdır. Bu, uygun teknolojilerin benimsenmesini, personel oluşumlarını organize etmeyi ve doğru şekilde kullanmak için gerekli becerilerin geliştirilmesini içerir.
Yapay çalışma ve zeka: özel bir gözlemevi
İlk taslakların gerektirdiği gibi, çalışma ile ilgili olarak, yapay zeka kullanımını izlemek için Çalışma Bakanlığı'nda bir gözlemevi oluşturulur.
Tasarı, IA'nın çalışma koşullarını iyileştirmek, işçilerin sağlığını ve iyiliğini korumak ve Avrupa yasalarına saygı göstererek işin kalitesini ve üretkenliğini artırmak için kullanılması gerektiğini tespit etmektedir. Gözlemevi, işte AI kullanımı için bir strateji tanımlama, işgücü piyasası üzerindeki etkisini izleme ve en çok ilgili sektörleri belirleme görevine sahiptir. Buna ek olarak, işçilerin ve işverenlerin Sull'as'ın eğitimini teşvik etmek zorunda kalacak.
İçerik ve telif hakkı
Tasarı da telif hakkı ile ilgileniyor. Ayrıca AI ile oluşturulan çalışmalar için. Bunların yazarın entelektüel çalışmasının sonucu olması şartıyla. Ayrıca, üretken modeller de dahil olmak üzere IA modellerinde kullanım için çevrimiçi işlerden veya materyallerden (yasal olarak erişilebilirse) veri ve metin çıkarmasına izin verilir. Yeni Ceza Kuralları: AI ile ilgili ağırlaştırıcı ve suçlar Tasarı, ceza bağlamında yeni kurallar getirir:
Biyometrik tanımanın tartışmalı teması
Şimdiye kadar tasarının oldukça barışçıl yönleri. Sonra bazı tartışılan temalar var. Birincisi biyometrik tanıma temasıdır. Hükümet tarafından 5 yıldızlı hareketin bazı senatörlerinin bir değişikliği reddedildi. Sari della polisi tarafından kullanılan algoritmaların işleyişinin şeffaflığı ve erişilebilirliği istedi.
Değişiklik, üç aylık kadansta verilerin garantörün sitesinde ve açık formatta yayınlanmasını istedi. Hangi? Algoritmaların işleyişiyle ilgili olanlar, Sari sistemi ile yapılan araştırmadaki ve ulusal bölgede kullanılan biyometrik tanımlama eşleşmelerinin sayısı. Muhalefet, bu reddetmenin “İtalya'da biyometri kullanımı üzerinde demokratik ve şeffaf kontrolü garanti etmek için kaçırılan bir fırsat” olduğundan şikayet ediyor.
Yapay zeka üzerinde tek bir yetkili otorite kurma teklifine hayır
Muhalefet değişikliği, yapay zeka üzerindeki otoritenin rolünün (Dijital İtalya ajansı) ve (Ulusal Siberlik Ajansı) için yetkilendirildiği yasa tasarısı tarafından sağlanan mevcut yapının yerini almayı önerdi.
Değişiklik, Nöroteknolojilere de genişletilmiş becerilerle IA için bağımsız bir otorite kurmasını istedi. Teklife göre, bu yeni otorite yargının tam bağımsızlığı ile faaliyet gösterecek ve örgütsel, finansal ve muhasebe özerkliğine sahip olacaktı.
Mahkemelerde ia? Evet, ama sadece destek faaliyetleri için
Yapay zeka yargı ofislerinde de kullanılabilir, ancak sadece deneyler ve destek faaliyetleri için.
Yasanın yorumlanması, delillerin değerlendirilmesi ve cümleler ile ilgili herhangi bir karar, sulh hakimleri dışında kalacaktır. Hükümet ayrıca, ön soruşturmalarda AI'nın kullanımı hakkında açık kurallar belirleyerek savunma haklarına, gizlilik ve orantılılık ve şeffaflık ilkelerine uyum sağlaması gerekecektir.
Elisabetta Berti Arnoaldi, Sena & Partners çalışmasının ortağı olan daha verimli araştırma ve arşiv sistemlerinin operatörleri, ancak tasarının Adalet Bakanlığı'nın belirli yetkilerine atıfta bulunduğu gibi görünen Ai ai ai 'mahkeme sınıflarına' erişimi, ancak daha verimli araştırma ve arşiv sistemlerinin operatörleri için kullanılabilir hale gelebilir “. “Bu nedenle, bir kez daha, sadece insanın hizmeti aracı olarak”.
Pratik uygulamalar, ulusal savunma, sağlık, bilimsel araştırma, adalet, iş ve siberlik gibi kilit sektörlerle ilgili olacaktır. Bir yıldan fazla süren tartışmalardan sonra, tedbir, tartışma olmadan değil, yapay zeka üzerindeki ulusal mevzuatın temellerini ortaya koyuyor.
Eleştiriler, polis güçleri tarafından biyometrik verilerin kullanılmasına ve yargı sektörüne IA sistemlerinin sokulmasına odaklanmaktadır.
İtalyan stratejisini yapay zeka üzerindeki kim koordine edecek?
Yapay zeka politikalarının koordinasyonu, Bakanlar Konseyi başkanlığına emanet edilecektir. Bu organ stratejiler oluşturacak, kamu girişimlerini izleyecek, AI için tasarlanan fonları yönetecek ve koordine edecektir.
Kamu idareli teknik tablolar düzenlenecek ve Dijital İtalya Ajansı (AGID) ve Ulusal Siber Ajansı ile işbirliği içinde denetim garanti edilecektir.
Veri Güvenliği: Sunucular İtalya'da olmalı
Önemli bir düzenleme, genel bilgisayar sistemlerini barındıran sunucularla ilgilidir: veri güvenliğini sağlamak için ulusal bölgeye kurulmaları gerekecektir.
Tek istisna, yurtdışında bulunan sunucuların kullanılabileceği askeri alan içindir. Sağlık hizmetlerinde yapay zeka metin, Agenas (Ulusal Bölgesel Sağlık Hizmetleri Ajansı) tarafından yönetilen bir Ulusal IA sağlık platformunun oluşturulmasını sağlar. Amaç, sağlık verilerinin yönetimini geliştirmek ve özellikle bölgesel olanı desteklemektir.
AI'nın kamu yönetiminde kullanımı
Kamu yönetiminde yapay zekanın, insan kararlarının yerine geçmediği için bir destek aracı olarak kullanılması gerektiği tespit edilmiştir.
Kararı alan kişi, IA kullanılmış olsa bile, eylemlerden ve önlemlerden tek sorumlu kişi olmaya devam etmektedir. Ayrıca, idareler AI'nın sorumlu kullanımını garanti etmek için önlemler almalıdır. Bu, uygun teknolojilerin benimsenmesini, personel oluşumlarını organize etmeyi ve doğru şekilde kullanmak için gerekli becerilerin geliştirilmesini içerir.
Yapay çalışma ve zeka: özel bir gözlemevi
İlk taslakların gerektirdiği gibi, çalışma ile ilgili olarak, yapay zeka kullanımını izlemek için Çalışma Bakanlığı'nda bir gözlemevi oluşturulur.
Tasarı, IA'nın çalışma koşullarını iyileştirmek, işçilerin sağlığını ve iyiliğini korumak ve Avrupa yasalarına saygı göstererek işin kalitesini ve üretkenliğini artırmak için kullanılması gerektiğini tespit etmektedir. Gözlemevi, işte AI kullanımı için bir strateji tanımlama, işgücü piyasası üzerindeki etkisini izleme ve en çok ilgili sektörleri belirleme görevine sahiptir. Buna ek olarak, işçilerin ve işverenlerin Sull'as'ın eğitimini teşvik etmek zorunda kalacak.
İçerik ve telif hakkı
Tasarı da telif hakkı ile ilgileniyor. Ayrıca AI ile oluşturulan çalışmalar için. Bunların yazarın entelektüel çalışmasının sonucu olması şartıyla. Ayrıca, üretken modeller de dahil olmak üzere IA modellerinde kullanım için çevrimiçi işlerden veya materyallerden (yasal olarak erişilebilirse) veri ve metin çıkarmasına izin verilir. Yeni Ceza Kuralları: AI ile ilgili ağırlaştırıcı ve suçlar Tasarı, ceza bağlamında yeni kurallar getirir:
- Suç, IA sistemleri kullanılarak veya savunmayı engellemek için taahhüt edilirse ağırlaştırma.
- Vatandaşların siyasi haklarına karşı suçlar durumunda, aldatma IA aracılığıyla yapılırsa cümle 2 ila 6 yıl arasında değişmektedir.
- IA ile manipüle edilmiş yeni yasadışı içerik yayılımı suçu (örneğin derin kek). İlgilenen kişinin rızası olmadan tahrif edilmiş görüntüleri, videoları veya sesleri yayanlar, 1 ila 5 yıl hapis cezası verir.
Biyometrik tanımanın tartışmalı teması
Şimdiye kadar tasarının oldukça barışçıl yönleri. Sonra bazı tartışılan temalar var. Birincisi biyometrik tanıma temasıdır. Hükümet tarafından 5 yıldızlı hareketin bazı senatörlerinin bir değişikliği reddedildi. Sari della polisi tarafından kullanılan algoritmaların işleyişinin şeffaflığı ve erişilebilirliği istedi.
Değişiklik, üç aylık kadansta verilerin garantörün sitesinde ve açık formatta yayınlanmasını istedi. Hangi? Algoritmaların işleyişiyle ilgili olanlar, Sari sistemi ile yapılan araştırmadaki ve ulusal bölgede kullanılan biyometrik tanımlama eşleşmelerinin sayısı. Muhalefet, bu reddetmenin “İtalya'da biyometri kullanımı üzerinde demokratik ve şeffaf kontrolü garanti etmek için kaçırılan bir fırsat” olduğundan şikayet ediyor.
Yapay zeka üzerinde tek bir yetkili otorite kurma teklifine hayır
Muhalefet değişikliği, yapay zeka üzerindeki otoritenin rolünün (Dijital İtalya ajansı) ve (Ulusal Siberlik Ajansı) için yetkilendirildiği yasa tasarısı tarafından sağlanan mevcut yapının yerini almayı önerdi.
Değişiklik, Nöroteknolojilere de genişletilmiş becerilerle IA için bağımsız bir otorite kurmasını istedi. Teklife göre, bu yeni otorite yargının tam bağımsızlığı ile faaliyet gösterecek ve örgütsel, finansal ve muhasebe özerkliğine sahip olacaktı.
Mahkemelerde ia? Evet, ama sadece destek faaliyetleri için
Yapay zeka yargı ofislerinde de kullanılabilir, ancak sadece deneyler ve destek faaliyetleri için.
Yasanın yorumlanması, delillerin değerlendirilmesi ve cümleler ile ilgili herhangi bir karar, sulh hakimleri dışında kalacaktır. Hükümet ayrıca, ön soruşturmalarda AI'nın kullanımı hakkında açık kurallar belirleyerek savunma haklarına, gizlilik ve orantılılık ve şeffaflık ilkelerine uyum sağlaması gerekecektir.
Elisabetta Berti Arnoaldi, Sena & Partners çalışmasının ortağı olan daha verimli araştırma ve arşiv sistemlerinin operatörleri, ancak tasarının Adalet Bakanlığı'nın belirli yetkilerine atıfta bulunduğu gibi görünen Ai ai ai 'mahkeme sınıflarına' erişimi, ancak daha verimli araştırma ve arşiv sistemlerinin operatörleri için kullanılabilir hale gelebilir “. “Bu nedenle, bir kez daha, sadece insanın hizmeti aracı olarak”.