“Amacımız, normalde çözülmesi imkansız olan sorunları çözecek yapay zeka araçları geliştirmek.” OpenAI resmi blogunda yazıyor. Bu, 2023'ün sonunda Sam Altman'ın şirketine ve Microsoft'a dava açan New York Times'ın suçlamalarına sert ama aynı zamanda çok ayrıntılı bir yanıttır. Savcılığa göreYapay zeka sistemlerini oluşturmak için birçok kaynaktan bilgi kopyalayacaklardı, ancak tarihi Amerikan gazetesinin içeriğine “özel bir vurgu” yapacaklardı: “Times tarafından yayınlanan milyonlarca makale, şu anda birbirleriyle rekabet eden otomatik sohbet robotlarını eğitmek için kullanıldı.” Güvenilir bilgi kaynağı olarak gazete”.
Bilgi ve Yapay Zeka
Apple, yapay zekasını haberlerle eğitmek için yayıncılarla görüşüyor
kaydeden Bruno Ruffilli
23 Aralık 2023
OpenAI, “New York Times davasındaki iddialara katılmasak da bunu işimizi, amacımızı ve teknolojimizi nasıl oluşturduğumuzu netleştirmek için bir fırsat olarak görüyoruz” diye yazıyor. “Pozisyonumuz, aşağıda daha ayrıntılı olarak inceleyeceğimiz bu dört noktada özetlenebilir:
Gönderide OpenAI, Times davasını ilk olarak gazetenin 27 Aralık'ta yayınladığı bir makaleden duyduğunu söylüyor. Bundan önce medya kuruluşuyla bir ortaklık konusunda verimli görüşmeler yaptığını ve Times'ın içerik “mevcut modellerimize önemli ölçüde katkıda bulunmuyordu.” NY Times, OpenAI'nin chatbot'unun makalelerinden tüm alıntıları “yeniden ortaya çıkardığını” iddia ediyor; bu, OpenAI tarafından “yanlışlıkla ezberleme” olarak tanımlanan bir olgudur ve şirketin açıkça kaçınmaya çalıştığı bir durumdur.
Ben başka biriyim: o kim ve ne düşünüyor Sam Altman, ChatGPT'nin babası
kaydeden Bruno Ruffilli
26 Eylül 2023
Gazete ayrıca OpenAI'nin telif hakkıyla korunan materyalini kullanan tüm eğitim verilerini ve sohbet robotu modellerini yok etmesi çağrısında bulundu. OpenAI'ye göre Times'ın sunduğu örnekler üçüncü taraf sitelerde yayınlanan eski makalelerden geliyor. “Times'ın modelimizi yeniden canlandırmak için makalelerden uzun alıntılar da dahil olmak üzere ipuçlarını kasıtlı olarak manipüle ettiği anlaşılıyor.” Ve bu nedenle gazete hikayenin tamamını değil sadece bir kısmını anlatacaktı: “Sistemlerimiz genellikle New York Times'ın iddia ettiği gibi davranmıyor ve bu da onların modele kusma talimatı verdiklerini veya kendi örneklerini birçok örnek arasından seçtiklerini gösteriyor. denemeler,” yazısını okuyor.
Öte yandan OpenAI şunu belirtiyor: “Fırsatları araştırmak, endişelerini tartışmak ve çözümler sunmak için düzinelerce insanla ve Haber/Medya İttifakı gibi önde gelen sektör kuruluşlarıyla buluştuk.” Altman'ın şirketi ayrıca halihazırda imzalanmış bazı anlaşmaları da hatırlatıyor; örneğin İlişkili basın, Axel Springer, Amerikan Gazeteciliği Projesi Ve NYU.
Beklendiği gibi, Altman'ın şirketi adil kullanımı öne sürüyor: “Yapay zeka modellerini halka açık İnternet materyallerini kullanarak eğitmek, geniş çapta kabul gören çok sayıda örnekle de doğrulandığı gibi, adil kullanımdır. Bu ilkenin yaratıcılar için adil, yenilikçiler için gerekli ve rekabet gücü açısından temel olduğuna inanıyoruz.” Ancak her zaman bunun dışına çıkabilirsiniz: “Yapay zeka sektöründe bu ilkeleri ilk gerçekleştirenlerden biri olduk. basit bir yol yayıncıların araçlarımızın içeriklerine erişmesine izin vermemesini sağladık ve The New York Times bunu Ağustos 2023'te benimsedi.”
Yapay zeka
Dil modelleri: nedir bunlar, neden onlar hakkında bu kadar çok konuşuluyor ve nasıl bir geleceğe sahip olacaklar
kaydeden Giuditta Mosca
07 Ocak 2024
OpenAI uzmanları, gazetenin suçlamalarını “temelsiz” olarak tanımlıyor ancak hâlâ bir anlaşmaya varmayı umuyorlar. Bu arada, bir yandan da NYT'nin ChatGPT'nin başarısına yaptığı katkının önemini küçümsemeyi de ihmal etmiyorlar: “Herhangi bir tek kaynak gibi, içerikleri de mevcut modellerimizin eğitimine önemli bir katkıda bulunmuyor ve ayrıca gelecekteki eğitim için yeterli bir etkiye sahipti”.
Altman'ın şirketine (ve Microsoft'a ortak olarak) karşı telif hakkı ihlali davalarının arttığı göz önüne alındığında, bu tezi desteklemek için çok fazla eğitim almaları gerekecek. Manhattan'daki bir federal mahkeme, her ikisi de eski gazeteci olan yazarlar Nicholas Basbanes ve Nicholas Gage'in açtığı davaya dayanarak toplu davanın kabul edilebilirliğine karar verdi. Ayrıca bu durumda OperaAI GPT, becerilerini artırmak ve farklı konuları ele almak için telif hakkıyla korunan materyali kullanmış olacaktı. Hukuki ihtilaf, komedyen Sarah Silverman veya kitabın yazarı gibi diğer anlatıcı ve denemecilerinkilerden sonra geliyor. Game of Thrones George RR Martin. Basbanes ve Gage'in avukatı Reuters'e, chatbot geliştiren şirketlerin “herhangi bir tazminat ödemeden milyar dolarlık yeni bir endüstriyi canlandırmak” için başkalarının çalışmalarından yararlanabilmesinin “çirkin” olduğunu söyledi. Metinde, ikilinin amacının “telif hakkıyla korunan çalışmaları sistematik olarak yağmalanan bir yazar sınıfını temsil etmek” olduğu belirtiliyor. Bunun için, izinsiz kullanılan her eser için 150.000 dolara kadar tazminatın yanı sıra “bu gerçeklerin bir daha yaşanmaması için” kalıcı tedbir talep ediliyor.
Yapay zeka ve telif hakkı: OpenAI ve Microsoft davası ile AI Yasası neden bağlantılı?
Yazan: Enzo Mazza*
28 Aralık 2023
Bilgi ve Yapay Zeka
Apple, yapay zekasını haberlerle eğitmek için yayıncılarla görüşüyor
kaydeden Bruno Ruffilli
23 Aralık 2023
OpenAI, “New York Times davasındaki iddialara katılmasak da bunu işimizi, amacımızı ve teknolojimizi nasıl oluşturduğumuzu netleştirmek için bir fırsat olarak görüyoruz” diye yazıyor. “Pozisyonumuz, aşağıda daha ayrıntılı olarak inceleyeceğimiz bu dört noktada özetlenebilir:
- Gazetelerle işbirliği yapıyor ve yeni fırsatlar yaratıyoruz
- Yapay zeka eğitimi adil kullanımdır ancak yapılacak doğru şey olduğundan bu seçeneğin dışında kalma seçeneği sunuyoruz
- “Yetersizlik” sıfıra indirmeye çalıştığımız nadir bir hatadır
- New York Times hikayenin tamamını anlatmıyor.”
Gönderide OpenAI, Times davasını ilk olarak gazetenin 27 Aralık'ta yayınladığı bir makaleden duyduğunu söylüyor. Bundan önce medya kuruluşuyla bir ortaklık konusunda verimli görüşmeler yaptığını ve Times'ın içerik “mevcut modellerimize önemli ölçüde katkıda bulunmuyordu.” NY Times, OpenAI'nin chatbot'unun makalelerinden tüm alıntıları “yeniden ortaya çıkardığını” iddia ediyor; bu, OpenAI tarafından “yanlışlıkla ezberleme” olarak tanımlanan bir olgudur ve şirketin açıkça kaçınmaya çalıştığı bir durumdur.
Ben başka biriyim: o kim ve ne düşünüyor Sam Altman, ChatGPT'nin babası
kaydeden Bruno Ruffilli
26 Eylül 2023
Gazete ayrıca OpenAI'nin telif hakkıyla korunan materyalini kullanan tüm eğitim verilerini ve sohbet robotu modellerini yok etmesi çağrısında bulundu. OpenAI'ye göre Times'ın sunduğu örnekler üçüncü taraf sitelerde yayınlanan eski makalelerden geliyor. “Times'ın modelimizi yeniden canlandırmak için makalelerden uzun alıntılar da dahil olmak üzere ipuçlarını kasıtlı olarak manipüle ettiği anlaşılıyor.” Ve bu nedenle gazete hikayenin tamamını değil sadece bir kısmını anlatacaktı: “Sistemlerimiz genellikle New York Times'ın iddia ettiği gibi davranmıyor ve bu da onların modele kusma talimatı verdiklerini veya kendi örneklerini birçok örnek arasından seçtiklerini gösteriyor. denemeler,” yazısını okuyor.
Öte yandan OpenAI şunu belirtiyor: “Fırsatları araştırmak, endişelerini tartışmak ve çözümler sunmak için düzinelerce insanla ve Haber/Medya İttifakı gibi önde gelen sektör kuruluşlarıyla buluştuk.” Altman'ın şirketi ayrıca halihazırda imzalanmış bazı anlaşmaları da hatırlatıyor; örneğin İlişkili basın, Axel Springer, Amerikan Gazeteciliği Projesi Ve NYU.
Beklendiği gibi, Altman'ın şirketi adil kullanımı öne sürüyor: “Yapay zeka modellerini halka açık İnternet materyallerini kullanarak eğitmek, geniş çapta kabul gören çok sayıda örnekle de doğrulandığı gibi, adil kullanımdır. Bu ilkenin yaratıcılar için adil, yenilikçiler için gerekli ve rekabet gücü açısından temel olduğuna inanıyoruz.” Ancak her zaman bunun dışına çıkabilirsiniz: “Yapay zeka sektöründe bu ilkeleri ilk gerçekleştirenlerden biri olduk. basit bir yol yayıncıların araçlarımızın içeriklerine erişmesine izin vermemesini sağladık ve The New York Times bunu Ağustos 2023'te benimsedi.”
Yapay zeka
Dil modelleri: nedir bunlar, neden onlar hakkında bu kadar çok konuşuluyor ve nasıl bir geleceğe sahip olacaklar
kaydeden Giuditta Mosca
07 Ocak 2024
OpenAI uzmanları, gazetenin suçlamalarını “temelsiz” olarak tanımlıyor ancak hâlâ bir anlaşmaya varmayı umuyorlar. Bu arada, bir yandan da NYT'nin ChatGPT'nin başarısına yaptığı katkının önemini küçümsemeyi de ihmal etmiyorlar: “Herhangi bir tek kaynak gibi, içerikleri de mevcut modellerimizin eğitimine önemli bir katkıda bulunmuyor ve ayrıca gelecekteki eğitim için yeterli bir etkiye sahipti”.
Altman'ın şirketine (ve Microsoft'a ortak olarak) karşı telif hakkı ihlali davalarının arttığı göz önüne alındığında, bu tezi desteklemek için çok fazla eğitim almaları gerekecek. Manhattan'daki bir federal mahkeme, her ikisi de eski gazeteci olan yazarlar Nicholas Basbanes ve Nicholas Gage'in açtığı davaya dayanarak toplu davanın kabul edilebilirliğine karar verdi. Ayrıca bu durumda OperaAI GPT, becerilerini artırmak ve farklı konuları ele almak için telif hakkıyla korunan materyali kullanmış olacaktı. Hukuki ihtilaf, komedyen Sarah Silverman veya kitabın yazarı gibi diğer anlatıcı ve denemecilerinkilerden sonra geliyor. Game of Thrones George RR Martin. Basbanes ve Gage'in avukatı Reuters'e, chatbot geliştiren şirketlerin “herhangi bir tazminat ödemeden milyar dolarlık yeni bir endüstriyi canlandırmak” için başkalarının çalışmalarından yararlanabilmesinin “çirkin” olduğunu söyledi. Metinde, ikilinin amacının “telif hakkıyla korunan çalışmaları sistematik olarak yağmalanan bir yazar sınıfını temsil etmek” olduğu belirtiliyor. Bunun için, izinsiz kullanılan her eser için 150.000 dolara kadar tazminatın yanı sıra “bu gerçeklerin bir daha yaşanmaması için” kalıcı tedbir talep ediliyor.
Yapay zeka ve telif hakkı: OpenAI ve Microsoft davası ile AI Yasası neden bağlantılı?
Yazan: Enzo Mazza*
28 Aralık 2023