Esra Hankulu, Mamak ilçesi Akdere Mahallesi’nde yalnız yaşadığı meskeninde, geçen yıl 5 Ağustos’ta meyyit bulundu. Esra Hankulu ile geceyi meskende geçiren arkadaşları Dilan Civelek ve Furkan Gürgil ile kamuoyunda ‘Aleyna Çakır’ olarak bilinen Sema Esen’in vefatıyla ilgili devam eden soruşturmada kuşkulu olan Ümitcan Uygun gözaltına alındı.
Ümitcan Uygun tutuklanırken, Furkan Gürgil ile Dilan Civelek özgür bırakıldı. İsimli Tıp raporunda künt baş travması daha sonrası meydana gelen iç kanama kararı hayatını kaybettiği belirlenen Esra’nın vefatıyla ilgili soruşturma kapsamında Ümitcan Uygun hakkında ‘kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, olay daha sonrası Esra Hankulu’nun cep telefonunu sakladıkları argüman edilen Furkan Gürgil ve Dilan Civelek hakkında ise ‘suç kanıtlarını gizlemek’ kabahatinden 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Ankara 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasında sanıklar suçlamaları kabul etmedi. Celse içinde mütalaasını sunan savcı, Esra Hankulu’nun, 3 Ağustos 2021’de sanıkların tamamı evdeyken, künt baş travmasına bağlı iç kanama kararı hayatını yitirdiğini belirtti. Sanık Ümitcan Uygun’un odada, Esra Hankulu’nun hayati bölgesi başına cebir uyguladığını, bu biçimdece maktulün düşürülmesi yahut başının sert ve künt bir tabana çarptırılması kararında ömrünü kaybettiğini, akabinde sanığın cesede yatakta bulunduğu konumu vererek meskenden ayrıldığını belirtti. Mütalaada, sanık Ümitcan Uygun için ‘kastan öldürmek’ kabahatinden müebbet, tutuksuz sanıklar Furkan Gürgil ve Dilan Civelik için ‘suç kanıtlarını gizlemek’ hatasından 5’er yıla kadar mahpus cezası istendi.
REHBERİNDEN ESRA’YI SİLMİŞ
Evraka giren İsimli Tıp Kurumu ve eksper raporlarında sanık Ümitcan Uygun’un, Esra Hankulu’nun vefatıyla ilgili kanıtları yok etmeye çalıştığı belirlendi. İsimli Tıp Kurumu raporunda yer alan bağlantı tespit tutanağına nazaran, o gece sanık Ümitcan Uygun’un ‘uyuduk’ dediği saat 04.53 sıralarında kendi sim kartını Esra Hankulu’nun cep telefonuna taktığı ve rehberinden Esra’nın ismini sildiği ortaya çıktı. Esra Hankulu’nun sim kartını taktığı kendi cep telefonunu meskende bırakan Ümitcan Uygun’un, Esra’nın telefonundaki birtakım dataları ve arama kayıtlarını da sildiği tespit edildi. Sabah saat 10.15 sıralarında avukatının telefonu ile uyandığını, meskenden çıkarken Esra Hankulu’nun kendisini uğurladığını ileri süren Ümitcan Uygun, mevt haberini de öteki sanıkların kendisini araması kararı öğrendiğini sav etmişti.
Lakin irtibat tespit tutanağına nazaran, Ümitcan Uygun, öteki sanıklar konutta uyurken saat 12.19’dan 14.00’a kadar 5 defa Esra Hankulu’nun telefonunu aradı; fakat telefona yanıt veren olmadı. Sanık Uygun, bu arama kayıtları ile ilgili Esra Hankulu ailesinin avukatı Nuran Özdemir’in, “Sim kartları niye değiştirdin? Meskenden çıktıktan daha sonra Esra’nın cep telefonunu aradın mı?” halindeki sorusuna, “Esra benim telefonum bir üst model olduğu için onu kullanmak istiyordu. O niçinle gece oturduğumuz sırada değiştirdim. Konuttan çıktıktan daha sonra Esra’nın telefonunu aradığımı hatırlamıyorum” dedi.
ARAMA KAYITLARI SİLİNMİŞ
İhbar üzerine öğlen saatlerinde konuta giden polisin Esra Hankulu’nun sim kartının takılı olduğu Ümitcan Uygun’a ilişkin cep telefonunu konutta bulamadığı ortaya çıktı. Telefonu, tutuksuz sanık Dilan Civelek’in, polis merkezinde tabirinden daha sonra çantasından çıkartarak polise verdiği belirlendi. Yapılan inceleme kararı bu telefonla sanık Ümitcan Uygun meskenden çıktıktan daha sonra 5’i Uygun’u, 2’si 112’yi olmak üzere 7 adet arama yapıldığı ve bu arama kayıtlarının silindiği tespit edildi. Sanık Dilan Civelek, telefonu saklamadığını ve polise teslim ettiğini söylerken, arama kayıtlarının silinmesi ile ilgili bir şey bilmediğini ileri sürdü.
Başka sanık Furkan Gürgil de Esra’yı cansız yatarken bulduktan daha sonra Ümitcan Uygun’u, bilge vermek için aradığını, akabinde da 112’yi aradığını söylemiş oldu. Sanık Furkan Gürgil de arama kayıtlarını kimin sildiğini bilmediğini argüman etti.
FOTOĞRAFLARINA BAKMIŞ
bir daha bağlantı tespit tutanağında yer alan bilgilere göre, sanık Uygun, o gece sim kartları değiştirmedilk evvel telefonu ile toplumsal medya hesabında biroldukça yere giriş yapmış. Vefatıyla ilgili soruşturma devam eden Aleyna Çakır’ın fotoğraflarına da baktığı belirlenen Ümitcan Uygun, avukat Özdemir’in, “niçin Aleyna Çakır’ın fotoğraflarına baktın, bu niçinle mi Esra ile arbede ettiniz?” istikametindeki sorusuna, “Sosyal medyada biroldukça kişinin profiline girip bakarım. Annem olur, babam olur ya da arkadaşlarım. O gece Aleyna Çakır’ın fotoğraflarına baktığımı hatırlamıyorum” diye yanıt verdi.
‘SON DAKİKA’ HABERLERİ
Sanık Ümitcan Uygun’un olay daha sonrası yakalanmadan evvel de telefonunun arama motoruna, ‘Ümitcan Uygun son dakika’ yazarak, internette kendisiyle ilgili haberleri denetim etmiş. Ümitcan Uygun, niye bu türlü arama yaptığı istikametindeki soruya ise kendisiyle ilgili her gün haber yapılması niçiniyle sık sık internette arama yaptığını sav etti. Öte yandan Ümitcan Uygun’un, Esra Hnakulu’nun öldüğü meskenden çıktıktan daha sonra caddede elinde cep telefonu ile ilgilenerek yürürken iş yerinin güvenlik kamerasına yansıyan manzarası de evrakta kanıt olarak yer aldı.
Ümitcan Uygun tutuklanırken, Furkan Gürgil ile Dilan Civelek özgür bırakıldı. İsimli Tıp raporunda künt baş travması daha sonrası meydana gelen iç kanama kararı hayatını kaybettiği belirlenen Esra’nın vefatıyla ilgili soruşturma kapsamında Ümitcan Uygun hakkında ‘kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, olay daha sonrası Esra Hankulu’nun cep telefonunu sakladıkları argüman edilen Furkan Gürgil ve Dilan Civelek hakkında ise ‘suç kanıtlarını gizlemek’ kabahatinden 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Ankara 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasında sanıklar suçlamaları kabul etmedi. Celse içinde mütalaasını sunan savcı, Esra Hankulu’nun, 3 Ağustos 2021’de sanıkların tamamı evdeyken, künt baş travmasına bağlı iç kanama kararı hayatını yitirdiğini belirtti. Sanık Ümitcan Uygun’un odada, Esra Hankulu’nun hayati bölgesi başına cebir uyguladığını, bu biçimdece maktulün düşürülmesi yahut başının sert ve künt bir tabana çarptırılması kararında ömrünü kaybettiğini, akabinde sanığın cesede yatakta bulunduğu konumu vererek meskenden ayrıldığını belirtti. Mütalaada, sanık Ümitcan Uygun için ‘kastan öldürmek’ kabahatinden müebbet, tutuksuz sanıklar Furkan Gürgil ve Dilan Civelik için ‘suç kanıtlarını gizlemek’ hatasından 5’er yıla kadar mahpus cezası istendi.
REHBERİNDEN ESRA’YI SİLMİŞ
Evraka giren İsimli Tıp Kurumu ve eksper raporlarında sanık Ümitcan Uygun’un, Esra Hankulu’nun vefatıyla ilgili kanıtları yok etmeye çalıştığı belirlendi. İsimli Tıp Kurumu raporunda yer alan bağlantı tespit tutanağına nazaran, o gece sanık Ümitcan Uygun’un ‘uyuduk’ dediği saat 04.53 sıralarında kendi sim kartını Esra Hankulu’nun cep telefonuna taktığı ve rehberinden Esra’nın ismini sildiği ortaya çıktı. Esra Hankulu’nun sim kartını taktığı kendi cep telefonunu meskende bırakan Ümitcan Uygun’un, Esra’nın telefonundaki birtakım dataları ve arama kayıtlarını da sildiği tespit edildi. Sabah saat 10.15 sıralarında avukatının telefonu ile uyandığını, meskenden çıkarken Esra Hankulu’nun kendisini uğurladığını ileri süren Ümitcan Uygun, mevt haberini de öteki sanıkların kendisini araması kararı öğrendiğini sav etmişti.
Lakin irtibat tespit tutanağına nazaran, Ümitcan Uygun, öteki sanıklar konutta uyurken saat 12.19’dan 14.00’a kadar 5 defa Esra Hankulu’nun telefonunu aradı; fakat telefona yanıt veren olmadı. Sanık Uygun, bu arama kayıtları ile ilgili Esra Hankulu ailesinin avukatı Nuran Özdemir’in, “Sim kartları niye değiştirdin? Meskenden çıktıktan daha sonra Esra’nın cep telefonunu aradın mı?” halindeki sorusuna, “Esra benim telefonum bir üst model olduğu için onu kullanmak istiyordu. O niçinle gece oturduğumuz sırada değiştirdim. Konuttan çıktıktan daha sonra Esra’nın telefonunu aradığımı hatırlamıyorum” dedi.
ARAMA KAYITLARI SİLİNMİŞ
İhbar üzerine öğlen saatlerinde konuta giden polisin Esra Hankulu’nun sim kartının takılı olduğu Ümitcan Uygun’a ilişkin cep telefonunu konutta bulamadığı ortaya çıktı. Telefonu, tutuksuz sanık Dilan Civelek’in, polis merkezinde tabirinden daha sonra çantasından çıkartarak polise verdiği belirlendi. Yapılan inceleme kararı bu telefonla sanık Ümitcan Uygun meskenden çıktıktan daha sonra 5’i Uygun’u, 2’si 112’yi olmak üzere 7 adet arama yapıldığı ve bu arama kayıtlarının silindiği tespit edildi. Sanık Dilan Civelek, telefonu saklamadığını ve polise teslim ettiğini söylerken, arama kayıtlarının silinmesi ile ilgili bir şey bilmediğini ileri sürdü.
Başka sanık Furkan Gürgil de Esra’yı cansız yatarken bulduktan daha sonra Ümitcan Uygun’u, bilge vermek için aradığını, akabinde da 112’yi aradığını söylemiş oldu. Sanık Furkan Gürgil de arama kayıtlarını kimin sildiğini bilmediğini argüman etti.
FOTOĞRAFLARINA BAKMIŞ
bir daha bağlantı tespit tutanağında yer alan bilgilere göre, sanık Uygun, o gece sim kartları değiştirmedilk evvel telefonu ile toplumsal medya hesabında biroldukça yere giriş yapmış. Vefatıyla ilgili soruşturma devam eden Aleyna Çakır’ın fotoğraflarına da baktığı belirlenen Ümitcan Uygun, avukat Özdemir’in, “niçin Aleyna Çakır’ın fotoğraflarına baktın, bu niçinle mi Esra ile arbede ettiniz?” istikametindeki sorusuna, “Sosyal medyada biroldukça kişinin profiline girip bakarım. Annem olur, babam olur ya da arkadaşlarım. O gece Aleyna Çakır’ın fotoğraflarına baktığımı hatırlamıyorum” diye yanıt verdi.
‘SON DAKİKA’ HABERLERİ
Sanık Ümitcan Uygun’un olay daha sonrası yakalanmadan evvel de telefonunun arama motoruna, ‘Ümitcan Uygun son dakika’ yazarak, internette kendisiyle ilgili haberleri denetim etmiş. Ümitcan Uygun, niye bu türlü arama yaptığı istikametindeki soruya ise kendisiyle ilgili her gün haber yapılması niçiniyle sık sık internette arama yaptığını sav etti. Öte yandan Ümitcan Uygun’un, Esra Hnakulu’nun öldüğü meskenden çıktıktan daha sonra caddede elinde cep telefonu ile ilgilenerek yürürken iş yerinin güvenlik kamerasına yansıyan manzarası de evrakta kanıt olarak yer aldı.