Trump’ın Biden’ı “Taklit Etme” Sözünün Arkasındaki Radikal Strateji

Suzan

New member
Donald J. Trump, yakın tarihli iddianamesine yanıt olarak, yeniden seçilmesi durumunda Başkan Biden ve ailesini “kovuşturmak” için özel bir savcı atayacağını söylediğinde, Trump için ikinci bir dönemin Watergate sonrası adalet standartlarını tamamen alt üst edeceğinin sinyalini verdi. ve departman bağımsızlığı.

Trump, önceki iddianamesinin ardından Salı gecesi New Jersey, Bedminster’daki golf kulübünde “Amerika Birleşik Devletleri tarihinin en yozlaşmış başkanı Joe Biden ve tüm Biden suç ailesini yargılamak için gerçek bir özel savcı atayacağım” dedi. Miami’de bu yıl gün. “Derin Devleti tamamen ortadan kaldıracağım.”

Bay Trump’ın mesajı, Adalet Bakanlığı’nın onu yalnızca Bay Biden’ın siyasi rakibi olduğu için suçladığı, bu yüzden algılanan bu siyasileştirmeyi tersine çevireceğiydi. Gerçekte, Başsavcı Merrick Garland başkanlığında, Trump tarafından atanan iki savcı, halihazırda Bay Biden’ın gizli belgeleri ele alışını ve oğlu Hunter’ın mali ilişkilerini soruşturuyor.

Ancak Trump, Biden’ları soruşturan mevcut savcıların “gerçek” olmadığını iddia ederek, destekçilerine gerçekler ne olursa olsun siyasi düşmanlarına karşı dava açacak bir müttefik atayacağını vaat ediyor gibiydi.


Trump’ın manşetleri kapma tehdidini saran çıplak siyaset, önemli bir şeyin altını çizdi. Bay Trump, ilk döneminde Adalet Bakanlığı üzerindeki baskıyı kademeli olarak artırdı ve Adalet Bakanlığı’nın Beyaz Saray’ın siyasi kontrolünden geleneksel bağımsızlığını baltaladı. Şimdi ise iktidara geldiğinde bu çabaları artıracağını açıkça ilan ediyor.

Bay Trump’ın taahhüdü, FBI’ı sindirmek, Adalet Bakanlığı muhafazakarlarının kendilerine karşı “silahlandırıldığı” iddiasını gözden geçirmek ve birçok Cumhuriyetçinin cephe olarak gördüğü normdan vazgeçmek isteyen daha büyük bir sağ hareketle uyuyor. Bakanlık, Cumhurbaşkanından bağımsız hareket etmelidir.

Bu çabadaki kilit figürlerden ikisi aynı Washington merkezli kuruluş olan Center for Renewing America’da çalışıyor: Jeffrey B. Clark ve Russell T. Vought. Bay Vought, Trump başkanlığı sırasında Yönetim ve Bütçe Ofisi’nin direktörü olarak görev yaptı. Adalet Bakanlığı’nda Sivil ve Çevre Departmanlarının başında bulunan Bay Clark, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini alt üst etmesine yardım etmeye çalışan tek üst düzey Departman yetkilisiydi.


Bay Trump, görevdeki son günlerinde Bay Clark’ı Başsavcı olarak aday göstermek istedi, ancak üst düzey Adalet Bakanlığı liderlerinin toplu istifa tehdidi üzerine geri adım attı. Bay Clark artık Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın iktidarda kalma girişimlerine yönelik soruşturmalarından birinde yer alıyor.


Bay Clark ve Bay Vought, Başkanların Adalet Bakanlığı ile etkileşim şeklini temelden değiştirecek yasal bir mantık geliştiriyor. ABD başkanlarının federal kolluk kuvvetlerini uzak tutmamaları gerektiğini, ancak Adalet Bakanlığı’na diğer herhangi bir kabine kurumundan farklı davranmamaları gerektiğini savunuyorlar. Bay Biden ve Demokratları, müstakbel bir Cumhuriyetçi başkanın bireysel kolluk soruşturmalarını yönetmeyi haklı çıkarmak için kullanabileceği bir entelektüel çerçeveyi teşvik ederken, adalet sistemini siyasallaştırdıkları iddiasıyla kınıyorlar.

Bay Trump’ın gözdesi olan ve Bay Trump’ın 2024’te yeniden seçilmesi durumunda Adalet Bakanlığı’nda üst düzey bir pozisyona aday olması muhtemel olan Bay Clark, “ABD Adalet Bakanlığı bağımsız değil” başlıklı bir anayasal analiz yazdı. “ikinci bir Trump yönetimi için hizmet et.”

Diğer muhafazakarlar gibi Bay Clark da, Birleşik Devletler Başkanı’nın tüm federal bürokrasiyi doğrudan kontrol etme gücüne sahip olduğunu ve Kongre’nin bazı yetkililerin bağımsız karar almasına izin vererek bu kontrolü kıramayacağını savunan üniter yürütme teorisini savunuyor. Yetki.

Muhafazakarlar arasında bu doktrinin ne kadar ileri götürülmesi gerektiği ve bazı kurumların bağımsız olarak çalışmasına izin verilip verilmeyeceği konusunda tartışmalar var, ancak Bay Clark maksimalist bir görüşe sahip. Federalist Belgeleri okurken hiç yakalanmamış olmasına rağmen Bay Trump da öyle.


Haber’a verdiği demeçlerde, hem Bay Clark hem de Bay Vought, mücadelelerini Adalet Bakanlığı’na dayandırdı ve Bay Clark, bunu Amerika’nın hayatta kalması için bir mücadele olarak tanımladı.


Clark yaptığı açıklamada, “Biden ve Adalet Bakanlığı, Amerika’yı korkutmak için Trump’ın kanını istiyor” dedi. “Anayasa ve ‘Cumhuriyetçi Yönetim Biçimi’ başlıklı IV. Maddemiz bu şekilde yaşayamaz.”

Bay Vought yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı’nın “hükümeti Amerikan halkına karşı silahlandırmanın başlangıç noktası” olduğunu yazdı. “Muhafazakarlar, federal kolluk kuvvetlerinin kendilerine karşı silahlandırıldığı gerçeğinin farkına varıyorlar ve bu nedenle bu eğilimi tersine çevirmek için paradigma değiştiren politikalar benimsiyorlar.”

Bay Trump, kuralların teknik olarak izin verdiği şeyler ile her iki partinin eski başkanlarına rehberlik eden kendine hakim olma normları arasındaki boşlukları sık sık kullandı. 2021’de Demokratlar Meclisi, Adalet Bakanlığı’nın Kongre’ye Beyaz Saray yetkilileriyle olan temaslarının dökümlerini sağlamasını zorunlu kılmak da dahil olmak üzere, önceki çok sayıda normu kanun haline getirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısı olan Demokrasimizi Koruma Yasasını kabul etti. Ancak Cumhuriyetçiler tasarıyı Bay Trump’a bir saldırı olarak çerçeveledi ve Senato’da başarısız oldu.

Adalet Bakanlığı’nın modern çağı, Watergate skandalına ve Başkan Richard M. Nixon’ın suiistimallerini izleyen hükümet reformları dönemine kadar uzanır. Başkanın, Adalet Bakanlığı için daha fazla kaynak ayırmaya ve belirli suç türlerine odaklanmaya veya Yüksek Mahkeme önünde belirli pozisyonları işgal etmeye yönlendirerek – ancak kararlara müdahale eden belirli olanları taahhüt etmemesi için geniş yönergeler belirleyebileceği bir kural haline geldi. bir davanın dış politika sonuçları olduğu durumlar gibi istisnai cezai durumlar dışında cezai konularda.


O zamandan beri, başsavcı adaylarının onay duruşmalarında senatörlerden, başkanın savcılık kararı ve takdir yetkisi müdahalelerine itiraz ederek kanun yaptırımını siyasallaştırmaya yönelik herhangi bir girişimine direneceklerine dair sözler almaları rutin hale geldi.

Cumhuriyetçi Parti, Bay Trump’ın etkisine yanıt olarak toplanırken, federal kolluk kuvvetlerine yönelik saldırıları – 2017’nin başlarındaki Rusya soruşturmasına kadar uzanan saldırıları, dönemin FBI Direktörü James B. Comey Jr. ve … Robert’ı görevden almasına yönelik tepkiler S. Mueller III’ün Özel Danışman olarak atanması, destekçilerinin ideolojisine karıştı.

Trump’ın Cumhuriyetçi adaylıktaki en büyük rakibi Florida Valisi Ron DeSantis de Adalet Bakanlığı’nın bağımsız olması gerektiği normunu reddediyor.


DeSantis, “Cumhuriyet başkanları, DOJ ve FBI’ın – alıntı – ‘bağımsız’ olduğu aldatmacasını kabul ettiler” dedi. isminde Mayıs ayında Fox News’te. “Bağımsız ajanslar değiller. Yürütme organının bir parçasısınız. Amerika Birleşik Devletleri’nin seçilmiş başkanına rapor veriyorsunuz.”


Diğer birkaç Cumhuriyetçi aday, Özel Danışman Jack Smith ve ekibi tarafından hazırlanan iddianamede belirtildiği gibi, Bay Trump’ın gizli belgeleri ele almasının ciddi bir sorun teşkil ettiğini kabul etti. Ancak aralarında Güney Carolina Senatörü Tim Scott, eski BM büyükelçisi Nikki Haley ve eski Başkan Yardımcısı Mike Pence’in de bulunduğu bu adaylar bile Adalet Bakanlığı’nı aşırı politize olmakla ve eşitsiz adalet uygulamakla suçladı.

En güçlü muhafazakar düşünce kuruluşları, modern zamanlarda Senato tarafından atanan yöneticilerin tümü Cumhuriyetçiler olmasına rağmen, FBI’da “reform” yapmanın çok ötesine geçecek planlar üzerinde çalışıyorlar. Onu yırtıp baştan başlamak istiyorsun.

Reagan yıllarından bu yana muhafazakar hareketin temel direklerinden biri olan Heritage Foundation’ın başkanı Kevin D. Roberts, “FBI, tarafsız bir yasa uygulayıcı teşkilattan ziyade yönetici seçkinler için siyasi bir silah haline geldi” dedi. FBI içinde hesap verebilirliği artıran küçük reformlar zamanında değil. FBI sıfırdan yeniden inşa edilmelidir – mevcut durumunda reform yapmak imkansızdır.

Muhafazakar medya kuruluşları ve sosyal medya fenomenleri, FBI ve Adalet Bakanlığı’na Mar-a-Lago baskınından bu yana aylardır baskı yapıyor. 2016 seçimi.


Fox News, en çok izlenen gece programında, Bay Biden’ın Bay Trump’ın kovuşturulmasını yönettiğine dair desteklenmeyen iddia da dahil olmak üzere Adalet Bakanlığı’na yönelik saldırılara sert bir şekilde değindi. Eski başkan Salı gecesi Bedminster’daki kulübünde destekçilerine hitap ederken, Fox News bölünmüş bir ekran gösterdi – sağda Bay Trump ve solda Bay Biden. Ekranın altındaki şironda “Diktatör Olacak Kişi Siyasi Rakip Tutuklandıktan Sonra Beyaz Saray’da Konuşuyor” yazıyordu.

Başkan olarak Bay Trump, Başsavcısını kişisel avukatlarından biri olarak gördü. İlk başsavcısı Jeff Sessions Rusya soruşturmasından çekildiğinde çok öfkelenmişti ve ardından bu kararı geri alıp davayı düşürmeyi reddetmişti.

Bay Sessions kovulduktan sonra, Bay Trump, George HW Bush’un başkanlığı sırasında bu rolü üstlenmiş olan William P. Barr’da istediğini yapacak birini bulduğuna inandı. Bay Barr, bir başkanın anayasal yetkileri hakkında kapsamlı bir görüşe sahipti ve Bay Trump’ın Rusya soruşturmasının kökenlerine ilişkin eleştirel görüşlerini paylaştı.

Bay Barr döneminde Adalet Bakanlığı, savcıların Bay Trump’ın kıdemli siyasi danışmanı Roger J. Stone Jr.’ın cezasının uzunluğuna ilişkin tavsiyelerini hiçe saydı ve Bay Trump’ın ilk ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn’e dava açtı. zaten suçunu kabul etmişti. Her iki dava da Rusya soruşturmasından kaynaklandı.

Ancak Bay Trump, seçimi kaybettikten sonra iktidarda kalmak için Adalet Bakanlığı’nı kullanmak istediğinde, Bay Barr buna uymayı reddettiğinde öfkelendi. Bay Barr sonunda 2020’nin sonlarında istifa etti.