Eski Başkan Donald J. Trump, Amerikan demokrasisini baltalamak için komplo kurmak suçlamasıyla Yargıç Tanya S. Chutkan’ın huzuruna çıktığında, Bay Trump’ın güç kazanma girişimleriyle ilgili yüksek profilli sorunlarla ilk kez karşılaşmayacak. 2020 seçimlerindeki yenilginin ardından.
Yaklaşık iki yıl önce, Yargıç Chutkan, Bay Trump’ın Beyaz Saray evraklarının, destekçilerinin 6 Ocak 2021’de Capitol’e saldırısı öncesinde ve sırasındaki eylemlerini araştıran Meclis komitesine verilmesini engelleme çabalarını reddetti ve hızlı bir açıklama yaptı. ve eski bir başkan olarak yürütme organı ayrıcalıklarına başvurma yeteneğinin sınırları hakkında keskin bir azarlama.
“Başkanlar kral değildir,” diye yazdı, “ve davacı da bir başkan değil.”
61 yaşındaki Yargıç Chutkan ve Bay Trump’ın ilk ne zaman görüşeceği belli değil. Perşembe günü bir yargıç huzuruna çıkması ve burada suçlanması ve suçunu kabul etmesi bekleniyor – tıpkı Haziran ayında Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgelerin alıkonulmasını içeren başka bir davada yaptığı gibi.
Ancak, Washington’daki federal bölge mahkemesinde hazır bulunmasını gerektirecek olan duruşmaya nezaret edecek. Ona verilen görev, belge davasının Florida’daki Yargıç Aileen M. Cannon’a atanmasıyla çelişiyordu.
Yargıç Tanya S. Chutkan.Kredi…ABD Mahkemeleri İdari Ofisi, Associated Press aracılığıyla
Yargıç Cannon, muhafazakar bir geçmişe sahip Trump tarafından atanan bir adayken, Yargıç Chutkan, Başkan Barack Obama tarafından atandı ve göreve gelmeden önce kampanyalarına bağışta bulundu. Yargıç Cannon federal savcı iken, Yargıç Chutkan kamu savunucusuydu.
Yargıç Cannon ceza davalarında çok az deneyime sahipken, Yargıç Chutkan davaları yürütmeye daha aşinadır. Neredeyse on yıldır yargıçlık yapıyor. 2014 yılında bir adalet adayı olarak, önceki kariyerinde yaklaşık 40 ila 45 davada yargılama girişiminde bulunduğunu ve birçok davada “cinayet, birinci derece cinsel saldırı ve adam kaçırma gibi ciddi suçları” içeren baş savunmanın kim olduğunu yazdı. nasihat ”
Ve Yargıç Cannon daha önce belgeler soruşturmasına Bay Trump’ın lehinde bir şekilde müdahale etmişken – ancak bir temyiz mahkemesi tarafından reddedilmek üzere – Yargıç Chutkan, 6 Ocak komitesiyle Beyaz Saray belgeleri anlaşmazlığında Bay Trump aleyhine karar verdi. Bir temyiz mahkemesi tarafından onaylanan bir sonuç.
Jamaika, Kingston’da doğan Yargıç Chutkan, George Washington Üniversitesi’nde üniversiteye gitmek için Amerika Birleşik Devletleri’ne geldi ve Pennsylvania Üniversitesi’nden hukuk diplomasını aldı. İhtiyacı olan müvekkilleri için mahkeme tarafından atanan bir avukat olarak on yıldan fazla zaman geçirdi ve 2014’te Washington’daki Federal Bank’a katılmadan önce ünlü hukuk firması Boies Schiller & Flexner’da çalıştı.
Yerel ceza davalarında yargı yetkisine sahip, Columbia Bölgesi için eski bir Yüksek Mahkeme Yargıcı Yardımcısı olan Peter A. Krauthamer ile evlidir. 2014’teki onay duruşmasında, ikilinin Columbia Bölgesi’nde kamu savunucuları iken tanıştığını ve iki oğlu olduğunu söyledi.
O duruşmada, iyi yargıçların “açık fikirli, adil ve hazırlıklı” olması gerektiğini de ifade etti. Her vakanın “bireysel olarak ve kendi başına” ele alınması gerektiğini de sözlerine ekledi.
“Tarafsızlık temeldir” dedi.
Bay Trump, geçmişte yargıçları “Obama yargıçları” olarak tasvir ederek veya ona karşı önyargılı davranarak onlara saldırdı ve Yargıç Chutkan’ın geçmişi daha liberal bir bakış açısı sunuyor.
Senato Yargı Komitesi anketinde, 1984 Demokrat başkan adayı, eski Başkan Yardımcısı Walter Mondale ve Bay Obama’nın 2012 yeniden seçim kampanyasını destekleyen bir savunuculuk grubu da dahil olmak üzere Demokrat adaylar için gönüllü olma deneyimini anlattı.
Federal Seçim Komisyonu veri tabanı, 2008 ve 2012’de Obama kampanyalarına ve 2008’de New York Demokratı Senatör Kirsten Gillibrand’a bağışta bulunduğunu gösteriyor.
Birkaç dikkate değer davada, muhtemelen liberal bir yönde de hüküm vermiştir.
2017’de, Trump yönetiminin itirazlarına rağmen, IŞİD üyesi olduğundan şüphelenilerek Irak’ta askeri gözaltında tutulan bir Amerikan vatandaşının avukat tutma hakkına sahip olduğuna karar verdi. Ayrıca hükümetin hamile, belgesiz gençlerin kürtajla ilgili hizmetlere erişimini engellemesini de engelledi.
Ve 2019’da, Trump yönetiminin ölüm cezasını yeniden uygulamaya koyma planını durduran bir tedbir kararı çıkardı ve dört federal hükümlünün infazını engelledi.
Ancak 6 Ocak ile ilgili davalara karışması, muhtemelen Amerikan tarihinin en önemli ceza davalarından biriyle karşı karşıya olduğu için en çok dikkati çekecek. Hem Beyaz Saray belgelerinin 6 Ocak’ta Meclis Komitesine teslim edilmesini önlemek için Bay Trump tarafından açılan bir davayı hem de Kongre Binası saldırısında isyancılara karşı birkaç ceza davasını ele aldı.
Yargıç Chutkan, son iki yılda 6 Ocak isyanlarında hüküm giyenlere ağır cezalar vermesiyle ün kazandı. Ve kürsüdeki bazı meslektaşlarının eski başkanın saldırıdaki rolünü tarif etmek için kullandığı sert sözlerden kaçınırken, saldırıyı hor gördüğünü ifade etmekten de çekinmedi.
Ekim ayında bir isyancıya, 6 Ocak olaylarının “gücün bir hükümetten diğerine düzenli ve barışçıl bir şekilde geçmesini engellemeye yönelik şiddetli bir kalabalığın girişimi” olduğunu ve çabalarının “Kongre Binası’nın salonlarını kirlettiğini ve tahrif ettiğini” söyledi. 2021, savcının talep ettiğinden daha ağır bir ceza vermek.
“Ülke sonuçları izliyor” diye açıklayarak, “Sonuçları olmalı” diye ekledi.
Siyasi gerçeklik açısından Yargıç Chutkan’ın Siyahi, göçmen ve kadın olması da anlamlı olabilir. Bay Trump’ın, özellikle kadınlara, azınlık gruplarının üyelerine veya her ikisine birden hakim ve savcılara kişisel olarak saldırma geçmişi var.
2016 yılında, Bay Trump, Trump Üniversitesi’ne karşı bir dolandırıcılık davası açan Yargıç Gonzalo Curiel’i “Meksikalı” olarak nitelendirerek kınadı. Güney sınırına duvar örmek istediği için yargıcı önyargılı olmakla suçladı. (Yargıç Curiel, Meksika’dan göç etmiş bir anne babanın çocuğu olarak Indiana’da doğdu.)
Daha yakın bir tarihte, Bay Trump, New York’ta iki siyahi savcıya – Manhattan Bölge Savcısı Alvin L. Bragg ve New York Eyaleti Başsavcısı Letitia James – aleyhindeki davaları kovuşturan dava açtı. Ayrıca, Georgia bölge savcısı Fani T. Willis’e de saldırdı ve yakında seçimi bozma çabalarından dolayı suçlamalarla karşı karşıya kalabilir. Diğer şeylerin yanı sıra, üçünü de ırkçı olarak nitelendirdi.
Duruşma için bir zaman çizelgesi henüz belirlenmedi, ancak Yargıç Chutkan’ın Bay Trump’ın uzun süredir devam eden duruşmaları erteleme ve süreyi doldurma uygulamasına anlayışlı olacağından şüphe etmek için nedenler var.
Çarşamba günü, eski cumhurbaşkanının avukatı John Lauro, NBC’nin Today programına, 6 Ocak’taki davayı yaklaşık üç ay içinde mahkemeye taşımaya çalışmanın “saçma” olacağını öne sürdü ve Savunmanın kendi soruşturma yoluna gitmesi gerektiğini söyledi. Savcıların soruşturmaya ayırdıkları zamana atıfta bulunan Lauro, “Neden şimdi yapmıyoruz?”
Ancak Yargıç Chutkan, Bay Trump’ın Beyaz Saray dosyalarının açıklanmasını engellemek için açtığı davayı ele alırken alışılmadık şekilde hızlı hareket etti. Başkan Biden’ın selefinin yürütme ayrıcalığına başvurma girişimini desteklemediğini vurguladığı davayı açmasının ve kararının üzerinden sadece 23 gün geçti.
Bu karar nihayetinde Meclis Komitesine soruşturmasını tamamlamadan ve nihai bir rapor yayınlamadan önce dosyalama üzerinde çalışması için zaman verdi.
Bay Trump’ın mahkeme dışında yasal konularda konuşma davranışı da Yargıç Chutkan’ın sabrını zorlayabilir.
2016 seçim kampanyası sırasında yasadışı bir şekilde gizli bir yabancı ajan olarak faaliyet göstermekle suçlanan bir Rus olan Maria Butina’nın yer aldığı 2018 tarihli bir davada, yargıç kapsamlı bir sessizlik emri çıkardı ve ardından Bayan Butina’nın savunucularını “bu davayı medyada haber yaptıkları” için kınadı.
Bir kefalet duruşmasında, davadaki kanıtları alenen tartışmama uyarısına karşı çıkan bir savunma avukatını azarladı. Yargıç Chutkan, “İhlal ettin,” dedi. “Yorumlarınız çizgiyi aştı.”
Yaklaşık iki yıl önce, Yargıç Chutkan, Bay Trump’ın Beyaz Saray evraklarının, destekçilerinin 6 Ocak 2021’de Capitol’e saldırısı öncesinde ve sırasındaki eylemlerini araştıran Meclis komitesine verilmesini engelleme çabalarını reddetti ve hızlı bir açıklama yaptı. ve eski bir başkan olarak yürütme organı ayrıcalıklarına başvurma yeteneğinin sınırları hakkında keskin bir azarlama.
“Başkanlar kral değildir,” diye yazdı, “ve davacı da bir başkan değil.”
61 yaşındaki Yargıç Chutkan ve Bay Trump’ın ilk ne zaman görüşeceği belli değil. Perşembe günü bir yargıç huzuruna çıkması ve burada suçlanması ve suçunu kabul etmesi bekleniyor – tıpkı Haziran ayında Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgelerin alıkonulmasını içeren başka bir davada yaptığı gibi.
Ancak, Washington’daki federal bölge mahkemesinde hazır bulunmasını gerektirecek olan duruşmaya nezaret edecek. Ona verilen görev, belge davasının Florida’daki Yargıç Aileen M. Cannon’a atanmasıyla çelişiyordu.
Yargıç Tanya S. Chutkan.Kredi…ABD Mahkemeleri İdari Ofisi, Associated Press aracılığıyla
Yargıç Cannon, muhafazakar bir geçmişe sahip Trump tarafından atanan bir adayken, Yargıç Chutkan, Başkan Barack Obama tarafından atandı ve göreve gelmeden önce kampanyalarına bağışta bulundu. Yargıç Cannon federal savcı iken, Yargıç Chutkan kamu savunucusuydu.
Yargıç Cannon ceza davalarında çok az deneyime sahipken, Yargıç Chutkan davaları yürütmeye daha aşinadır. Neredeyse on yıldır yargıçlık yapıyor. 2014 yılında bir adalet adayı olarak, önceki kariyerinde yaklaşık 40 ila 45 davada yargılama girişiminde bulunduğunu ve birçok davada “cinayet, birinci derece cinsel saldırı ve adam kaçırma gibi ciddi suçları” içeren baş savunmanın kim olduğunu yazdı. nasihat ”
Ve Yargıç Cannon daha önce belgeler soruşturmasına Bay Trump’ın lehinde bir şekilde müdahale etmişken – ancak bir temyiz mahkemesi tarafından reddedilmek üzere – Yargıç Chutkan, 6 Ocak komitesiyle Beyaz Saray belgeleri anlaşmazlığında Bay Trump aleyhine karar verdi. Bir temyiz mahkemesi tarafından onaylanan bir sonuç.
Jamaika, Kingston’da doğan Yargıç Chutkan, George Washington Üniversitesi’nde üniversiteye gitmek için Amerika Birleşik Devletleri’ne geldi ve Pennsylvania Üniversitesi’nden hukuk diplomasını aldı. İhtiyacı olan müvekkilleri için mahkeme tarafından atanan bir avukat olarak on yıldan fazla zaman geçirdi ve 2014’te Washington’daki Federal Bank’a katılmadan önce ünlü hukuk firması Boies Schiller & Flexner’da çalıştı.
Yerel ceza davalarında yargı yetkisine sahip, Columbia Bölgesi için eski bir Yüksek Mahkeme Yargıcı Yardımcısı olan Peter A. Krauthamer ile evlidir. 2014’teki onay duruşmasında, ikilinin Columbia Bölgesi’nde kamu savunucuları iken tanıştığını ve iki oğlu olduğunu söyledi.
O duruşmada, iyi yargıçların “açık fikirli, adil ve hazırlıklı” olması gerektiğini de ifade etti. Her vakanın “bireysel olarak ve kendi başına” ele alınması gerektiğini de sözlerine ekledi.
“Tarafsızlık temeldir” dedi.
Bay Trump, geçmişte yargıçları “Obama yargıçları” olarak tasvir ederek veya ona karşı önyargılı davranarak onlara saldırdı ve Yargıç Chutkan’ın geçmişi daha liberal bir bakış açısı sunuyor.
Senato Yargı Komitesi anketinde, 1984 Demokrat başkan adayı, eski Başkan Yardımcısı Walter Mondale ve Bay Obama’nın 2012 yeniden seçim kampanyasını destekleyen bir savunuculuk grubu da dahil olmak üzere Demokrat adaylar için gönüllü olma deneyimini anlattı.
Federal Seçim Komisyonu veri tabanı, 2008 ve 2012’de Obama kampanyalarına ve 2008’de New York Demokratı Senatör Kirsten Gillibrand’a bağışta bulunduğunu gösteriyor.
Birkaç dikkate değer davada, muhtemelen liberal bir yönde de hüküm vermiştir.
2017’de, Trump yönetiminin itirazlarına rağmen, IŞİD üyesi olduğundan şüphelenilerek Irak’ta askeri gözaltında tutulan bir Amerikan vatandaşının avukat tutma hakkına sahip olduğuna karar verdi. Ayrıca hükümetin hamile, belgesiz gençlerin kürtajla ilgili hizmetlere erişimini engellemesini de engelledi.
Ve 2019’da, Trump yönetiminin ölüm cezasını yeniden uygulamaya koyma planını durduran bir tedbir kararı çıkardı ve dört federal hükümlünün infazını engelledi.
Ancak 6 Ocak ile ilgili davalara karışması, muhtemelen Amerikan tarihinin en önemli ceza davalarından biriyle karşı karşıya olduğu için en çok dikkati çekecek. Hem Beyaz Saray belgelerinin 6 Ocak’ta Meclis Komitesine teslim edilmesini önlemek için Bay Trump tarafından açılan bir davayı hem de Kongre Binası saldırısında isyancılara karşı birkaç ceza davasını ele aldı.
Yargıç Chutkan, son iki yılda 6 Ocak isyanlarında hüküm giyenlere ağır cezalar vermesiyle ün kazandı. Ve kürsüdeki bazı meslektaşlarının eski başkanın saldırıdaki rolünü tarif etmek için kullandığı sert sözlerden kaçınırken, saldırıyı hor gördüğünü ifade etmekten de çekinmedi.
Ekim ayında bir isyancıya, 6 Ocak olaylarının “gücün bir hükümetten diğerine düzenli ve barışçıl bir şekilde geçmesini engellemeye yönelik şiddetli bir kalabalığın girişimi” olduğunu ve çabalarının “Kongre Binası’nın salonlarını kirlettiğini ve tahrif ettiğini” söyledi. 2021, savcının talep ettiğinden daha ağır bir ceza vermek.
“Ülke sonuçları izliyor” diye açıklayarak, “Sonuçları olmalı” diye ekledi.
Siyasi gerçeklik açısından Yargıç Chutkan’ın Siyahi, göçmen ve kadın olması da anlamlı olabilir. Bay Trump’ın, özellikle kadınlara, azınlık gruplarının üyelerine veya her ikisine birden hakim ve savcılara kişisel olarak saldırma geçmişi var.
2016 yılında, Bay Trump, Trump Üniversitesi’ne karşı bir dolandırıcılık davası açan Yargıç Gonzalo Curiel’i “Meksikalı” olarak nitelendirerek kınadı. Güney sınırına duvar örmek istediği için yargıcı önyargılı olmakla suçladı. (Yargıç Curiel, Meksika’dan göç etmiş bir anne babanın çocuğu olarak Indiana’da doğdu.)
Daha yakın bir tarihte, Bay Trump, New York’ta iki siyahi savcıya – Manhattan Bölge Savcısı Alvin L. Bragg ve New York Eyaleti Başsavcısı Letitia James – aleyhindeki davaları kovuşturan dava açtı. Ayrıca, Georgia bölge savcısı Fani T. Willis’e de saldırdı ve yakında seçimi bozma çabalarından dolayı suçlamalarla karşı karşıya kalabilir. Diğer şeylerin yanı sıra, üçünü de ırkçı olarak nitelendirdi.
Duruşma için bir zaman çizelgesi henüz belirlenmedi, ancak Yargıç Chutkan’ın Bay Trump’ın uzun süredir devam eden duruşmaları erteleme ve süreyi doldurma uygulamasına anlayışlı olacağından şüphe etmek için nedenler var.
Çarşamba günü, eski cumhurbaşkanının avukatı John Lauro, NBC’nin Today programına, 6 Ocak’taki davayı yaklaşık üç ay içinde mahkemeye taşımaya çalışmanın “saçma” olacağını öne sürdü ve Savunmanın kendi soruşturma yoluna gitmesi gerektiğini söyledi. Savcıların soruşturmaya ayırdıkları zamana atıfta bulunan Lauro, “Neden şimdi yapmıyoruz?”
Ancak Yargıç Chutkan, Bay Trump’ın Beyaz Saray dosyalarının açıklanmasını engellemek için açtığı davayı ele alırken alışılmadık şekilde hızlı hareket etti. Başkan Biden’ın selefinin yürütme ayrıcalığına başvurma girişimini desteklemediğini vurguladığı davayı açmasının ve kararının üzerinden sadece 23 gün geçti.
Bu karar nihayetinde Meclis Komitesine soruşturmasını tamamlamadan ve nihai bir rapor yayınlamadan önce dosyalama üzerinde çalışması için zaman verdi.
Bay Trump’ın mahkeme dışında yasal konularda konuşma davranışı da Yargıç Chutkan’ın sabrını zorlayabilir.
2016 seçim kampanyası sırasında yasadışı bir şekilde gizli bir yabancı ajan olarak faaliyet göstermekle suçlanan bir Rus olan Maria Butina’nın yer aldığı 2018 tarihli bir davada, yargıç kapsamlı bir sessizlik emri çıkardı ve ardından Bayan Butina’nın savunucularını “bu davayı medyada haber yaptıkları” için kınadı.
Bir kefalet duruşmasında, davadaki kanıtları alenen tartışmama uyarısına karşı çıkan bir savunma avukatını azarladı. Yargıç Chutkan, “İhlal ettin,” dedi. “Yorumlarınız çizgiyi aştı.”