Sadece birkaç gün önce, eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini bozmaya teşebbüs suçlamasıyla yargılandığı davaya başkanlık eden yargıç, onu “kışkırtıcı” suçlaması da dahil olmak üzere iddianamesinde belirtilen serbest bırakılma şartlarını ihlal etmemesi konusunda uyardı. ” potansiyel olarak gözdağı veren tanıklar veya davaya dahil olan diğer kişiler olarak yorumlanabilir.
Ancak Bay Trump, sosyal medya sitesi Truth Social’da başkalarının Yargıç Tanya S. Chutkan’a yönelik eleştirilerini büyük ölçüde artıran bir dizi mesaj yayınlayarak bu uyarıyı hemen kontrol etti.
Bay Trump’ın bir müttefiki olan avukat Mike Davis tarafından kaleme alınan bir gönderide, Yargıç Chutkan’ın büyük bir fotoğrafının altına, yanlış bir şekilde “Trump’a karşı seçimlere müdahale ettiğini açıkça kabul ettiğini” iddia eden bir metin eklendi. Diğer iki gönderide, Bay Trump şunları yazdı: “Açıkçası beni parmaklıklar ardında istiyor. ÇOK ÖNEMLİ VE HAKSIZ.”
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir dizi kuruma karşı sekiz yıl boyunca başkaldırdıktan sonra, Bay Trump şimdi ceza adaleti sisteminin neleri hoş görebileceğinin sınırlarını ve Yargıç Chutkan’ın neleri yapıp yapamayacağına dair ortaya koymak istediği satırları inceliyor. nezaret ettiği seçime müdahale davası hakkında. Kendisine karşı iki federal suçlamada bulunan özel avukat Jack Smith’i “zihinsel olarak dengesiz” olarak nitelendirerek, kendisine karşı ceza davalarına karışan diğerlerine karşı benzer şekilde meydan okuyan bir kampanya yürüttü; Fulton County, Georgia Bölge Savcısı Fani T. Willis “Yolsuz” Bulundu; ve hatta tanıkları tek tek seçin.
Bazı avukatlar, Bay Trump normal bir vatandaş olsaydı ve bu saldırıları gerçekleştirseydi şimdiye kadar hapiste olurdu dediler. Soru, Bay Trump’ın bir duruşmadan önce bu davranışının sonuçlarına katlanıp katlanmayacağıdır.
Başsavcılıkta kıdemli bir katip olarak hizmet vermek de dahil olmak üzere otuz yıllık bir hukuk kariyerine sahip olan Karen Agnifilo, “Bence o kesinlikle yargıcı ve sınırlarını test ediyor, neredeyse ona meydan okuyor ve onunla alay ediyor” dedi. Manhattan Bölge Savcısı. Agnifilo, Trump’ın şimdiye kadar aday statüsünden yararlandığını ve davalarda yargıçlardan diğer sesli sanıklara göre daha az tepkiyle karşılaştığını da sözlerine ekledi.
Şimdiye kadar Yargıç Chutkan, Bay Trump’ı dava veya ilgili herhangi biri hakkında “kışkırtıcı açıklamalar” yapmaması konusunda uyardı ve Trump’ın tanıkları korkutmasını veya potansiyel jüri üyelerini karalamasını engellemek için ne gerekiyorsa yapacağını söyledi.
Ayrıca Bay Trump’ın avukatlarına, hükümetin jüri havuzunu korumak istediklerinden daha önce mahkemeye gitme teklifini kabul etmek zorunda kalabileceğini söyledi.
Aksi takdirde, seçenekleri Bay Trump’ın sözlerini görmezden gelmekten onun tahliye şartlarını ihlal ettiğini bulmaya kadar uzanıyor. Bu, Bay Trump’ın para cezası veya hatta hapis cezası ile cezalandırılması anlamına gelebilir; bu, yalnızca siyaset tarafından değil, aynı zamanda istihbarat komutanının varlığıyla da karmaşık hale gelecek bir harekettir.
Yargıç Chutkan, Bay Trump’ı dava veya ilgili herhangi biri hakkında “kışkırtıcı açıklamalar” yapmaması konusunda uyardı.Kredi…ABD Mahkemeleri İdari Ofisi, Associated Press aracılığıyla
Yargıç Chutkan geçen hafta, Bay Trump’ın ifade özgürlüğü hakkının sınırlarının, siyasi bir aday olsa bile, mahkeme kurallarına boyun eğmesi gerektiğini açıkça belirtti.
“Bay Trump, her Amerikalı gibi, İlk Değişikliğin ifade özgürlüğü hakkına sahiptir, ancak bu hak mutlak değildir. Sınırlar, iddianamenin şartlarına uyulmasını ve kanıtların ifşa edilmesi için koruma emrine uyulmasını da içeriyordu.” durumda.
“Şu anda siyasi bir kampanya yürütüyor olması, yerini adaletin düzgün bir şekilde uygulanmasına bırakmalı” dedi. “Ve bu, bu davada tanık olabilecek kişiler hakkında tam olarak söylemek istediklerini söyleyemeyeceği anlamına geliyorsa, öyle olsun.”
Bay Trump’ın iletişim direktörü Steven Cheung, Bay Trump’ın sınırları test ediyor olabileceğine dair herhangi bir öneriyle alay etti.
“‘Başkan Trump haklıydı’ sadece bir slogan değil, bu bir gerçek” dedi. “Sahte dosyadan ifşa edilen Mueller soruşturmasına, Rusya aldatmacalarına, görevden alma dolandırıcılıklarına, Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarına ve Joe Biden’ın sahtekâr dış ilişkilerine kadar Başkan Trump, doğruyu söyleyebilecek tek kişinin kendisi olduğunu defalarca kanıtladı. ”
Özel Savcı Robert S. Mueller III tarafından Rusya ile 2016 seçim komplosu ve adaleti engelleme olasılığı nedeniyle yıllarca soruşturulurken, Bay Trump defalarca Bay Mueller ve ekibinin yanı sıra kendi Adalet Bakanlığı üyelerine saldırdı. 2018’in sonlarında bir noktada Bay Trump, Bay Mueller ve Başsavcı Yardımcısı Rod J. Rosenstein’ı parmaklıklar ardında gösteren bir fotoğrafı retweetledi.
Ancak bu noktada, Bay Trump’ın görevdeki Başkan olarak görevden alınma ihtimali yok denecek kadar azdı ve o, davranışını Beyaz Saray’ın kalkanının arkasında yürüttü. Nixon döneminden kalma bir Adalet Bakanlığı yasal görüşü, görevdeki bir başkanın görevden alınamayacağı sonucuna vardığında, Bay Trump çok az risk altındaydı.
Dört adli soruşturmaya ve dört suçlamaya rağmen, Cumhuriyetçi adaylığın önde gelen adayı Bay Trump, şimdi rutin eylemlerinden birini sürdürdü: tehdit olduğuna inandığı birine saldırmak. O ve danışmanları, aday olarak bunun hakkı olduğunu ve bu nedenle konuşmasının kesilmemesi gerektiğini savundular. (Bay Trump’ın davalarında saldırmadığı birkaç kişiden biri, gizli belgeler davasına bakan Florida’nın Güney Bölgesi’nden Yargıç Aileen M. Cannon’dur. Bay Trump, Yargıç Cannon’ı onun pozisyonu için kendisi aday göstermiştir.)
Mueller soruşturması sırasında görev yapan bir avukat olan Ty Cobb, “Sahip olduğu sorun, – doğru olsun ya da olmasın – ona kolayca suçlayabilecek veya doğrudan suçlayabilecek herkesin yıkılması gereken bir düşman olmasıdır” dedi. Trump yönetimi ve Trump’ın davranışını kısıtlamak için tasarlanmış emirlere ne kadar az kulak verdiğini ilk elden gördü. “Düzgün bir hayat yaşamaktan hiçbir şey anlamıyor. Günün 24 saati sürekli savaş halinde.”
Bay Trump’ın başsavcısı William P. Barr, “Başkan olarak bile, bekleyen davalarla ilgili kamuoyuna yaptığı yorumları makul sınırlar içinde tutmazdı” dedi. Bay Trump, hüküm giymiş danışmanı Roger J. Stone Jr. aracılığıyla Bay Barr’ın işini yapmasını “imkansız” hale getirdi.
Yargıç Chutkan’ın önündeki davada Bay Trump’ın avukatlarından biri olan John F. Lauro, Bay Trump’ın davranışını değiştirmeye çalışmanın olası olmadığını kabul etti.
“Başkan Trump ile, kampanya nedeniyle ve onun kişiliği nedeniyle söyleyebilirim ki, sorunlar hakkında konuşmaması imkansız. Yani bunlar benzersiz koşullar, ”dedi Bay Lauro, Yargıç Chutkan ile duruşmadan günler önce kaydedilen avukat David Oscar Markus ile yakın tarihli bir podcast’te. “Bir avukat olarak yaklaşımım, bir aday olarak açıkçası çok farklı. Ama konuşması gerektiğine dair güçlü bir his var. Ve özellikle bu kovuşturmayı siyasi bir kovuşturma olarak görüyor. Bu yüzden siyasi açıdan böyle yorumlar yapmasının adil olduğunu düşünüyorum.”
Bay Smith özel danışman olarak atanmadan önce bile, Adalet Bakanlığı yetkilileri Bay Trump’ın suçlanması durumunda adalet sistemini stres testi yapacağından korkuyordu. Savcıların, Bay Trump’ın öfkesini dışa vurmak için tanıklar ve yargıçlarla birlikte onları azarlayacağından çok az şüpheleri vardı, ancak aynı zamanda, bakanlığın iddiaları kanıtlamak için kendisine söyleyebilecekleri ve söyleyemeyecekleri konusunda muhalifleri bir kavgaya sokma stratejisinin bir parçası olarak. namlu ve onu yok et.
Agnifilo, Bay Trump’a yönelik hoşgörülü muameleye dikkat çekerken, bir yargıcın tanık gözdağı uyguladığını tespit etmesinden sonra geçici serbest bırakma sözleşmesi yakın zamanda iptal edilen kripto para birimi girişimcisi Sam Bankman-Fried’den alıntı yaptı.
Bayan Agnifilo, “Trump’a açıkça farklı davranılıyor” dedi. “30 yıllık kariyerimde Trump gibi davranılan bir sanık görmedim.”
Sanıkların uyuşturucu kullanarak veya başka suçlar işleyerek salıverilme şartlarını ihlal ettikleri için kefaletle serbest bırakılmaları alışılmadık bir durum değil. Sanıkların davalarında Bay Bankman-Fried gibi tanıklara gözdağı vermekten hapse girmeleri de alışılmadık bir durum değil.
Bununla birlikte, sanıkların hakimler veya savcılar hakkında kışkırtıcı beyanlarda bulunmaları nedeniyle cezalandırılmaları, sırf genellikle cezaların verilmesi konusunda uyarıldıkları ve bu uyarıları dikkate alma eğiliminde oldukları için bile olsa alışılmadık bir durumdur. Ve Bay Trump’ın davasında, aynı zamanda muhaliflerinden birinin yönetimine karşı iki suçlamayla karşı karşıya olan siyasi bir aday olan bir sanık.
Gürcistan’daki bir büyük jüri Pazartesi günü Bay Trump’ı iktidarda kalma girişimleriyle ilgili eyalet soruşturmasının bir parçası olarak suçlamaya hazırlanırken, Truth Social’da eski Vali Teğmen Geoff Duncan’ın çağrılsa da ifade vermemesi gerektiğini öne sürdü.
Cobb, “Sadece mahkemeye çağrılan bir tanığa ifade vermemesini söylemek – bu doğru değil” dedi.
Cuma günkü bir duruşmada Yargıç Chutkan, Bay Trump’ı sosyal medyada yaptığı açıklamalardan sorumlu tutmak için herhangi bir işlem yapmadan önce Bay Smith tarafından açılan bir önergeyi görmesi gerektiğini öne sürdü – ancak teoride kendi başına hareket edebilmesinin peşinde. Özel Hukuk Müşavirliği, daha önceki dosyalarda ve mahkemede yaptığı açıklamalarda, Bay Trump’ın basına yaptığı açıklamaları yakından izlediğini açıkça belirtmişti.
Bay Lauro, duruşmada, çeşitli kısıtlamaların Bay Trump’ı kampanya sırasında sesli siyasi tartışmalar yapmaktan gereksiz yere caydırabileceğine dair endişesini dile getirdi. Hatta Bay Trump’ın dava hakkında söyleyebileceklerini sınırlamanın “Başkan Biden’a kampanya ortasında muazzam bir avantaj sağlayacağını” ima etti.
Yargıç ikna olmuş görünmüyordu.
Duke Üniversitesi hukuk profesörü ve Enron’a karşı Adalet Bakanlığı davasında başsavcı olan Samuel W. Buell, Bay Trump’ın Yargıç Chutkan hakkındaki son mesajlarında durumun böyle olmadığını söyledi. Çizgiyi aşan eski başkan, yargıcı kızdırmak için açıkça sınırları zorluyordu.
Bay Trump, “onun işini zorlaştıracak şekilde” “çizgide yürüyor, hiçbir zaman bir karara dayandırılacak tek bir net örnek vermiyor, ancak her zaman sınırları zorluyor” dedi.
Glenn Ardıç raporlamaya katkıda bulundu.
Ancak Bay Trump, sosyal medya sitesi Truth Social’da başkalarının Yargıç Tanya S. Chutkan’a yönelik eleştirilerini büyük ölçüde artıran bir dizi mesaj yayınlayarak bu uyarıyı hemen kontrol etti.
Bay Trump’ın bir müttefiki olan avukat Mike Davis tarafından kaleme alınan bir gönderide, Yargıç Chutkan’ın büyük bir fotoğrafının altına, yanlış bir şekilde “Trump’a karşı seçimlere müdahale ettiğini açıkça kabul ettiğini” iddia eden bir metin eklendi. Diğer iki gönderide, Bay Trump şunları yazdı: “Açıkçası beni parmaklıklar ardında istiyor. ÇOK ÖNEMLİ VE HAKSIZ.”
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir dizi kuruma karşı sekiz yıl boyunca başkaldırdıktan sonra, Bay Trump şimdi ceza adaleti sisteminin neleri hoş görebileceğinin sınırlarını ve Yargıç Chutkan’ın neleri yapıp yapamayacağına dair ortaya koymak istediği satırları inceliyor. nezaret ettiği seçime müdahale davası hakkında. Kendisine karşı iki federal suçlamada bulunan özel avukat Jack Smith’i “zihinsel olarak dengesiz” olarak nitelendirerek, kendisine karşı ceza davalarına karışan diğerlerine karşı benzer şekilde meydan okuyan bir kampanya yürüttü; Fulton County, Georgia Bölge Savcısı Fani T. Willis “Yolsuz” Bulundu; ve hatta tanıkları tek tek seçin.
Bazı avukatlar, Bay Trump normal bir vatandaş olsaydı ve bu saldırıları gerçekleştirseydi şimdiye kadar hapiste olurdu dediler. Soru, Bay Trump’ın bir duruşmadan önce bu davranışının sonuçlarına katlanıp katlanmayacağıdır.
Başsavcılıkta kıdemli bir katip olarak hizmet vermek de dahil olmak üzere otuz yıllık bir hukuk kariyerine sahip olan Karen Agnifilo, “Bence o kesinlikle yargıcı ve sınırlarını test ediyor, neredeyse ona meydan okuyor ve onunla alay ediyor” dedi. Manhattan Bölge Savcısı. Agnifilo, Trump’ın şimdiye kadar aday statüsünden yararlandığını ve davalarda yargıçlardan diğer sesli sanıklara göre daha az tepkiyle karşılaştığını da sözlerine ekledi.
Şimdiye kadar Yargıç Chutkan, Bay Trump’ı dava veya ilgili herhangi biri hakkında “kışkırtıcı açıklamalar” yapmaması konusunda uyardı ve Trump’ın tanıkları korkutmasını veya potansiyel jüri üyelerini karalamasını engellemek için ne gerekiyorsa yapacağını söyledi.
Ayrıca Bay Trump’ın avukatlarına, hükümetin jüri havuzunu korumak istediklerinden daha önce mahkemeye gitme teklifini kabul etmek zorunda kalabileceğini söyledi.
Aksi takdirde, seçenekleri Bay Trump’ın sözlerini görmezden gelmekten onun tahliye şartlarını ihlal ettiğini bulmaya kadar uzanıyor. Bu, Bay Trump’ın para cezası veya hatta hapis cezası ile cezalandırılması anlamına gelebilir; bu, yalnızca siyaset tarafından değil, aynı zamanda istihbarat komutanının varlığıyla da karmaşık hale gelecek bir harekettir.
Yargıç Chutkan, Bay Trump’ı dava veya ilgili herhangi biri hakkında “kışkırtıcı açıklamalar” yapmaması konusunda uyardı.Kredi…ABD Mahkemeleri İdari Ofisi, Associated Press aracılığıyla
Yargıç Chutkan geçen hafta, Bay Trump’ın ifade özgürlüğü hakkının sınırlarının, siyasi bir aday olsa bile, mahkeme kurallarına boyun eğmesi gerektiğini açıkça belirtti.
“Bay Trump, her Amerikalı gibi, İlk Değişikliğin ifade özgürlüğü hakkına sahiptir, ancak bu hak mutlak değildir. Sınırlar, iddianamenin şartlarına uyulmasını ve kanıtların ifşa edilmesi için koruma emrine uyulmasını da içeriyordu.” durumda.
“Şu anda siyasi bir kampanya yürütüyor olması, yerini adaletin düzgün bir şekilde uygulanmasına bırakmalı” dedi. “Ve bu, bu davada tanık olabilecek kişiler hakkında tam olarak söylemek istediklerini söyleyemeyeceği anlamına geliyorsa, öyle olsun.”
Bay Trump’ın iletişim direktörü Steven Cheung, Bay Trump’ın sınırları test ediyor olabileceğine dair herhangi bir öneriyle alay etti.
“‘Başkan Trump haklıydı’ sadece bir slogan değil, bu bir gerçek” dedi. “Sahte dosyadan ifşa edilen Mueller soruşturmasına, Rusya aldatmacalarına, görevden alma dolandırıcılıklarına, Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarına ve Joe Biden’ın sahtekâr dış ilişkilerine kadar Başkan Trump, doğruyu söyleyebilecek tek kişinin kendisi olduğunu defalarca kanıtladı. ”
Özel Savcı Robert S. Mueller III tarafından Rusya ile 2016 seçim komplosu ve adaleti engelleme olasılığı nedeniyle yıllarca soruşturulurken, Bay Trump defalarca Bay Mueller ve ekibinin yanı sıra kendi Adalet Bakanlığı üyelerine saldırdı. 2018’in sonlarında bir noktada Bay Trump, Bay Mueller ve Başsavcı Yardımcısı Rod J. Rosenstein’ı parmaklıklar ardında gösteren bir fotoğrafı retweetledi.
Ancak bu noktada, Bay Trump’ın görevdeki Başkan olarak görevden alınma ihtimali yok denecek kadar azdı ve o, davranışını Beyaz Saray’ın kalkanının arkasında yürüttü. Nixon döneminden kalma bir Adalet Bakanlığı yasal görüşü, görevdeki bir başkanın görevden alınamayacağı sonucuna vardığında, Bay Trump çok az risk altındaydı.
Dört adli soruşturmaya ve dört suçlamaya rağmen, Cumhuriyetçi adaylığın önde gelen adayı Bay Trump, şimdi rutin eylemlerinden birini sürdürdü: tehdit olduğuna inandığı birine saldırmak. O ve danışmanları, aday olarak bunun hakkı olduğunu ve bu nedenle konuşmasının kesilmemesi gerektiğini savundular. (Bay Trump’ın davalarında saldırmadığı birkaç kişiden biri, gizli belgeler davasına bakan Florida’nın Güney Bölgesi’nden Yargıç Aileen M. Cannon’dur. Bay Trump, Yargıç Cannon’ı onun pozisyonu için kendisi aday göstermiştir.)
Mueller soruşturması sırasında görev yapan bir avukat olan Ty Cobb, “Sahip olduğu sorun, – doğru olsun ya da olmasın – ona kolayca suçlayabilecek veya doğrudan suçlayabilecek herkesin yıkılması gereken bir düşman olmasıdır” dedi. Trump yönetimi ve Trump’ın davranışını kısıtlamak için tasarlanmış emirlere ne kadar az kulak verdiğini ilk elden gördü. “Düzgün bir hayat yaşamaktan hiçbir şey anlamıyor. Günün 24 saati sürekli savaş halinde.”
Bay Trump’ın başsavcısı William P. Barr, “Başkan olarak bile, bekleyen davalarla ilgili kamuoyuna yaptığı yorumları makul sınırlar içinde tutmazdı” dedi. Bay Trump, hüküm giymiş danışmanı Roger J. Stone Jr. aracılığıyla Bay Barr’ın işini yapmasını “imkansız” hale getirdi.
Yargıç Chutkan’ın önündeki davada Bay Trump’ın avukatlarından biri olan John F. Lauro, Bay Trump’ın davranışını değiştirmeye çalışmanın olası olmadığını kabul etti.
“Başkan Trump ile, kampanya nedeniyle ve onun kişiliği nedeniyle söyleyebilirim ki, sorunlar hakkında konuşmaması imkansız. Yani bunlar benzersiz koşullar, ”dedi Bay Lauro, Yargıç Chutkan ile duruşmadan günler önce kaydedilen avukat David Oscar Markus ile yakın tarihli bir podcast’te. “Bir avukat olarak yaklaşımım, bir aday olarak açıkçası çok farklı. Ama konuşması gerektiğine dair güçlü bir his var. Ve özellikle bu kovuşturmayı siyasi bir kovuşturma olarak görüyor. Bu yüzden siyasi açıdan böyle yorumlar yapmasının adil olduğunu düşünüyorum.”
Bay Smith özel danışman olarak atanmadan önce bile, Adalet Bakanlığı yetkilileri Bay Trump’ın suçlanması durumunda adalet sistemini stres testi yapacağından korkuyordu. Savcıların, Bay Trump’ın öfkesini dışa vurmak için tanıklar ve yargıçlarla birlikte onları azarlayacağından çok az şüpheleri vardı, ancak aynı zamanda, bakanlığın iddiaları kanıtlamak için kendisine söyleyebilecekleri ve söyleyemeyecekleri konusunda muhalifleri bir kavgaya sokma stratejisinin bir parçası olarak. namlu ve onu yok et.
Agnifilo, Bay Trump’a yönelik hoşgörülü muameleye dikkat çekerken, bir yargıcın tanık gözdağı uyguladığını tespit etmesinden sonra geçici serbest bırakma sözleşmesi yakın zamanda iptal edilen kripto para birimi girişimcisi Sam Bankman-Fried’den alıntı yaptı.
Bayan Agnifilo, “Trump’a açıkça farklı davranılıyor” dedi. “30 yıllık kariyerimde Trump gibi davranılan bir sanık görmedim.”
Sanıkların uyuşturucu kullanarak veya başka suçlar işleyerek salıverilme şartlarını ihlal ettikleri için kefaletle serbest bırakılmaları alışılmadık bir durum değil. Sanıkların davalarında Bay Bankman-Fried gibi tanıklara gözdağı vermekten hapse girmeleri de alışılmadık bir durum değil.
Bununla birlikte, sanıkların hakimler veya savcılar hakkında kışkırtıcı beyanlarda bulunmaları nedeniyle cezalandırılmaları, sırf genellikle cezaların verilmesi konusunda uyarıldıkları ve bu uyarıları dikkate alma eğiliminde oldukları için bile olsa alışılmadık bir durumdur. Ve Bay Trump’ın davasında, aynı zamanda muhaliflerinden birinin yönetimine karşı iki suçlamayla karşı karşıya olan siyasi bir aday olan bir sanık.
Gürcistan’daki bir büyük jüri Pazartesi günü Bay Trump’ı iktidarda kalma girişimleriyle ilgili eyalet soruşturmasının bir parçası olarak suçlamaya hazırlanırken, Truth Social’da eski Vali Teğmen Geoff Duncan’ın çağrılsa da ifade vermemesi gerektiğini öne sürdü.
Cobb, “Sadece mahkemeye çağrılan bir tanığa ifade vermemesini söylemek – bu doğru değil” dedi.
Cuma günkü bir duruşmada Yargıç Chutkan, Bay Trump’ı sosyal medyada yaptığı açıklamalardan sorumlu tutmak için herhangi bir işlem yapmadan önce Bay Smith tarafından açılan bir önergeyi görmesi gerektiğini öne sürdü – ancak teoride kendi başına hareket edebilmesinin peşinde. Özel Hukuk Müşavirliği, daha önceki dosyalarda ve mahkemede yaptığı açıklamalarda, Bay Trump’ın basına yaptığı açıklamaları yakından izlediğini açıkça belirtmişti.
Bay Lauro, duruşmada, çeşitli kısıtlamaların Bay Trump’ı kampanya sırasında sesli siyasi tartışmalar yapmaktan gereksiz yere caydırabileceğine dair endişesini dile getirdi. Hatta Bay Trump’ın dava hakkında söyleyebileceklerini sınırlamanın “Başkan Biden’a kampanya ortasında muazzam bir avantaj sağlayacağını” ima etti.
Yargıç ikna olmuş görünmüyordu.
Duke Üniversitesi hukuk profesörü ve Enron’a karşı Adalet Bakanlığı davasında başsavcı olan Samuel W. Buell, Bay Trump’ın Yargıç Chutkan hakkındaki son mesajlarında durumun böyle olmadığını söyledi. Çizgiyi aşan eski başkan, yargıcı kızdırmak için açıkça sınırları zorluyordu.
Bay Trump, “onun işini zorlaştıracak şekilde” “çizgide yürüyor, hiçbir zaman bir karara dayandırılacak tek bir net örnek vermiyor, ancak her zaman sınırları zorluyor” dedi.
Glenn Ardıç raporlamaya katkıda bulundu.