Donald J. Trump, Londra mahkemesinde açılan bir davada, eski bir İngiliz istihbarat görevlisi olan Christopher Steele’in, kendisi ile Rusya arasındaki bağlantılara ilişkin tatsız, kanıtlanmamış raporlar içeren bir dosyayı sızdırarak kendisine “kişisel ve itibar açısından zarar ve ıstırap” verdiğini iddia etti. Dava 2016 başkanlık seçim kampanyasıydı.
Bay Trump’ın avukatları, Bay Steele’in şirketi Orbis Business Intelligence’ın, Bay Trump’ın 2017’deki göreve başlamasından kısa bir süre önce yayınlandığında siyasi bir depreme neden olan dosyayla İngiliz gizlilik yasalarını ihlal ettiğini ileri sürüyor.
Bay Trump’ın dosyayla ilgili olarak İngiltere’de açtığı ilk dava olan dava, eski başkana ABD’den daha elverişli bir hukuki alan sağlayabilir. Geçtiğimiz yıl Florida’daki bir federal yargıç, Bay Steele’in yanı sıra Hillary Clinton ve Demokratik Ulusal Komite’nin, Bay Trump’ın Rusya ile bağları hakkında yanlış bilgi yaymak için ortak bir komploya karıştıkları gerekçesiyle davasını reddetmişti.
Geçtiğimiz ay yapılan bir dava dosyasında, Bay Trump’ın avukatları, Trump’ın “ailesine, arkadaşlarına ve meslektaşlarına özel hayatıyla ilgili utanç verici iddiaların doğru olmadığını açıklamaya zorlandığını” belirtmiş ve “Bu onun için son derece rahatsız ediciydi” denmişti. Bay Steele’in iddiaları “sansasyonel bir şekilde” ve “Bay Trump için çok büyük bir utanç yaratmayı amaçladığını” iddia ederek başvuruda bulundu. Belirtilmemiş miktarda tazminat talep ediyor.
Yüksek Mahkeme Hakimi Matthew Nicklin, iddiaların dinleneceği ve Bay Steele’in firmasından avukatların geçen Kasım ayında açılan davanın reddedilmesi talebine karşı çıkacağı iki günlük bir duruşmayı 16 ve 17 Ekim’de planladı.
Bay Steele ifadesinde, Bay Trump’ı “bana ve Orbis’e yönelik çok sayıda kamuya açık saldırıyla” suçladı. Eski başkanın kendisine ve ABD’deki şirketine karşı “anlamsız ve kötü niyetli yasal işlemler” başlattığını söyledi ve bu sonuç Florida yargıcının kararında da doğrulandı.
Bay Trump’ın sözcüsü ve İngiliz avukatları yorum taleplerine yanıt vermezken, Bay Steele yorum yapmayı reddetti.
Bay Trump’ın İngiliz mahkemelerine çıkışı, kendisinin ABD’de seçime müdahaleden gayrimenkul varlıklarının değerinin şişirilmesine kadar uzanan bir dizi cezai ve hukuki suçlamayla karşı karşıya olduğu bir dönemde geldi ve bunların hepsini reddetti. Manhattan’dan Güney Florida’ya kadar mahkeme salonlarında bir dizi hukuki engelle karşılaştı.
Ancak Londra’da Bay Trump davacı ve hukuk uzmanları avukatlarının İngiltere’nin kişisel veriler üzerindeki nispeten sıkı kontrollerinden yararlanmaya çalıştığını söyledi. Bu avukatlar, verilerinin ele geçirilmesi nedeniyle bir davayı kazanmanın, bir iftira davasını kazanmaktan daha kolay olduğunu söyledi.
Londra hukuk firması Taylor Hampton’un medya avukatı Jay Joshi, “Bu, İngilizlerin iftira iddiasının bariz engellerini ortadan kaldırıyor” dedi. Bunlar arasında, genellikle bir yıl olan hakaret için zaman aşımı süresi ve dosyanın Birleşik Krallık’ta değil Amerika Birleşik Devletleri’nde yayınlanmış olması da yer alıyor. Bay Joshi, “Trump açıkça bir tür gerekçe arıyor” dedi.
2020 yılında, dosyada adı geçen Rus teknoloji girişimcisi Aleksei Gubarev, Bay Steele’e karşı açılan hakaret davasını kaybetti. Ancak bu yılki başka bir davada, iki Rus oligark, Mikhail Fridman ve Petr Aven, kendilerine karşı açılan dosyadaki iddiaların veri koruma yasalarını ihlal ettiğini öne sürdükten sonra Bay Steele’in şirketinden 18.000 pound (22.900 $) tazminat aldı.
Mahkeme, Orbis’in, Alfa Bank’ı kontrol eden Bay Fridman ve Bay Aven’in Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’e yasa dışı ödemeler yaptığı yönündeki “iddiaları doğrulamak için makul adımlar atmadığına” karar verdi; ancak yargıç diğer birçok iddiayı reddetti.
Bay Trump’ın avukatları da benzer şekilde Bay Steele’in hukuk firmasının kendisi hakkındaki iddiaları doğrulamadığını iddia ediyor. Diğer şeylerin yanı sıra, Bay Trump’ın ticari çıkarlarını ilerletmek için Rus yetkililere rüşvet vermediğini söylediler.
Avukatlar, “Davacı Rusya’da alışılmışın dışında davranmadı ve Rus yetkililere kendisine şantaj yapacak materyal sağlayacak şekilde davranmadı” dedi. “Kişisel veriler hatalı. Ayrıca davalı, kişisel bilgilerin doğru olduğundan emin olmak için tüm makul adımları atmadı.”
Bay Trump, iftira, mahremiyet ve veri koruma konularında uzmanlaşmış, Londra’nın önde gelen medya avukatlarından Hugh Tomlinson tarafından temsil ediliyor. Eski müşterileri arasında, Bay Tomlinson’un bir İngiliz tabloid gazetesinin, 1997’de Hong Kong’un Çin’e devredilmesiyle ilgili sert yorumlar içeren özel günlüklerini yayınlamaması gerektiğini başarıyla savunduğu, o zamanki Galler Prensi olan Kral III. Charles da vardı.
Steele dosyası, Bayan Clinton’ın kampanyası ve Demokrat Parti tarafından finanse edilen, Bay Trump hakkında bilgi edinmek amacıyla muhalefetin yürüttüğü bir soruşturma çabasından ortaya çıktı. Hukuk firması Perkins Coie, Washington’daki bir araştırma firması olan Fusion GPS’i işe aldı ve o da, Bay Trump’ın ülkedeki iş anlaşmalarını araştırması için Rusya uzmanı Bay Steele’i işe aldı.
Bay Steele bazı notları FBI ve gazetecilerle paylaştı; Bunlar ilk olarak Ocak 2017’de Buzzfeed’in 35 sayfa yayınlamasıyla gün yüzüne çıktı.
Bulguları, FBI ve Bay Trump’ın Rusya ile bağlarını araştıran diğer kişiler tarafından büyük ölçüde itibarsızlaştırıldı. İsimsiz kaynaklara dayandırılan dosyada, Trump’ın kampanyası ile Rus hükümeti arasında “iyi gelişmiş bir koordinasyon komplosu” olduğu ve Rus yetkililerin, Bay Trump’ın fahişelerle şantaj yaptığı bir videonun olduğu iddia edildi.
Bay Steele, bilgilerinin çoğu için federal soruşturmacılara bazı iddiaların kendisinin doğrulayamadığı söylentiler olduğunu söyleyen Rus araştırmacı Igor Danchenko’ya güvendi. Bay Danchenko daha sonra federal soruşturmacıları yanıltmakla suçlandı ancak sonuçta beraat etti.
FBI, dosyadaki en patlayıcı iddialardan birinin – Trump avukatı Michael Cohen’in 2016 seçim kampanyası sırasında Prag’da Rus yetkililerle görüştüğü iddiasının – yanlış olduğu sonucuna vardı.
Bay Steele ifadesinde, notları bir ağa bağlı olmayan ve üçüncü şahısların üzerinde depolanan verileri çıkarmasını engelleyen güvenlik özelliklerine sahip bir bilgisayarda yazdığını söyledi. Ayrıca, Ocak 2017’nin ilk haftasının sonu itibarıyla Orbis’in sistemlerinde depolanan dosyanın bir kopyasının artık bulunmadığını da söyledi.
Bay Steele dosyanın gazetecilere sızdırıldığını inkar etmedi. Ancak o zamandan beri içeriklerini tanıtmaya çalıştığı yönündeki iddiaları reddetti.
İfadesinde “Buzzfeed’in dosyayı yayınlamasından sonraki üç buçuk yıl boyunca, büyük uluslararası medya kuruluşları tarafından defalarca istenmesine rağmen medya röportajları vermeyi reddettim” diye ifade verdi. “Eğer Bay Trump’ın önerdiği gibi dosyanın ‘tanıtımını’ yapmak isteseydim, elbette bu medya fırsatlarından yararlanırdım.”
Bay Trump’ın avukatları, Bay Steele’in şirketi Orbis Business Intelligence’ın, Bay Trump’ın 2017’deki göreve başlamasından kısa bir süre önce yayınlandığında siyasi bir depreme neden olan dosyayla İngiliz gizlilik yasalarını ihlal ettiğini ileri sürüyor.
Bay Trump’ın dosyayla ilgili olarak İngiltere’de açtığı ilk dava olan dava, eski başkana ABD’den daha elverişli bir hukuki alan sağlayabilir. Geçtiğimiz yıl Florida’daki bir federal yargıç, Bay Steele’in yanı sıra Hillary Clinton ve Demokratik Ulusal Komite’nin, Bay Trump’ın Rusya ile bağları hakkında yanlış bilgi yaymak için ortak bir komploya karıştıkları gerekçesiyle davasını reddetmişti.
Geçtiğimiz ay yapılan bir dava dosyasında, Bay Trump’ın avukatları, Trump’ın “ailesine, arkadaşlarına ve meslektaşlarına özel hayatıyla ilgili utanç verici iddiaların doğru olmadığını açıklamaya zorlandığını” belirtmiş ve “Bu onun için son derece rahatsız ediciydi” denmişti. Bay Steele’in iddiaları “sansasyonel bir şekilde” ve “Bay Trump için çok büyük bir utanç yaratmayı amaçladığını” iddia ederek başvuruda bulundu. Belirtilmemiş miktarda tazminat talep ediyor.
Yüksek Mahkeme Hakimi Matthew Nicklin, iddiaların dinleneceği ve Bay Steele’in firmasından avukatların geçen Kasım ayında açılan davanın reddedilmesi talebine karşı çıkacağı iki günlük bir duruşmayı 16 ve 17 Ekim’de planladı.
Bay Steele ifadesinde, Bay Trump’ı “bana ve Orbis’e yönelik çok sayıda kamuya açık saldırıyla” suçladı. Eski başkanın kendisine ve ABD’deki şirketine karşı “anlamsız ve kötü niyetli yasal işlemler” başlattığını söyledi ve bu sonuç Florida yargıcının kararında da doğrulandı.
Bay Trump’ın sözcüsü ve İngiliz avukatları yorum taleplerine yanıt vermezken, Bay Steele yorum yapmayı reddetti.
Bay Trump’ın İngiliz mahkemelerine çıkışı, kendisinin ABD’de seçime müdahaleden gayrimenkul varlıklarının değerinin şişirilmesine kadar uzanan bir dizi cezai ve hukuki suçlamayla karşı karşıya olduğu bir dönemde geldi ve bunların hepsini reddetti. Manhattan’dan Güney Florida’ya kadar mahkeme salonlarında bir dizi hukuki engelle karşılaştı.
Ancak Londra’da Bay Trump davacı ve hukuk uzmanları avukatlarının İngiltere’nin kişisel veriler üzerindeki nispeten sıkı kontrollerinden yararlanmaya çalıştığını söyledi. Bu avukatlar, verilerinin ele geçirilmesi nedeniyle bir davayı kazanmanın, bir iftira davasını kazanmaktan daha kolay olduğunu söyledi.
Londra hukuk firması Taylor Hampton’un medya avukatı Jay Joshi, “Bu, İngilizlerin iftira iddiasının bariz engellerini ortadan kaldırıyor” dedi. Bunlar arasında, genellikle bir yıl olan hakaret için zaman aşımı süresi ve dosyanın Birleşik Krallık’ta değil Amerika Birleşik Devletleri’nde yayınlanmış olması da yer alıyor. Bay Joshi, “Trump açıkça bir tür gerekçe arıyor” dedi.
2020 yılında, dosyada adı geçen Rus teknoloji girişimcisi Aleksei Gubarev, Bay Steele’e karşı açılan hakaret davasını kaybetti. Ancak bu yılki başka bir davada, iki Rus oligark, Mikhail Fridman ve Petr Aven, kendilerine karşı açılan dosyadaki iddiaların veri koruma yasalarını ihlal ettiğini öne sürdükten sonra Bay Steele’in şirketinden 18.000 pound (22.900 $) tazminat aldı.
Mahkeme, Orbis’in, Alfa Bank’ı kontrol eden Bay Fridman ve Bay Aven’in Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’e yasa dışı ödemeler yaptığı yönündeki “iddiaları doğrulamak için makul adımlar atmadığına” karar verdi; ancak yargıç diğer birçok iddiayı reddetti.
Bay Trump’ın avukatları da benzer şekilde Bay Steele’in hukuk firmasının kendisi hakkındaki iddiaları doğrulamadığını iddia ediyor. Diğer şeylerin yanı sıra, Bay Trump’ın ticari çıkarlarını ilerletmek için Rus yetkililere rüşvet vermediğini söylediler.
Avukatlar, “Davacı Rusya’da alışılmışın dışında davranmadı ve Rus yetkililere kendisine şantaj yapacak materyal sağlayacak şekilde davranmadı” dedi. “Kişisel veriler hatalı. Ayrıca davalı, kişisel bilgilerin doğru olduğundan emin olmak için tüm makul adımları atmadı.”
Bay Trump, iftira, mahremiyet ve veri koruma konularında uzmanlaşmış, Londra’nın önde gelen medya avukatlarından Hugh Tomlinson tarafından temsil ediliyor. Eski müşterileri arasında, Bay Tomlinson’un bir İngiliz tabloid gazetesinin, 1997’de Hong Kong’un Çin’e devredilmesiyle ilgili sert yorumlar içeren özel günlüklerini yayınlamaması gerektiğini başarıyla savunduğu, o zamanki Galler Prensi olan Kral III. Charles da vardı.
Steele dosyası, Bayan Clinton’ın kampanyası ve Demokrat Parti tarafından finanse edilen, Bay Trump hakkında bilgi edinmek amacıyla muhalefetin yürüttüğü bir soruşturma çabasından ortaya çıktı. Hukuk firması Perkins Coie, Washington’daki bir araştırma firması olan Fusion GPS’i işe aldı ve o da, Bay Trump’ın ülkedeki iş anlaşmalarını araştırması için Rusya uzmanı Bay Steele’i işe aldı.
Bay Steele bazı notları FBI ve gazetecilerle paylaştı; Bunlar ilk olarak Ocak 2017’de Buzzfeed’in 35 sayfa yayınlamasıyla gün yüzüne çıktı.
Bulguları, FBI ve Bay Trump’ın Rusya ile bağlarını araştıran diğer kişiler tarafından büyük ölçüde itibarsızlaştırıldı. İsimsiz kaynaklara dayandırılan dosyada, Trump’ın kampanyası ile Rus hükümeti arasında “iyi gelişmiş bir koordinasyon komplosu” olduğu ve Rus yetkililerin, Bay Trump’ın fahişelerle şantaj yaptığı bir videonun olduğu iddia edildi.
Bay Steele, bilgilerinin çoğu için federal soruşturmacılara bazı iddiaların kendisinin doğrulayamadığı söylentiler olduğunu söyleyen Rus araştırmacı Igor Danchenko’ya güvendi. Bay Danchenko daha sonra federal soruşturmacıları yanıltmakla suçlandı ancak sonuçta beraat etti.
FBI, dosyadaki en patlayıcı iddialardan birinin – Trump avukatı Michael Cohen’in 2016 seçim kampanyası sırasında Prag’da Rus yetkililerle görüştüğü iddiasının – yanlış olduğu sonucuna vardı.
Bay Steele ifadesinde, notları bir ağa bağlı olmayan ve üçüncü şahısların üzerinde depolanan verileri çıkarmasını engelleyen güvenlik özelliklerine sahip bir bilgisayarda yazdığını söyledi. Ayrıca, Ocak 2017’nin ilk haftasının sonu itibarıyla Orbis’in sistemlerinde depolanan dosyanın bir kopyasının artık bulunmadığını da söyledi.
Bay Steele dosyanın gazetecilere sızdırıldığını inkar etmedi. Ancak o zamandan beri içeriklerini tanıtmaya çalıştığı yönündeki iddiaları reddetti.
İfadesinde “Buzzfeed’in dosyayı yayınlamasından sonraki üç buçuk yıl boyunca, büyük uluslararası medya kuruluşları tarafından defalarca istenmesine rağmen medya röportajları vermeyi reddettim” diye ifade verdi. “Eğer Bay Trump’ın önerdiği gibi dosyanın ‘tanıtımını’ yapmak isteseydim, elbette bu medya fırsatlarından yararlanırdım.”