Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı’na seçilen Erinç Sağkan, Sözcü gazetesinden Hürmet Öztürk‘e konuştu. Gündemle ilgili değerlendirmeler yapan Sağkan, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sürecinden gereğince ders alınmadığını, yargı üstündeki baskıların artarak devam ettiğini söylemiş oldu. Sağkan, “Devletten isteğimiz yargıyı rahat bırakmasıdır. Yargının bağımsızlığının, vatandaşın o devlete ilişiklik hissi ile bir bağı var” dedi. Sağkan ayrıyeten, torpilin isminin “referans” olarak değiştiğini belirterek, “Evvelce sonlu olarak torpil ismi altında yürütülen hukuksuzluk artık ‘referans’ ismi altında sürdürülüyor. Mülakatta, ‘Sizin referansınız kim’ diye sorulduğunu duyuyoruz” tabirlerini kullandı.
Erinç Sağkan’ın açıklamaları şu biçimde:
– Türkiye’nin hiç bir vakit tam manasıyla bağımsız bir yargıya sahip olduğunu söyleyemeyiz. Son 10 yıllık süreçte yargının üstündeki baskı fazlaca daha artmış durumda. Yargının bir cemaate teslim edildiği süreci yaşadık. Devletten isteğimiz yargıyı rahat bırakmasıdır. Yargının bağımsızlığının, vatandaşın o devlete ilişiklik hissi ile bir bağı var.
– Baktığınızda 15 Temmuz sürecinden bir ders çıkarılmamış. Hakimlik imtihanı şartlarında 70 puan barajı kaldırıldı. Çok enteresan biçimde dereceye giren kimi hukukçular mülakatta elendi, 53-54 puan alan kimi hukukçular mesleğe alındı. Bunların bir siyasi partiye bağlı olup olmadığı üzerinden maalesef ki değerlendirmeler yapıldı.
– Evvelden hudutlu olarak torpil ismi altında yürütülen hukuksuzluk artık ‘referans’ ismi altında sürdürülüyor. Mülakatta, “Sizin referansınız kim” diye sorulduğunu duyuyoruz. Maalesef fazlaca fakat hayli makus bir nokta. Kimi yapılara aidiyeti, iltisakı olan şahısların değerlendirmeye alındığını ve öncelik verildiğini duyuyoruz. Niteliği yüksek olan arkadaşlar ‘referansı’ olmadığı için maalesef tercih edilmiyor. Kadrolaşmanın haricinde hukuk topluluğunda önemli bir nitelik sıkıntımız başladı.
– Türkiye’de maalesef ki yargı baskı altında. Elindeki bu tutuklama önlemini bir sopaya çevirdiği süreci yaşıyoruz. halbukiki isimli denetim kararları var. Tutuklamanın yerine uygulanabilecek fazlaca sayıda isimli denetim önlemi var. En son uygulanması gereken, en başta uygulanıyor.
“HUKUK DEVLETİ OLMADIĞINIZIN KABULÜ”
İçişleri Bakanı’nın Anayasa Mahkemesi’nin sonucu üzerine, “Bisikletle dairelerine gidebiliyorlar mı?” söylemiş olduğini, “Yargı sonucu arttan gelir” sözünü kullandığını hatırlatan Sağkan, bu cins telaffuzların yargı üzerinde baskı ögesi olduğunu kaydetti. Sağkan, “Anayasa Mahkemesi sonucunı, birinci derece mahkemesi uygulamıyor. Bırakın bizi, AİHM sonucu uygulanmıyor. Bu artık hukuk devleti olmadığınızın da kabulü manasına gelmektedir” dedi.
“İMAMOĞLU’NUN İMGELERİNİN SERVİS EDİLMESİ ARAŞTIRILMALI”
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun MOBESE kayıtlarının servis edilmesinin, tüm yurttaşların izlenebiliyor olduğu ve her an ifşa edilebileceği derdini yarattığını kaydeden Erinç Sağkan, bu skandalın herkesi ilgilendirdiğini vurguladı. Sağkan şunları kaydetti:
“Güvenlik sağlayıcı kameraların teknolojik uygulamalarının hayatımızdaki yerinin güvenlik ve özgürlük denklemini değerlendirdiğimizde, berbata kullanmasın önüne geçilmesi de hukuk devletinin esas nazaranvidir. MOBESE kullanmasını bir yasal düzenlemeye bağlamamız gerektiği açıkça ortaya çıkıyor. İmamoğlu’nun imgelerini, orada bulunan kamu bakılırsavlisinin durup dururken ‘Ben bunu alıp da toplumsal medyadan bir yayınlayayım’ diyeceğine beni kimse inandıramaz. Cumhuriyet Başsavcılığı aktif bir soruşturma yürütüp bu işin art planında kimler olduğunu, talimat verilip verilmediğini ortaya çıkarmalı.”
BEKİR BOZDAĞ’DAN BEKLENTİLERİ NELER
Sağkan, yeni Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’dan beklentilerini ise şöyleki sıraladı:
“Çoklu baro süreci ismi altında baroların sesinin kısılması eforuyla karşılaştık. Sayın Bozdağ’dan uygulamada yaşanan aksaklıkların giderilmesini talep ediyoruz. Sabaha karşı gözaltılara gazeteci Sedef Kabaş’la başlandı. Cezasının alt hududu 1 yıl olan hatalarda tutuklama önleminin uygulanmasına ve oldukcalu baroya karşı hali, önümüzdeki süreçte belirleyici olacaktır.”
Erinç Sağkan’ın açıklamaları şu biçimde:
– Türkiye’nin hiç bir vakit tam manasıyla bağımsız bir yargıya sahip olduğunu söyleyemeyiz. Son 10 yıllık süreçte yargının üstündeki baskı fazlaca daha artmış durumda. Yargının bir cemaate teslim edildiği süreci yaşadık. Devletten isteğimiz yargıyı rahat bırakmasıdır. Yargının bağımsızlığının, vatandaşın o devlete ilişiklik hissi ile bir bağı var.
– Baktığınızda 15 Temmuz sürecinden bir ders çıkarılmamış. Hakimlik imtihanı şartlarında 70 puan barajı kaldırıldı. Çok enteresan biçimde dereceye giren kimi hukukçular mülakatta elendi, 53-54 puan alan kimi hukukçular mesleğe alındı. Bunların bir siyasi partiye bağlı olup olmadığı üzerinden maalesef ki değerlendirmeler yapıldı.
– Evvelden hudutlu olarak torpil ismi altında yürütülen hukuksuzluk artık ‘referans’ ismi altında sürdürülüyor. Mülakatta, “Sizin referansınız kim” diye sorulduğunu duyuyoruz. Maalesef fazlaca fakat hayli makus bir nokta. Kimi yapılara aidiyeti, iltisakı olan şahısların değerlendirmeye alındığını ve öncelik verildiğini duyuyoruz. Niteliği yüksek olan arkadaşlar ‘referansı’ olmadığı için maalesef tercih edilmiyor. Kadrolaşmanın haricinde hukuk topluluğunda önemli bir nitelik sıkıntımız başladı.
– Türkiye’de maalesef ki yargı baskı altında. Elindeki bu tutuklama önlemini bir sopaya çevirdiği süreci yaşıyoruz. halbukiki isimli denetim kararları var. Tutuklamanın yerine uygulanabilecek fazlaca sayıda isimli denetim önlemi var. En son uygulanması gereken, en başta uygulanıyor.
“HUKUK DEVLETİ OLMADIĞINIZIN KABULÜ”
İçişleri Bakanı’nın Anayasa Mahkemesi’nin sonucu üzerine, “Bisikletle dairelerine gidebiliyorlar mı?” söylemiş olduğini, “Yargı sonucu arttan gelir” sözünü kullandığını hatırlatan Sağkan, bu cins telaffuzların yargı üzerinde baskı ögesi olduğunu kaydetti. Sağkan, “Anayasa Mahkemesi sonucunı, birinci derece mahkemesi uygulamıyor. Bırakın bizi, AİHM sonucu uygulanmıyor. Bu artık hukuk devleti olmadığınızın da kabulü manasına gelmektedir” dedi.
“İMAMOĞLU’NUN İMGELERİNİN SERVİS EDİLMESİ ARAŞTIRILMALI”
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun MOBESE kayıtlarının servis edilmesinin, tüm yurttaşların izlenebiliyor olduğu ve her an ifşa edilebileceği derdini yarattığını kaydeden Erinç Sağkan, bu skandalın herkesi ilgilendirdiğini vurguladı. Sağkan şunları kaydetti:
“Güvenlik sağlayıcı kameraların teknolojik uygulamalarının hayatımızdaki yerinin güvenlik ve özgürlük denklemini değerlendirdiğimizde, berbata kullanmasın önüne geçilmesi de hukuk devletinin esas nazaranvidir. MOBESE kullanmasını bir yasal düzenlemeye bağlamamız gerektiği açıkça ortaya çıkıyor. İmamoğlu’nun imgelerini, orada bulunan kamu bakılırsavlisinin durup dururken ‘Ben bunu alıp da toplumsal medyadan bir yayınlayayım’ diyeceğine beni kimse inandıramaz. Cumhuriyet Başsavcılığı aktif bir soruşturma yürütüp bu işin art planında kimler olduğunu, talimat verilip verilmediğini ortaya çıkarmalı.”
BEKİR BOZDAĞ’DAN BEKLENTİLERİ NELER
Sağkan, yeni Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’dan beklentilerini ise şöyleki sıraladı:
“Çoklu baro süreci ismi altında baroların sesinin kısılması eforuyla karşılaştık. Sayın Bozdağ’dan uygulamada yaşanan aksaklıkların giderilmesini talep ediyoruz. Sabaha karşı gözaltılara gazeteci Sedef Kabaş’la başlandı. Cezasının alt hududu 1 yıl olan hatalarda tutuklama önleminin uygulanmasına ve oldukcalu baroya karşı hali, önümüzdeki süreçte belirleyici olacaktır.”