Rusya-Ukrayna savaşı, yaşanan emtia krizi kapsamında inşaatın ana girdisi olan materyallerin ithalatını da zorlaştırıyor. İthalatta yaşanan sıkıntılar inşaatın ana girdi maliyetlerinde yeni artışlara yol açtı. Türkiye inşaat kesimine ait değerlendirmelerde bulunan Türkiye Müteahhitler Birliği (TMB) Lideri M. Erdal Eren, mevcut koşullarda kamu projelerinin yürütülmesinin imkânsız hale geldiğini belirtti. Eren, projeler için kontratların sonuna kadar uygulanacak dinamik fiyat farkı düzenlemesinin ve tasfiye hakkı tanınmasının gerekliliğini vurguladı.
Girdi maliyetlerinde salgının başından 2021 yılının sonuna kadar yüzde 278’i bulan artışlar yaşandığını ve çıkarılan ek fiyat farkı düzenlemesinin müteahhitlerin sıkıntılarına deva olmadığını hatırlatan Eren, “Yapılan düzenlemeyle projelere geçen yılın yalnızca son altı ayı için ve yüzde 3 ila 5 içinde değişen ek fiyat farkı tanınması olağan olarak yaralara merhem olamadı. Üstelik fiyat artışları sürüyor ve evvelki aylarda salgın ile kurdaki gelişmelerle birlikte çok artmış olan temel girdi maliyetlerimiz bu kere de yaşanan savaş ile son derece kritik bir hal aldı.” dedi.
“Acil olmayan projelerde tasfiye kamuyu da rahatlatır”
Global çapta güç başta olmak üzere emtia meblağlarında rekor seviyede yükselişlerin yaşandığını, tedarik zincirindeki meselelerin da ek maliyet olarak fiyatlara yansıdığını söyleyen Eren, şunları kaydetti: “Sadece inşaat dtalimatının fiyatı, Aralık 2021’den Mart başına kadar geçen müddette yüzde 29,5 arttı. Bu oran mesela motorinde yüzde 66, çimentoda yüzde 50 oldu. Halihazırda yükselen fiyatlar, savaşın daha ne kadar süreceğinin bilinmeyen olması ve döviz kuru üstündeki baskılar önümüzdeki devirde maliyetlerimizde artışın sürmesi beklentisine niye olarak bölümde telaşları artırıyor. İnşaat dönemi başlayacak lakin bu şartlarda şantiyeler açılamayabilir. Yeni ve gereksinime yanıt verecek biçimde hazırlanmış bir fiyat farkı düzenlemesi muhtaçlık olmaktan çıkmış, bir mecburilik halini aldı. Kamu müteahhitlerine hiç başlamamış yahut yüzde 50’den az ilerlenmiş işler için kuralsız tasfiye hakkı tanınması mecburî hale geldi. Bu sayede birtakım işlerin tasfiyesi ile devletimizin de aciliyeti olmayan projeleri 1-2 yıl öteleyerek kamu bütçesini rahatlatabileceği ve kendisine kaynak yaratabileceği görüşündeyiz. Süratle değişen koşullar niçiniyle de dinamik bir formül içerecek yeni bir fiyat farkı düzenlemesi çıkarılmalı.”
Okumaya devam et...
Girdi maliyetlerinde salgının başından 2021 yılının sonuna kadar yüzde 278’i bulan artışlar yaşandığını ve çıkarılan ek fiyat farkı düzenlemesinin müteahhitlerin sıkıntılarına deva olmadığını hatırlatan Eren, “Yapılan düzenlemeyle projelere geçen yılın yalnızca son altı ayı için ve yüzde 3 ila 5 içinde değişen ek fiyat farkı tanınması olağan olarak yaralara merhem olamadı. Üstelik fiyat artışları sürüyor ve evvelki aylarda salgın ile kurdaki gelişmelerle birlikte çok artmış olan temel girdi maliyetlerimiz bu kere de yaşanan savaş ile son derece kritik bir hal aldı.” dedi.
“Acil olmayan projelerde tasfiye kamuyu da rahatlatır”
Global çapta güç başta olmak üzere emtia meblağlarında rekor seviyede yükselişlerin yaşandığını, tedarik zincirindeki meselelerin da ek maliyet olarak fiyatlara yansıdığını söyleyen Eren, şunları kaydetti: “Sadece inşaat dtalimatının fiyatı, Aralık 2021’den Mart başına kadar geçen müddette yüzde 29,5 arttı. Bu oran mesela motorinde yüzde 66, çimentoda yüzde 50 oldu. Halihazırda yükselen fiyatlar, savaşın daha ne kadar süreceğinin bilinmeyen olması ve döviz kuru üstündeki baskılar önümüzdeki devirde maliyetlerimizde artışın sürmesi beklentisine niye olarak bölümde telaşları artırıyor. İnşaat dönemi başlayacak lakin bu şartlarda şantiyeler açılamayabilir. Yeni ve gereksinime yanıt verecek biçimde hazırlanmış bir fiyat farkı düzenlemesi muhtaçlık olmaktan çıkmış, bir mecburilik halini aldı. Kamu müteahhitlerine hiç başlamamış yahut yüzde 50’den az ilerlenmiş işler için kuralsız tasfiye hakkı tanınması mecburî hale geldi. Bu sayede birtakım işlerin tasfiyesi ile devletimizin de aciliyeti olmayan projeleri 1-2 yıl öteleyerek kamu bütçesini rahatlatabileceği ve kendisine kaynak yaratabileceği görüşündeyiz. Süratle değişen koşullar niçiniyle de dinamik bir formül içerecek yeni bir fiyat farkı düzenlemesi çıkarılmalı.”
Okumaya devam et...