Hüseyin GÖKÇE
Bu yıl Şubat ayında tevkif edilen KDV’nin iadesinde ödenmiş olma kaidesi aranmasına yönelik yapılan düzenlemenin akabinde, Gelir Yönetimi Başkanlığı gelir ve kurumlar vergisi istikametinden de emsal bir düzenleme yapmaya hazırlanıyor. Başkanlık 252 sayılı Gelir Vergisi Genel Bildirimi taslağını görüşe açtı. Daha evvel Gelir Yönetimi Lider Yardımcılığı vazifesinde bulunmuş olan Bülent Taş, taslağa yönelik ihtarlarda bulundu. Taslağın, tevkif suretiyle ödenen verginin iadesinin, tahakkuk ettirilmiş bulunmasına bağlanmasının rastgele bir yasal desteği bulunmadığına değinen Bülent Taş, yönetimin bu teknikle iade prosedürünü tahsilat maksadıyla kullandığını kaydetti.
İadeye hak kazanan mükellefin, kelam konusu verginin vergi sorumlusu tarafınca ödenip ödenmediğini bilmesinin birden fazla vakit mümkün olmadığına değinen Bülent Taş, “Sahip olmadığı yahut erişemeyeceği bilgiyi mükelleften talep etmenin de bu bilgiyi temin edemediği için iadeyi gerçekleştirmemenin de hiç bir yasal desteği bulunmamaktadır” diye konuştu.
Farklı mükellef gurupları için yapılacak iadelerde farklı şartlar aramanın da hiç bir yasal desteği bulunmadığının altını çizen Taş, “Nakden iade ile mahsuben iade içinde ekonomik manada hiç farklılık yokken mahsuben iadede ödenmiş olma şartı aranmazken nakden iadelerde ödenmiş olma şartını aramanın da hiç bir yasal desteği yoktur. Ayrıyeten mantıklı da değildir” dedi.
“Mükellef iki defa vergilendiriliyor”
Bu mevzuda yapılacak düzenlemede, tevkifat kaynakla nakden iadelerde verginin tahakkuk ettirilmesi yahut ödenmiş olması kaidesinin büsbütün kaldırılması gerektiğini söyleyen Bülent Taş, “Gelir Yönetimi tevkifat yapma yetkisi verilen vergi sorumlusundan tahsil edemediği vergiyi iade etmeyerek aslında tevkifata maruz kalan mükelleften tahsil etmektedir. bu biçimdece mükellefi iki sefer vergilendirmektedir” diye konuştu.
Gelir Yönetiminin tahsilat için iade prosedürlerinden medet ummasına gerek olmadığına dikkat çeken Bülent Taş, “6183 sayılı Kanun tahsilat için Gelir Yönetimine değerli yetkiler ve güç vermektedir. Gelir Yönetiminin bu yetki ve gücü kullanma kapasitesinin ve prosedürlerinin güçlendirilmesi yeterlidir” sözlerini kullandı.
Mevcut durumda mükellefin, vergi sorumlusunun ödeme yapıp yapmadığına ait evrak ibraz edememesi durumunda , bu durumun vergi dairesine bildirildiğini lisana getiren Taş, “Bu bildirim üzerine mevzu, ilgili vergi dairesi tarafınca vergi sorumlusunun bağlı olduğu vergi dairesine iletilmekte ve verginin tahakkuku yahut tahsili için gerekli süreçlere acilen başlanması sağlanmaktaydı. bu türlü verginin tahakkuku ve/veya tahsilinden daha sonra nakden iade yapılmaktaydı” dedi.
Yeni devirde farklı mükellefler için farklı uygulamalar öngörüldüğünü lisana getiren Bülent Taş, buna karşılık yeni periyotta, fiyat geliri elde edenler için patron tarafınca vergi kesintisinin yapıldığını gösteren yazının onaylı örneği, gayrimenkul sermaye iradı elde edenler için kira kontratının onaylı örneği, menkul sermaye iradı elde edenler için vergi kesintisinin yapıldığını gösteren dokümanın onaylı meselain ibrazının iade için kâfi olduğunun altını çizdi.
Okumaya devam et...
Bu yıl Şubat ayında tevkif edilen KDV’nin iadesinde ödenmiş olma kaidesi aranmasına yönelik yapılan düzenlemenin akabinde, Gelir Yönetimi Başkanlığı gelir ve kurumlar vergisi istikametinden de emsal bir düzenleme yapmaya hazırlanıyor. Başkanlık 252 sayılı Gelir Vergisi Genel Bildirimi taslağını görüşe açtı. Daha evvel Gelir Yönetimi Lider Yardımcılığı vazifesinde bulunmuş olan Bülent Taş, taslağa yönelik ihtarlarda bulundu. Taslağın, tevkif suretiyle ödenen verginin iadesinin, tahakkuk ettirilmiş bulunmasına bağlanmasının rastgele bir yasal desteği bulunmadığına değinen Bülent Taş, yönetimin bu teknikle iade prosedürünü tahsilat maksadıyla kullandığını kaydetti.
İadeye hak kazanan mükellefin, kelam konusu verginin vergi sorumlusu tarafınca ödenip ödenmediğini bilmesinin birden fazla vakit mümkün olmadığına değinen Bülent Taş, “Sahip olmadığı yahut erişemeyeceği bilgiyi mükelleften talep etmenin de bu bilgiyi temin edemediği için iadeyi gerçekleştirmemenin de hiç bir yasal desteği bulunmamaktadır” diye konuştu.
Farklı mükellef gurupları için yapılacak iadelerde farklı şartlar aramanın da hiç bir yasal desteği bulunmadığının altını çizen Taş, “Nakden iade ile mahsuben iade içinde ekonomik manada hiç farklılık yokken mahsuben iadede ödenmiş olma şartı aranmazken nakden iadelerde ödenmiş olma şartını aramanın da hiç bir yasal desteği yoktur. Ayrıyeten mantıklı da değildir” dedi.
“Mükellef iki defa vergilendiriliyor”
Bu mevzuda yapılacak düzenlemede, tevkifat kaynakla nakden iadelerde verginin tahakkuk ettirilmesi yahut ödenmiş olması kaidesinin büsbütün kaldırılması gerektiğini söyleyen Bülent Taş, “Gelir Yönetimi tevkifat yapma yetkisi verilen vergi sorumlusundan tahsil edemediği vergiyi iade etmeyerek aslında tevkifata maruz kalan mükelleften tahsil etmektedir. bu biçimdece mükellefi iki sefer vergilendirmektedir” diye konuştu.
Gelir Yönetiminin tahsilat için iade prosedürlerinden medet ummasına gerek olmadığına dikkat çeken Bülent Taş, “6183 sayılı Kanun tahsilat için Gelir Yönetimine değerli yetkiler ve güç vermektedir. Gelir Yönetiminin bu yetki ve gücü kullanma kapasitesinin ve prosedürlerinin güçlendirilmesi yeterlidir” sözlerini kullandı.
Mevcut durumda mükellefin, vergi sorumlusunun ödeme yapıp yapmadığına ait evrak ibraz edememesi durumunda , bu durumun vergi dairesine bildirildiğini lisana getiren Taş, “Bu bildirim üzerine mevzu, ilgili vergi dairesi tarafınca vergi sorumlusunun bağlı olduğu vergi dairesine iletilmekte ve verginin tahakkuku yahut tahsili için gerekli süreçlere acilen başlanması sağlanmaktaydı. bu türlü verginin tahakkuku ve/veya tahsilinden daha sonra nakden iade yapılmaktaydı” dedi.
Yeni devirde farklı mükellefler için farklı uygulamalar öngörüldüğünü lisana getiren Bülent Taş, buna karşılık yeni periyotta, fiyat geliri elde edenler için patron tarafınca vergi kesintisinin yapıldığını gösteren yazının onaylı örneği, gayrimenkul sermaye iradı elde edenler için kira kontratının onaylı örneği, menkul sermaye iradı elde edenler için vergi kesintisinin yapıldığını gösteren dokümanın onaylı meselain ibrazının iade için kâfi olduğunun altını çizdi.
Okumaya devam et...