Canan SAKARYA
Torba teklifle Kurumlar Vergisi Kanununda yapılan değişiklikle, Türk Ticaret Kanunu’na göre şirket sermayelerinin 3’te 2’sini kaybeden “teknik iflas” durumundaki şirketlerin ortaklarınca şirkete aktarılan ‘sermaye tamamlama fonları’ kurum hasılatına eklenmeyecek. Torba teklifle getirilen unsurla ilgili Meclis Plan Bütçe Kurulunda, milletvekillerinin sorularını yanıtlayan teklifte birinci imza sahibi AK Parti Malatya Milletvekili Bülent Tüfenkci, Türk Ticaret Kanunu’nun 376’ncı unsuru uyarınca teknik iflas durumunda olup sermaye tamamlanması gerektiğine karar verilen şirketlerde ortaklar tarafınca sermaye tamamlanması yapıldığını, bu sermaye tamamlanmasının kurum yararı tespitin de dikkate alınmaması noktasında bir düzenleme yaptıklarını kaydetti.
İflas durumunda olan şirketlerin lehine ve şirketlerin yaşamasına dönük bir düzenlemeye gittiklerini belirterek, Tüfenkci, “Normalde yarar olarak ya da yılsonundaki bilançolara nazaran vergilendiriliyordu, artık bunun istisna tutulması sağlanıyor. Biz diyoruz ki, şirket teknik iflas halindeyken, adam o şirketi biraz sermayeyle yaşatacaksa yaşatsın, niçin öldürelim ki?” diye konuştu. Teknik iflas durumunda şirket sayısının sorulması üzerine Kurula bilgi veren Gelir Yönetimi Başkanlığı yetkilileri, teknik iflas durumunda olan şirket sayısı konusunda ellerinde data olmadığını belirterek, teknik iflas durumuna düşen şirket sayısının fazlalığıyla ilgili kendilerine bilgilendirme yapıldığını ve kanun değişikliği ile sermaye tamamlama yoluyla şirketlerin mali yapılarının güçlendirilmesinin teşvik edilmesinin amaçlandığını kaydettiler.
Gelir Yönetimi Başkanlığı yetkilileri, şu değerlendirmeyi yaptı: “Kurumlar vergisi safi kurum karı üzerinden hesaplanıyor. Safi kurum karı da bilançonun, öz sermayenin devir başı bedelleriyle periyot sonu kıymetleri içindeki farktan ibaret. Sermaye tamamlama fonunun Türk Ticaret Hukuku’ndaki uygulamasında şu fazlaca net tabir ediliyor: Bu, bir sermaye avansı değildir, sermaye olarak düşünülemez; ortaklarca verilen bir borç niteliğinde de değildir, ortaklar bunu geri alamaz ötürüsıyla idari uygulama açısından bunların vergilendirilir bir fon olduğunu noktasında Gelir Yönetimi Başkanlığınca özelgeler verildi.”
Teklifteki düzenleme ne diyor?
Teklifin 23 unsuruyla, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunun 6’ncı unsuruna “Türk Ticaret Kanununun 376’ncı unsuru uyarınca sermayenin tamamlanmasına karar verilen şirketin ortakları tarafınca ziyan sebebiyle karşılıksız k alan kısmı kapatacak ölçüde aktarılan meblağlar kurum hasılatının tespitinde dikkate alınmaz” ibaresi ekleniyor.
Düzenleme husus öne sürülen nedeninde şöyle açıklanıyor: “Türk Ticaret Kanunu kararlarına nazaran, son yıllık bilançolarında sermaye ile yasal yedek akçeler toplamının 3’te ikisinin ziyan sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılan şirketlerin bizatihi sona ermiş sayılmaması için, genel şuraca sermayenin 3’te biri ile yetinme yahut sermayenin tamamlanmasına karar verilmektedir. Bu hedefle ortaklar tarafınca sermaye tamamlama fonu olarak aktarılan meblağlar kelam konusu Kanun çerçevesinde sermaye konulması yahut borç verilmesi niteliğinde kabul edilmemekte ve karşılıksız bir ödeme niteliğini haiz olduğu belirtilmektedir. Bu düzenleme ile sermayenin tamamlanmasına karar verilmesi halinde ortaklarca şirketlere bu kapsamda aktarılan fiyatların kurum hasılatının tespitinde dikkate alınmaması sağlanmaktadır.”
Okumaya devam et...
Torba teklifle Kurumlar Vergisi Kanununda yapılan değişiklikle, Türk Ticaret Kanunu’na göre şirket sermayelerinin 3’te 2’sini kaybeden “teknik iflas” durumundaki şirketlerin ortaklarınca şirkete aktarılan ‘sermaye tamamlama fonları’ kurum hasılatına eklenmeyecek. Torba teklifle getirilen unsurla ilgili Meclis Plan Bütçe Kurulunda, milletvekillerinin sorularını yanıtlayan teklifte birinci imza sahibi AK Parti Malatya Milletvekili Bülent Tüfenkci, Türk Ticaret Kanunu’nun 376’ncı unsuru uyarınca teknik iflas durumunda olup sermaye tamamlanması gerektiğine karar verilen şirketlerde ortaklar tarafınca sermaye tamamlanması yapıldığını, bu sermaye tamamlanmasının kurum yararı tespitin de dikkate alınmaması noktasında bir düzenleme yaptıklarını kaydetti.
İflas durumunda olan şirketlerin lehine ve şirketlerin yaşamasına dönük bir düzenlemeye gittiklerini belirterek, Tüfenkci, “Normalde yarar olarak ya da yılsonundaki bilançolara nazaran vergilendiriliyordu, artık bunun istisna tutulması sağlanıyor. Biz diyoruz ki, şirket teknik iflas halindeyken, adam o şirketi biraz sermayeyle yaşatacaksa yaşatsın, niçin öldürelim ki?” diye konuştu. Teknik iflas durumunda şirket sayısının sorulması üzerine Kurula bilgi veren Gelir Yönetimi Başkanlığı yetkilileri, teknik iflas durumunda olan şirket sayısı konusunda ellerinde data olmadığını belirterek, teknik iflas durumuna düşen şirket sayısının fazlalığıyla ilgili kendilerine bilgilendirme yapıldığını ve kanun değişikliği ile sermaye tamamlama yoluyla şirketlerin mali yapılarının güçlendirilmesinin teşvik edilmesinin amaçlandığını kaydettiler.
Gelir Yönetimi Başkanlığı yetkilileri, şu değerlendirmeyi yaptı: “Kurumlar vergisi safi kurum karı üzerinden hesaplanıyor. Safi kurum karı da bilançonun, öz sermayenin devir başı bedelleriyle periyot sonu kıymetleri içindeki farktan ibaret. Sermaye tamamlama fonunun Türk Ticaret Hukuku’ndaki uygulamasında şu fazlaca net tabir ediliyor: Bu, bir sermaye avansı değildir, sermaye olarak düşünülemez; ortaklarca verilen bir borç niteliğinde de değildir, ortaklar bunu geri alamaz ötürüsıyla idari uygulama açısından bunların vergilendirilir bir fon olduğunu noktasında Gelir Yönetimi Başkanlığınca özelgeler verildi.”
Teklifteki düzenleme ne diyor?
Teklifin 23 unsuruyla, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunun 6’ncı unsuruna “Türk Ticaret Kanununun 376’ncı unsuru uyarınca sermayenin tamamlanmasına karar verilen şirketin ortakları tarafınca ziyan sebebiyle karşılıksız k alan kısmı kapatacak ölçüde aktarılan meblağlar kurum hasılatının tespitinde dikkate alınmaz” ibaresi ekleniyor.
Düzenleme husus öne sürülen nedeninde şöyle açıklanıyor: “Türk Ticaret Kanunu kararlarına nazaran, son yıllık bilançolarında sermaye ile yasal yedek akçeler toplamının 3’te ikisinin ziyan sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılan şirketlerin bizatihi sona ermiş sayılmaması için, genel şuraca sermayenin 3’te biri ile yetinme yahut sermayenin tamamlanmasına karar verilmektedir. Bu hedefle ortaklar tarafınca sermaye tamamlama fonu olarak aktarılan meblağlar kelam konusu Kanun çerçevesinde sermaye konulması yahut borç verilmesi niteliğinde kabul edilmemekte ve karşılıksız bir ödeme niteliğini haiz olduğu belirtilmektedir. Bu düzenleme ile sermayenin tamamlanmasına karar verilmesi halinde ortaklarca şirketlere bu kapsamda aktarılan fiyatların kurum hasılatının tespitinde dikkate alınmaması sağlanmaktadır.”
Okumaya devam et...