semaver
Active member
TCDD Genel Müdürlüğü’nden istifa eden Murat Atik’e ait savlar Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan demiryolları için birinci özel yolcu taşıma lisansı alan Sun Group Şirketi’nin idare konseyi başkanlığını yapan ve Adnan Oktar kümesi kontağı gündeme gelen Abdülkerim Murat Atik’in TCDD Genel Müdürü olarak atanmasına ait hata duyurusunda, “soruşturmaya yer olmadığına” karar verildi. Kararda, “söz konusu ayrıntıların soyut ve genel nitelikli olduğu, rastgele bir kanıta dayanmadığı, somut bilgi yahut evrak bulunmadığı” tez edildi. HKP, “herhangi bir araştırma yapılmadığı, kanıtların toplanmadığı” nedeni öne sürülerek karara itiraz etti.
TCDD Genel Müdürü ve İdare Şurası Lideri Ali İhsan Uygun, 4 Eylül’de yayımlanan gece yarısı sonucu ile misyondan alınmıştı. Yerine ise Murat Atik atanmıştı. Fakat Atik’in, 28 Aralık 2020’de Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan demiryolları için birinci özel yolcu taşıma lisansı alan Sun Group Şirketi’nin idare şurası lideri olması ve şirketinin daha evvel de TCDD’den iş alması gündeme gelmişti.
Gazetemiz, Atik’in Adnan Oktar ile temasını ortaya çıkarmış ve irtibatın MASAK raporlarında da yer aldığını duyurmuştu. Atik, atanmasından 10 gün daha sonra ise istifa etmişti. HKP ise gazetemizin kamuoyuna duyurduğu irtibatların akabinde atamayı yargıya taşımış ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunmuştu.
İNCELENMEDİ BİLE!
Savcılık, “soruşturmaya yer olmadığına” karar verdi. Kararda, kamuoyuna yansıyan bilgilere işaret edilerek “iddiaların açık kaynak durumundaki internet sitelerinden temin edilen soyut ve genel nitelikli olduğu, somut rastgele bir kanıta dayanmadığı, rastgele bir somut bilgi yahut doküman bulunmadığı” sav edildi. HKP ise karara itiraz etti. sonucu Cumhuriyet’e kıymetlendiren HKP Genel Sekreter Yardımcısı Tacettin Çolak, Atik’in Adnan Oktar temaslarının resmi kayıtlar ile sabit olduğuna işaret ederek “Cumhuriyet savcılarının şikâyetimizle ilgili hiç bir soruşturma yapmadan karar vermeleri, açıkça Ceza Muhakemesi Kanunu unsur 160’ta tanımlanan cumhuriyet savcılarının nazaranvlerine ait düzenlemeleri ihlal manasına gelir. Bu fiil, cumhuriyet savcıları açısından nazaranv kabahati oluşturur. MASAK ve Emniyet raporları, devlet kurumlarında yer alan evraklardır. Savcıların bunları resen araştırma ve bilgi toplama yükümlülüğü bulunmakta. Cumhuriyet savcıları Cumhuriyetin savcısı olduklarını göz gerisi edip iktidarın talimatlarıyla hareket etmekle cürüm işlemeye devam etmekte” reaksiyonunu gösterdi.
TCDD Genel Müdürü ve İdare Şurası Lideri Ali İhsan Uygun, 4 Eylül’de yayımlanan gece yarısı sonucu ile misyondan alınmıştı. Yerine ise Murat Atik atanmıştı. Fakat Atik’in, 28 Aralık 2020’de Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan demiryolları için birinci özel yolcu taşıma lisansı alan Sun Group Şirketi’nin idare şurası lideri olması ve şirketinin daha evvel de TCDD’den iş alması gündeme gelmişti.
Gazetemiz, Atik’in Adnan Oktar ile temasını ortaya çıkarmış ve irtibatın MASAK raporlarında da yer aldığını duyurmuştu. Atik, atanmasından 10 gün daha sonra ise istifa etmişti. HKP ise gazetemizin kamuoyuna duyurduğu irtibatların akabinde atamayı yargıya taşımış ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunmuştu.
İNCELENMEDİ BİLE!
Savcılık, “soruşturmaya yer olmadığına” karar verdi. Kararda, kamuoyuna yansıyan bilgilere işaret edilerek “iddiaların açık kaynak durumundaki internet sitelerinden temin edilen soyut ve genel nitelikli olduğu, somut rastgele bir kanıta dayanmadığı, rastgele bir somut bilgi yahut doküman bulunmadığı” sav edildi. HKP ise karara itiraz etti. sonucu Cumhuriyet’e kıymetlendiren HKP Genel Sekreter Yardımcısı Tacettin Çolak, Atik’in Adnan Oktar temaslarının resmi kayıtlar ile sabit olduğuna işaret ederek “Cumhuriyet savcılarının şikâyetimizle ilgili hiç bir soruşturma yapmadan karar vermeleri, açıkça Ceza Muhakemesi Kanunu unsur 160’ta tanımlanan cumhuriyet savcılarının nazaranvlerine ait düzenlemeleri ihlal manasına gelir. Bu fiil, cumhuriyet savcıları açısından nazaranv kabahati oluşturur. MASAK ve Emniyet raporları, devlet kurumlarında yer alan evraklardır. Savcıların bunları resen araştırma ve bilgi toplama yükümlülüğü bulunmakta. Cumhuriyet savcıları Cumhuriyetin savcısı olduklarını göz gerisi edip iktidarın talimatlarıyla hareket etmekle cürüm işlemeye devam etmekte” reaksiyonunu gösterdi.