“Çünkü bazen insan kendini eksik sanıyor ve sadece genç olduğunu düşünüyor”
(Italo Calvino, Yarıya Düşen Vikont)
Bizler sinir krizi geçirmenin eşiğindeki ebeveynleriz. Çocuklarımıza bakıyoruz ve artık onları tanıyamıyoruz. Bize kapalı, ilgisiz ve antisosyal görünüyorlar. Gözleri yalnızca akıllı telefona ve bilgisayar ekranına baktıklarında parlıyor. Ama orada ne bulacaklar? Sürekli birbirlerine yazacaklar mı? Hatta erkekler video oyunlarıyla hayata geri dönüyorlar: heyecanlanıyorlar. Bu da bizi endişelendiriyor: Peki ya bunun nedeni, yürüttükleri savaşlardan kaynaklanan dopamin salınımıysa Fortnite uyuşturucu bağımlıları gibi bağımlı mı oldular? Ya şiddete başvururlarsa? Sosyal medya ve video oyunları yüzünden okulda başarısız olmaları ve birçoğunun gitmeyi bırakması olsa gerek.
Ne dağınıklık. Nerede yanlış yaptık? Onlara her şeyi verdiğimizi sanıyorduk. Küçükken sahip olmadığımız her şey. Belki çok fazlaydı. Bu dramı yaşayan tek kişinin biz olmadığımız gerçeği bizi rahatlatıyor (ve bu çelişkili bir durum): okul sohbetinde bunun hakkında konuşun ve diğer insanların çocuklarının da aynı nedenlerden dolayı sorunlu olduğu ortaya çıkıyor. İnternetin hatası. Bu kolektif panik atağında tepki benzersizdir: akıllı telefonunu, bilgisayarını ve video oyunlarını alıyoruz çocukların bizim onların yaşındayken yaşadığımız gibi yaşaması için bunun yeterli olduğu yanılsaması içindeyiz. Şimdi çocuklarımızın kontrolünü kaybettiğimiz gibi değil, hitabete gittiğimiz zamanlar güzel zamanlardı. Bazı ebeveynler takıntılıdır sonunda kim olduklarını anlamak için akıllı telefon şifrelerini ele geçirin. Bunu yapanlar, çocukların birbirlerine gönderdikleri sesli harflerde okudukları veya duydukları karşısında şok olduklarını söylüyor. Ama sorunu çözmediler, genellikle anlamadılar bile.
Bir nesil mi kaçırıyoruz? Zaten 2008 yılında yazar Nicholas Carr, sansasyon yaratan bir makale yazmıştı. “Google bizi aptal mı yapıyor?” sorusunu yanıtlayın. Cevap üzerine büyük bir tartışma başladı, çoğu kişi aynı fikirde değildi, ancak bir konuda önemli bir fikir birliği vardı: İnternet kesinlikle sadece bilgisayarlardan oluşan bir ağ ya da sadece iletişim kuran insanlardan oluşan bir ağ değildi; ama ayakta duran bir enstrüman bilişsel sistemimizi değiştirmekveya öğrenme ve düşünme biçimimiz. Çevrimiçi olmak beynimizi değiştirir. Bugün dijital yerlilerin bize aslında uzaylı olarak görünmesinin nedeni bu olsa gerek. Onlar bizden gerçekten farklılar ve biz onları anlamıyoruz.
Şunu söylemeliyim ki Carr bu makaleyi yazdığında, Instagram ve TikTok diye bir şey yoktu bile, en çok satan cep telefonu Motorola'ydı ve mesajlaşma uygulamaları ilk adımlarını atıyordu (WhatsApp ertesi yıl piyasaya sürülecekti). Kısacası bir sorun varsa daha da kötüleşti. Ve eğer durum daha da kötüleşirse, biz ebeveynler müthiş bir katkıda bulunduk. Akıllı telefonları, tabletleri, bilgisayarları ve konsolları çocuklarımızın eline kim verdi? Biz. Son haftalarda Katolik Üniversitesi Medya, İletişim ve Eğlence Lisesi, çocuklar ve ergenlerden (8-16 yaş) oluşan bir örneklem üzerinde kapsamlı bir araştırma gerçekleştirdi: “Araştırmayı koordine eden Maria Grazia Fanchi, “Korkunç olan şey,” diyor. dijitalin hayatlarına bu erken girişi.” Çocukların üçte biri 8 ila 9 yaşları arasında bir akıllı telefon alıyorYarısı önümüzdeki iki yıl içinde. Dijital okuryazarlık kursları öneren ancak çocuklarına değil ebeveynlere öneren araştırmacı, “Bu, klasik ilk cemaat hediyesi” diyor. THE Gezinmeyi sınırlamak için ebeveyn denetimleri (bunlar) az ve kötü kullanılıyorlar. Sonuç olarak çocukların üçte biri yasak olmasına rağmen Instagram, Tik Tok ve Facebook'ta olduklarını söylüyor; üçte ikisi YouTube izliyor (“hoş olmayan deneyimler” yaşadıklarını kabul ediyorlar); ve WhatsApp çok yaygın. Gençlerden bahsetmiyoruz, çocuklardan bahsediyoruz. Ya hata buysa? Peki ya kaybolmalarının nedeni buysa? Onları dijitalle çok erken mi tanıştırıyoruz?
New York belediye başkanının bu noktada hiçbir şüphesi yok. Adı Eric Adams, kendisi bir Demokrat, yeniliğe aşık; ama son birkaç günde Instagram, Tik Tok, Snapchat ve YouTube'a dava açıldı gençlere verdikleri zarardan dolayı. Mahkeme celbi (300 sayfadan fazla), Silikon Vadisi'ne karşı şimdiye kadar yapılmış en güçlü ve en iyi tartışılan iddianamedir. Yeniden adlandırıldı Çocuklar Büyük Teknolojiye Karşı Esasında şunu söylüyor: Bu şirketler, kâr adına en iyi tasarımcıları ve sinir bilimcilerini bir araya getirerek zihnimizin çalışma şeklini istismar ederek bizi ekrana yapışık tutan platformlar yarattılar; Bir çocuk tüm bunlara nasıl direnebilir? İmkansız. İtirazda genç Amerikalıların sağlık durumuyla ilgili çarpıcı verilere yer veriliyor: intiharlarda %57'lik bir artış; anksiyete ile ilişkili patolojilerin %117'sinden; %40'ı üzüntü ve umutsuzluk. Eğer bu yorum doğruysa her şeyi kapatmamız gerekiyor. Derhal.
Oysa yıllardır her gün gençleri dinleyenler bambaşka bir hikaye anlatıyor. Psikolog Matteo Lancini, Milano'daki Minotauro Vakfı'nın başkanı, “belki de İtalya'daki ergenleri ve genç yetişkinleri en çok dinleyen merkez”. Diyor: “Gençlerin rahatsızlığı ile sosyal medya arasında kesin bir ilişki yok. New York şehri bu çağrıyı yapmakta çok başarılı oldu çünkü çocuklarımız sosyal medya yüzünden acı çekiyorsa bu onları görmezden gelmemiz bizim hatamız değil, onları dinlememek okulun hatası ya da iklim değişikliği yüzünden dinlememeleri değil.' bir geleceğim yok Bu itiraz bir yetişkinin kendini aklama yoludur”. Lancini'ye göre “gençler sosyal medya ve video oyunları yüzünden hasta değiller, hasta oldukları için sosyal medya ve video oyunlarına giriyorlar”. Bir boşluğu dolduruyorlar. Rahatsızlığın nihai nedeni, kaygılı ergenler yaratan yetişkinlerin kırılganlığında bulunabilir: “Çocuklar ebeveynleri tarafından uzaktan aşırı kontrol altında büyürler ve okulda hareketsiz kalırlar. yetişkinler tarafından planlanan aktivitelerle dolu boş zamanBu da beklentilerin seviyesini sürekli yükseltiyor.”
İlkini 2009'dan bu yana yöneten Psikiyatrist Federico Tonioni de bu yaklaşıma katılıyor İnternet bağımlılığı kliniğiGemelli polikliniğinde. Ön saflarda on beş yıl geçirdikten sonra şunu söyleyebileceğini hissediyor: “Aşırı uyarılmış bir nesiliz, ancak bu sürekli performans talebinin duygusal yükünü hafife aldık. İyi ki çocuklar var Onlar için vazgeçilmez ve korunan bir sosyal alan olan İnternet, bir ekranın aracılık etmesi anlamında. Okul çok sıkıcı ve öğretmenler birçok çocuğun farklı bir şekilde öğrenmeyi tercih etmesini dikkat bozukluğu olarak teşhis ediyorlar. Ebeveynlere gelince, ergenlik çağındaki çocuklarının akıllı telefonunun şifresini istemek, tıpkı onları gözetlemek ve kontrol etmek yanlış olduğu gibi, yanlıştır. İnsanlar fantezilerini ve hayallerini akıllı telefonlara aktarıyor. Eğer birisi olsaydı 14 yaşımızdayken aklımızda okudukbizim hakkımızda ne fikri olurdu?”
Kısacası, meşhur “büyümemize yardımcı olan hayır” ilk önce söylenmeli. Çocuklar ergenlik çağına geldiğinde teknolojik yasaklar sadece zarar verir. Peki kriz halindeki bir çocukla karşı karşıya kaldığımızda ne yapmalıyız? Tonioni, “Zor durumdaki çocuklar, sevilme ve anlaşılma ihtiyacını tam da hata yaptıklarında ve başarısız olduklarında gösterirler” diyor. Lancini, bunlarla gerçekten ilgilenmemiz gerektiğini ekliyor: “Alışılmışın yerine okul başarıları ve başarısızlıklarına ilişkin araştırma soruları repertuvarı ve hayatlarına gerçek bir ilgi göstererek görevlerin yerine getirilmesine bağlı.” Örneğin şunu söyleyin: Nasılsın? Sen mutlusun? Seni seviyorum. Ve sonra en zor ve en önemli cümle: Sana güveniyorum. Tonioni şu yorumu yapıyor: “Var Çocuklara sıklıkla söylediğimiz ve gerçekten zehirli olan bir cümle. Bu ifade: Daha fazlasını yapabilirdin. Sadece düşünmek bile zarar verir.”
Gerçekten yol bu mu? Çocuklarınızla yeni bir anlaşma yapmak çok zorlu bir iştir Ebeveynlerin çok zaman alması gerekiyor Şu ana kadar yapılan hataları düzeltmek için. Ama önemli olan daha fazlasını yapmamak.
(Italo Calvino, Yarıya Düşen Vikont)
Bizler sinir krizi geçirmenin eşiğindeki ebeveynleriz. Çocuklarımıza bakıyoruz ve artık onları tanıyamıyoruz. Bize kapalı, ilgisiz ve antisosyal görünüyorlar. Gözleri yalnızca akıllı telefona ve bilgisayar ekranına baktıklarında parlıyor. Ama orada ne bulacaklar? Sürekli birbirlerine yazacaklar mı? Hatta erkekler video oyunlarıyla hayata geri dönüyorlar: heyecanlanıyorlar. Bu da bizi endişelendiriyor: Peki ya bunun nedeni, yürüttükleri savaşlardan kaynaklanan dopamin salınımıysa Fortnite uyuşturucu bağımlıları gibi bağımlı mı oldular? Ya şiddete başvururlarsa? Sosyal medya ve video oyunları yüzünden okulda başarısız olmaları ve birçoğunun gitmeyi bırakması olsa gerek.
Ne dağınıklık. Nerede yanlış yaptık? Onlara her şeyi verdiğimizi sanıyorduk. Küçükken sahip olmadığımız her şey. Belki çok fazlaydı. Bu dramı yaşayan tek kişinin biz olmadığımız gerçeği bizi rahatlatıyor (ve bu çelişkili bir durum): okul sohbetinde bunun hakkında konuşun ve diğer insanların çocuklarının da aynı nedenlerden dolayı sorunlu olduğu ortaya çıkıyor. İnternetin hatası. Bu kolektif panik atağında tepki benzersizdir: akıllı telefonunu, bilgisayarını ve video oyunlarını alıyoruz çocukların bizim onların yaşındayken yaşadığımız gibi yaşaması için bunun yeterli olduğu yanılsaması içindeyiz. Şimdi çocuklarımızın kontrolünü kaybettiğimiz gibi değil, hitabete gittiğimiz zamanlar güzel zamanlardı. Bazı ebeveynler takıntılıdır sonunda kim olduklarını anlamak için akıllı telefon şifrelerini ele geçirin. Bunu yapanlar, çocukların birbirlerine gönderdikleri sesli harflerde okudukları veya duydukları karşısında şok olduklarını söylüyor. Ama sorunu çözmediler, genellikle anlamadılar bile.
Bir nesil mi kaçırıyoruz? Zaten 2008 yılında yazar Nicholas Carr, sansasyon yaratan bir makale yazmıştı. “Google bizi aptal mı yapıyor?” sorusunu yanıtlayın. Cevap üzerine büyük bir tartışma başladı, çoğu kişi aynı fikirde değildi, ancak bir konuda önemli bir fikir birliği vardı: İnternet kesinlikle sadece bilgisayarlardan oluşan bir ağ ya da sadece iletişim kuran insanlardan oluşan bir ağ değildi; ama ayakta duran bir enstrüman bilişsel sistemimizi değiştirmekveya öğrenme ve düşünme biçimimiz. Çevrimiçi olmak beynimizi değiştirir. Bugün dijital yerlilerin bize aslında uzaylı olarak görünmesinin nedeni bu olsa gerek. Onlar bizden gerçekten farklılar ve biz onları anlamıyoruz.
Şunu söylemeliyim ki Carr bu makaleyi yazdığında, Instagram ve TikTok diye bir şey yoktu bile, en çok satan cep telefonu Motorola'ydı ve mesajlaşma uygulamaları ilk adımlarını atıyordu (WhatsApp ertesi yıl piyasaya sürülecekti). Kısacası bir sorun varsa daha da kötüleşti. Ve eğer durum daha da kötüleşirse, biz ebeveynler müthiş bir katkıda bulunduk. Akıllı telefonları, tabletleri, bilgisayarları ve konsolları çocuklarımızın eline kim verdi? Biz. Son haftalarda Katolik Üniversitesi Medya, İletişim ve Eğlence Lisesi, çocuklar ve ergenlerden (8-16 yaş) oluşan bir örneklem üzerinde kapsamlı bir araştırma gerçekleştirdi: “Araştırmayı koordine eden Maria Grazia Fanchi, “Korkunç olan şey,” diyor. dijitalin hayatlarına bu erken girişi.” Çocukların üçte biri 8 ila 9 yaşları arasında bir akıllı telefon alıyorYarısı önümüzdeki iki yıl içinde. Dijital okuryazarlık kursları öneren ancak çocuklarına değil ebeveynlere öneren araştırmacı, “Bu, klasik ilk cemaat hediyesi” diyor. THE Gezinmeyi sınırlamak için ebeveyn denetimleri (bunlar) az ve kötü kullanılıyorlar. Sonuç olarak çocukların üçte biri yasak olmasına rağmen Instagram, Tik Tok ve Facebook'ta olduklarını söylüyor; üçte ikisi YouTube izliyor (“hoş olmayan deneyimler” yaşadıklarını kabul ediyorlar); ve WhatsApp çok yaygın. Gençlerden bahsetmiyoruz, çocuklardan bahsediyoruz. Ya hata buysa? Peki ya kaybolmalarının nedeni buysa? Onları dijitalle çok erken mi tanıştırıyoruz?
New York belediye başkanının bu noktada hiçbir şüphesi yok. Adı Eric Adams, kendisi bir Demokrat, yeniliğe aşık; ama son birkaç günde Instagram, Tik Tok, Snapchat ve YouTube'a dava açıldı gençlere verdikleri zarardan dolayı. Mahkeme celbi (300 sayfadan fazla), Silikon Vadisi'ne karşı şimdiye kadar yapılmış en güçlü ve en iyi tartışılan iddianamedir. Yeniden adlandırıldı Çocuklar Büyük Teknolojiye Karşı Esasında şunu söylüyor: Bu şirketler, kâr adına en iyi tasarımcıları ve sinir bilimcilerini bir araya getirerek zihnimizin çalışma şeklini istismar ederek bizi ekrana yapışık tutan platformlar yarattılar; Bir çocuk tüm bunlara nasıl direnebilir? İmkansız. İtirazda genç Amerikalıların sağlık durumuyla ilgili çarpıcı verilere yer veriliyor: intiharlarda %57'lik bir artış; anksiyete ile ilişkili patolojilerin %117'sinden; %40'ı üzüntü ve umutsuzluk. Eğer bu yorum doğruysa her şeyi kapatmamız gerekiyor. Derhal.
Oysa yıllardır her gün gençleri dinleyenler bambaşka bir hikaye anlatıyor. Psikolog Matteo Lancini, Milano'daki Minotauro Vakfı'nın başkanı, “belki de İtalya'daki ergenleri ve genç yetişkinleri en çok dinleyen merkez”. Diyor: “Gençlerin rahatsızlığı ile sosyal medya arasında kesin bir ilişki yok. New York şehri bu çağrıyı yapmakta çok başarılı oldu çünkü çocuklarımız sosyal medya yüzünden acı çekiyorsa bu onları görmezden gelmemiz bizim hatamız değil, onları dinlememek okulun hatası ya da iklim değişikliği yüzünden dinlememeleri değil.' bir geleceğim yok Bu itiraz bir yetişkinin kendini aklama yoludur”. Lancini'ye göre “gençler sosyal medya ve video oyunları yüzünden hasta değiller, hasta oldukları için sosyal medya ve video oyunlarına giriyorlar”. Bir boşluğu dolduruyorlar. Rahatsızlığın nihai nedeni, kaygılı ergenler yaratan yetişkinlerin kırılganlığında bulunabilir: “Çocuklar ebeveynleri tarafından uzaktan aşırı kontrol altında büyürler ve okulda hareketsiz kalırlar. yetişkinler tarafından planlanan aktivitelerle dolu boş zamanBu da beklentilerin seviyesini sürekli yükseltiyor.”
İlkini 2009'dan bu yana yöneten Psikiyatrist Federico Tonioni de bu yaklaşıma katılıyor İnternet bağımlılığı kliniğiGemelli polikliniğinde. Ön saflarda on beş yıl geçirdikten sonra şunu söyleyebileceğini hissediyor: “Aşırı uyarılmış bir nesiliz, ancak bu sürekli performans talebinin duygusal yükünü hafife aldık. İyi ki çocuklar var Onlar için vazgeçilmez ve korunan bir sosyal alan olan İnternet, bir ekranın aracılık etmesi anlamında. Okul çok sıkıcı ve öğretmenler birçok çocuğun farklı bir şekilde öğrenmeyi tercih etmesini dikkat bozukluğu olarak teşhis ediyorlar. Ebeveynlere gelince, ergenlik çağındaki çocuklarının akıllı telefonunun şifresini istemek, tıpkı onları gözetlemek ve kontrol etmek yanlış olduğu gibi, yanlıştır. İnsanlar fantezilerini ve hayallerini akıllı telefonlara aktarıyor. Eğer birisi olsaydı 14 yaşımızdayken aklımızda okudukbizim hakkımızda ne fikri olurdu?”
Kısacası, meşhur “büyümemize yardımcı olan hayır” ilk önce söylenmeli. Çocuklar ergenlik çağına geldiğinde teknolojik yasaklar sadece zarar verir. Peki kriz halindeki bir çocukla karşı karşıya kaldığımızda ne yapmalıyız? Tonioni, “Zor durumdaki çocuklar, sevilme ve anlaşılma ihtiyacını tam da hata yaptıklarında ve başarısız olduklarında gösterirler” diyor. Lancini, bunlarla gerçekten ilgilenmemiz gerektiğini ekliyor: “Alışılmışın yerine okul başarıları ve başarısızlıklarına ilişkin araştırma soruları repertuvarı ve hayatlarına gerçek bir ilgi göstererek görevlerin yerine getirilmesine bağlı.” Örneğin şunu söyleyin: Nasılsın? Sen mutlusun? Seni seviyorum. Ve sonra en zor ve en önemli cümle: Sana güveniyorum. Tonioni şu yorumu yapıyor: “Var Çocuklara sıklıkla söylediğimiz ve gerçekten zehirli olan bir cümle. Bu ifade: Daha fazlasını yapabilirdin. Sadece düşünmek bile zarar verir.”
Gerçekten yol bu mu? Çocuklarınızla yeni bir anlaşma yapmak çok zorlu bir iştir Ebeveynlerin çok zaman alması gerekiyor Şu ana kadar yapılan hataları düzeltmek için. Ama önemli olan daha fazlasını yapmamak.