Sözcü ve Cumhuriyet gazeteleri bugünkü haberleriyle Basın İlan Kurumu’nun kendilerine verdiği cezaları eleştirdi.
CUMHURİYET’TE REKOR CEZA
Cumhuriyet’e 74 günlük resmi ilan cezası verildi. Geçen yıl uygulanan resmi ilan kısıtlamasıyla bir arada Cumhuriyet’e yönelik cezanın toplamı “129 güne” ulaştı.
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Direktörü Aykut Küçükkaya bugünkü köşesinde “Bu karanlık günler de geçer elbette… Herkes bilmelidir ki Cumhuriyet gazetesi susmaz!..” dedi ve “BİK, 74 günlük cezanın 35 günlük birinci kısmını ekim ayında uygulayacağını gazetemize bildirdi. BİK, basın özgürlüğüne karşı ekonomik yaptırımlarda “rekora koşuyor” desek yeridir!..” diyerek isyan etti.
Küçükkaya’nın bugünkü yazısında şu sözleri kullandı:
“Geçen hafta Basın İlan Kurumu’ndan (BİK) birbiri gerisine yazılar geldi. Türk basın tarihine kara bir leke olarak geçecek üç karar gazetemize bildiriliyordu:
!Cumhuriyet Gazetesi’ne toplam 74 günlük resmi ilan kesme cezasının uygulanmasına…!
Yanlış okumadınız… Geçen yılın son aylarında gazetemize yönelik 55 günlük resmi ilan cezası veren BİK, bu sefer sayısı artırmış gözüküyor. BİK, resmi ilanların basına adil olarak dağıtılması emeliyle kuruldu. Lakin bu kurum, kuruluşundan 40 yıl daha sonra ne yazık ki eleştirel gazetecilik yapan basına karşı mali ve ekonomik baskı aracı olarak kullanılıyor. Artık ağır ekonomik yaptırım sopasını bir kere daha Cumhuriyet’e gösteriyor. Geçen yıl uygulanan resmi ilan kısıtlamasıyla bir arada Cumhuriyet’e yönelik cezanın toplamı ‘129 güne’ ulaşıyor.
BİK, 74 günlük cezanın 35 günlük birinci kısmını ekim ayında uygulayacağını gazetemize bildirdi. BİK, basın özgürlüğüne karşı ekonomik yaptırımlarda ‘rekora koşuyor’ desek yeridir!..”
YARGI KUSUR BULAMADI BASIN İLAN CEZA KESTİ!
Sözcü Gazetesi Ankara Temsilcisi Hürmet Öztürk, AKP’li Ali Ayvazoğlu’nun kamudaki yükselişini yazdı. İki mahkeme ‘Basın özgürlüğü’ kapsamında diye davayı reddetti. Basın İlan Kurumu bu kararları hiçe saydı, ceza verdi.
Hürmet Öztürk geçen yıl 17 ve 18 Haziran’da iki farklı yazı ile AKP Trabzon Milletvekili Bahar Ayvazoğlu’nun eşi Ali Ayvazoğlu ile eski yardımcısı Emine Altuntaş’ın kamudaki dikkat çeken yükselişini anlattı. Özetle şu satırlara yer verdi:
‘Ali Ayvazoğlu, Trabzon Belediyesi’ne bağlı TRABEL şirketinde emekçi takımında çalışırken, beraberinde Atatürk Köşkü’nde bekçi olarak misyon yaptı. Bahar Hanım (Bahar Ayvazoğlu) ise Mustafa Yanmış’ın Merkez İlçe Başkanlığı periyodunda AKP’ye sekreter olarak işe alındı. AKP Vilayet Bayan Kolları Lideri Havva Gümüş’ün, Büyükşehir Belediye Meclis Üyeliği’ne seçilmesi üzerine boşalan Bayan Kolları Başkanlığı’na Bahar Ayvazoğlu getirildi. Ali Ayvazoğlu, eşinden ayrıldıktan daha sonra Bahar Ayvazoğlu ile evlenince memuriyette jet süratiyle yükseldi. 2014’de Ortahisar Belediye Başkanlığı kuruldu. Başkanlığa AKP Vilayet Lideri Ahmet Metin Genç seçildi. Genç özel kalem müdürü olmasına karşın Ayvazoğlu’nu kağıt üstünde özel kalem müdürü yaptı. Trabzon’un 20 yıldır Kültür ve Turizm Vilayet Müdürü İsmail Kansız misyonundan alındı. Ali Ayvazoğlu, Vilayet Kültür ve Turizm Müdürlüğü nazaranvine vekaleten başlatıldı. 2015’te Bahar Ayvazoğlu’nun milletvekili seçilmesinden daha sonra Ayvazoğlu da bu nazaranve asaleten atandı. Bahar Ayvazoğlu milletvekili seçilmedilk evvel AKP Trabzon Bayan Kolları Başkanı’ydı. Yardımcılığını Emine Altuntaş yapıyordu. Bahar Hanım milletvekili seçilince Emine Hanım kağıt üzerinde Diyarbakır Su ve Kanalizasyon Yönetimi Genel Müdürlüğü Özel Kalem Müdürü yapıldı. Sonraki gün periyodun Trabzon Valisi Yücel Yavuz’un onayıyla Aile Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdür Yardımcısı oldu. Oradan İstanbul Valiliği’nde kıymetli bir nazaranve atandı. İmtihansız bir halde memur oldu ve yükselip gitti…’
GERÇEKLİĞE UYGUN
Sözcü’den Ümit Türk’ün haberine bakılırsa; İçişleri Bakanı Süleyman Soylu yazıyı ‘namussuzluk’ olarak niteledi. ‘Bahar Hanım ahlaklı, faziletli bir bayandır, Ali Bey’e minnettarız Trabzon turizmini ayağa kaldırdı’ dedi. Bahar Ayvazoğlu ‘kişilik haklarına saldırıda’ bulunulduğunu tez edip 100 bin lira tazminat isteğiyle mahkemeye başvurdu. Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ret sonucu verdi.
Kararda Ayvazoğlu’nun eşi ile ilgili ileri sürülen argümanların görünürdeki gerçekliğe uygun olduğu, davacının eşi ile iş ortamında tanışarak evlenmelerinin habere husus edilmesinin kişilik haklarını zedelemeyeceği, davacının milletvekili olması hasebiyle kamuya mal olmuş bir kişi olduğu, yayının yenilik kıymeti taşıdığı ve kişinin toplum ortasındaki yeri, statüsü ve tanınmışlık durumuna nazaran yapılan tenkitlerin de o derece ağır ve gerektiğinde ağır olabileceğinin kabul edilmesi gerektiği vurgulandı..
İSTİNAF DA REDDETTİ
AKP’li vekilin avukatları Trabzon Bölge Adliyesi Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’ne itirazda bulundu. Evrak üzerinden karar veren mahkeme, yazıların “Basın Özgürlüğü” kapsamında olduğuna karar verdi ve bir kere daha “red” sonucu verdi.
MAHKEME KARARINA KARŞIN BASIN İLAN’DAN CEZA
AKP’li Bahar Ayvazoğlu’nun şikayette bulunduğu Basın İlan Kurumu ise aksi istikamette uygulamaya imza attı. Kendisini yüksek yargının da üzerinde bakılırsarek gazetemizin resmi ilan ve reklamlarının 4 gün mühletle kesilmesine karar verdi.
İLAN KESME İŞİ MUHALİFE SOPA
Sözcü’nün avukatı İsmail Yılmaz, bu uygulamayı şöyleki kıymetlendirdi:
“Basın İlan Kurumu bir müddetdir başta Sözcü olmak üzere, muhalif gazetelere ilan kesme cezası uygulamasını kendine nazaranv edinmiştir. Bu sürecini ‘Basın ahlak kuralları ihlal edilmiştir’ öne sürülen nedenine dayandırmaktadır. Kanunda fazlaca hassas değerlendirmeye tabi ve daha fazlaca magazin ile özel yaşama ait haberler için geçerli olan bu kriter, siyasi ve eleştirel haberlere uygulanır hale getirilmiş ve adeta muhalif basına ceza vermek için sopa olarak kullanılmaya başlanılmıştır.
TİRAJLARI ARAŞTIRIN
Basın İlan Kurumu, Basın Ahlak ve Prensipleri’ni tam olarak uygulamak istiyorsa, en evvel, tiraj sayılarıyla oynayan ve şişkin tirajlar göstererek haksız ilan parası alan gazetelerin bu oyunlarına son verme yoluna gitmelidir. Tirajı tutmadığı biçimde, muhasebe kayıtlarına girdi-çıktı hilesi yaparak yüksek tiraj gösterip Basın İlan Kurumu’ndan haksız biçimde ilan parası alan gazeteler var. Geçmişte bunu Vakit yapmıştı. Artık de yapan öbür gazeteler var. Maalesef hala bu tiraj oyununa göz yumulmaya devam ediliyor. Aslında yapılan iş, tiraj hilesiyle kamu kurumunu dolandırmaktan öbür bir şey değildir. Basın İlan Kurumu, öncelikli misyon olarak bu hileleri araştırmalı ve yapılan yolsuzlukları engellemeli, hatalılar hakkında hata duyurusunda bulunmalıdır. Muhalif gazetelere daima olarak ilan kesme cezası vermek, tiraj oyunu ile haksız kar sağlanmasına göz yummak, bir bakılırsav kusurudur ve bakılırsavini gereği üzere yapmamaktır.
Sözcü’ye verilen bu son ilan kesme cezası hayli büyük haksızlıktır, hukuksuzluktur. Bir lokal mahkeme Hürmet Öztürk’ün yazısıyla ilgili ‘basın özgürlüğü kapsamında’ diyor. Yüksek mahkeme statüsünde olan Bölge Adliye Mahkemesi de birebir şeyi söylüyor. Lakin niçinse Basın İlan Kurumu mahkemelerden farklı düşünüp Hürmet Öztürk’ün yazısını basın özgürlüğü kapsamında görmeyip ceza kesiyor. Yapılan bu adaletsizliğe karşı tüm tüzel yollara başvuracağız. Bu olayla ilgili Anayasa Mahkemesi’ne, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar gideceğiz.”
BASINA GEÇEN YIL 803 GÜN İLAN KESME CEZASI VERİLDİ
CHP’nin gazeteci kökenli Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer’in hazırladığı rapora göre, yalnızca 2020 yılında gazetelere 803 gün ilan kesme cezası uygulandı. Çakırözer bu süreçleri “ilan ambargosu” olarak niteledi, gazetelere şikayet olmadan başlatılan soruşturmalar kararında verilen cezaların hiç görülmediği kadar arttığına dikkat çekti.
Çakırözer “Gerçekleri yazan haberlere tahammül yok. Basın İlan Kurumu ‘Basın İnfaz Kurumu’ oldu. Resmi ilan gücünü, yani para gücünü elinde tutan ve iktidar tarafınca oluşturulan bir kurumun haber içeriklerinde etik kontrol yapması yanlışsız değil. Bu cezalar basın özgürlüğünü tehdit etmekte. Bu haksız cezalar ortadan kaldırılsın ya da cezalar mahkeme sonucuna bağlansın” dedi.
SÖZCÜ’YE 23, KORKUSUZ’A 39 GÜN İLAN KESME CEZASI
AKP’li Bahar Ayvazoğlu’nun ve eşinin kamudaki yükselişini husus edinen yazılar münasebet gösterilerek Sözcü’ye ilan kesme cezası uygulanması birinci değil. 2019’dan bu yana, halkı bilgilendirmeyi amaçlayan fazlaca sayıda köşe yazısı ve haber için Sözcü’ye 23 gün, Korkusuz’a da 39 gün ilan kesme cezası verildi. Birebir periyotta ceza ölçüsü da 1 milyon 200 bin lirayı geçti.
CUMHURİYET’TE REKOR CEZA
Cumhuriyet’e 74 günlük resmi ilan cezası verildi. Geçen yıl uygulanan resmi ilan kısıtlamasıyla bir arada Cumhuriyet’e yönelik cezanın toplamı “129 güne” ulaştı.
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Direktörü Aykut Küçükkaya bugünkü köşesinde “Bu karanlık günler de geçer elbette… Herkes bilmelidir ki Cumhuriyet gazetesi susmaz!..” dedi ve “BİK, 74 günlük cezanın 35 günlük birinci kısmını ekim ayında uygulayacağını gazetemize bildirdi. BİK, basın özgürlüğüne karşı ekonomik yaptırımlarda “rekora koşuyor” desek yeridir!..” diyerek isyan etti.
Küçükkaya’nın bugünkü yazısında şu sözleri kullandı:
“Geçen hafta Basın İlan Kurumu’ndan (BİK) birbiri gerisine yazılar geldi. Türk basın tarihine kara bir leke olarak geçecek üç karar gazetemize bildiriliyordu:
!Cumhuriyet Gazetesi’ne toplam 74 günlük resmi ilan kesme cezasının uygulanmasına…!
Yanlış okumadınız… Geçen yılın son aylarında gazetemize yönelik 55 günlük resmi ilan cezası veren BİK, bu sefer sayısı artırmış gözüküyor. BİK, resmi ilanların basına adil olarak dağıtılması emeliyle kuruldu. Lakin bu kurum, kuruluşundan 40 yıl daha sonra ne yazık ki eleştirel gazetecilik yapan basına karşı mali ve ekonomik baskı aracı olarak kullanılıyor. Artık ağır ekonomik yaptırım sopasını bir kere daha Cumhuriyet’e gösteriyor. Geçen yıl uygulanan resmi ilan kısıtlamasıyla bir arada Cumhuriyet’e yönelik cezanın toplamı ‘129 güne’ ulaşıyor.
BİK, 74 günlük cezanın 35 günlük birinci kısmını ekim ayında uygulayacağını gazetemize bildirdi. BİK, basın özgürlüğüne karşı ekonomik yaptırımlarda ‘rekora koşuyor’ desek yeridir!..”
YARGI KUSUR BULAMADI BASIN İLAN CEZA KESTİ!
Sözcü Gazetesi Ankara Temsilcisi Hürmet Öztürk, AKP’li Ali Ayvazoğlu’nun kamudaki yükselişini yazdı. İki mahkeme ‘Basın özgürlüğü’ kapsamında diye davayı reddetti. Basın İlan Kurumu bu kararları hiçe saydı, ceza verdi.
Hürmet Öztürk geçen yıl 17 ve 18 Haziran’da iki farklı yazı ile AKP Trabzon Milletvekili Bahar Ayvazoğlu’nun eşi Ali Ayvazoğlu ile eski yardımcısı Emine Altuntaş’ın kamudaki dikkat çeken yükselişini anlattı. Özetle şu satırlara yer verdi:
‘Ali Ayvazoğlu, Trabzon Belediyesi’ne bağlı TRABEL şirketinde emekçi takımında çalışırken, beraberinde Atatürk Köşkü’nde bekçi olarak misyon yaptı. Bahar Hanım (Bahar Ayvazoğlu) ise Mustafa Yanmış’ın Merkez İlçe Başkanlığı periyodunda AKP’ye sekreter olarak işe alındı. AKP Vilayet Bayan Kolları Lideri Havva Gümüş’ün, Büyükşehir Belediye Meclis Üyeliği’ne seçilmesi üzerine boşalan Bayan Kolları Başkanlığı’na Bahar Ayvazoğlu getirildi. Ali Ayvazoğlu, eşinden ayrıldıktan daha sonra Bahar Ayvazoğlu ile evlenince memuriyette jet süratiyle yükseldi. 2014’de Ortahisar Belediye Başkanlığı kuruldu. Başkanlığa AKP Vilayet Lideri Ahmet Metin Genç seçildi. Genç özel kalem müdürü olmasına karşın Ayvazoğlu’nu kağıt üstünde özel kalem müdürü yaptı. Trabzon’un 20 yıldır Kültür ve Turizm Vilayet Müdürü İsmail Kansız misyonundan alındı. Ali Ayvazoğlu, Vilayet Kültür ve Turizm Müdürlüğü nazaranvine vekaleten başlatıldı. 2015’te Bahar Ayvazoğlu’nun milletvekili seçilmesinden daha sonra Ayvazoğlu da bu nazaranve asaleten atandı. Bahar Ayvazoğlu milletvekili seçilmedilk evvel AKP Trabzon Bayan Kolları Başkanı’ydı. Yardımcılığını Emine Altuntaş yapıyordu. Bahar Hanım milletvekili seçilince Emine Hanım kağıt üzerinde Diyarbakır Su ve Kanalizasyon Yönetimi Genel Müdürlüğü Özel Kalem Müdürü yapıldı. Sonraki gün periyodun Trabzon Valisi Yücel Yavuz’un onayıyla Aile Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdür Yardımcısı oldu. Oradan İstanbul Valiliği’nde kıymetli bir nazaranve atandı. İmtihansız bir halde memur oldu ve yükselip gitti…’
GERÇEKLİĞE UYGUN
Sözcü’den Ümit Türk’ün haberine bakılırsa; İçişleri Bakanı Süleyman Soylu yazıyı ‘namussuzluk’ olarak niteledi. ‘Bahar Hanım ahlaklı, faziletli bir bayandır, Ali Bey’e minnettarız Trabzon turizmini ayağa kaldırdı’ dedi. Bahar Ayvazoğlu ‘kişilik haklarına saldırıda’ bulunulduğunu tez edip 100 bin lira tazminat isteğiyle mahkemeye başvurdu. Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ret sonucu verdi.
Kararda Ayvazoğlu’nun eşi ile ilgili ileri sürülen argümanların görünürdeki gerçekliğe uygun olduğu, davacının eşi ile iş ortamında tanışarak evlenmelerinin habere husus edilmesinin kişilik haklarını zedelemeyeceği, davacının milletvekili olması hasebiyle kamuya mal olmuş bir kişi olduğu, yayının yenilik kıymeti taşıdığı ve kişinin toplum ortasındaki yeri, statüsü ve tanınmışlık durumuna nazaran yapılan tenkitlerin de o derece ağır ve gerektiğinde ağır olabileceğinin kabul edilmesi gerektiği vurgulandı..
İSTİNAF DA REDDETTİ
AKP’li vekilin avukatları Trabzon Bölge Adliyesi Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’ne itirazda bulundu. Evrak üzerinden karar veren mahkeme, yazıların “Basın Özgürlüğü” kapsamında olduğuna karar verdi ve bir kere daha “red” sonucu verdi.
MAHKEME KARARINA KARŞIN BASIN İLAN’DAN CEZA
AKP’li Bahar Ayvazoğlu’nun şikayette bulunduğu Basın İlan Kurumu ise aksi istikamette uygulamaya imza attı. Kendisini yüksek yargının da üzerinde bakılırsarek gazetemizin resmi ilan ve reklamlarının 4 gün mühletle kesilmesine karar verdi.
İLAN KESME İŞİ MUHALİFE SOPA
Sözcü’nün avukatı İsmail Yılmaz, bu uygulamayı şöyleki kıymetlendirdi:
“Basın İlan Kurumu bir müddetdir başta Sözcü olmak üzere, muhalif gazetelere ilan kesme cezası uygulamasını kendine nazaranv edinmiştir. Bu sürecini ‘Basın ahlak kuralları ihlal edilmiştir’ öne sürülen nedenine dayandırmaktadır. Kanunda fazlaca hassas değerlendirmeye tabi ve daha fazlaca magazin ile özel yaşama ait haberler için geçerli olan bu kriter, siyasi ve eleştirel haberlere uygulanır hale getirilmiş ve adeta muhalif basına ceza vermek için sopa olarak kullanılmaya başlanılmıştır.
TİRAJLARI ARAŞTIRIN
Basın İlan Kurumu, Basın Ahlak ve Prensipleri’ni tam olarak uygulamak istiyorsa, en evvel, tiraj sayılarıyla oynayan ve şişkin tirajlar göstererek haksız ilan parası alan gazetelerin bu oyunlarına son verme yoluna gitmelidir. Tirajı tutmadığı biçimde, muhasebe kayıtlarına girdi-çıktı hilesi yaparak yüksek tiraj gösterip Basın İlan Kurumu’ndan haksız biçimde ilan parası alan gazeteler var. Geçmişte bunu Vakit yapmıştı. Artık de yapan öbür gazeteler var. Maalesef hala bu tiraj oyununa göz yumulmaya devam ediliyor. Aslında yapılan iş, tiraj hilesiyle kamu kurumunu dolandırmaktan öbür bir şey değildir. Basın İlan Kurumu, öncelikli misyon olarak bu hileleri araştırmalı ve yapılan yolsuzlukları engellemeli, hatalılar hakkında hata duyurusunda bulunmalıdır. Muhalif gazetelere daima olarak ilan kesme cezası vermek, tiraj oyunu ile haksız kar sağlanmasına göz yummak, bir bakılırsav kusurudur ve bakılırsavini gereği üzere yapmamaktır.
Sözcü’ye verilen bu son ilan kesme cezası hayli büyük haksızlıktır, hukuksuzluktur. Bir lokal mahkeme Hürmet Öztürk’ün yazısıyla ilgili ‘basın özgürlüğü kapsamında’ diyor. Yüksek mahkeme statüsünde olan Bölge Adliye Mahkemesi de birebir şeyi söylüyor. Lakin niçinse Basın İlan Kurumu mahkemelerden farklı düşünüp Hürmet Öztürk’ün yazısını basın özgürlüğü kapsamında görmeyip ceza kesiyor. Yapılan bu adaletsizliğe karşı tüm tüzel yollara başvuracağız. Bu olayla ilgili Anayasa Mahkemesi’ne, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar gideceğiz.”
BASINA GEÇEN YIL 803 GÜN İLAN KESME CEZASI VERİLDİ
CHP’nin gazeteci kökenli Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer’in hazırladığı rapora göre, yalnızca 2020 yılında gazetelere 803 gün ilan kesme cezası uygulandı. Çakırözer bu süreçleri “ilan ambargosu” olarak niteledi, gazetelere şikayet olmadan başlatılan soruşturmalar kararında verilen cezaların hiç görülmediği kadar arttığına dikkat çekti.
Çakırözer “Gerçekleri yazan haberlere tahammül yok. Basın İlan Kurumu ‘Basın İnfaz Kurumu’ oldu. Resmi ilan gücünü, yani para gücünü elinde tutan ve iktidar tarafınca oluşturulan bir kurumun haber içeriklerinde etik kontrol yapması yanlışsız değil. Bu cezalar basın özgürlüğünü tehdit etmekte. Bu haksız cezalar ortadan kaldırılsın ya da cezalar mahkeme sonucuna bağlansın” dedi.
SÖZCÜ’YE 23, KORKUSUZ’A 39 GÜN İLAN KESME CEZASI
AKP’li Bahar Ayvazoğlu’nun ve eşinin kamudaki yükselişini husus edinen yazılar münasebet gösterilerek Sözcü’ye ilan kesme cezası uygulanması birinci değil. 2019’dan bu yana, halkı bilgilendirmeyi amaçlayan fazlaca sayıda köşe yazısı ve haber için Sözcü’ye 23 gün, Korkusuz’a da 39 gün ilan kesme cezası verildi. Birebir periyotta ceza ölçüsü da 1 milyon 200 bin lirayı geçti.