Perşembe günü federal savcılar, eski Başkan Donald J. Trump’ın gizli belgelerinin davasına bakan yargıçtan, Bay Trump’ın avukatlarının duruşmasını süresiz olarak erteleme talebini reddetmesini istedi, bu da Yargılamaların 2024 seçimlerine kadar ertelenmesine neden olabilir.
Savcılar tarafından dosyalama, Trump’ın hukuk ekibinin Yargıç Aileen M. Cannon’a olağandışı bir talepte bulunmasından üç gün sonra geldi. iletildi ve çözüldü.
Tüm ceza davalarında yargılamanın zamanlaması çok önemlidir. Ancak, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra 31 gizli belgeyi yasadışı bir şekilde saklamakla suçlandığı ve kişisel danışmanlarından biri olan Walt Nauta ile hükümetin bunları geri alma, engelleme çabalarını durdurmak için komplo kurduğu bu dava özellikle önemlidir.
Bay Trump artık hem federal bir ceza savunma avukatı hem de başkanlık kampanyasında Cumhuriyetçi Parti’nin en önde gideni. Duruşması yarışın kapanış aşamalarına doğru ilerlerken sayısız komplikasyon ortaya çıkabilir. Ayrıca, duruşma seçim sonrasına ertelenirse ve Bay Trump kazanırsa, göreve geldikten sonra af isteyebilir veya başsavcıya konuyu tamamen kapatmasını sağlayabilir.
Görünüşe göre Özel Danışman Jack Smith’in savcıları, risklerin çok yüksek olduğunu fark ederek Yargıç Cannon’a Bay Trump ve Bay Nauta’nın davayı öngörülebilir bir son olmadan ilerletmelerine izin vermemesini söyledi.
“Böylesine belirsiz ve açık uçlu bir yaklaşımın yasal veya olgusal bir temeli yok” diye yazdılar, “ve sanıklar da hiçbir şey sağlamıyor.”
Bay Trump’ın avukatları, Pazartesi günü Florida’nın Güney Bölgesi’nde yapılan erteleme taleplerini birden fazla iddiaya dayandırdı.
Dava ilerledikçe, Cumhurbaşkanlığı Kayıtları Yasası’nın Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan belge almasına izin verdiğine dair yeni – ve muhtemelen zaman alan – iddialar ileri sürmeyi planladıklarını söylediler. Watergate dönemi yasasının bu yorumu, hukuk uzmanlarının yorumuyla çelişiyor.
Savcılar, bu olası savunmanın “pervasızlık sınırında” olduğu yanıtını verdi. Ayrıca Yargıç Cannon’a bunun hiçbir şekilde yeni olmadığını, aslında geçen yıl yürüttüğü ve Bay Trump’ın Mart -a-Lago’da FBI tarafından bulunan bir dizi materyali incelemek için dışarıdan bir hakem kullandığı uzun bir davanın merkezinde yer aldığını hatırlattılar. özel kulüp ve Florida konutu.
Bay Trump’ın avukatları ayrıca, hükümet tarafından sağlanan ilk kanıt koleksiyonunun – 800.000 sayfadan fazla malzeme de dahil olmak üzere – çok hacimli olduğundan ve incelenmesinin uzun zaman alacağından şikayet ettiler.
Savcılar, bu sayfaların yaklaşık üçte birinin önemsiz “e-posta üstbilgi ve altbilgi bilgileri” içerdiğini ve savunmayı kritik keşif bölümlerine yönlendirecek bir dizi “anahtar belgenin” yalnızca yaklaşık 4.500 sayfa olduğunu söyleyerek yanıt verdi.
Savcılar ayrıca Yargıç Cannon’a, Bay Trump’a yöneltilen suçlamalardan birkaç hafta sonra, 23 Haziran’da yapılan tanık görüşmeleri de dahil olmak üzere, önümüzdeki hafta erken bir tarihte, tasnif edilmemiş ikinci bir kanıt grubunu Bay Trump’ın avukatlarına sunmayı planladıklarını söyledi. Bu, Haber’ın bildirdiği üzere, gizli belgeler içeren davayla ilgili soruşturmanın iddianamenin getirilmesinden sonra da devam ettiğini gösteriyor.
Gizli keşif kanıtlarına gelince, savcılar, Mar-a-Lago’da ele geçirilen gizli materyallerin büyük bir kısmını, Bay Trump’ın avukatları tarafından incelenmek üzere önümüzdeki hafta Miami federal adliyesindeki gizli bir bilgi tesisine taşımayı planladıklarını söylediler. onlar için yalnızca geçici güvenlik izinleriniz var.
Avukatlar son güvenlik iznini aldıktan sonra, savcılar, bazıları “Trump yönetimi sırasında çeşitli materyallerin gizliliğinin kaldırılmasıyla ilgili” olanlar da dahil olmak üzere, kalan gizli kayıtları görebileceklerini söylediler.
Trump’ın avukatları erteleme çağrısı yaptığında, kampanya planının “muazzam miktarda zaman ve enerji gerektirdiğini” ve bu çabaların seçime kadar devam edeceğini söylemişlerdi. Bay Nauta’nın, “ülke çapındaki çoğu kampanya gezisinde” Bay Trump’a eşlik etmesini gerektirdiği için benzer bir sorunla karşı karşıya olduğunu savundular.
Ancak savcılar, “iki adamın kariyer planlarının gecikme için bir neden sunmadığını” söyleyerek tartışmaya sabırsız görünüyorlardı.
“Suçlanan birçok sanık, zamanlarının ve enerjilerinin önemli bir bölümünü veya önemli ölçüde seyahat etmeyi gerektiren zorlu işler yapıyor” diye yazdılar. “Hızlı Yargılama Yasası, devam için bir temel olarak böyle bir faktör sağlamıyor ve mahkeme burada buna girmemeli.”
Savcılar tarafından dosyalama, Trump’ın hukuk ekibinin Yargıç Aileen M. Cannon’a olağandışı bir talepte bulunmasından üç gün sonra geldi. iletildi ve çözüldü.
Tüm ceza davalarında yargılamanın zamanlaması çok önemlidir. Ancak, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra 31 gizli belgeyi yasadışı bir şekilde saklamakla suçlandığı ve kişisel danışmanlarından biri olan Walt Nauta ile hükümetin bunları geri alma, engelleme çabalarını durdurmak için komplo kurduğu bu dava özellikle önemlidir.
Bay Trump artık hem federal bir ceza savunma avukatı hem de başkanlık kampanyasında Cumhuriyetçi Parti’nin en önde gideni. Duruşması yarışın kapanış aşamalarına doğru ilerlerken sayısız komplikasyon ortaya çıkabilir. Ayrıca, duruşma seçim sonrasına ertelenirse ve Bay Trump kazanırsa, göreve geldikten sonra af isteyebilir veya başsavcıya konuyu tamamen kapatmasını sağlayabilir.
Görünüşe göre Özel Danışman Jack Smith’in savcıları, risklerin çok yüksek olduğunu fark ederek Yargıç Cannon’a Bay Trump ve Bay Nauta’nın davayı öngörülebilir bir son olmadan ilerletmelerine izin vermemesini söyledi.
“Böylesine belirsiz ve açık uçlu bir yaklaşımın yasal veya olgusal bir temeli yok” diye yazdılar, “ve sanıklar da hiçbir şey sağlamıyor.”
Bay Trump’ın avukatları, Pazartesi günü Florida’nın Güney Bölgesi’nde yapılan erteleme taleplerini birden fazla iddiaya dayandırdı.
Dava ilerledikçe, Cumhurbaşkanlığı Kayıtları Yasası’nın Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan belge almasına izin verdiğine dair yeni – ve muhtemelen zaman alan – iddialar ileri sürmeyi planladıklarını söylediler. Watergate dönemi yasasının bu yorumu, hukuk uzmanlarının yorumuyla çelişiyor.
Savcılar, bu olası savunmanın “pervasızlık sınırında” olduğu yanıtını verdi. Ayrıca Yargıç Cannon’a bunun hiçbir şekilde yeni olmadığını, aslında geçen yıl yürüttüğü ve Bay Trump’ın Mart -a-Lago’da FBI tarafından bulunan bir dizi materyali incelemek için dışarıdan bir hakem kullandığı uzun bir davanın merkezinde yer aldığını hatırlattılar. özel kulüp ve Florida konutu.
Bay Trump’ın avukatları ayrıca, hükümet tarafından sağlanan ilk kanıt koleksiyonunun – 800.000 sayfadan fazla malzeme de dahil olmak üzere – çok hacimli olduğundan ve incelenmesinin uzun zaman alacağından şikayet ettiler.
Savcılar, bu sayfaların yaklaşık üçte birinin önemsiz “e-posta üstbilgi ve altbilgi bilgileri” içerdiğini ve savunmayı kritik keşif bölümlerine yönlendirecek bir dizi “anahtar belgenin” yalnızca yaklaşık 4.500 sayfa olduğunu söyleyerek yanıt verdi.
Savcılar ayrıca Yargıç Cannon’a, Bay Trump’a yöneltilen suçlamalardan birkaç hafta sonra, 23 Haziran’da yapılan tanık görüşmeleri de dahil olmak üzere, önümüzdeki hafta erken bir tarihte, tasnif edilmemiş ikinci bir kanıt grubunu Bay Trump’ın avukatlarına sunmayı planladıklarını söyledi. Bu, Haber’ın bildirdiği üzere, gizli belgeler içeren davayla ilgili soruşturmanın iddianamenin getirilmesinden sonra da devam ettiğini gösteriyor.
Gizli keşif kanıtlarına gelince, savcılar, Mar-a-Lago’da ele geçirilen gizli materyallerin büyük bir kısmını, Bay Trump’ın avukatları tarafından incelenmek üzere önümüzdeki hafta Miami federal adliyesindeki gizli bir bilgi tesisine taşımayı planladıklarını söylediler. onlar için yalnızca geçici güvenlik izinleriniz var.
Avukatlar son güvenlik iznini aldıktan sonra, savcılar, bazıları “Trump yönetimi sırasında çeşitli materyallerin gizliliğinin kaldırılmasıyla ilgili” olanlar da dahil olmak üzere, kalan gizli kayıtları görebileceklerini söylediler.
Trump’ın avukatları erteleme çağrısı yaptığında, kampanya planının “muazzam miktarda zaman ve enerji gerektirdiğini” ve bu çabaların seçime kadar devam edeceğini söylemişlerdi. Bay Nauta’nın, “ülke çapındaki çoğu kampanya gezisinde” Bay Trump’a eşlik etmesini gerektirdiği için benzer bir sorunla karşı karşıya olduğunu savundular.
Ancak savcılar, “iki adamın kariyer planlarının gecikme için bir neden sunmadığını” söyleyerek tartışmaya sabırsız görünüyorlardı.
“Suçlanan birçok sanık, zamanlarının ve enerjilerinin önemli bir bölümünü veya önemli ölçüde seyahat etmeyi gerektiren zorlu işler yapıyor” diye yazdılar. “Hızlı Yargılama Yasası, devam için bir temel olarak böyle bir faktör sağlamıyor ve mahkeme burada buna girmemeli.”