Vali Ron DeSantis, ana akım muhabirleri önyargılı ve güvenilmez olmakla suçlarken, uzun süredir sağcı haber kuruluşlarına kur yapıyor. Ancak Florida’da basın özgürlüğünü ciddi şekilde kısıtlayacak yasa, vali ile medya arasında nadir görülen bir uçurum yaratıyor ve bu da onun yükselişini körüklüyor.
Bay DeSantis’in cumhurbaşkanlığı adaylığına doğru ilerlerken zorlamasıyla hazırlanan yasa, kamuya mal olmuş kişilerin kazanmak için iftira davalarını takip etmesini zorlaştıran onlarca yıllık Yüksek Mahkeme içtihatları da dahil olmak üzere eyalet ve federal yasalardaki çeşitli güvenceleri hedefliyor. Teklifler, Cumhuriyet kontrolündeki Yasama Meclisinden geçen iki yasa tasarısı halinde paketlendi.
Halkın muhalefeti büyük ölçüde sol eğilimli ve iki partili ifade özgürlüğü gruplarından gelse de, geleneksel olarak Bay DeSantis’in müttefiki olan güçler son haftalarda alarm çalmaya başladı. Vali ve GOP müttefiklerinin, yasa tasarılarının yalnızca Cumhuriyetçi politikacılar için kum torbası haline gelen ana akım medyayı değil, sağcı muhabirleri ve yorumcuları nasıl etkileyeceğini düşünmedikleri konusunda uyarıyorlar.
Bir radyo talk-show sunucusu ve eski Cumhuriyetçi kongre üyesi olan Trey Radel, geçen ayın sonlarında, gece sürüş zamanı programında mevzuata karşı sövüp sayarken, “Kılıç iki yolu da keser,” dedi.
Bay Radel, önerilen iki yasa tasarısının, Fox News’in Fort Myers merkezli bir yan kuruluşu olan kendi programını yayınlayan muhafazakar web siteleri ve konuşma ve haber ağlarına karşı bir dizi maliyetli iftira davasını tetikleyebileceğini savundu. Böyle bir dava, onunki gibi istasyonları iflas ettirebilir, diye ekledi, “ve işte siyasi olarak en büyük bedeli kim ödeyecek: Ron DeSantis.”
Tallahassee’de incelenmekte olan yasa, bir hatanın kasıtlı olduğu veya ihmalden kaynaklandığı tespit edilmediği sürece her türden yayıncıyı iftira iddialarından koruyan ve Haberler – Sullivan olarak bilinen uzun süredir devam eden Yüksek Mahkeme içtihatına meydan okumayı amaçlıyor. Mevzuat ayrıca Florida’daki gazeteciler için çeşitli korumaları kaldıracak, tanınmış bir kişinin tanımını daraltacak ve muhbirler de dahil olmak üzere anonim bir kaynaktan gelen herhangi bir ifadenin otomatik olarak yanlış kabul edileceğini varsayacaktır.
Siyasi kariyeri boyunca Bay DeSantis, Breitbart News ve The Epoch Times gibi yayın organlarına iyi zamanlanmış haberler sunarak ve Fox News’de sık sık prime-time programlarında yer alarak, ağırlıklı olarak muhafazakar medyaya güvendi. Ana akım muhabirleri düşman olarak nitelendirdi ve haber medyasının Birinci Değişiklik korumalarını kötüye kullandığını ima etti.
Bay DeSantis, Şubat ayında ev sahipliği yaptığı bir iftira panelinde, “Nihayetinde Florida’da, bu dev medya gruplarının bazılarına karşı küçük adamı savunmak istediğimizi hissettik,” dedi.
Hakaret davalarında çok sayıda sağcı medyayı temsil eden Birinci Değişiklik avukatı Marc Randazza, yasanın büyük olasılıkla basın üzerinde caydırıcı bir etkisi olacağını belirtiyor. Haber kaynakları, kasıtsız bir hatanın maliyetli bir yargıyla sonuçlanabileceği durumlarda, zor konuları ele almadan veya tanınmış kişileri eleştirmeden önce iki kez düşünebilir; Ayrıca sigorta oranlarını artırabilir ve bazı işletmeleri kapanmaya zorlayabilir.
Vali Ron DeSantis ve yönetimi
Florida’nın Cumhuriyetçi valisi, kültürel mücadelelere girişerek eyaleti sağcı bir laboratuvara çevirdi.
Sandy Hook’un vurularak öldürülmesi kurbanlarının ailelerine iftira attığı için 1,4 milyar dolardan fazla yasal zararla karşı karşıya kalan yayıncı Alex Jones’u hukuk firmasının temsil ettiği Bay Randazza, Müvekkillerinden Bay DeSantis’e mektuplar ve faturalar yazmasını talep ettiğini söyledi. Mevzuatı geri çekmelerini isteyen sponsorlar.
“Ben bir DeSantis karşıtı değilim. Şu anda Başkanlık için ilk tercihim o, ancak bu yasa tamamen yanlış yönde ilerliyor” dedi Bay Randazza.
“Düşmanlarınıza zarar verebileceğini düşündüğünüz bir silah yapıyorsanız, size de zarar verirse şaşırmayın” dedi.
Bay DeSantis’in sözcüsü Jeremy Redfern, sağdan artan geri itmeyle ilgili soruları yanıtlamadı. Bay Redfern, yalnızca “Yasama Meclisinin medyanın hesap verebilirliği gibi önemli bir konuyu ele aldığını ve valinin bu yılın başlarında başlattığı sohbete katıldığını görmenin cesaret verici” olduğunu söyledi.
Temsilci Alex Andrade, basın ve halk arasındaki “ilişkiye biraz akıl sağlığı getirmek” için Meclis tasarısına sponsor olduğunu söyledi.
Yasama için birincil itici gücün, Sullivan standardını hedeflemek olduğunu söyledi. Eşlik eden tasarının senato sponsoru Jason Brodeur, yorum talebine yanıt vermedi.
Çok çeşitli sesler öne çıktı. 23 Mart’ta, yeni basılmış bir Florida Cumhuriyetçisi olan Temsilci Cory Mills, Florida Yasama Meclisinin her iki meclisinin liderlerine bir mektup göndererek önerileri “vatanseverlik dışı” olarak nitelendirdi ve yasa tasarılarının “liberal olsun, ister liberal olsun, ister medyanın tüm seslerini bastıracağı” konusunda uyarıda bulundu. muhafazakar veya tarafsız – seçmenlerinizin kime güvendiği ve güvendiği.
Başkan Donald J. Trump’ın eski başsavcısı William P. Barr, geçen hafta sonu Wall Street Journal’da basın özgürlüğünü kısıtlama girişimlerini kınayan bir köşe yazısı yazdı. Florida yasama organına özel olarak atıfta bulunmadan, “Zaten çok az muhafazakar haber kaynağı var” diye yazdı. “Neden onları çok sayıda sol görüşlü davacının avukatına karşı daha savunmasız hale getirelim?”
Geçen ay, Bay Radel’in şovunu yayınlayan Fox yan kuruluşunun sahibi olan Sun Broadcasting’in başkanı James Schwarzel, sekiz Florida House üyesi, Senatör Marco Rubio ve Rick Scott ile Bay DeSantis’in iletişim direktörü olan e-posta gönderdi ve yetkilileri çağırdı. tasarının Meclis versiyonunu “ÖLDÜRMEK” için.
“Tasarı, işimizin devam etmesi için çok fazla sorumluluk yaratıyor. Muhafazakar programımızı değiştireceğiz ve spikerler duracak” diye yazdı Bay Schwarzel.
Cumartesi günü, aşırı sağcı bir haber sitesi olan The Gateway Pundit, Meclis tasarısına karşı çıkan bir başyazı yayınladı ve yasa tasarısının geçmesi halinde “muhafazakar medyanın zarar göreceğine hiç şüphe yok” dedi. Bay DeSantis’in en güvenilir ve arkadaş canlısı şubelerinden biri olan Florida’s Voice’un kurucusu bile mevzuata karşı konuştu. cıvıldamak geçen ay solun “bu yasayı düşmanlarına karşı kullanmasına” izin vereceğini söyledi.
Ulusal medya kamuoyuna açıklama yapmadı.
Sağcı bir ağ olan Newsmax, yorum talebine yanıt vermedi ve muhafazakar radyo programları ve podcast’ler üreten Salem Media Group da yanıt vermedi.
Dominion Oylama Sistemleri tarafından açılan hakaret davasında Sullivan emsali kapsamında koruma arayan Fox News, yorum yapması istendiğinde, Lachlan Murdoch’un bir yıl önce Avustralya’da yaptığı bir konuşmaya atıfta bulundu. Fox Corp.’un CEO’su Bay Murdoch, “Bilgilerin gizlenmesine karşı her zaman dikkatli olmalıyız” dedi. “Fikrini paylaşmadığınız birini ‘iptal etmenin’ çağdaş heyecanı, sansürün en son sinsi biçimidir.”
Mevzuatla ilgili kaygılar basınla sınırlı değildir. Faturalardaki hükümler, davacılara yapılan ödemeleri artırırken, davalıların dava açmasını daha maliyetli hale getirecektir. Ayrıca, iftira davalarının Florida’nın hemen her yerinde açılmasına izin vererek, davacıların forum alışverişi yoluyla kazanma şanslarını artıracaklardı.
Bu önlemler, iftira davalarına da konu olabilecek ancak kendilerini koruyacak sigortaya sahip olma veya yasal masrafları karşılama olasılıkları çok düşük olan medya kuruluşlarından ziyade sıradan insanlara karşı dava açılmasını teşvik etmek için özel olarak tasarlanmış gibi görünmektedir. Örneğin, eleştirmenler, mevzuatın, bir restoranın olumsuz bir Yelp yorumu nedeniyle bir müşteriyi dava etmesi veya bir ev sahipleri derneğinin başkanının Facebook’ta bir şikayet yayınladığı için bir sakini aleyhine dava açması için çıtayı düşüreceğini söylüyor.
Charles Koch tarafından finanse edilen etkili liberter grup Refah İçin Amerikalılar, tüm Amerikalıları “konuşmalarına karşı anlamsız davalara” maruz bırakacağını savunarak yasaya karşı çıktı.
Koch fonlarından da yararlanan Eğitimde Bireysel Haklar Vakfı’nın yasama ve politika direktörü Joe Cohn, yasanın DeSantis ve Florida’daki diğer Cumhuriyetçilerin paylaştığı haber kaynaklarıyla -gerçek ya da hayali- hesaplaşmak için tasarlandığına inandığını söyledi. .
Cohn, “Basına karşı düşmanlığın başlangıç noktası var ve kaybettiklerini düşündükleri toprakları geri almak için yasama gücünü kullanmaya çalışıyorlar” dedi. “Fakat sonuçları tam olarak düşünmediler.”
Tallahassee’deki son iki duruşmada, halkın hiçbir üyesi yasa tasarıları lehinde ifade vermedi ve düzinelerce insanın karşı çıktığı görülüyor. Bununla birlikte, tasarının Cumhuriyetçi destekçileri çok az tereddüt belirtisi gösteriyor.
Bay DeSantis, mevzuatı alenen onaylamadı. Yine de parmak izleri bariz. Hakaretle ilgili Şubat yuvarlak masa toplantısında, değişikliklerin “medyada etiği artırmaya yardımcı olacağını” söyleyerek, faturalarda yer alan önlemlerin çoğunu tartıştı.
Ve Ocak 2022’de valilik, o yıl masaya yatırılan yasa tasarılarına benzer yasa tasarılarını dolaştırdı.
İlk olarak The Orlando Sentinel’de bildirilen eşlik eden bir bilgi notuna göre, bu yasanın mevcut Yüksek Mahkeme emsaline “zorluklar” davet etmesi amaçlandı.
Tampa’daki İlk Değişiklik avukatı Rachel Fugate, yasa tasarısına karşı çıkan bazı kişilerin, yasa tasarısının geçmemesi veya geçerse mahkemeler tarafından reddedilmesi umuduyla muhtemelen ateşlerini geri tuttuklarını söyledi. Eyaletteki muhafazakarlar, doğrudan valiye karşı yarışma konusunda isteksizdi.
Bayan Fugate, “Faturalara itiraz ederlerse, DeSantis’i almak zorundalar,” dedi.
Bay DeSantis’in cumhurbaşkanlığı adaylığına doğru ilerlerken zorlamasıyla hazırlanan yasa, kamuya mal olmuş kişilerin kazanmak için iftira davalarını takip etmesini zorlaştıran onlarca yıllık Yüksek Mahkeme içtihatları da dahil olmak üzere eyalet ve federal yasalardaki çeşitli güvenceleri hedefliyor. Teklifler, Cumhuriyet kontrolündeki Yasama Meclisinden geçen iki yasa tasarısı halinde paketlendi.
Halkın muhalefeti büyük ölçüde sol eğilimli ve iki partili ifade özgürlüğü gruplarından gelse de, geleneksel olarak Bay DeSantis’in müttefiki olan güçler son haftalarda alarm çalmaya başladı. Vali ve GOP müttefiklerinin, yasa tasarılarının yalnızca Cumhuriyetçi politikacılar için kum torbası haline gelen ana akım medyayı değil, sağcı muhabirleri ve yorumcuları nasıl etkileyeceğini düşünmedikleri konusunda uyarıyorlar.
Bir radyo talk-show sunucusu ve eski Cumhuriyetçi kongre üyesi olan Trey Radel, geçen ayın sonlarında, gece sürüş zamanı programında mevzuata karşı sövüp sayarken, “Kılıç iki yolu da keser,” dedi.
Bay Radel, önerilen iki yasa tasarısının, Fox News’in Fort Myers merkezli bir yan kuruluşu olan kendi programını yayınlayan muhafazakar web siteleri ve konuşma ve haber ağlarına karşı bir dizi maliyetli iftira davasını tetikleyebileceğini savundu. Böyle bir dava, onunki gibi istasyonları iflas ettirebilir, diye ekledi, “ve işte siyasi olarak en büyük bedeli kim ödeyecek: Ron DeSantis.”
Tallahassee’de incelenmekte olan yasa, bir hatanın kasıtlı olduğu veya ihmalden kaynaklandığı tespit edilmediği sürece her türden yayıncıyı iftira iddialarından koruyan ve Haberler – Sullivan olarak bilinen uzun süredir devam eden Yüksek Mahkeme içtihatına meydan okumayı amaçlıyor. Mevzuat ayrıca Florida’daki gazeteciler için çeşitli korumaları kaldıracak, tanınmış bir kişinin tanımını daraltacak ve muhbirler de dahil olmak üzere anonim bir kaynaktan gelen herhangi bir ifadenin otomatik olarak yanlış kabul edileceğini varsayacaktır.
Siyasi kariyeri boyunca Bay DeSantis, Breitbart News ve The Epoch Times gibi yayın organlarına iyi zamanlanmış haberler sunarak ve Fox News’de sık sık prime-time programlarında yer alarak, ağırlıklı olarak muhafazakar medyaya güvendi. Ana akım muhabirleri düşman olarak nitelendirdi ve haber medyasının Birinci Değişiklik korumalarını kötüye kullandığını ima etti.
Bay DeSantis, Şubat ayında ev sahipliği yaptığı bir iftira panelinde, “Nihayetinde Florida’da, bu dev medya gruplarının bazılarına karşı küçük adamı savunmak istediğimizi hissettik,” dedi.
Hakaret davalarında çok sayıda sağcı medyayı temsil eden Birinci Değişiklik avukatı Marc Randazza, yasanın büyük olasılıkla basın üzerinde caydırıcı bir etkisi olacağını belirtiyor. Haber kaynakları, kasıtsız bir hatanın maliyetli bir yargıyla sonuçlanabileceği durumlarda, zor konuları ele almadan veya tanınmış kişileri eleştirmeden önce iki kez düşünebilir; Ayrıca sigorta oranlarını artırabilir ve bazı işletmeleri kapanmaya zorlayabilir.
Vali Ron DeSantis ve yönetimi
Florida’nın Cumhuriyetçi valisi, kültürel mücadelelere girişerek eyaleti sağcı bir laboratuvara çevirdi.
Sandy Hook’un vurularak öldürülmesi kurbanlarının ailelerine iftira attığı için 1,4 milyar dolardan fazla yasal zararla karşı karşıya kalan yayıncı Alex Jones’u hukuk firmasının temsil ettiği Bay Randazza, Müvekkillerinden Bay DeSantis’e mektuplar ve faturalar yazmasını talep ettiğini söyledi. Mevzuatı geri çekmelerini isteyen sponsorlar.
“Ben bir DeSantis karşıtı değilim. Şu anda Başkanlık için ilk tercihim o, ancak bu yasa tamamen yanlış yönde ilerliyor” dedi Bay Randazza.
“Düşmanlarınıza zarar verebileceğini düşündüğünüz bir silah yapıyorsanız, size de zarar verirse şaşırmayın” dedi.
Bay DeSantis’in sözcüsü Jeremy Redfern, sağdan artan geri itmeyle ilgili soruları yanıtlamadı. Bay Redfern, yalnızca “Yasama Meclisinin medyanın hesap verebilirliği gibi önemli bir konuyu ele aldığını ve valinin bu yılın başlarında başlattığı sohbete katıldığını görmenin cesaret verici” olduğunu söyledi.
Temsilci Alex Andrade, basın ve halk arasındaki “ilişkiye biraz akıl sağlığı getirmek” için Meclis tasarısına sponsor olduğunu söyledi.
Yasama için birincil itici gücün, Sullivan standardını hedeflemek olduğunu söyledi. Eşlik eden tasarının senato sponsoru Jason Brodeur, yorum talebine yanıt vermedi.
Çok çeşitli sesler öne çıktı. 23 Mart’ta, yeni basılmış bir Florida Cumhuriyetçisi olan Temsilci Cory Mills, Florida Yasama Meclisinin her iki meclisinin liderlerine bir mektup göndererek önerileri “vatanseverlik dışı” olarak nitelendirdi ve yasa tasarılarının “liberal olsun, ister liberal olsun, ister medyanın tüm seslerini bastıracağı” konusunda uyarıda bulundu. muhafazakar veya tarafsız – seçmenlerinizin kime güvendiği ve güvendiği.
Başkan Donald J. Trump’ın eski başsavcısı William P. Barr, geçen hafta sonu Wall Street Journal’da basın özgürlüğünü kısıtlama girişimlerini kınayan bir köşe yazısı yazdı. Florida yasama organına özel olarak atıfta bulunmadan, “Zaten çok az muhafazakar haber kaynağı var” diye yazdı. “Neden onları çok sayıda sol görüşlü davacının avukatına karşı daha savunmasız hale getirelim?”
Geçen ay, Bay Radel’in şovunu yayınlayan Fox yan kuruluşunun sahibi olan Sun Broadcasting’in başkanı James Schwarzel, sekiz Florida House üyesi, Senatör Marco Rubio ve Rick Scott ile Bay DeSantis’in iletişim direktörü olan e-posta gönderdi ve yetkilileri çağırdı. tasarının Meclis versiyonunu “ÖLDÜRMEK” için.
“Tasarı, işimizin devam etmesi için çok fazla sorumluluk yaratıyor. Muhafazakar programımızı değiştireceğiz ve spikerler duracak” diye yazdı Bay Schwarzel.
Cumartesi günü, aşırı sağcı bir haber sitesi olan The Gateway Pundit, Meclis tasarısına karşı çıkan bir başyazı yayınladı ve yasa tasarısının geçmesi halinde “muhafazakar medyanın zarar göreceğine hiç şüphe yok” dedi. Bay DeSantis’in en güvenilir ve arkadaş canlısı şubelerinden biri olan Florida’s Voice’un kurucusu bile mevzuata karşı konuştu. cıvıldamak geçen ay solun “bu yasayı düşmanlarına karşı kullanmasına” izin vereceğini söyledi.
Ulusal medya kamuoyuna açıklama yapmadı.
Sağcı bir ağ olan Newsmax, yorum talebine yanıt vermedi ve muhafazakar radyo programları ve podcast’ler üreten Salem Media Group da yanıt vermedi.
Dominion Oylama Sistemleri tarafından açılan hakaret davasında Sullivan emsali kapsamında koruma arayan Fox News, yorum yapması istendiğinde, Lachlan Murdoch’un bir yıl önce Avustralya’da yaptığı bir konuşmaya atıfta bulundu. Fox Corp.’un CEO’su Bay Murdoch, “Bilgilerin gizlenmesine karşı her zaman dikkatli olmalıyız” dedi. “Fikrini paylaşmadığınız birini ‘iptal etmenin’ çağdaş heyecanı, sansürün en son sinsi biçimidir.”
Mevzuatla ilgili kaygılar basınla sınırlı değildir. Faturalardaki hükümler, davacılara yapılan ödemeleri artırırken, davalıların dava açmasını daha maliyetli hale getirecektir. Ayrıca, iftira davalarının Florida’nın hemen her yerinde açılmasına izin vererek, davacıların forum alışverişi yoluyla kazanma şanslarını artıracaklardı.
Bu önlemler, iftira davalarına da konu olabilecek ancak kendilerini koruyacak sigortaya sahip olma veya yasal masrafları karşılama olasılıkları çok düşük olan medya kuruluşlarından ziyade sıradan insanlara karşı dava açılmasını teşvik etmek için özel olarak tasarlanmış gibi görünmektedir. Örneğin, eleştirmenler, mevzuatın, bir restoranın olumsuz bir Yelp yorumu nedeniyle bir müşteriyi dava etmesi veya bir ev sahipleri derneğinin başkanının Facebook’ta bir şikayet yayınladığı için bir sakini aleyhine dava açması için çıtayı düşüreceğini söylüyor.
Charles Koch tarafından finanse edilen etkili liberter grup Refah İçin Amerikalılar, tüm Amerikalıları “konuşmalarına karşı anlamsız davalara” maruz bırakacağını savunarak yasaya karşı çıktı.
Koch fonlarından da yararlanan Eğitimde Bireysel Haklar Vakfı’nın yasama ve politika direktörü Joe Cohn, yasanın DeSantis ve Florida’daki diğer Cumhuriyetçilerin paylaştığı haber kaynaklarıyla -gerçek ya da hayali- hesaplaşmak için tasarlandığına inandığını söyledi. .
Cohn, “Basına karşı düşmanlığın başlangıç noktası var ve kaybettiklerini düşündükleri toprakları geri almak için yasama gücünü kullanmaya çalışıyorlar” dedi. “Fakat sonuçları tam olarak düşünmediler.”
Tallahassee’deki son iki duruşmada, halkın hiçbir üyesi yasa tasarıları lehinde ifade vermedi ve düzinelerce insanın karşı çıktığı görülüyor. Bununla birlikte, tasarının Cumhuriyetçi destekçileri çok az tereddüt belirtisi gösteriyor.
Bay DeSantis, mevzuatı alenen onaylamadı. Yine de parmak izleri bariz. Hakaretle ilgili Şubat yuvarlak masa toplantısında, değişikliklerin “medyada etiği artırmaya yardımcı olacağını” söyleyerek, faturalarda yer alan önlemlerin çoğunu tartıştı.
Ve Ocak 2022’de valilik, o yıl masaya yatırılan yasa tasarılarına benzer yasa tasarılarını dolaştırdı.
İlk olarak The Orlando Sentinel’de bildirilen eşlik eden bir bilgi notuna göre, bu yasanın mevcut Yüksek Mahkeme emsaline “zorluklar” davet etmesi amaçlandı.
Tampa’daki İlk Değişiklik avukatı Rachel Fugate, yasa tasarısına karşı çıkan bazı kişilerin, yasa tasarısının geçmemesi veya geçerse mahkemeler tarafından reddedilmesi umuduyla muhtemelen ateşlerini geri tuttuklarını söyledi. Eyaletteki muhafazakarlar, doğrudan valiye karşı yarışma konusunda isteksizdi.
Bayan Fugate, “Faturalara itiraz ederlerse, DeSantis’i almak zorundalar,” dedi.