semaver
Active member
Sabih Kanadoğlu: Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi diye rejim yok Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, MHP önderi Bahçeli’nin açıklamasının akabinde Cumhuriyet’e konuştu.
MHP önderi Devlet Bahçeli’nin, kendisini de anarak yaptığı konuşma ile kanısını ortaya koyduğunu belirten Kanadoğlu, “Kendi açıklamasında bir yasal düzenlemeye muhtaçlık olduğunu açıklamış oldu. Rastgele bir biçimde yasal düzenleme gerekiyorsa onu da yapabileceklerini dediğine nazaran, herbiçimde ikiden çok aday olamayacağını da kabul etmiş oluyor. Bu yasal düzenlemeyi yani anayasa değişikliğini nasıl başaracağı konusu kapalı kalmış oldu” dedi. 2007’deki krize işaret eden Kanadoğlu, “2007 olayı, anayasanın fazlaca açık bir söz taşımaması niçiniyle yoruma açıktı. Bugün, 1982 Anayasası’nın 101. unsurunun ikinci fıkrası hayli açık, net, hiç bir yoruma gereksinim duymayacak biçimde düzenlenmiş vaziyette” diye konuştu.
“UCUBE BİR SİSTEM”
Cumhurbaşkanının ikiden çok seçilemeyeceği istikametindeki kararın devam ettiğini aktaran Kanadoğlu, şunları kaydetti:
“hiç bir rejim değişikliği bahse husus değil. esasen cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi diye bir rejim yok. Ucube bir sistemdir bu. Bu sistem rastgele bir devlet rejimini değiştiren bir olay da değil. Bu prestijle Devlet Bahçeli açık bir biçimde bir yasal düzenlemeye gereksinim duyulduğunu kendisi söz etmiş oldu. TBMM, bir erken seçim sonucu alırsa olağan olarak aday olabilir. İstisna geçerli. Anayasa, TBMM bir erken seçim sonucu almazsa aday olamaz diyor. Yoruma açık bir husus değil. Kendisine ve bilime hürmeti olan rastgele bir akademisyenin aykırısını söylemesi mümkün değil.”
MHP önderi Devlet Bahçeli’nin, kendisini de anarak yaptığı konuşma ile kanısını ortaya koyduğunu belirten Kanadoğlu, “Kendi açıklamasında bir yasal düzenlemeye muhtaçlık olduğunu açıklamış oldu. Rastgele bir biçimde yasal düzenleme gerekiyorsa onu da yapabileceklerini dediğine nazaran, herbiçimde ikiden çok aday olamayacağını da kabul etmiş oluyor. Bu yasal düzenlemeyi yani anayasa değişikliğini nasıl başaracağı konusu kapalı kalmış oldu” dedi. 2007’deki krize işaret eden Kanadoğlu, “2007 olayı, anayasanın fazlaca açık bir söz taşımaması niçiniyle yoruma açıktı. Bugün, 1982 Anayasası’nın 101. unsurunun ikinci fıkrası hayli açık, net, hiç bir yoruma gereksinim duymayacak biçimde düzenlenmiş vaziyette” diye konuştu.
“UCUBE BİR SİSTEM”
Cumhurbaşkanının ikiden çok seçilemeyeceği istikametindeki kararın devam ettiğini aktaran Kanadoğlu, şunları kaydetti:
“hiç bir rejim değişikliği bahse husus değil. esasen cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi diye bir rejim yok. Ucube bir sistemdir bu. Bu sistem rastgele bir devlet rejimini değiştiren bir olay da değil. Bu prestijle Devlet Bahçeli açık bir biçimde bir yasal düzenlemeye gereksinim duyulduğunu kendisi söz etmiş oldu. TBMM, bir erken seçim sonucu alırsa olağan olarak aday olabilir. İstisna geçerli. Anayasa, TBMM bir erken seçim sonucu almazsa aday olamaz diyor. Yoruma açık bir husus değil. Kendisine ve bilime hürmeti olan rastgele bir akademisyenin aykırısını söylemesi mümkün değil.”