semaver
Active member
Rasim Ozan Kütahyalı, CHP’li Mahmut Tanal’a bir tazminat daha ödeyecek CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın açtığı hakaret davasında İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi Beyaz TV’de Tanal’a yönelik kelamları niçiniyle Rasim Ozan Kütahyalı’nın 6 bin TL tazminat ödemesini kararlaştırmıştı.
Kütahyalı’nın istinaf başvurusunu kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, lokal mahkemenin iki yıl evvel verdiği sonucunı onadı. Kütahyalı’nın 6 bin TL’yi iki yıldır işleyen yasal faizini ek ederek Tanal’ın hesabına yatırması gerekecek.
AVUKATI “KÜTAHYALI ÇALIŞMIYOR” DEDİ
Kütahyalı’nın avukatı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin sonucunda yer verilen savunmasında, müvekkilinin taammüden cürüm işlemediğini öne sürdü. Kütahyalı’nın avukatı, Tanal’ın rastgele bir manevi ziyanının bulunmadığını, hata teşkil eden rastgele bir fiilin de bulunmadığını sav etti. İstenen tazminat ölçüsünün fazla olduğunu savunan Kütahyalı’nın avukatı, “müvekkili Kütahyalı’nın dava tarihinde çalıştığını fakat şu anda çalışmadığını, şartların değiştiğini” belirterek davanın reddini talep etti.
MAHKEME: “ELEŞTİRİ SONLARI AŞILDI”
İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin gerekçeli sonucunda, Kütahyalı’nın CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın kişilik haklarına akında bulunduğu belirtilerek, “Davalı’nın, Beyaz TV’de canlı olarak yayınlanan ‘Dinamit’ isimli programda, davacıya karşı kullanmış olduğu sözler içeriği itibariyle tenkit hudutlarını aşan, hakaret içeren ve küçük düşürücüsü niteliktedir. Bu niçinle kelam konusu tabirlerin kişilik haklarına akın niteliğinde bulunduğu anlaşılmaktadır” denilmişti.
“KÜTAHYALI’NIN KELAMLARINDA HABER BEDELİ DE BULUNMUYOR”
Münasebetin devamında, “Öte yandan yapılan konuşmanın haber kıymeti taşıma, yenilik ve kamu faydası üzere ögeleri barındırmaması niçiniyle hukuka uygunluk niçinlerinin varlığından da kelam edilemez” denilmesi de dikkat çekmişti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Beyaz TV’de Kütahyalı’nın tehdit, küfür ve hakaret dolu kelamlarına maruz kalan CHP’li vekil Mahmut Tanal’ın hata duyurusu üzerine İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan ceza davasında da Kütahyalı 14 bin TL isimli para cezasına çarptırılmıştı. Karara itiraz eden Kütahyalı’nın avukatları, istinaf müracaatında bulunmuştu. Belgeyi inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, Kütahyalı’nın istinaf başvurusunu reddederek lokal mahkemenin sonucunı onamıştı. bu biçimdece Kütahyalı, ceza davasında da 14 bin liralık isimli para cezasını ödemeye mahkum edilmişti. Ceza davasının sonuçlanmasının akabinde Tanal, bu sefer Kütahyalı’ya karşı İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açmış, mahkeme faizi hariç olmak üzere 6 bin TL’ye hükmetmişti.
Kütahyalı’nın istinaf başvurusunu kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, lokal mahkemenin iki yıl evvel verdiği sonucunı onadı. Kütahyalı’nın 6 bin TL’yi iki yıldır işleyen yasal faizini ek ederek Tanal’ın hesabına yatırması gerekecek.
AVUKATI “KÜTAHYALI ÇALIŞMIYOR” DEDİ
Kütahyalı’nın avukatı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin sonucunda yer verilen savunmasında, müvekkilinin taammüden cürüm işlemediğini öne sürdü. Kütahyalı’nın avukatı, Tanal’ın rastgele bir manevi ziyanının bulunmadığını, hata teşkil eden rastgele bir fiilin de bulunmadığını sav etti. İstenen tazminat ölçüsünün fazla olduğunu savunan Kütahyalı’nın avukatı, “müvekkili Kütahyalı’nın dava tarihinde çalıştığını fakat şu anda çalışmadığını, şartların değiştiğini” belirterek davanın reddini talep etti.
MAHKEME: “ELEŞTİRİ SONLARI AŞILDI”
İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin gerekçeli sonucunda, Kütahyalı’nın CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın kişilik haklarına akında bulunduğu belirtilerek, “Davalı’nın, Beyaz TV’de canlı olarak yayınlanan ‘Dinamit’ isimli programda, davacıya karşı kullanmış olduğu sözler içeriği itibariyle tenkit hudutlarını aşan, hakaret içeren ve küçük düşürücüsü niteliktedir. Bu niçinle kelam konusu tabirlerin kişilik haklarına akın niteliğinde bulunduğu anlaşılmaktadır” denilmişti.
“KÜTAHYALI’NIN KELAMLARINDA HABER BEDELİ DE BULUNMUYOR”
Münasebetin devamında, “Öte yandan yapılan konuşmanın haber kıymeti taşıma, yenilik ve kamu faydası üzere ögeleri barındırmaması niçiniyle hukuka uygunluk niçinlerinin varlığından da kelam edilemez” denilmesi de dikkat çekmişti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Beyaz TV’de Kütahyalı’nın tehdit, küfür ve hakaret dolu kelamlarına maruz kalan CHP’li vekil Mahmut Tanal’ın hata duyurusu üzerine İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan ceza davasında da Kütahyalı 14 bin TL isimli para cezasına çarptırılmıştı. Karara itiraz eden Kütahyalı’nın avukatları, istinaf müracaatında bulunmuştu. Belgeyi inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, Kütahyalı’nın istinaf başvurusunu reddederek lokal mahkemenin sonucunı onamıştı. bu biçimdece Kütahyalı, ceza davasında da 14 bin liralık isimli para cezasını ödemeye mahkum edilmişti. Ceza davasının sonuçlanmasının akabinde Tanal, bu sefer Kütahyalı’ya karşı İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açmış, mahkeme faizi hariç olmak üzere 6 bin TL’ye hükmetmişti.