Paris'in yapay zekası zirvesinin sona ermesinden kısa bir süre önce, bir Fransız ajansı, sektördeki devlerden biri olan Antropik başkanı Dario Amodei'nin bir beyanını bildirdi. Amodei diyor ki: “Bu zirve kaçırılan bir fırsattı.” Deklarasyon ilginç bir zamanlama ile geldi çünkü aynı ajanslar yaklaşık yirmi dakika sonra dünyanın yapay zeka üzerine verilecek kurallara ayrıldığını, ABD ve Büyük Britanya ile imzalamayı reddeden olduğunu söyleyecektir. Birincisi, terimlerin “sürdürülebilir” ve “kapsayıcı” olarak kullanılmasıyla tahriş gibi görünüyor. İkincisi, İngiliz ulusal çıkarlarına karşı ona karşı düşündü. Paris'te anlaşma yok. Yapay zeka konusunda küresel bir yönetişim yok. Hepsi Hindistan'da bir yıl içinde ertelendi ve ulusal çıkarların küresel çıkarlar üzerinde devam ettiği bir dönemde, Yeni Delhi'nin sonucunun farklı olacağını söylemek zor.
Zirvenin son belgesinde yazılanlar
Son belge, Fransız Cumhuriyeti Başkanı Emmanuel Macron tarafından düzenlenen zirvenin neden bir flop olduğuna dair oldukça açık bir fotoğraf sunuyor. “İnsanlar için kapsayıcı yapay zeka ve gezegen için sürdürülebilir ilan” fazla bir şey söylemiyor. Dijital boşluğun erişilebilirliği ve azaltılması gibi genel ilkelerin altını çizmektedir; güvenli, açık ve etik bir yapay zekanın geliştirilmesi; Pazar konsantrasyonlarından kaçının; piyasa ve işgücü piyasası üzerindeki etkileri değerlendirmek; koordinasyonu ve küresel diyaloğu güçlendirin. Somut eylemler söz konusu olduğunda, tartışma daha da dumanlı hale gelir: Projede AI üzerinde kamu yararı platformunun lansmanı vardır; Sürdürülebilir enerji ve daha sonra gelecek için yeni forumlar, zirve, toplantılar, liderlerdeki taahhüt girişimleri.
İlke beyanları. Genel ve 'kapsayıcı' olsa da, müzakere tablosunu bölmeyi başaran iyi niyetler. Çizgiler arasında belirsiz bir somut eylem fikri okumak zordur: ne yatırımlar lehine ne de küresel istikrar için AI risklerini sınırlamak. “İçerme”, “şeffaflık” ve “sürdürülebilirlik” gibi kelimeler vardır, Openai ABD'de, Google ve antrchopic yanıklar, giderek daha gelişmiş modeller geliştirmek için Çin'in Deepseek ve Qwen ile yaptığı aynı şey ve nasıl bilinmemektedir. Giderek daha gelişmiş modellere doğru koşmaları (AGI?) Bu terimleri yollarının bir korkuluk olarak sahiptir.
Yaşlanma, dünyanın etkilerini yönetmek için kendisine kurallar vermeden önce gelecek mi?
Ve genel yapay zeka (AGI) gerçekten köşede görünüyor. İki, beş yıl, Paris'teki Antropik ve DeepMind gibi şirketlerin liderlerinin, bir şeyin kontrolden çıkabileceği hipotezinden korktuğunu söyledi. Bu teknolojinin bir tehdit haline gelmesi. Şu anda tema hakkındaki oldukça kutuplaşmış tartışmayı göz önünde bulundurarak korkup korkmayacağımız bir şeyin gelmesi için çok kısa bir süre: bazı uzmanlar, düzenlenmezse bizi süpüreceğini söylüyor; Diğerleri, fişin ayrılmasının gerekirse yeterli olacağını söylüyor. Ortada çok heyecan verici olmayan senaryolar: iş üzerindeki etkisi, demokrasiler, insanların bilişsel yetenekleri üzerindeki etkisi. Bununla birlikte, belirli bir aciliyet temaları, potansiyel olarak köşede bir son teslim tarihi olan, ancak tedavi etmek için bir yıl beklemek zorunda kalacak. O zaman sonuçların ne olduğunu bilen.
Olumlu bir not. Avrupa bariz bir hedefi başardı: sadece kurallar koyan bir kıtanın imajı, biraz dossosu sarstı ve inovasyon yapmak için bir yer olarak bir imajı verdi ve iyileşme planı var (200 milyar Komisyon tarafından belirleyici AI yatırımları veya daha ziyade 150 özel kişiden 50 milyar halkın istenen kaldıraç etkisi). Amerika Birleşik Devletleri 500 yatırım yapacak. Gerisi küçük şeyler. Zirveyi önce 100 milyar yatırımın duyurusu ile tekelleştiren Macron, daha sonra – Chronicles'a – daha sonra AI ve Çinli kaptanlara yeni başlayanlar ve Fransız şirketlerinin bir vitrini tekrarlayan AI'nın Energivora endüstrisine nükleer enerji satmaya çalıştı. Yine de, ulusal çıkarlar. Tedavi edilen konunun kapsamının önünde soldu. Ve önerilen çözümlerin evanesansına.
Zirvenin son belgesinde yazılanlar
Son belge, Fransız Cumhuriyeti Başkanı Emmanuel Macron tarafından düzenlenen zirvenin neden bir flop olduğuna dair oldukça açık bir fotoğraf sunuyor. “İnsanlar için kapsayıcı yapay zeka ve gezegen için sürdürülebilir ilan” fazla bir şey söylemiyor. Dijital boşluğun erişilebilirliği ve azaltılması gibi genel ilkelerin altını çizmektedir; güvenli, açık ve etik bir yapay zekanın geliştirilmesi; Pazar konsantrasyonlarından kaçının; piyasa ve işgücü piyasası üzerindeki etkileri değerlendirmek; koordinasyonu ve küresel diyaloğu güçlendirin. Somut eylemler söz konusu olduğunda, tartışma daha da dumanlı hale gelir: Projede AI üzerinde kamu yararı platformunun lansmanı vardır; Sürdürülebilir enerji ve daha sonra gelecek için yeni forumlar, zirve, toplantılar, liderlerdeki taahhüt girişimleri.
İlke beyanları. Genel ve 'kapsayıcı' olsa da, müzakere tablosunu bölmeyi başaran iyi niyetler. Çizgiler arasında belirsiz bir somut eylem fikri okumak zordur: ne yatırımlar lehine ne de küresel istikrar için AI risklerini sınırlamak. “İçerme”, “şeffaflık” ve “sürdürülebilirlik” gibi kelimeler vardır, Openai ABD'de, Google ve antrchopic yanıklar, giderek daha gelişmiş modeller geliştirmek için Çin'in Deepseek ve Qwen ile yaptığı aynı şey ve nasıl bilinmemektedir. Giderek daha gelişmiş modellere doğru koşmaları (AGI?) Bu terimleri yollarının bir korkuluk olarak sahiptir.
Yaşlanma, dünyanın etkilerini yönetmek için kendisine kurallar vermeden önce gelecek mi?
Ve genel yapay zeka (AGI) gerçekten köşede görünüyor. İki, beş yıl, Paris'teki Antropik ve DeepMind gibi şirketlerin liderlerinin, bir şeyin kontrolden çıkabileceği hipotezinden korktuğunu söyledi. Bu teknolojinin bir tehdit haline gelmesi. Şu anda tema hakkındaki oldukça kutuplaşmış tartışmayı göz önünde bulundurarak korkup korkmayacağımız bir şeyin gelmesi için çok kısa bir süre: bazı uzmanlar, düzenlenmezse bizi süpüreceğini söylüyor; Diğerleri, fişin ayrılmasının gerekirse yeterli olacağını söylüyor. Ortada çok heyecan verici olmayan senaryolar: iş üzerindeki etkisi, demokrasiler, insanların bilişsel yetenekleri üzerindeki etkisi. Bununla birlikte, belirli bir aciliyet temaları, potansiyel olarak köşede bir son teslim tarihi olan, ancak tedavi etmek için bir yıl beklemek zorunda kalacak. O zaman sonuçların ne olduğunu bilen.
Olumlu bir not. Avrupa bariz bir hedefi başardı: sadece kurallar koyan bir kıtanın imajı, biraz dossosu sarstı ve inovasyon yapmak için bir yer olarak bir imajı verdi ve iyileşme planı var (200 milyar Komisyon tarafından belirleyici AI yatırımları veya daha ziyade 150 özel kişiden 50 milyar halkın istenen kaldıraç etkisi). Amerika Birleşik Devletleri 500 yatırım yapacak. Gerisi küçük şeyler. Zirveyi önce 100 milyar yatırımın duyurusu ile tekelleştiren Macron, daha sonra – Chronicles'a – daha sonra AI ve Çinli kaptanlara yeni başlayanlar ve Fransız şirketlerinin bir vitrini tekrarlayan AI'nın Energivora endüstrisine nükleer enerji satmaya çalıştı. Yine de, ulusal çıkarlar. Tedavi edilen konunun kapsamının önünde soldu. Ve önerilen çözümlerin evanesansına.