Yapay zeka kendine kurallar koymaya çalışır. “Kanunlar, davranışı düzenlemek için değerleri ve normları kodlar. Yasal çerçevenin ötesinde, AI, tıpkı toplum gibi, davranışı için daha karmaşık ve uyarlanabilir yönergelere ihtiyaç duyuyor, “diye yazıyor üretken yapay zekanın en ünlü ve tartışılan örneği olan ChatGPT’nin arkasındaki şirket olan Open AI’nin yakın tarihli bir blog gönderisi. Gönderi bir tür manifesto, aynı zamanda büyümeye rehberlik edebilecek bir dizi kural ve ilke olan OpenAI’ninki değil, genel olarak yapay zeka vermek için işbirliği çağrısıdır.
Yapay zeka
ChatGPT: bir kitle onayı silahı mı?
yazan Guido Scorza*
22 Mart 2023
Birkaç soru
Avrupa Birliği, esas olarak veri kalitesi, şeffaflık, insan gözetimi ve hesap verebilirlik standartlarını güçlendirmeye odaklanan yapay zeka konusunda mevzuat önerdi. Ayrıca sağlıktan eğitime, finansa ve enerjiye kadar çeşitli sektörlerdeki etik sorunları ve uygulama zorluklarını ele almayı amaçlamaktadır. Ancak OpenAI daha da ileri gidiyor. Bu arada genel soruların yanı sıra çok özel sorular da soruyor:
Görüşme
Morozov: “ChatGpt’teki Garantör iyi iş çıkardı. Silikon Vadisi’nin yapay zekasına siyasi ve felsefi düzeyde karşı çıkılmalı”
Başmelek Rociola tarafından
19 Nisan 2023
Artan demokrasi
Yazıda, “‘Demokratik süreç’ ile, geniş ölçüde temsili olan bir grup insanın görüş alışverişinde bulunduğu, müzakereci tartışmalara girdiği ve sonunda şeffaf karar verme yoluyla bir sonuca karar verdiği bir süreci kastediyoruz” yazıyor. OpenAI ayrıca bazı örnekler sunar: Wikipedia, Twitter Community Notes, DemocracyNext, Platform Assemblies, MetaGov, RadicalxChange, People Powered, Collective Response Systems ve pol.is veya Collective Intelligence Project’in (CIP) çalışması.
Bununla birlikte, OpenAI olduğu için, yapay zekaya ilişkin kuralların toplu karar verme sürecinin tam olarak yapay zekayı kullandığı da düşünülebilir. Ancak bir taraf olarak değil, bir araç olarak: ChatGPT çeşitli önergeler arasında arabuluculuk yapabilir, benzer pozisyonlar alabilir, oyları yönetebilir. Kısacası, demokratik süreç bağlamında farklı insanlar arasındaki iletişimi optimize etmeye hizmet edecektir. Şimdiye kadar siyasete ayrılmış bir alanda yapay zeka belki de ilk kez sorgulanıyor.
OpenAI kar amacı gütmeyen hibeler, bir AI yönetişim deneyi yürütmek için iyi bir fikri ve uygulanabilir bir planı olan herkese açıktır. Başvuru sahiplerinin OpenAI veya AI araştırması ile herhangi bir deneyiminin veya ilişkisinin olması şart değildir. Son teklif verme tarihi 25 Haziran 2023 olup, kazananlar 25 Temmuz 2023 tarihinde açıklanacaktır. Çeşitli grupların çalışmalarının ilk sonuçları 20 Ekim’e kadar kamuoyuna duyurulacaktır.
Dava
Sam Altman neden İtalya’yı atladı?
kaydeden Riccardo Luna
26 Mayıs 2023
Mücadeleler
Demokratik yapay zeka yönetişimine giden yol, şirketlerin, hükümetlerin, akademisyenlerin ve bir bütün olarak toplumun ortak çabasını gerektirir. Demokratik katılım, şeffaflık ve işbirliği, yapay zekanın ortaya çıkardığı etik ve sosyal zorlukların üstesinden gelmenin temel direkleridir ve OpenAI bursları tüm açık soruları yanıtlamayacaksa, en azından olası tek yolu, işbirliğini gösterirler. Daha da fazlasını yapıyorlar: İtalya’da gizlilik düzenlemelerine uyulmaması nedeniyle hizmetin askıya alınması gibi engellerden kaçınmaya hizmet etmesi gereken OpenAI’yi ayrıcalıklı bir konuma yerleştiriyorlar. Bu kez hükümetlerden ve diğer aktörlerden AI kurallarının hazırlanmasına katılmalarını isteyen OpenAi’dir: “En güçlü sistemlerin yönetişimi ve bunların kullanımına ilişkin kararlar güçlü bir kamu denetimine sahip olmalıdır”, yazı okur . Ancak San Francisco şirketi daha da ileriye, yapay zekanın çok hızlı ilerlemesine rağmen bugün hala bilim kurgu olan bir geleceğe bakıyor: “Bu program, genel yapay zekanın denetimi için demokratik süreçlerin tanımlanmasında ileriye doğru bir adımı temsil ediyor ve , nihayetinde, süper zeka.
güzel beyinler
Daniela Amodei: “Claude, yapay zekamız yararlı, zararlı ve dürüst değil. Ve ChatGPT’den daha nazik”
kaydeden Eleonora Chioda
30 Nisan 2023
Yapay zeka
ChatGPT: bir kitle onayı silahı mı?
yazan Guido Scorza*
22 Mart 2023
Birkaç soru
Avrupa Birliği, esas olarak veri kalitesi, şeffaflık, insan gözetimi ve hesap verebilirlik standartlarını güçlendirmeye odaklanan yapay zeka konusunda mevzuat önerdi. Ayrıca sağlıktan eğitime, finansa ve enerjiye kadar çeşitli sektörlerdeki etik sorunları ve uygulama zorluklarını ele almayı amaçlamaktadır. Ancak OpenAI daha da ileri gidiyor. Bu arada genel soruların yanı sıra çok özel sorular da soruyor:
- AI, tanınmış kişiler hakkında fikir sahibi olmalı mı? Örneğin, AI politikacıların, ünlülerin veya etkileyicilerin eylemleri veya politikaları hakkında yorum yapabilmeli mi?
- AI’ların hükümetleri eleştirmelerine veya övmelerine izin verilmeli mi? Örneğin, AI’lar belirli bir rejime, partiye veya lidere destek veya muhalefet ifade edebilmeli midir?
- Yapay zekanın dezenformasyon veya propaganda yayması nasıl önlenebilir? Örneğin yapay zeka tarafından üretilen sahte haberler nasıl tespit edilip düzeltilebilir?
- Yapay zekanın insan onuruna ve haklarına saygı duymasını nasıl sağlayabiliriz? Örneğin, AI sistemleriyle etkileşime giren veya kararlarından etkilenen bireylerin mahremiyetini, özerkliğini ve rızasını nasıl koruruz?
- Yapay zekanın sosyal etkisi nasıl tanımlanır ve ölçülür? Örneğin, yapay zekanın ekonomi, çevre, kültür, sağlık gibi toplumun çeşitli yönleri üzerindeki olumlu ve olumsuz etkilerini nasıl değerlendirmeli?
- Potansiyel zararları ve riskleri en aza indirirken yararlı AI uygulamalarının geliştirilmesini ve benimsenmesini nasıl teşvik edebilirim?
- Yapay zeka sistemlerinin tasarımında ve yönetişiminde farklı grupların ve toplulukların seslerinin ve çıkarlarının temsil edilmesi ve bunlara saygı gösterilmesi nasıl sağlanır?
Görüşme
Morozov: “ChatGpt’teki Garantör iyi iş çıkardı. Silikon Vadisi’nin yapay zekasına siyasi ve felsefi düzeyde karşı çıkılmalı”
Başmelek Rociola tarafından
19 Nisan 2023
Artan demokrasi
Yazıda, “‘Demokratik süreç’ ile, geniş ölçüde temsili olan bir grup insanın görüş alışverişinde bulunduğu, müzakereci tartışmalara girdiği ve sonunda şeffaf karar verme yoluyla bir sonuca karar verdiği bir süreci kastediyoruz” yazıyor. OpenAI ayrıca bazı örnekler sunar: Wikipedia, Twitter Community Notes, DemocracyNext, Platform Assemblies, MetaGov, RadicalxChange, People Powered, Collective Response Systems ve pol.is veya Collective Intelligence Project’in (CIP) çalışması.
Bununla birlikte, OpenAI olduğu için, yapay zekaya ilişkin kuralların toplu karar verme sürecinin tam olarak yapay zekayı kullandığı da düşünülebilir. Ancak bir taraf olarak değil, bir araç olarak: ChatGPT çeşitli önergeler arasında arabuluculuk yapabilir, benzer pozisyonlar alabilir, oyları yönetebilir. Kısacası, demokratik süreç bağlamında farklı insanlar arasındaki iletişimi optimize etmeye hizmet edecektir. Şimdiye kadar siyasete ayrılmış bir alanda yapay zeka belki de ilk kez sorgulanıyor.
OpenAI kar amacı gütmeyen hibeler, bir AI yönetişim deneyi yürütmek için iyi bir fikri ve uygulanabilir bir planı olan herkese açıktır. Başvuru sahiplerinin OpenAI veya AI araştırması ile herhangi bir deneyiminin veya ilişkisinin olması şart değildir. Son teklif verme tarihi 25 Haziran 2023 olup, kazananlar 25 Temmuz 2023 tarihinde açıklanacaktır. Çeşitli grupların çalışmalarının ilk sonuçları 20 Ekim’e kadar kamuoyuna duyurulacaktır.
Dava
Sam Altman neden İtalya’yı atladı?
kaydeden Riccardo Luna
26 Mayıs 2023
Mücadeleler
Demokratik yapay zeka yönetişimine giden yol, şirketlerin, hükümetlerin, akademisyenlerin ve bir bütün olarak toplumun ortak çabasını gerektirir. Demokratik katılım, şeffaflık ve işbirliği, yapay zekanın ortaya çıkardığı etik ve sosyal zorlukların üstesinden gelmenin temel direkleridir ve OpenAI bursları tüm açık soruları yanıtlamayacaksa, en azından olası tek yolu, işbirliğini gösterirler. Daha da fazlasını yapıyorlar: İtalya’da gizlilik düzenlemelerine uyulmaması nedeniyle hizmetin askıya alınması gibi engellerden kaçınmaya hizmet etmesi gereken OpenAI’yi ayrıcalıklı bir konuma yerleştiriyorlar. Bu kez hükümetlerden ve diğer aktörlerden AI kurallarının hazırlanmasına katılmalarını isteyen OpenAi’dir: “En güçlü sistemlerin yönetişimi ve bunların kullanımına ilişkin kararlar güçlü bir kamu denetimine sahip olmalıdır”, yazı okur . Ancak San Francisco şirketi daha da ileriye, yapay zekanın çok hızlı ilerlemesine rağmen bugün hala bilim kurgu olan bir geleceğe bakıyor: “Bu program, genel yapay zekanın denetimi için demokratik süreçlerin tanımlanmasında ileriye doğru bir adımı temsil ediyor ve , nihayetinde, süper zeka.
güzel beyinler
Daniela Amodei: “Claude, yapay zekamız yararlı, zararlı ve dürüst değil. Ve ChatGPT’den daha nazik”
kaydeden Eleonora Chioda
30 Nisan 2023