semaver
Active member
Nurhak’ta HES çabası: Halkın değil, rantın yanındalar Fotoğraf: Vedat Arık
Kahramanmaraş Nurhak’ta ikinci HES projesi için mahkemenin ve uzmanın olumsuz kararlarına rağmen bakanlık tarafınca “ÇED (Çevresel Tesir Değerlendirmesi) olumlu” sonucu verildi. Hukukun yok sayılarak HES’e müsaade verildiğini söyleyen Nurhak Belediye Lideri İlhami Bozan, “Birinci HES’e su yetmediği için ikinci HES’e yapılacağı dereye kaçak yollardan boru döşendi. Sular yetersiz. Bütün kar sularını, dereleri tek bir noktaya topladığı biçimde birinci HES çalışmıyor. Biz birinci HES’in kapatılmasını isterken ikinci HES’e müsaade verilmesi Nurhak’ı yok etmek demektir. Kim buna onay veriyorsa halkın yanında değil, rantçının yanındadır” diye konuştu.
HES’in bulunduğu alanda tarım yerleri ve mera alanları göze çarpıyor.
Nurhak’ta doğayı tahrip edeceği öne sürülen nedeni ile bölge halkının karşı çıktığı ikinci hidroelektrik santral (HES) projesi için “ÇED olumlu” sonucu verildi. HES projesi kapsamında Bulgurdere, Daçu Dere, Göksu Dere, Söğütlü, Biprikdere ve Ayranpınar’da beş farklı regülatör kurulması planlanıyor. Nurhaklılar halihazırda kuraklık tehlikesi ile karşı karşıya olan bölgede, Zifana Güç Üretim AŞ tarafınca yapılması planlanan ikinci HES projesine karşı çıkıyor. Tıpkı firmaya ilişkin olan birinci HES ve yapılması planlanan ikinci HES alanına giderek bölgede incelemelerde bulunduk.
HES bölgesine giderken yamaçlarda bulunan onlarca devrilmiş ağaç gözümüze ilişiyor. İstinat duvarı üzere güvenlik tedbirlerinin alınmaması ise yol üzerinde yaşanan heyelanlara yol açarken derelerde can suyunun bile kalmadığı dikkat çekiyor. Birinci HES ve yapılmak istenen ikinci HES orman yerleri ortasında yer alıyor. Nurhak’ta hayvancılık yapanlar bu bölgeyi mera alanı olarak kullanıyor.
Öte yandan tarım toprakları ve ekili alanlar da hayli fazla. Bölgede bizimle incelemelerde bulunan Nurhak Belediye Lideri İlhami Bozan, Cumhuriyet’e HES’e niye karşı olduklarını anlattı.
“HES VALİSİ” DETAYI
Ayranpınar, Daçu Dere ve Bulgur Dere’nin, Göksu Çayı ile bir bütünlük teşkil ettiğini söyleyen Bozan, “Bu su kaynaklarını birbirinden başka düşünmek, başka kıymetlendirmek mümkün değil. HES’lerin yarattığı olumsuz tesirler, ekolojik olarak yıkıma niye olacak. Mevcut bir HES varken tıpkı firma tarafınca bir tane daha yapılmak isteniyor. Zifana Güç Üretim AŞ geçen senelerda Artvin’de valilik, Şavşat’ta da kaymakamlık yapmış olan Selahattin Akyurt’un kardeşine ilişkin. Proje sahibi şirket, bölgede faaliyette olan Teleme HES’in de sahibi. Bu şirket derelerimizi kayalarla doldurdu, balıkların göç yollarını kapattı. Dereye her yıl çoğalması için 10 bin mercan alası bırakılıyor. Endemik bir cins olan mercan alası burada yaşayamıyor. Her yıl bıraktığımız 10 bin balık nereye gidiyor diye hiç merak etmiyorlar mı? Hepsi ölüyor. Zira derede can suyu bile yok. Buraya 100 bin alabalık da bıraksanız bu HES gitmeden burada bir alabalık bile bulamazsınız” dedi.
“KAÇAK BORULAR DÖŞENDİ”
İkinci bir HES’in yapılmaması gerektiğine yönelik 2017 yılında verilen mahkeme sonucu ve eksper raporları olduğunu belirten İlhami Bozan, “Buna karşın ikinci bir HES’e onay verilmesi, hukuku da yok saymak manasına geliyor. Biz de bu biçimde bir karar verilir verilmez çabucak mahkeme sürecini başlattık ve daha evvel verilen kararları da kamuoyuna duyurmaya çalıştık. Aslında ikinci HES’e olumlu karar verenlerin hiç bir araştırma yapmadığının en büyük ispatı, daha evvel verilen mahkeme kararlarıdır” tabirlerini kullandı.
“Birinci HES’e su yetmediği için ikinci HES’e yapılacağı dereye kaçak yollardan boru döşendi” diyen Bozan, “Sular yetersiz. Bütün kar sularını, dereleri tek bir noktaya topladığı biçimde birinci HES çalışmıyor. Göksu deresine can suyu bile bırakmıyorlar. Biz birinci HES’in kapatılmasını isterken ikinci HES’e müsaade verilmesi Nurhak’ı yok etmek demektir” diye konuştu.
HES bölgesine giderken yol üzerinde bulunan tek tük ağaçların da toprak kayması niçiniyle devrildiği gözlerden kaçmıyor.
“BUNU DURDURSUNLAR”
Geçimini hayvancılıkla sağlayan yurttaşların burayı terk etmek zorunda kaldığını anlatan Bozan, “Bu bölge yalnızca Nurhak’ın değil etraf vilayetlerin de tarım ve hayvancılıkta geçimini sağlayan bir bölge. Tarım toprakları yetkililerce yok sayıldı. Bölgeye tarım vilayet müdürlüğü yetkililerini çağırdık. Tarım topraklarını gösterdik. Buna karşın bölgedeki tarım topraklarını yok saydılar. Biz bakanlıkta yapılan toplantıya da katıldık. ‘Bir ilçe yok olacak buna elbirliği ile dur diyelim’ dedik. İsminde ‘çevre’ bulunan bir bakanlık her şeydilk evvel buna mahzur olmalı. Dereler bu türlü kurutulduğu sürece o bakanlığın ismi hiç kıymeti yok” diye konuştu.
“ANKETLER, ÖTEKİ İLÇEDE YAPILDI”
İkinci HES için halk anketlerinin diğer ilçede yapıldığı ortaya çıktı. Evrakta sahtecilik yapıldığını ileri süren Nurhak Belediye Lideri İlhami Bozan, “Başka ilçede yapılan anketler Nurhak’ta yapılmış üzere gösterildi. Halkın görüşü ikinci bir HES’in yapılmaması istikametindedir, bunların hepsi de kayıt altındadır. Hangi münasebetle hangi mantıkla bu yollar denenerek kuru dereye HES yapılması planlanıyor” dedi.
“RANTÇININ YANINDALAR”
İlhami Bozan
Bölgede geniş çaplı envanter araştırması yapılması gerektiğini de vurgulayan Bozan, “Tarihi kalıntıların, endemik bitki tiplerinin yer aldığı bir bölgedeyiz. Teknik bir çalışma yapmadan bir iki kişinin rantı uğruna buranın heba edilmesi hakikat değil. Çok büyük kuraklık var. Biz bunu bilakis döndürmek için çaba ederken birileri kuraklığı artırmak için takviye veriyor. HES ve maden üzere lokal halkı derinden etkileyecek projelere onay verilirken halkın görüşü dikkate alınmıyor. Burayı bizim kadar kimse yeterli bilemez. Kim buna onay veriyorsa halkın yanında değil, rantçının yanındadır. İkinci HES yapılırsa Nurhak diye bir yer kalmayacak. Bunu durdursunlar” diye konuştu.
– BİTTİ –
Kahramanmaraş Nurhak’ta ikinci HES projesi için mahkemenin ve uzmanın olumsuz kararlarına rağmen bakanlık tarafınca “ÇED (Çevresel Tesir Değerlendirmesi) olumlu” sonucu verildi. Hukukun yok sayılarak HES’e müsaade verildiğini söyleyen Nurhak Belediye Lideri İlhami Bozan, “Birinci HES’e su yetmediği için ikinci HES’e yapılacağı dereye kaçak yollardan boru döşendi. Sular yetersiz. Bütün kar sularını, dereleri tek bir noktaya topladığı biçimde birinci HES çalışmıyor. Biz birinci HES’in kapatılmasını isterken ikinci HES’e müsaade verilmesi Nurhak’ı yok etmek demektir. Kim buna onay veriyorsa halkın yanında değil, rantçının yanındadır” diye konuştu.
HES’in bulunduğu alanda tarım yerleri ve mera alanları göze çarpıyor.
Nurhak’ta doğayı tahrip edeceği öne sürülen nedeni ile bölge halkının karşı çıktığı ikinci hidroelektrik santral (HES) projesi için “ÇED olumlu” sonucu verildi. HES projesi kapsamında Bulgurdere, Daçu Dere, Göksu Dere, Söğütlü, Biprikdere ve Ayranpınar’da beş farklı regülatör kurulması planlanıyor. Nurhaklılar halihazırda kuraklık tehlikesi ile karşı karşıya olan bölgede, Zifana Güç Üretim AŞ tarafınca yapılması planlanan ikinci HES projesine karşı çıkıyor. Tıpkı firmaya ilişkin olan birinci HES ve yapılması planlanan ikinci HES alanına giderek bölgede incelemelerde bulunduk.
HES bölgesine giderken yamaçlarda bulunan onlarca devrilmiş ağaç gözümüze ilişiyor. İstinat duvarı üzere güvenlik tedbirlerinin alınmaması ise yol üzerinde yaşanan heyelanlara yol açarken derelerde can suyunun bile kalmadığı dikkat çekiyor. Birinci HES ve yapılmak istenen ikinci HES orman yerleri ortasında yer alıyor. Nurhak’ta hayvancılık yapanlar bu bölgeyi mera alanı olarak kullanıyor.
Öte yandan tarım toprakları ve ekili alanlar da hayli fazla. Bölgede bizimle incelemelerde bulunan Nurhak Belediye Lideri İlhami Bozan, Cumhuriyet’e HES’e niye karşı olduklarını anlattı.
“HES VALİSİ” DETAYI
Ayranpınar, Daçu Dere ve Bulgur Dere’nin, Göksu Çayı ile bir bütünlük teşkil ettiğini söyleyen Bozan, “Bu su kaynaklarını birbirinden başka düşünmek, başka kıymetlendirmek mümkün değil. HES’lerin yarattığı olumsuz tesirler, ekolojik olarak yıkıma niye olacak. Mevcut bir HES varken tıpkı firma tarafınca bir tane daha yapılmak isteniyor. Zifana Güç Üretim AŞ geçen senelerda Artvin’de valilik, Şavşat’ta da kaymakamlık yapmış olan Selahattin Akyurt’un kardeşine ilişkin. Proje sahibi şirket, bölgede faaliyette olan Teleme HES’in de sahibi. Bu şirket derelerimizi kayalarla doldurdu, balıkların göç yollarını kapattı. Dereye her yıl çoğalması için 10 bin mercan alası bırakılıyor. Endemik bir cins olan mercan alası burada yaşayamıyor. Her yıl bıraktığımız 10 bin balık nereye gidiyor diye hiç merak etmiyorlar mı? Hepsi ölüyor. Zira derede can suyu bile yok. Buraya 100 bin alabalık da bıraksanız bu HES gitmeden burada bir alabalık bile bulamazsınız” dedi.
“KAÇAK BORULAR DÖŞENDİ”
İkinci bir HES’in yapılmaması gerektiğine yönelik 2017 yılında verilen mahkeme sonucu ve eksper raporları olduğunu belirten İlhami Bozan, “Buna karşın ikinci bir HES’e onay verilmesi, hukuku da yok saymak manasına geliyor. Biz de bu biçimde bir karar verilir verilmez çabucak mahkeme sürecini başlattık ve daha evvel verilen kararları da kamuoyuna duyurmaya çalıştık. Aslında ikinci HES’e olumlu karar verenlerin hiç bir araştırma yapmadığının en büyük ispatı, daha evvel verilen mahkeme kararlarıdır” tabirlerini kullandı.
“Birinci HES’e su yetmediği için ikinci HES’e yapılacağı dereye kaçak yollardan boru döşendi” diyen Bozan, “Sular yetersiz. Bütün kar sularını, dereleri tek bir noktaya topladığı biçimde birinci HES çalışmıyor. Göksu deresine can suyu bile bırakmıyorlar. Biz birinci HES’in kapatılmasını isterken ikinci HES’e müsaade verilmesi Nurhak’ı yok etmek demektir” diye konuştu.
HES bölgesine giderken yol üzerinde bulunan tek tük ağaçların da toprak kayması niçiniyle devrildiği gözlerden kaçmıyor.
“BUNU DURDURSUNLAR”
Geçimini hayvancılıkla sağlayan yurttaşların burayı terk etmek zorunda kaldığını anlatan Bozan, “Bu bölge yalnızca Nurhak’ın değil etraf vilayetlerin de tarım ve hayvancılıkta geçimini sağlayan bir bölge. Tarım toprakları yetkililerce yok sayıldı. Bölgeye tarım vilayet müdürlüğü yetkililerini çağırdık. Tarım topraklarını gösterdik. Buna karşın bölgedeki tarım topraklarını yok saydılar. Biz bakanlıkta yapılan toplantıya da katıldık. ‘Bir ilçe yok olacak buna elbirliği ile dur diyelim’ dedik. İsminde ‘çevre’ bulunan bir bakanlık her şeydilk evvel buna mahzur olmalı. Dereler bu türlü kurutulduğu sürece o bakanlığın ismi hiç kıymeti yok” diye konuştu.
“ANKETLER, ÖTEKİ İLÇEDE YAPILDI”
İkinci HES için halk anketlerinin diğer ilçede yapıldığı ortaya çıktı. Evrakta sahtecilik yapıldığını ileri süren Nurhak Belediye Lideri İlhami Bozan, “Başka ilçede yapılan anketler Nurhak’ta yapılmış üzere gösterildi. Halkın görüşü ikinci bir HES’in yapılmaması istikametindedir, bunların hepsi de kayıt altındadır. Hangi münasebetle hangi mantıkla bu yollar denenerek kuru dereye HES yapılması planlanıyor” dedi.
“RANTÇININ YANINDALAR”
İlhami Bozan
Bölgede geniş çaplı envanter araştırması yapılması gerektiğini de vurgulayan Bozan, “Tarihi kalıntıların, endemik bitki tiplerinin yer aldığı bir bölgedeyiz. Teknik bir çalışma yapmadan bir iki kişinin rantı uğruna buranın heba edilmesi hakikat değil. Çok büyük kuraklık var. Biz bunu bilakis döndürmek için çaba ederken birileri kuraklığı artırmak için takviye veriyor. HES ve maden üzere lokal halkı derinden etkileyecek projelere onay verilirken halkın görüşü dikkate alınmıyor. Burayı bizim kadar kimse yeterli bilemez. Kim buna onay veriyorsa halkın yanında değil, rantçının yanındadır. İkinci HES yapılırsa Nurhak diye bir yer kalmayacak. Bunu durdursunlar” diye konuştu.
– BİTTİ –