Los Angeles alevler içindeyken, Elon Musk ve Donald Trump sosyal ağlarında (birincisi X.com'un sahibi, diğeri Truth) hemen popüler olan bir tezi yaydı. Viral. Suçun Kaliforniya'nın Demokrat valisi Gavin Newsom ve İtfaiye Teşkilatı'nda olduğunu ileri sürüyorlar. Nedeni? Nüfusun iyiliğini yapmak yerine azınlıkları ve farklı cinsel yönelimleri savunmayı amaçlayan işe alma ve personel yönetimi politikalarına karar verirlerdi. Bu nedenle 'Dei ideolojisi' dedikleri şeye, çeşitliliğe saygıya, eşitliğe ve katılıma dayanarak karar verdik. İtfaiye teşkilatının nitelikli ancak beyaz ve heteroseksüel personelden mahrum kalmasına ve daha az açık insanları işe almasına öncülük ediyor. Böylece yangının kontrol altına almak için yeterli güç olmadan yayılmasına izin verilir.
Trump ve internetin alternatif gerçeklerinin kıyameti
Karmaşık bir hikaye. Ancak sosyal medyanın neye dönüştüğünü, içerik denetiminin olmadığı durumlarda nasıl hareket edileceğini anlamak açısından faydalıdır. Ama her şeyden önce Paypal'ın kurucusu Peter Thiel'in Financial Times'daki bir başyazısında internet ve sosyal medyanın kıyameti olarak adlandırdığı şeyin bir biçimini görmek.
Tarihsel olarak sağa eğilimli ve Silikon Vadisi'nde kendisini açıkça Cumhuriyetçi ve Trumpçı ilan eden ilk girişimciler ve yatırımcılar arasında yer alan Thiel için, yaşadığımız kıyamet, bu gerçeklere alternatif gerçeklerin ortaya çıkma (Yunan etimolojisinde kıyamet) anıdır. şu ana kadar resmi, hükümet veya hükümet destekli kuruluşlar tarafından düzenlendi. Ve Trump ve yönetimi bugün bu kıyametin somut örneğidir.
Los Angeles'ta ne oldu? Su ve itfaiyecilerin Tanrıları reddedildi
Los Angeles yangınına ne sebep oldu? Evcilleştirmek neden bu kadar zor? Kaliforniya'da neler oluyor? Yangının (şiddetli ve sıcak rüzgar nedeniyle kontrol altına alınamayan bir bina yangını) nedenlerini ve yayılımını bilirsek, yıkımın nedeni sosyal ve dolayısıyla siyasi bir tartışma konusu haline geldi.
The Verge dahil birçok Amerikan gazetesine göre Trump ve Musk'unkiler sahte haberler. Ve her ikisinin de suçlamalarına cevap vermeye çalışıyor. Trump'a göre yangınlar çoğunlukla Kaliforniya'nın su politikalarından kaynaklanıyor ve Newsom'u Arizona ve Utah'tan su getirme anlaşmalarını reddederek yangın musluklarını kuru bırakmakla suçluyor. Newsom bu konuyu hiç tartışmadığını söylüyor. Trump'ın suçlamasını doğrulayan hiçbir belge yok.
Elon Musk, Dei kültürü tezine odaklandı. İddia, yetenekleri ne olursa olsun, farklı cinsel yönelimlerden yüzlerce itfaiyecinin işe alınmasının, acil durum ekiplerinin verimliliğini baltalaması yönünde. Bakanlığın insanları farklılıklarına dikkat ederek işe alması aslında mevcut bir politikadır. Ancak Musk'u eleştirenler, bu ekiplerin yalnızca yeterliliğe ve fiziksel güce sahip olmak için değil, aynı zamanda kendilerine göre itfaiyecinin işi için gerekli olan diğer entelektüel, sosyal ve duygusal becerilere de sahip olmak için oluşturulduğunu unuttuğunu söylüyor.
Artık tüm bu tartışmalar sosyal medyada yaşanıyor. Ve kıyametin (Yunanca anlamıyla Thiel anlamında) tüm anlatı gücüyle şekillendiği yer burasıdır. Resmi söylentilerden daha yüksek. Geleneksel. Gerçekten de, 'gerçek gerçeği' gizlemek için düzenli olarak insanlara yalan söylemekle suçlanıyorlar. Paylaşmakla, bazen sırf resmi sayılan kanalların desteklemediği için sevindiren bir teze imza atmakla güçlenen bir ses. Bu açığa çıkmanın gücü, aşağıdan doğmuş ve fikir birliği üzerine inşa edilmiş gibi görünmesidir. Musk'ın sık sık söylediği gibi artık medya sizsiniz.
Sosyal medyada en güçlü olanın sesi kazanır ve benzer içerikleri paylaşan hesaplar
Musk tarafından paylaşılan gönderilerden birini takip etmek, bir şekilde bu alternatif gerçeklerin 'resmi' olanlara nasıl şekillendiğine dair iyi bir temsil sağlıyor. Eğer bazı medya kuruluşları (sadece geleneksel olanlar değil, The Verge öyle değil, aynı tezi ortaya koyan Politico da öyle değil) Trump ve Musk'u yalanları yaymakla suçluyorsa, sosyal medyadaki tartışma onların yalan söyleme ihtimalini hesaba katmıyor gibi görünüyor. .
Bu konulardaki kutuplaşma tamdır. Tartışma yok. Hiçbir şekilde açılma söz konusu değil. Ancak -hakikatin ve batılın faziletlerine girmek istemeden- bir farkla. Özellikle X.com söz konusu olduğunda en güçlü olanın kanunu kazanır. Ve orada en güçlüsü Musk ve onu destekleyen etkili insanlardan oluşan ağdır. Musk'unkine alternatif gerçeklere yer veriliyor, ancak bunlar ortaya çıkmıyor. Görülmüyorlar.
Elon Musk'un artık paylaşımları çoğaltan ve derinleştiren yapay zekası Grok'un rolü
Los Angeles vakasıyla ilgili gönderilere eşlik eden yeni bir aracın da belirtilmesi ilginç: bazı gönderilerin altındaki çubuk doğrudan Grok'a gönderme yapıyor. Ve Musk'un yapay zekası Grok, önceki bölümleri basitçe özetliyor. Detaylara girmiyor, açıklama yapmıyor, her şeyi olduğu gibi kabul ediyor. Doğru tezler (farklı cinsel yönelimlerden polislerin işe alınması gibi), yanlış tezler (Kaliforniya'daki su sorunu gibi görünüyor) ve ilgili karşı tezler. Ayrım yapmadan hepsi bir arada. Belirsiz amalgam kalabalığın gücü tarafından yutuldu.
Amerikalı olmayan bir izleyici kitlesi için fikir edinmek oldukça zor görünüyor. Sorunun terimleri iyi anlaşılmamıştır. Ve bu nedenle çoğunluğun okumasını kabul etmemiz de mümkündür. Çok fazla soru sormadan. Dolayısıyla bu Musk'ın vizyonudur, muhtemelen Trump'ın vizyonudur çünkü en yaygın olanıdır. Görünüşe göre daha çok paylaşıldı. Ve şimdilik bu, özellikle içeriğin denetlenmesine yardımcı olan bağımsız doğruluk kontrol grupları ile yapılan işbirliklerinde gerçekleşiyor gibi görünüyor.
Facebook'un dönüm noktası: X.com'a benzeyecek mi?
Meta'nın başkanı Mark Zuckerberg'e göre, doğruluk kontrolü, gerçeklere ve bunların okunuşlarına ilişkin alternatif görüşleri sansürlemek için bir araç haline geldi. Uluslararası Gerçek Kontrol Ağı (IFCN) Perşembe günü yaptığı açıklamada, iddianın “yanlış” olduğunu söyledi. 137 örgütü bir araya getiren ağ, “Bu yanlıştır ve hem mevcut bağlam hem de tarih açısından gerçeği yeniden ortaya koymak istiyoruz” şeklinde tepki gösterdi. Pagella Politica ve Facta News gibi bazı İtalyanlar da dahil. Bunun nedeni, programın her zaman ve yalnızca gönderilerde yer alan olası yanlış bilgileri bildirmeye uyması, hiçbir zaman bunların ortadan kaldırılması veya sansürlenmesine uymamasıdır. Diğer şeylerin yanı sıra, Facta haberlerini bir notta açıklayan program, gönderileri görüşlerle doğrulama olanağı sunmuyor. Yani yanlış olsalar bile fikirler, sonuçlar ve çıkarımlar üzerinde kontrol yoktur.
Ancak sosyal medyanın değiştiği açık. Politikalarını değiştirdiler. Artık içerikte, kullanımda, paylaşımda değişecekler. Birçoğu sahte haberlerin ve propagandanın istilasından korkuyor. Dengeleri, paylaşılan görüşleri, inançları değiştirebilecek konular. Ama her şeyden önce milyonlarca oyu şu ya da bu yönde hareket ettirmek. Musk'ın son günlerde Alman aşırı sağ AfD'sine olan bağlılığı belki de önümüzdeki yıllarda sosyal medya ve siyaset arasındaki ilişkiyi karakterize edebilecek bir dizi olaydan yalnızca ilkidir. Ve belki Trump kıyametini başka bir yere götürebiliriz.
@arkamasilum
Trump ve internetin alternatif gerçeklerinin kıyameti
Karmaşık bir hikaye. Ancak sosyal medyanın neye dönüştüğünü, içerik denetiminin olmadığı durumlarda nasıl hareket edileceğini anlamak açısından faydalıdır. Ama her şeyden önce Paypal'ın kurucusu Peter Thiel'in Financial Times'daki bir başyazısında internet ve sosyal medyanın kıyameti olarak adlandırdığı şeyin bir biçimini görmek.
Tarihsel olarak sağa eğilimli ve Silikon Vadisi'nde kendisini açıkça Cumhuriyetçi ve Trumpçı ilan eden ilk girişimciler ve yatırımcılar arasında yer alan Thiel için, yaşadığımız kıyamet, bu gerçeklere alternatif gerçeklerin ortaya çıkma (Yunan etimolojisinde kıyamet) anıdır. şu ana kadar resmi, hükümet veya hükümet destekli kuruluşlar tarafından düzenlendi. Ve Trump ve yönetimi bugün bu kıyametin somut örneğidir.
Los Angeles'ta ne oldu? Su ve itfaiyecilerin Tanrıları reddedildi
Los Angeles yangınına ne sebep oldu? Evcilleştirmek neden bu kadar zor? Kaliforniya'da neler oluyor? Yangının (şiddetli ve sıcak rüzgar nedeniyle kontrol altına alınamayan bir bina yangını) nedenlerini ve yayılımını bilirsek, yıkımın nedeni sosyal ve dolayısıyla siyasi bir tartışma konusu haline geldi.
The Verge dahil birçok Amerikan gazetesine göre Trump ve Musk'unkiler sahte haberler. Ve her ikisinin de suçlamalarına cevap vermeye çalışıyor. Trump'a göre yangınlar çoğunlukla Kaliforniya'nın su politikalarından kaynaklanıyor ve Newsom'u Arizona ve Utah'tan su getirme anlaşmalarını reddederek yangın musluklarını kuru bırakmakla suçluyor. Newsom bu konuyu hiç tartışmadığını söylüyor. Trump'ın suçlamasını doğrulayan hiçbir belge yok.
Elon Musk, Dei kültürü tezine odaklandı. İddia, yetenekleri ne olursa olsun, farklı cinsel yönelimlerden yüzlerce itfaiyecinin işe alınmasının, acil durum ekiplerinin verimliliğini baltalaması yönünde. Bakanlığın insanları farklılıklarına dikkat ederek işe alması aslında mevcut bir politikadır. Ancak Musk'u eleştirenler, bu ekiplerin yalnızca yeterliliğe ve fiziksel güce sahip olmak için değil, aynı zamanda kendilerine göre itfaiyecinin işi için gerekli olan diğer entelektüel, sosyal ve duygusal becerilere de sahip olmak için oluşturulduğunu unuttuğunu söylüyor.
Artık tüm bu tartışmalar sosyal medyada yaşanıyor. Ve kıyametin (Yunanca anlamıyla Thiel anlamında) tüm anlatı gücüyle şekillendiği yer burasıdır. Resmi söylentilerden daha yüksek. Geleneksel. Gerçekten de, 'gerçek gerçeği' gizlemek için düzenli olarak insanlara yalan söylemekle suçlanıyorlar. Paylaşmakla, bazen sırf resmi sayılan kanalların desteklemediği için sevindiren bir teze imza atmakla güçlenen bir ses. Bu açığa çıkmanın gücü, aşağıdan doğmuş ve fikir birliği üzerine inşa edilmiş gibi görünmesidir. Musk'ın sık sık söylediği gibi artık medya sizsiniz.
Sosyal medyada en güçlü olanın sesi kazanır ve benzer içerikleri paylaşan hesaplar
Musk tarafından paylaşılan gönderilerden birini takip etmek, bir şekilde bu alternatif gerçeklerin 'resmi' olanlara nasıl şekillendiğine dair iyi bir temsil sağlıyor. Eğer bazı medya kuruluşları (sadece geleneksel olanlar değil, The Verge öyle değil, aynı tezi ortaya koyan Politico da öyle değil) Trump ve Musk'u yalanları yaymakla suçluyorsa, sosyal medyadaki tartışma onların yalan söyleme ihtimalini hesaba katmıyor gibi görünüyor. .
Bu konulardaki kutuplaşma tamdır. Tartışma yok. Hiçbir şekilde açılma söz konusu değil. Ancak -hakikatin ve batılın faziletlerine girmek istemeden- bir farkla. Özellikle X.com söz konusu olduğunda en güçlü olanın kanunu kazanır. Ve orada en güçlüsü Musk ve onu destekleyen etkili insanlardan oluşan ağdır. Musk'unkine alternatif gerçeklere yer veriliyor, ancak bunlar ortaya çıkmıyor. Görülmüyorlar.
Elon Musk'un artık paylaşımları çoğaltan ve derinleştiren yapay zekası Grok'un rolü
Los Angeles vakasıyla ilgili gönderilere eşlik eden yeni bir aracın da belirtilmesi ilginç: bazı gönderilerin altındaki çubuk doğrudan Grok'a gönderme yapıyor. Ve Musk'un yapay zekası Grok, önceki bölümleri basitçe özetliyor. Detaylara girmiyor, açıklama yapmıyor, her şeyi olduğu gibi kabul ediyor. Doğru tezler (farklı cinsel yönelimlerden polislerin işe alınması gibi), yanlış tezler (Kaliforniya'daki su sorunu gibi görünüyor) ve ilgili karşı tezler. Ayrım yapmadan hepsi bir arada. Belirsiz amalgam kalabalığın gücü tarafından yutuldu.
Amerikalı olmayan bir izleyici kitlesi için fikir edinmek oldukça zor görünüyor. Sorunun terimleri iyi anlaşılmamıştır. Ve bu nedenle çoğunluğun okumasını kabul etmemiz de mümkündür. Çok fazla soru sormadan. Dolayısıyla bu Musk'ın vizyonudur, muhtemelen Trump'ın vizyonudur çünkü en yaygın olanıdır. Görünüşe göre daha çok paylaşıldı. Ve şimdilik bu, özellikle içeriğin denetlenmesine yardımcı olan bağımsız doğruluk kontrol grupları ile yapılan işbirliklerinde gerçekleşiyor gibi görünüyor.
Facebook'un dönüm noktası: X.com'a benzeyecek mi?
Meta'nın başkanı Mark Zuckerberg'e göre, doğruluk kontrolü, gerçeklere ve bunların okunuşlarına ilişkin alternatif görüşleri sansürlemek için bir araç haline geldi. Uluslararası Gerçek Kontrol Ağı (IFCN) Perşembe günü yaptığı açıklamada, iddianın “yanlış” olduğunu söyledi. 137 örgütü bir araya getiren ağ, “Bu yanlıştır ve hem mevcut bağlam hem de tarih açısından gerçeği yeniden ortaya koymak istiyoruz” şeklinde tepki gösterdi. Pagella Politica ve Facta News gibi bazı İtalyanlar da dahil. Bunun nedeni, programın her zaman ve yalnızca gönderilerde yer alan olası yanlış bilgileri bildirmeye uyması, hiçbir zaman bunların ortadan kaldırılması veya sansürlenmesine uymamasıdır. Diğer şeylerin yanı sıra, Facta haberlerini bir notta açıklayan program, gönderileri görüşlerle doğrulama olanağı sunmuyor. Yani yanlış olsalar bile fikirler, sonuçlar ve çıkarımlar üzerinde kontrol yoktur.
Ancak sosyal medyanın değiştiği açık. Politikalarını değiştirdiler. Artık içerikte, kullanımda, paylaşımda değişecekler. Birçoğu sahte haberlerin ve propagandanın istilasından korkuyor. Dengeleri, paylaşılan görüşleri, inançları değiştirebilecek konular. Ama her şeyden önce milyonlarca oyu şu ya da bu yönde hareket ettirmek. Musk'ın son günlerde Alman aşırı sağ AfD'sine olan bağlılığı belki de önümüzdeki yıllarda sosyal medya ve siyaset arasındaki ilişkiyi karakterize edebilecek bir dizi olaydan yalnızca ilkidir. Ve belki Trump kıyametini başka bir yere götürebiliriz.
@arkamasilum