WASHINGTON — İki Meclis Demokratları Çarşamba günü, yakın tarihli bir Haberler makalesinde yer alan “endişe verici” ifşaatlara atıfta bulunarak, Adalet Bakanlığı’nın bağımsız baş müfettişini özel dedektifin Rusya soruşturmasıyla ilgili incelemesine ilişkin soruşturma başlatmaya çağırdı.
Özel savcının incelemesinin savcıların etiği konusundaki tartışmalarla nasıl bozulduğunu gösteren makale, “savcıların olası görevi kötüye kullanma, yetkiyi kötüye kullanma, etik ihlaller ve eski cumhurbaşkanı tarafından işlenen bir mali suç iddiasının olası bir örtbas etme olasılığını ortaya koyuyor. ,” diye yazdı yasa koyucu. Baş Müfettiş Michael E. Horowitz’e gönderilen dört sayfalık bir mektupta, Özel Danışman John H. Durham’ın veya onu atayan Başsavcı William P. Barr’ın “herhangi bir yasayı, DOJ kuralını veya uygulamasını ihlal edip etmediğini” araştırmasını istediler. veya hukuk etiği kanunları.
Bay Durham’ın bir sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Temsilciler Meclisi’nde Demokratlar azınlıkta olduğu için, iki milletvekili – Kaliforniya’dan Temsilciler Ted Lieu ve New York’tan Dan Goldman – konuyla ilgili kendi gözetim oturumlarını düzenleme yetkisine sahip değiller. Ancak Pazartesi günü, Illinois Senatosu Yargı Komitesi Demokratik Başkanı Richard J. Durbin, Bay Durham’ın soruşturmasının yanı sıra Trump yönetiminin Adalet Bakanlığı ile olan anlaşmalarının diğer yönleri hakkında gözetim oturumları düzenleyeceğini öne sürdü.
Durbin yaptığı açıklamada, raporun “eski Başkan Trump ve müttefiklerinin Adalet Bakanlığı’nı silahlandırdığı birçok örnekten sadece biri” olduğunu belirterek, komitesinin “üzerine düşeni yaptığını ve tekrarlanan bu olayları yakından incelediğini” de sözlerine ekledi. bu tür bir gücün kötüye kullanılmasının bir daha yaşanmamasını sağlayan düzenlemeler ve politikalar.”
Bay Barr, 2019 baharında Rusya soruşturmasını herhangi bir suça karşı soruşturması için Bay Durham’ı işe aldı ve daha sonra ona Özel Danışman statüsü vererek, Donald J. Trump 2020 seçimlerini kaybettikten sonra yerinde kalmasını sağlamlaştırdı. Durham Bey, gerçeğe aykırı beyan iddialarına odaklanan ve her ikisi de beraatla sonuçlanan iki dava açmıştır ve dört yıl süren soruşturmasını tamamlamak üzeredir.
Bir düzineden fazla mevcut ve eski yetkiliyle yapılan röportajlara dayanan The Times, Bay Durham’ın soruşturmasının iç anlaşmazlıklarla nasıl bulandırıldığını ve ekibindeki iki savcının protesto amacıyla istifa etmesine yol açtığını gösteren, daha önce bildirilmemiş bir dizi olayı ayrıntılarıyla anlattı.
Makale ayrıca Bay Durham’ın – diğer ABD yetkilileri tarafından dezenformasyon içerdiğinden şüphelenilen – Amerikan sağının ve Rus devlet medyasının hedefi olan liberal hayırsever George Soros’un bir danışmanından gelen e-postalara erişmek için Rus istihbarat notlarını nasıl kullandığını anlatıyor. . Durham, bir hakimin karar talebini yasal olarak yetersiz bularak iki kez reddetmesinin ardından bilgi almak için büyük jürinin yetkilerini kullanmaya başladı.
Makale, İtalyan yetkililerin 2019 sonbaharında beklenmedik bir şekilde Bay Barr ve Bay Durham’a Bay Trump’la bağlantılı olduğu iddia edilen mali suçlar hakkında bilgi verdiğini ortaya çıkardı. İhbarın Rusya soruşturmasıyla hiçbir ilgisi olmamasına rağmen, Bay Barr konuyu başka bir savcıya iletmek yerine Bay Durham’ın konuyu kendisinin araştırmasına izin vermeye karar verdi. Bay Durham dava açmadı.
Ve makale, Bay Barr’ın Bay Durham’a Rusya soruşturmasının kökeninde istihbarat suiistimallerinin gizlendiğine dair kanıt aramasını nasıl sağladığını ayrıntılarıyla anlatıyordu. Bunun çıkmaza girmesi üzerine, Hillary Clinton’ın Trump’ı Rusya ile işbirliği yapmakla suçlama kampanyasını suçlamak için bir zemin bulmaya yönelerek soruşturmayı sürdürdüler.
Bay Durham hiçbir zaman böyle bir komployu suçlamadı, ancak artık görevde olmayan Bay Barr’ın alenen selamladığı bir komplo olduğunu öne sürmek için mahkeme kayıtlarını kullandı. Bay Lieu ve Bay Goldman, “ayrı siyasi anlatıları ilerletmek için bireysel suçları suçlamak, hukukun üstünlüğümüzü baltalar ve gücün büyük bir şekilde kötüye kullanılması anlamına gelir” diye yazdılar.
Özel savcının incelemesinin savcıların etiği konusundaki tartışmalarla nasıl bozulduğunu gösteren makale, “savcıların olası görevi kötüye kullanma, yetkiyi kötüye kullanma, etik ihlaller ve eski cumhurbaşkanı tarafından işlenen bir mali suç iddiasının olası bir örtbas etme olasılığını ortaya koyuyor. ,” diye yazdı yasa koyucu. Baş Müfettiş Michael E. Horowitz’e gönderilen dört sayfalık bir mektupta, Özel Danışman John H. Durham’ın veya onu atayan Başsavcı William P. Barr’ın “herhangi bir yasayı, DOJ kuralını veya uygulamasını ihlal edip etmediğini” araştırmasını istediler. veya hukuk etiği kanunları.
Bay Durham’ın bir sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Temsilciler Meclisi’nde Demokratlar azınlıkta olduğu için, iki milletvekili – Kaliforniya’dan Temsilciler Ted Lieu ve New York’tan Dan Goldman – konuyla ilgili kendi gözetim oturumlarını düzenleme yetkisine sahip değiller. Ancak Pazartesi günü, Illinois Senatosu Yargı Komitesi Demokratik Başkanı Richard J. Durbin, Bay Durham’ın soruşturmasının yanı sıra Trump yönetiminin Adalet Bakanlığı ile olan anlaşmalarının diğer yönleri hakkında gözetim oturumları düzenleyeceğini öne sürdü.
Durbin yaptığı açıklamada, raporun “eski Başkan Trump ve müttefiklerinin Adalet Bakanlığı’nı silahlandırdığı birçok örnekten sadece biri” olduğunu belirterek, komitesinin “üzerine düşeni yaptığını ve tekrarlanan bu olayları yakından incelediğini” de sözlerine ekledi. bu tür bir gücün kötüye kullanılmasının bir daha yaşanmamasını sağlayan düzenlemeler ve politikalar.”
Bay Barr, 2019 baharında Rusya soruşturmasını herhangi bir suça karşı soruşturması için Bay Durham’ı işe aldı ve daha sonra ona Özel Danışman statüsü vererek, Donald J. Trump 2020 seçimlerini kaybettikten sonra yerinde kalmasını sağlamlaştırdı. Durham Bey, gerçeğe aykırı beyan iddialarına odaklanan ve her ikisi de beraatla sonuçlanan iki dava açmıştır ve dört yıl süren soruşturmasını tamamlamak üzeredir.
Bir düzineden fazla mevcut ve eski yetkiliyle yapılan röportajlara dayanan The Times, Bay Durham’ın soruşturmasının iç anlaşmazlıklarla nasıl bulandırıldığını ve ekibindeki iki savcının protesto amacıyla istifa etmesine yol açtığını gösteren, daha önce bildirilmemiş bir dizi olayı ayrıntılarıyla anlattı.
Makale ayrıca Bay Durham’ın – diğer ABD yetkilileri tarafından dezenformasyon içerdiğinden şüphelenilen – Amerikan sağının ve Rus devlet medyasının hedefi olan liberal hayırsever George Soros’un bir danışmanından gelen e-postalara erişmek için Rus istihbarat notlarını nasıl kullandığını anlatıyor. . Durham, bir hakimin karar talebini yasal olarak yetersiz bularak iki kez reddetmesinin ardından bilgi almak için büyük jürinin yetkilerini kullanmaya başladı.
Makale, İtalyan yetkililerin 2019 sonbaharında beklenmedik bir şekilde Bay Barr ve Bay Durham’a Bay Trump’la bağlantılı olduğu iddia edilen mali suçlar hakkında bilgi verdiğini ortaya çıkardı. İhbarın Rusya soruşturmasıyla hiçbir ilgisi olmamasına rağmen, Bay Barr konuyu başka bir savcıya iletmek yerine Bay Durham’ın konuyu kendisinin araştırmasına izin vermeye karar verdi. Bay Durham dava açmadı.
Ve makale, Bay Barr’ın Bay Durham’a Rusya soruşturmasının kökeninde istihbarat suiistimallerinin gizlendiğine dair kanıt aramasını nasıl sağladığını ayrıntılarıyla anlatıyordu. Bunun çıkmaza girmesi üzerine, Hillary Clinton’ın Trump’ı Rusya ile işbirliği yapmakla suçlama kampanyasını suçlamak için bir zemin bulmaya yönelerek soruşturmayı sürdürdüler.
Bay Durham hiçbir zaman böyle bir komployu suçlamadı, ancak artık görevde olmayan Bay Barr’ın alenen selamladığı bir komplo olduğunu öne sürmek için mahkeme kayıtlarını kullandı. Bay Lieu ve Bay Goldman, “ayrı siyasi anlatıları ilerletmek için bireysel suçları suçlamak, hukukun üstünlüğümüzü baltalar ve gücün büyük bir şekilde kötüye kullanılması anlamına gelir” diye yazdılar.