semaver
Active member
Mahkemeden sürat aşım cezası iptalinde emsal karar Avukat Nazan Akça Subaşı, 21 Ağustos’ta bir müvekkilinin duruşması için Amasya’ya gitti. Subaşı, 01 ND 410 plakalı arabasıyla Amasya-Tokat içinde yer alan İpek Caddesi’ni kullanıp, birebir gün Adana’ya geri döndü. Fakat bir süre daha sonra Subaşı’na İpek Caddesi’nde 70 kilometre olan sürat limitini aştığı nedeni öne sürülerek 314 lira para cezası geldi.
Kelam konusu sürat limitini, 79 kilometreyle aştığı için cezayla karşılaştığını nazarann Nazan Akça Subaşı, Amasya Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğü’nce kendisi için düzenlenen ceza tutanağına itiraz edip, Amasya Sulh Ceza Hakimliği’ne 18 Eylül’de müracaatta bulundu. Mahkeme, kelam konusu müracaatla ilgili olarak sonucunı 3 ay daha sonra verdi. 18 Aralık’ta açıklanan kararla birlikte idari para cezasını da iptal edildi.
KALİBRASYON YANLIŞI
Mahkeme gerekçeli sonucunda, “Aracın, 79 kilometre süratle seyrederek, azami sürat hududunu yüzde 10 nispetinden 2 km/s aştığı ve sürat aşımın ölçüsünün düşüklüğü dikkate alındığında; EDS aygıtlarının kalibrasyon yanlışı, ışık ve metal yoğunluğu niçiniyle bu sürat limitlerini yanlış ölçebilme ihtimalinin olduğu; hadisedeki sürat aşımı ölçüsünün makul bir ölçü olduğu yargı kararları doğrultusunda bu kadar az bir sürat aşımı ölçüsünün, makul sayılabileceği ve cezalandırılmasının hakkaniyet prensibine alışılmamış olacağı anlaşılmaktadır” sözü yer aldı.
314 liralık idari para cezasının kaldırılması ve ödediği ceza ölçüsünün kendisine iadesi tarafında karar çıkan Avukat Nazan Akça Subaşı, “Amasya’ya duruşma için gidiyordum ve gerimden trafik cezası geldi. Baktığımda da sürat hududu 70 olan yerde 79 kilometre ile gittiğimi ölçmüşler. Ben de savunmamı, ‘Kesinlikle 79 kilometre süratle gittiğimi kabul etmiyorum’ diyerek yazdım. Ben fakat bu savunmayı yaparken mahkemenin bu kadar hoş bir münasebet yazacağını beklemiyordum. Mahkeme de öne sürülen nedeninde metal yoğunluğu, kalibrasyon yanılgısı sebebi öne sürülerek EDS aygıtlarının yanlış ölçme ihtimali olduğu nedeni öne sürülerek cezayı iptal etti” diye konuştu.
“TÜRK YARGIÇLARINA GÜVENİNİZ”
Ceza iptalini beklemediğini aktaran Subaşı, “Mahkemenin bu kadar hoş bir münasebetle, fizik kurallarını da anlatarak iptalini beklemiyordum. Çok hoş bir münasebet ve bence katiyen emsal olabilecek bir karar. Katiyen ceza size bildiri edildikten daha sonra 15 gün ortasında sulh ceza hakimliklerine müracaatınız. Nasılsa iptal edilmez üzere bakmayınız. Türk yargıçlarına itimadınız. Çok hoş münasebetlerle inceliyorlar ve iptal ediyorlar” tabirlerini kullandı.
Kelam konusu sürat limitini, 79 kilometreyle aştığı için cezayla karşılaştığını nazarann Nazan Akça Subaşı, Amasya Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğü’nce kendisi için düzenlenen ceza tutanağına itiraz edip, Amasya Sulh Ceza Hakimliği’ne 18 Eylül’de müracaatta bulundu. Mahkeme, kelam konusu müracaatla ilgili olarak sonucunı 3 ay daha sonra verdi. 18 Aralık’ta açıklanan kararla birlikte idari para cezasını da iptal edildi.
KALİBRASYON YANLIŞI
Mahkeme gerekçeli sonucunda, “Aracın, 79 kilometre süratle seyrederek, azami sürat hududunu yüzde 10 nispetinden 2 km/s aştığı ve sürat aşımın ölçüsünün düşüklüğü dikkate alındığında; EDS aygıtlarının kalibrasyon yanlışı, ışık ve metal yoğunluğu niçiniyle bu sürat limitlerini yanlış ölçebilme ihtimalinin olduğu; hadisedeki sürat aşımı ölçüsünün makul bir ölçü olduğu yargı kararları doğrultusunda bu kadar az bir sürat aşımı ölçüsünün, makul sayılabileceği ve cezalandırılmasının hakkaniyet prensibine alışılmamış olacağı anlaşılmaktadır” sözü yer aldı.
314 liralık idari para cezasının kaldırılması ve ödediği ceza ölçüsünün kendisine iadesi tarafında karar çıkan Avukat Nazan Akça Subaşı, “Amasya’ya duruşma için gidiyordum ve gerimden trafik cezası geldi. Baktığımda da sürat hududu 70 olan yerde 79 kilometre ile gittiğimi ölçmüşler. Ben de savunmamı, ‘Kesinlikle 79 kilometre süratle gittiğimi kabul etmiyorum’ diyerek yazdım. Ben fakat bu savunmayı yaparken mahkemenin bu kadar hoş bir münasebet yazacağını beklemiyordum. Mahkeme de öne sürülen nedeninde metal yoğunluğu, kalibrasyon yanılgısı sebebi öne sürülerek EDS aygıtlarının yanlış ölçme ihtimali olduğu nedeni öne sürülerek cezayı iptal etti” diye konuştu.
“TÜRK YARGIÇLARINA GÜVENİNİZ”
Ceza iptalini beklemediğini aktaran Subaşı, “Mahkemenin bu kadar hoş bir münasebetle, fizik kurallarını da anlatarak iptalini beklemiyordum. Çok hoş bir münasebet ve bence katiyen emsal olabilecek bir karar. Katiyen ceza size bildiri edildikten daha sonra 15 gün ortasında sulh ceza hakimliklerine müracaatınız. Nasılsa iptal edilmez üzere bakmayınız. Türk yargıçlarına itimadınız. Çok hoş münasebetlerle inceliyorlar ve iptal ediyorlar” tabirlerini kullandı.