Olay, 16 Ekim 2019’da İzmir Katip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği’nde meydana geldi. Diz ağrısı şikayetiyle gelen Bayram Kaynak, kendisini muayene edip, ilaç yazan asistan tabip Kadir Songür’e, “Yazdığın ilaç ağrımı geçirmezse, bu biçimde görürsün” diyerek kurumdan ayrıldı. sonrasındasında hastaneye dönen Kaynak, bir anda Songür’ün odasına girip yanındaki jiletle saldırdı. Kadir Songür’e birinci müdahaleyi meslektaşları yaptı. Jiletin koroner damara ziyan vermediği lakin derin kesik olduğu belirlendi. Olayın akabinde kaçan Kaynak, yakalanıp, tutuklandı.
‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ hatasından İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkında dava açılan Kaynak, 20 yıl mahpusa çarptırıldı. Sanık avukatı, sonucu istinafa taşıdı. Heyet, 13 ile 20 yıl içinde mahpus cezasıyla yargılanan sanığa, alt ve üst sonlar içinde makul düzeyden üst hakikat bir ölçü ayrılmak suretiyle, ceza tayininin kâfi olduğu düşünülmeden en üst sondan 20 yıl mahpus cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini yapıldığına karar verdi. Heyet, lokal mahkemenin verdiği 20 yıl mahpus cezasını bozup belgeyi yeniden lokal mahkemeye gönderdi.
YİNE YARGILANDI
İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen hafta çarşamba günü bir daha yargılanan Kaynak, ‘Kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi niçiniyle öldürmeye teşebbüs’ hatasından 18 yıl mahpusa çarptırıldı. Mahkemenin oy oldukçaluğuyla aldığı karara, cezanın 20 yıl mahpus olması gerektiği tarafında görüş bildiren Mahkeme Lideri Dilek Çeliktaş, muhalefet şerhi koyduğunu söyleyerek duruşmayı bitirdi.
‘DOKTORLARIN DEĞERİ BİLİNMEKTEDİR’
Karara şerh koyma sebeplerini de evrakta açıklayan Çeliktaş, o sırada hastanede bulunan infaz muhafaza memuru H.T.’nin, Kaynak’a pürüz olarak, Songür’e daha fazla vurmasını engellediği, engellenmemiş olması durumunda sanığın, Songür’e daha fazla jilet darbesi vurmasının kesinlikle olduğunu belirtti. Şerh sonucunda, Songür’ün hastalarını muayene ettiği sırada sanığın muayene odasına apansız elinde jiletle girip hiç beklemediği anda boğazını kestiğinin sabit olduğunun altı çizildi. Songür’ün hekim bulunmasına da değinilen kararda, “Özellikle koronavirüs salgınında sıhhat mesleğinde bakılırsav yapan bireylerin, bilhassa de hekimlerin değeri ülkemizce bilinmektedir. Hatta Sıhhat Bakanlığı tarafınca mevcut hekim muhtaçlığı niçiniyle hekimlerin bu salgında istifalarının bile kabul edilmediği görülmektedir. Bu niçinle insan canını kurtarmak için gece gündüz çalışan hekim olan Songür’ün, cürüm konusu olarak ehemmiyet ve bedeli aşikardır” denildi.
‘ÇOĞUNLUĞUN GÖRÜŞÜNE KATILMIYORUM’
Çoğunluğun sonucuna katılmadığını belirten Çeliktaş’ın infaz muhafaza memuru H.T.’nin ortaya girmemesi, olayın hastanede olmaması durumunda hareketin kararınun mevtle sonuçlanacağına dikkat çektiği şerhte, tehlikenin yükünün en üst seviyede olduğu açıklandı. Şerh sonucunda, “Tüm sebepler ışığında Kaynak’ın kastının öldürme olduğu apaçık ortadadır. Tüm bu niçinlerle maddede öngörülen taammüden öldürmeye teşebbüs hatasının haddi olan 20 yıl olarak kararda verilmesi gerektiği kanaatindeyim, bu sebeplerle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum” tabirlerine yer verildi. (DHA)
‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ hatasından İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkında dava açılan Kaynak, 20 yıl mahpusa çarptırıldı. Sanık avukatı, sonucu istinafa taşıdı. Heyet, 13 ile 20 yıl içinde mahpus cezasıyla yargılanan sanığa, alt ve üst sonlar içinde makul düzeyden üst hakikat bir ölçü ayrılmak suretiyle, ceza tayininin kâfi olduğu düşünülmeden en üst sondan 20 yıl mahpus cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini yapıldığına karar verdi. Heyet, lokal mahkemenin verdiği 20 yıl mahpus cezasını bozup belgeyi yeniden lokal mahkemeye gönderdi.
YİNE YARGILANDI
İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen hafta çarşamba günü bir daha yargılanan Kaynak, ‘Kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi niçiniyle öldürmeye teşebbüs’ hatasından 18 yıl mahpusa çarptırıldı. Mahkemenin oy oldukçaluğuyla aldığı karara, cezanın 20 yıl mahpus olması gerektiği tarafında görüş bildiren Mahkeme Lideri Dilek Çeliktaş, muhalefet şerhi koyduğunu söyleyerek duruşmayı bitirdi.
‘DOKTORLARIN DEĞERİ BİLİNMEKTEDİR’
Karara şerh koyma sebeplerini de evrakta açıklayan Çeliktaş, o sırada hastanede bulunan infaz muhafaza memuru H.T.’nin, Kaynak’a pürüz olarak, Songür’e daha fazla vurmasını engellediği, engellenmemiş olması durumunda sanığın, Songür’e daha fazla jilet darbesi vurmasının kesinlikle olduğunu belirtti. Şerh sonucunda, Songür’ün hastalarını muayene ettiği sırada sanığın muayene odasına apansız elinde jiletle girip hiç beklemediği anda boğazını kestiğinin sabit olduğunun altı çizildi. Songür’ün hekim bulunmasına da değinilen kararda, “Özellikle koronavirüs salgınında sıhhat mesleğinde bakılırsav yapan bireylerin, bilhassa de hekimlerin değeri ülkemizce bilinmektedir. Hatta Sıhhat Bakanlığı tarafınca mevcut hekim muhtaçlığı niçiniyle hekimlerin bu salgında istifalarının bile kabul edilmediği görülmektedir. Bu niçinle insan canını kurtarmak için gece gündüz çalışan hekim olan Songür’ün, cürüm konusu olarak ehemmiyet ve bedeli aşikardır” denildi.
‘ÇOĞUNLUĞUN GÖRÜŞÜNE KATILMIYORUM’
Çoğunluğun sonucuna katılmadığını belirten Çeliktaş’ın infaz muhafaza memuru H.T.’nin ortaya girmemesi, olayın hastanede olmaması durumunda hareketin kararınun mevtle sonuçlanacağına dikkat çektiği şerhte, tehlikenin yükünün en üst seviyede olduğu açıklandı. Şerh sonucunda, “Tüm sebepler ışığında Kaynak’ın kastının öldürme olduğu apaçık ortadadır. Tüm bu niçinlerle maddede öngörülen taammüden öldürmeye teşebbüs hatasının haddi olan 20 yıl olarak kararda verilmesi gerektiği kanaatindeyim, bu sebeplerle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum” tabirlerine yer verildi. (DHA)