semaver
Active member
Mahkeme, emekli amirallerin yurtdışına çıkışının kısıtlanmasına ‘devam’ dedi Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi, 104 emekli amiralin Montrö ve “cüppeli amiral” hakkındaki açıklamasına ait açılan davada, soruşturma evresinde verilen yurtdışına çıkış yasağının “aynen devamına” karar verdi. Hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu, “soruşturma sonuna kadar devam etmek üzere” verilen isimli denetim kararının mahkeme tarafınca devam ettirilmesinin dayanaksız olduğunu belirterek itirazda bulundu.
104 emekli amiralin Montrö ve üniformasıyla gittiği tarikat konutunda cüppe ve sarıklı fotoğrafları basına sızan Tuğamiral Mehmet Sarı’ya ait açıklaması niçiniyle soruşturma açılmış, amirallere “yurtdışına çıkış yasağı” uygulanmasına karar verilmişti. 23 Aralık’ta duruşma hazırlık tutanağı düzenleyen mahkemenin, oybirliği ile soruşturma etabında uygulanan “yurtdışına çıkış yasağı” sonucunın “devamına” hükmettiği ortaya çıktı. Tutanakta, “atılı aksiyon ile isimli denetimin uygulanması içinde orantılılık bulunduğu kanaatine varıldığı” açıklandı. Hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu ise karara itiraz etti.
“SORUŞTURMA SONA ERDİ”
Yurtdışına çıkış yasağının “soruşturma sonuna kadar devam etmek üzere” verildiğini vurgulayan Eminağaoğlu, hazırlanan iddianamenin ise 21 Aralık’ta kabul edildiğini, bu biçimdece soruşturmanın tamamlandığını ve kovuşturma basamağının başladığına işaret ederek “Soruşturma evresinin bitmesiyle sulh ceza hâkimliği tarafınca verilen isimli denetim sonucu da sona ermiştir” dedi. Mahkemenin, 23 Aralık’ta, “sona ermiş isimli denetimin güya devam ediyormuş üzere motamot devamına karar verdiğine” dikkat çeken Eminağaoğlu, “Adli denetimin şartlarının oluşmaması bir yana, 21 Aralık’ta isimli denetimin sona ermesi karşısında mahkemenin yeni bir isimli denetim sonucu yerine devam sonucu vermesi, kendi ortasında çelişkili ve dayanaksız olmuştur” dedi. Davaya ait tüm delillerin toplandığı, delillerin karartılması üzere bir durumun kelam konusu olamayacağını, kaçma yahut kaçma kuşkusu konusunda somut hiç bir olgunun bulunmadığını vurgulayan Eminağaoğlu, mahkeme sonucunın orantısızlık oluşturduğunu kaydetti.
104 emekli amiralin Montrö ve üniformasıyla gittiği tarikat konutunda cüppe ve sarıklı fotoğrafları basına sızan Tuğamiral Mehmet Sarı’ya ait açıklaması niçiniyle soruşturma açılmış, amirallere “yurtdışına çıkış yasağı” uygulanmasına karar verilmişti. 23 Aralık’ta duruşma hazırlık tutanağı düzenleyen mahkemenin, oybirliği ile soruşturma etabında uygulanan “yurtdışına çıkış yasağı” sonucunın “devamına” hükmettiği ortaya çıktı. Tutanakta, “atılı aksiyon ile isimli denetimin uygulanması içinde orantılılık bulunduğu kanaatine varıldığı” açıklandı. Hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu ise karara itiraz etti.
“SORUŞTURMA SONA ERDİ”
Yurtdışına çıkış yasağının “soruşturma sonuna kadar devam etmek üzere” verildiğini vurgulayan Eminağaoğlu, hazırlanan iddianamenin ise 21 Aralık’ta kabul edildiğini, bu biçimdece soruşturmanın tamamlandığını ve kovuşturma basamağının başladığına işaret ederek “Soruşturma evresinin bitmesiyle sulh ceza hâkimliği tarafınca verilen isimli denetim sonucu da sona ermiştir” dedi. Mahkemenin, 23 Aralık’ta, “sona ermiş isimli denetimin güya devam ediyormuş üzere motamot devamına karar verdiğine” dikkat çeken Eminağaoğlu, “Adli denetimin şartlarının oluşmaması bir yana, 21 Aralık’ta isimli denetimin sona ermesi karşısında mahkemenin yeni bir isimli denetim sonucu yerine devam sonucu vermesi, kendi ortasında çelişkili ve dayanaksız olmuştur” dedi. Davaya ait tüm delillerin toplandığı, delillerin karartılması üzere bir durumun kelam konusu olamayacağını, kaçma yahut kaçma kuşkusu konusunda somut hiç bir olgunun bulunmadığını vurgulayan Eminağaoğlu, mahkeme sonucunın orantısızlık oluşturduğunu kaydetti.