Kuzey Carolina, 2024’ten önce seçim çatışmasıyla karşı karşıya

Suzan

New member
Kuzey Carolina’da, Demokratlar başkanlık savaş alanını geri almaya ve Cumhuriyetçiler valiliği geri almaya çalışırken, oy kullanma hakkı ve seçimlerin kontrolü için uzun zamandır beklenen bir siyasi savaş ortaya çıkıyor.

Cumhuriyetçiler oy haklarını kısıtlamaya çalışırken, 2020 seçimlerini izleyen hararetli aylarda Georgia, Florida ve Texas’ın ulusal ilgi ve siyasi para akışı çekmesi gibi, Kuzey Carolina da oylama makinesinin neredeyse her kolunda manşetlere çıkan çatışmalarla karşı karşıya.

Cumhuriyetçi liderliğindeki yasama oturumunda, eyalet Temsilciler Meclisi, oylama kısıtlamaları getirerek seçimlerin yapılma şeklini büyük ölçüde değiştirecek ve şu anda bir Demokrat olan Vali Roy Cooper’ın başkanlık ettiği eyalet Seçim Kurulu’nun Senato tarafından kabul edilen iki yasa tasarısını değerlendiriyor. etkili bir şekilde hadım etmek. Ve yeniden sınırlandırma konusunda yaklaşan bir çatışmada, eyaletin yeni muhafazakar Yüksek Mahkemesi, milletvekillerine eyaletin kongre ve yasama planlarını yeniden şekillendirmeleri talimatını verdi ve bu büyük olasılıkla Cumhuriyetçiler için önemli ölçüde daha dostça olacak.

Kuzey Carolina’da ne kadar küçük olursa olsun herhangi bir avantajın önemi olabilir: Devlet, 2008’de Barack Obama’nın zaferiyle noktalanan uzun bir Cumhuriyetçi başkanlık zaferleri dizisine rağmen daha da yakınlaştı. Donald J. Trump, 2020’de yüzde bir puanın biraz üzerinde kurtuldu ve Başkan Biden’ın müttefikleri, potansiyel olarak kazanılabilir olarak görerek 2024’te eyalete yatırım yapmayı planladıklarını işaret ettiler. Bay Trump, Florida Valisi Ron DeSantis ve diğer Cumhuriyetçi adaylar, partilerinin adaylığı için yarışmak üzere şimdiden Kuzey Carolina’da etkinlikler düzenlediler.


Brennan Adalet Merkezi’nde demokrasiden sorumlu başkan yardımcısı Wendy Weiser, Cumhuriyetçilerin oylama ve seçimler yoluyla daha fazla güç elde etme çabalarına atıfta bulunarak, “Kuzey Carolina, her iki faktörün de durumu kötüleştirdiği eyaletlerden biri” dedi. “Bu, güç durumdaki bir eyalet ve oy verme ayrımcılığı geçmişine sahip bir eyalet.”

“Kesinlikle endişe edilecek en kritik durumlardan biri” diye ekledi.

Kuzey Carolina siyasetindeki sismik değişimler, Cumhuriyetçilerin saldırıya geçmesinin önünü açtı. Demokrat bir temsilci Nisan ayında GOP’a sığındıktan sonra, artık vetoya dayanıklı yasama çoğunluklarına sahipler ve bu da Bay Cooper’ın onu durdurma yeteneğini sınırlıyor. Ve Muhafazakarlar, geçen yılki seçimlerde eyalet Yüksek Mahkemesini alarak, Muhafazakarlar için 4-3’lük bir üstünlükten 5-2’lik bir öne geçti.


Perde arkasında, Bay Trump ve müttefiklerinin 2020 seçimlerini bozma çabalarında kilit rol oynayan bir avukat olan Cleta Mitchell liderliğindeki sağcı aktivistler ve seçim inkarcılarından oluşan bir ağ, Kuzey Carolina milletvekilleriyle görüştü ve baskı yaptı. önceliklerini belirlemek ve belirli düzenlemelerin şekillenmesine yardımcı olmak mümkündür.

Ülke genelinde Cumhuriyetçiler, Trump’ın seçmen sahtekarlığı konusunda körüklediği seçmen endişelerini gerekçe göstererek, “seçim bütünlüğünü” korumak için bunların gerekli olduğunu savunarak daha sert seçim yasaları aramaya devam ediyor.


Brennan Center’a göre, bu yıl şimdiye kadar en az 11 eyalet bu tür kısıtlamalar getiren 13 yasa çıkardı. Bu, Cumhuriyetçi liderliğindeki yasama meclislerinin, genellikle Bay Trump ve destekçileri tarafından yayılan seçim yalanlarına yanıt olarak, bir seçim yasası barajını geçtiği 2021’dekinden biraz daha yavaş.

Oy hakları söz konusu olduğunda Kuzey Carolina’nın özellikle sıkıntılı bir geçmişi var. Oy Hakları Yasası uyarınca, geçmişte ırksal olarak ayrımcı oy kullanma kuralları, eyaletin bazı kısımlarını seçim yasalarını değiştirmek için federal onay almaya zorladı. Daha yakın bir zamanda, 2016’da bir federal mahkeme, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki bir seçmen kimlik belirleme yasasını “neredeyse cerrahi bir hassasiyetle” Afrikalı Amerikalıları hedef aldığını söyleyerek reddetti.

Cumhuriyetçiler son önlemleri savundu. Seçim değişikliği tasarısının önemli bir destekçisi olan Eyalet Senatörü Warren Daniel, Meclis’e tedbirin “seçimlerimize olan güveni ve şeffaflığı artırdığını” söyledi. Tüm devamsız oy pusulalarının Seçim Günü oylama kapanışına kadar alınması gerekliliği de dahil olmak üzere bazı değişikliklerin Kuzey Carolina’yı diğer birçok eyaletle aynı çizgiye getireceğini sözlerine ekledi.

Ancak Demokratlar oylama önerilerini kınadılar ve bir eyalet senatörü olan Natasha Marcus, onları “seçmenleri bastırmanın büyük jeti” olarak adlandıracak kadar ileri gitti. Tasarıyla ilgili son tartışma sırasında, “insanları oy kullanmaktan caydıran, oy pusulalarını iptal eden ve bazı insanların oylarını ayrımcı ve anti-demokratik bulduğum şekillerde bastıran birçok sorunlu şey” içerdiğini söyledi.


Önemli bir hüküm, aynı gün seçmen kaydını etkili bir şekilde ortadan kaldıracak ve bunun yerine, seçmenlerin geçici oy kullandığı ve ardından kimliklerini takip edip doğrulamalarının istendiği bir sistem getirecektir. Yalnızca bazı kimlik türleri kabul edilebilir: Devlet Seçim Kurulu’ndan alınan veriler, 2016’dan bu yana yapılan dört genel seçimde, aynı gün kayıt yaptıran seçmenlerin yüzde 36’sından fazlasının yeni yasanın izin vermeyeceği şekilde kimlik gösterdiğini ortaya koydu.


Cumhuriyetçi milletvekilleri 2016’da aynı gün kaydını kaldırmaya çalıştıklarında, bir federal bölge mahkemesi “Afrikalı-Amerikalı seçmenlerin orantısız bir şekilde bu oylama yöntemini kullandıklarının inkar edilemez” olduğuna karar verdi. Mahkeme, 2012 seçimlerinde siyah seçmenlerin aynı gün için kayıtlı seçmenlerin yüzde 35’ini oluşturduğunu, seçmenlerin ise yalnızca yüzde 22’sini temsil ettiğini tespit etti.

Yeni yasa ayrıca, seçmenlerin imzalarını doğrulama zorunluluğunu ve yalnızca Kuzey Carolina’da mevcut olacak ve oylama uzmanlarını bunun nasıl çalışacağı konusunda karanlıkta bırakan “iki faktörlü” bir kimlik doğrulama sürecini ekleyerek, devamsız oylamayı karmaşıklaştırıyor.

Diğer eyaletlerde olduğu gibi, Kuzey Carolina’da da çok daha fazla Demokratın posta yoluyla oy kullandığı görüldü ve Trump ve müttefikleri, Cumhuriyetçiler arasında uygulamaya karşı yaygın bir güvensizlik yarattı. 2022 ara seçimlerinde eyalette 157.000’den fazla kişi posta yoluyla oy kullandı. Yüzde 45’i Demokrat, yüzde 35’i bağımsızdı.

Cumhuriyetçi milletvekilleri yasayı yazdıklarında dışarıdan yardım aldılar.

Bay Daniel’in de aralarında bulunduğu üç Cumhuriyetçi milletvekili, Mayıs ayında Trump’ın müttefiki avukat Bayan Mitchell ve Kuzey Carolina Seçim Dürüstlük Ekiplerinin lideri Jim Womack ile bir araya geldi. Bu örgüt, kısmen Bayan Mitchell tarafından koordine edilen ve yorum yapmaktan kaçınan ulusal bir sağcı kampanyacılar ağının parçasıdır.


Bay Womack’in toplantıyı özetlediği bir videoya göre, iki aktivist milletvekillerini seçim yasalarında aynı gün kayıt, postayla oy kullanma ve seçmen listelerinin tutulması dahil olmak üzere uzun değişiklik listelerine çağırdı. Video, liberal bir araştırma grubu olan Documented tarafından elde edildi ve Haberler ile paylaşıldı.

Toplantının videosunda Bay Womack, “Aynı gün kayıt, hepimiz hemfikiriz, aynı gün kaydın artık bir ön oylama olacağı konusunda katı bir anlaşma,” dedi. “Yani aynı gün kayıt yaptırırsanız, en azından biraz zamanınız olur, belki 7 ila 10 gün, o seçmeni bulundukları yerde değil, yasalar çerçevesinde araştırma ve sorgulama fırsatına sahip olursunuz.” Şimdi 24 saatten daha az zamanımız var. Bunu yapmak için.”

Bay Daniel, Bayan Mitchell ve Bay Womack’in yasa tasarılarının hazırlanmasındaki rolleri hakkındaki soruları yanıtlamayı reddetti.


Eyalet seçim komisyonunu yeniden yapılandırmayı amaçlayan 2017 tarihli bir yasa eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme artık daha muhafazakarken, Cumhuriyetçiler çabayı yeniden canlandırdı.


Şu anda, Bay Cooper beş yönetim kurulu üyesini de atamaktadır, ancak yalnızca üçü Demokrat olabilir. Cumhuriyetçilerin önerisine göre kurul, dördü Demokrat liderler ve dördü Cumhuriyetçiler tarafından olmak üzere tümü eyalet meclisleri tarafından atanan sekiz üyeden oluşacak.

Tasarının Cumhuriyetçi destekçisi Eyalet Senatörü Paul Newton, bunu “tamamen seçim yönetiminden partizan avantajları elde etmek için tasarlanmış” bir önlem olarak tanıttı.

Tasarı, seçim yetkilileri ve demokrasi uzmanlarını endişelendiren pek çok kilit seçim meselesinde kesinlikle bir çıkmaza yol açacak.

2022’de seçim görevlilerinin taciz edildiğine dair raporların ardından, mevcut Seçim Kurulu, Muhafazakarları kızdıran bir hareketle anket gözlemcilerinin erişimini kısıtlayan kurallarla devreye girdi.

Ve büyük bir bilinmezlik var: Yeni seçim kurulu bir seçimi onaylarken takılıp kalırsa ne olur?


Bu ihtimal yasa tasarısında dikkate alınmamıştır. Eyalet Senatosunun Cumhuriyetçi lideri Phil Berger, The News and Observer’a böyle bir çıkmazın meseleyi, kararların söz konusu yargıcın veya mahkemenin kısmi duruşuna bağlı olabileceği mahkemelere taşıyabileceğini söyledi.

Brennan Center’da bir avukat olan Robyn Sanders, “Bu bir ipucu,” dedi. “Bunun gibi durumların var olması için kasıtlı olarak tasarlandığı bana oldukça açık görünüyor.”