Yaygın olarak kullanılan bir kürtaj ilacıyla ilgili son mücadele Çarşamba günü, ülkenin en tartışmalı siyasi ihtilaflarından bazılarının test alanı haline gelen muhafazakar bir New Orleans temyiz mahkemesi önünde verilecek.
ABD Devre Beşinci Daire Temyiz Mahkemesinin üç yargıçlı bir heyeti, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki son kürtajların yarısından fazlasında kullanılan mifepristonun yasal statüsünü değerlendirecek.
Teksas Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Stephen I. Vladeck, “Neredeyse her açıdan, ülkedeki en muhafazakar temyiz mahkemesi” dedi.
Teksas, Louisiana ve Mississippi mahkemesi, Gıda ve İlaç İdaresi’nin iki haplı tıbbi kürtaj rejiminin bir parçası olan mifepristona erişimi kolaylaştırma hamlelerine neredeyse kesinlikle şüpheyle yaklaşıyor. Silah kısıtlamaları ve transseksüel hakları da dahil olmak üzere, Obama ve Biden yönetimleri tarafından desteklenen politikalara yönelik yüksek profilli meydan okumaların uzun süredir merkezinde yer alıyor ve bir Trump atama dalgasının gelişi, onu önemli politika kararlarının ön saflarına itti.
Kasım ayında, tıbbi kuruluşlar ve dört kürtaj karşıtı doktordan oluşan bir şemsiye grup olan Hipokrat Tıp İttifakı, yirmi yılı aşkın bir süre önce FDA’nın ilaca onay vermesine itiraz etti.
Davacılar, mifepristonun güvensiz olduğunu ve FDA’nın onay sürecinin kusurlu olduğunu iddia ediyor. Ajans, ilacın güvenli ve etkili olduğunu söyleyerek, ciddi komplikasyonların nadir olduğunu ve hastaların yüzde 1’inden daha azının hastaneye kaldırılması gerektiğini bulan bir dizi araştırmaya atıfta bulunarak bu iddialara şiddetle karşı çıktı.
Bir ön kararda, Teksas federal yargıcı Matthew J. Kacsmaryk, FDA’nın ilaca olan onayının askıya alınması gerektiğini ve bunun da mifepristonu piyasadan kaldırması gerektiğini söyledi.
Ancak geçen ay Yargıtay, temyiz süreci devam ederken, mahkemeler tarafından görülmesi aylar sürebilecek bir süreç olan kararını geçici olarak bloke etti. Kürtaj hapına erişim, Yüksek Mahkeme konuyla ilgili karar verene veya müdahale etmeyi reddedene kadar değişmeden kalacaktır.
Bir Yüksek Mahkeme kararı, mifepristona tam erişim sağlayabilir, kısıtlamalar getirebilir, ancak bulunabilirliği büyük ölçüde azaltmaz veya ilacın onayını iptal etmez.
Davanın ana kısmı hala Yargıç Kacsmaryk ile derdest durumda. Sonunda, bunlar da muhtemelen Beşinci Daire’ye ve ardından Yüksek Mahkeme’ye gidecek.
Yasal olduğu eyaletlerde bile kürtaja erişimi kısıtladığı ve FDA’nın diğer ilaçlara ilişkin düzenleyici onayını baltaladığı için davanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Beşinci Koğuş, kürtaj kısıtlamalarına açık olduğunu zaten kanıtladı.
Geçen ay Biden yönetiminin Yargıç Kacsmaryk’in kararına itiraz etmesinden sonra, bölünmüş üç yargıçlı bir kurul kararının en kapsamlı kısımlarını bozdu, ancak hapın dağıtımını kısıtlayarak FDA’nın erişimi kolaylaştırmak için son çabasını telafi etti. Bunlar, hapların doktor olmayan sağlık hizmeti sağlayıcıları tarafından postalanmasına ve yazılmasına izin vermeyi içerir.
Ekim 2021’de Teksas’ta neredeyse tamamen kürtaj yasağını geçti. 2018’de, kürtaj yapan doktorların yakındaki hastanelere erişim haklarına sahip olmasını gerektiren bir Louisiana yasasını onayladı;
Berkeley’deki California Üniversitesi’nin hukuk dekanı Erwin Chemerinsky, Beşinci Devre’nin onlarca yıldır Cumhuriyetçiler tarafından atanmış çok sayıda yargıca sahip olduğunu, ancak mevcut yapısının Başkan Donald J. Trump’ın yargı üzerindeki etkisini giderek daha fazla yansıttığını söyledi.
Chemerinsky, “Beşinci Devre’yi bu kadar etkileyici yapan şey, yalnızca Cumhuriyetçi adayların hakimiyeti altında olması değil, aynı zamanda ne kadar muhafazakar olmalarıdır,” dedi.
Şubat ayında, aile içi şiddet altındaki kişileri yaklaşık 30 yıl boyunca silah sahibi olmaktan men eden federal bir yasanın bir kısmı yürürlükten kaldırıldı. Ağustos ayında, doktorların ve hastanelerin cinsiyet değiştirme prosedürlerini gerçekleştirmesini gerektirecek bir hükümet politikasını engelledi. Ve Mart 2022’de, şirketlerin yatırımcıları aldatmasını önleyen yasaları uygulama yetkisi azaltıldı.
Bölgede görev yapan 16 yargıçtan 12’si Cumhuriyet tarafından atanmıştır. Bunların yarısı Bay Trump tarafından atandı.
Kürtaj hapı davası için rastgele atanan üç yargıç, Trump tarafından atanan iki Yargıç James C. Ho ve Cory T. Wilson ve Başkan George W. Bush tarafından atanan Yargıç Jennifer Walker Elrod’dur.
Yargıç Clarence Thomas’ın eski bir mahkeme katibi olan Yargıç Ho, 2017’de yedek kulübesinde oturdu. Bir yıl sonra oybirliğiyle alınan bir görüşe göre Yargıç Ho, “kürtajın ahlaki trajedisinden” yakınıyordu. Muhafazakar bağlılıkları arasında, ülke Obama yönetimine bir dizi yasal meydan okuma sunduğunda Teksas için Başsavcı olarak görev yapmak; Senatör John Cornyn’in kıdemli danışmanı olarak çalıştı; ve dini özgürlük konularına odaklanan muhafazakar bir haklar grubu olan First Liberty Institute için avukat olarak gönüllü olmak.
Yargıç Wilson, 2020’de Devre Temyiz Mahkemesine katılmadan önce, kürtaj haklarına şiddetle karşı çıktığı Mississippi’de yargıç ve eyalet yasama organı olarak görev yaptı. 2007 yılında yapılan bir ankette, Roe v. Wade savundu ve seçilmiş bir devlet görevlisi olarak kürtaj yasaklarını destekledi ve kürtaj sağlayıcılarını suç saymayı amaçlayan bir yasa tasarısını destekledi. Uygun Fiyatlı Bakım Yasasını defalarca kınadı ve daha katı oylama önlemleri için bastırdı.
2007’de onaylanan Yargıç Elrod, 2014’te, doktorların kürtaja neden olan ilaçları reçete ederken modası geçmiş ve daha az etkili olarak tanımlanan bir programı takip etmesini zorunlu kılmak da dahil olmak üzere, kürtaj üzerindeki kısıtlamaları sıkılaştıran bir Teksas yasasını onayladı. Ocak ayında, mahkeme yarı otomatik tüfeklerin hızlı bir şekilde art arda ateş etmesine izin veren eklentiler olan dipçiklere yönelik federal bir yasağı bozduğunda çoğunluk görüşünü sağladı.
Beşinci Daire’nin genellikle tartışmalı kararların ön saflarında yer alması, kısmen yargıçlarının ideolojik yapısını ve Demokratik hükümetler altında geçirilen politikalara sürekli bir meydan okuma yağmuru getiren muhafazakar devletlere coğrafi yayılmasını yansıtıyor.
(Elbette, Kaliforniya mahkemeleri genellikle göçmenlik, çevre ve oy kullanma hakları gibi konularda Trump yönetimine savaş açan liberal örgütler için alıcı bir savaş alanı olarak görülmüştür.)
Teksas’ta alışılmadık bir vaka atama sistemi de rol oynar.
Uzun süredir daha liberal devre olarak bilinen Amerika Birleşik Devletleri Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi de dahil olmak üzere birçok federal temyiz mahkemesi, davaları piyango ile verir. Avukatlar, davalarını hayırsever bir yargıç önüne çıkma şanslarının olduğu bir mahkemede açmaya çalışsalar da, belirli bir avukat seçemezler.
Bununla birlikte, bazı Teksas eyaletlerinde yalnızca tek bir yargıç vardır, bu nedenle taraflar, davalarını kimin göreceğini etkili bir şekilde seçebilir. Bu bölümlerden biri, Yargıç Kacsmaryk’in Kürtaj Karşıtı Savcılar Koalisyonu tarafından açılan davalar da dahil olmak üzere tüm hukuk davalarına başkanlık ettiği Texas Panhandle’da orta büyüklükte bir kasaba olan Amarillo’dur.
Vladeck, “Diğer bölgelerden daha büyük ölçüde, bölge hakimini kendileri seçebiliyorlar” dedi.
Ağustos ayında, Yüksek Mahkeme’nin anayasal kürtaj hakkını iptal etmesinden kısa bir süre sonra, Amarillo’da Hipokrat Tıp İttifakı kuruldu. Eyalet dışından beş kürtaj karşıtı tıbbi grubu içerir. O sonbaharda koalisyon Amarillo’da dava açtı ve davanın Yargıç Kacsmaryk’e gitmesini sağladı.
Bay Trump’ın Bundesbank’a aday gösterilmesinden önce Yargıç Kacsmaryk, Roe v. Wade tarafından yazıldı ve First Liberty Enstitüsü için çalıştı.
ABD Devre Beşinci Daire Temyiz Mahkemesinin üç yargıçlı bir heyeti, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki son kürtajların yarısından fazlasında kullanılan mifepristonun yasal statüsünü değerlendirecek.
Teksas Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Stephen I. Vladeck, “Neredeyse her açıdan, ülkedeki en muhafazakar temyiz mahkemesi” dedi.
Teksas, Louisiana ve Mississippi mahkemesi, Gıda ve İlaç İdaresi’nin iki haplı tıbbi kürtaj rejiminin bir parçası olan mifepristona erişimi kolaylaştırma hamlelerine neredeyse kesinlikle şüpheyle yaklaşıyor. Silah kısıtlamaları ve transseksüel hakları da dahil olmak üzere, Obama ve Biden yönetimleri tarafından desteklenen politikalara yönelik yüksek profilli meydan okumaların uzun süredir merkezinde yer alıyor ve bir Trump atama dalgasının gelişi, onu önemli politika kararlarının ön saflarına itti.
Kasım ayında, tıbbi kuruluşlar ve dört kürtaj karşıtı doktordan oluşan bir şemsiye grup olan Hipokrat Tıp İttifakı, yirmi yılı aşkın bir süre önce FDA’nın ilaca onay vermesine itiraz etti.
Davacılar, mifepristonun güvensiz olduğunu ve FDA’nın onay sürecinin kusurlu olduğunu iddia ediyor. Ajans, ilacın güvenli ve etkili olduğunu söyleyerek, ciddi komplikasyonların nadir olduğunu ve hastaların yüzde 1’inden daha azının hastaneye kaldırılması gerektiğini bulan bir dizi araştırmaya atıfta bulunarak bu iddialara şiddetle karşı çıktı.
Bir ön kararda, Teksas federal yargıcı Matthew J. Kacsmaryk, FDA’nın ilaca olan onayının askıya alınması gerektiğini ve bunun da mifepristonu piyasadan kaldırması gerektiğini söyledi.
Ancak geçen ay Yargıtay, temyiz süreci devam ederken, mahkemeler tarafından görülmesi aylar sürebilecek bir süreç olan kararını geçici olarak bloke etti. Kürtaj hapına erişim, Yüksek Mahkeme konuyla ilgili karar verene veya müdahale etmeyi reddedene kadar değişmeden kalacaktır.
Bir Yüksek Mahkeme kararı, mifepristona tam erişim sağlayabilir, kısıtlamalar getirebilir, ancak bulunabilirliği büyük ölçüde azaltmaz veya ilacın onayını iptal etmez.
Davanın ana kısmı hala Yargıç Kacsmaryk ile derdest durumda. Sonunda, bunlar da muhtemelen Beşinci Daire’ye ve ardından Yüksek Mahkeme’ye gidecek.
Yasal olduğu eyaletlerde bile kürtaja erişimi kısıtladığı ve FDA’nın diğer ilaçlara ilişkin düzenleyici onayını baltaladığı için davanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Beşinci Koğuş, kürtaj kısıtlamalarına açık olduğunu zaten kanıtladı.
Geçen ay Biden yönetiminin Yargıç Kacsmaryk’in kararına itiraz etmesinden sonra, bölünmüş üç yargıçlı bir kurul kararının en kapsamlı kısımlarını bozdu, ancak hapın dağıtımını kısıtlayarak FDA’nın erişimi kolaylaştırmak için son çabasını telafi etti. Bunlar, hapların doktor olmayan sağlık hizmeti sağlayıcıları tarafından postalanmasına ve yazılmasına izin vermeyi içerir.
Ekim 2021’de Teksas’ta neredeyse tamamen kürtaj yasağını geçti. 2018’de, kürtaj yapan doktorların yakındaki hastanelere erişim haklarına sahip olmasını gerektiren bir Louisiana yasasını onayladı;
Berkeley’deki California Üniversitesi’nin hukuk dekanı Erwin Chemerinsky, Beşinci Devre’nin onlarca yıldır Cumhuriyetçiler tarafından atanmış çok sayıda yargıca sahip olduğunu, ancak mevcut yapısının Başkan Donald J. Trump’ın yargı üzerindeki etkisini giderek daha fazla yansıttığını söyledi.
Chemerinsky, “Beşinci Devre’yi bu kadar etkileyici yapan şey, yalnızca Cumhuriyetçi adayların hakimiyeti altında olması değil, aynı zamanda ne kadar muhafazakar olmalarıdır,” dedi.
Şubat ayında, aile içi şiddet altındaki kişileri yaklaşık 30 yıl boyunca silah sahibi olmaktan men eden federal bir yasanın bir kısmı yürürlükten kaldırıldı. Ağustos ayında, doktorların ve hastanelerin cinsiyet değiştirme prosedürlerini gerçekleştirmesini gerektirecek bir hükümet politikasını engelledi. Ve Mart 2022’de, şirketlerin yatırımcıları aldatmasını önleyen yasaları uygulama yetkisi azaltıldı.
Bölgede görev yapan 16 yargıçtan 12’si Cumhuriyet tarafından atanmıştır. Bunların yarısı Bay Trump tarafından atandı.
Kürtaj hapı davası için rastgele atanan üç yargıç, Trump tarafından atanan iki Yargıç James C. Ho ve Cory T. Wilson ve Başkan George W. Bush tarafından atanan Yargıç Jennifer Walker Elrod’dur.
Yargıç Clarence Thomas’ın eski bir mahkeme katibi olan Yargıç Ho, 2017’de yedek kulübesinde oturdu. Bir yıl sonra oybirliğiyle alınan bir görüşe göre Yargıç Ho, “kürtajın ahlaki trajedisinden” yakınıyordu. Muhafazakar bağlılıkları arasında, ülke Obama yönetimine bir dizi yasal meydan okuma sunduğunda Teksas için Başsavcı olarak görev yapmak; Senatör John Cornyn’in kıdemli danışmanı olarak çalıştı; ve dini özgürlük konularına odaklanan muhafazakar bir haklar grubu olan First Liberty Institute için avukat olarak gönüllü olmak.
Yargıç Wilson, 2020’de Devre Temyiz Mahkemesine katılmadan önce, kürtaj haklarına şiddetle karşı çıktığı Mississippi’de yargıç ve eyalet yasama organı olarak görev yaptı. 2007 yılında yapılan bir ankette, Roe v. Wade savundu ve seçilmiş bir devlet görevlisi olarak kürtaj yasaklarını destekledi ve kürtaj sağlayıcılarını suç saymayı amaçlayan bir yasa tasarısını destekledi. Uygun Fiyatlı Bakım Yasasını defalarca kınadı ve daha katı oylama önlemleri için bastırdı.
2007’de onaylanan Yargıç Elrod, 2014’te, doktorların kürtaja neden olan ilaçları reçete ederken modası geçmiş ve daha az etkili olarak tanımlanan bir programı takip etmesini zorunlu kılmak da dahil olmak üzere, kürtaj üzerindeki kısıtlamaları sıkılaştıran bir Teksas yasasını onayladı. Ocak ayında, mahkeme yarı otomatik tüfeklerin hızlı bir şekilde art arda ateş etmesine izin veren eklentiler olan dipçiklere yönelik federal bir yasağı bozduğunda çoğunluk görüşünü sağladı.
Beşinci Daire’nin genellikle tartışmalı kararların ön saflarında yer alması, kısmen yargıçlarının ideolojik yapısını ve Demokratik hükümetler altında geçirilen politikalara sürekli bir meydan okuma yağmuru getiren muhafazakar devletlere coğrafi yayılmasını yansıtıyor.
(Elbette, Kaliforniya mahkemeleri genellikle göçmenlik, çevre ve oy kullanma hakları gibi konularda Trump yönetimine savaş açan liberal örgütler için alıcı bir savaş alanı olarak görülmüştür.)
Teksas’ta alışılmadık bir vaka atama sistemi de rol oynar.
Uzun süredir daha liberal devre olarak bilinen Amerika Birleşik Devletleri Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi de dahil olmak üzere birçok federal temyiz mahkemesi, davaları piyango ile verir. Avukatlar, davalarını hayırsever bir yargıç önüne çıkma şanslarının olduğu bir mahkemede açmaya çalışsalar da, belirli bir avukat seçemezler.
Bununla birlikte, bazı Teksas eyaletlerinde yalnızca tek bir yargıç vardır, bu nedenle taraflar, davalarını kimin göreceğini etkili bir şekilde seçebilir. Bu bölümlerden biri, Yargıç Kacsmaryk’in Kürtaj Karşıtı Savcılar Koalisyonu tarafından açılan davalar da dahil olmak üzere tüm hukuk davalarına başkanlık ettiği Texas Panhandle’da orta büyüklükte bir kasaba olan Amarillo’dur.
Vladeck, “Diğer bölgelerden daha büyük ölçüde, bölge hakimini kendileri seçebiliyorlar” dedi.
Ağustos ayında, Yüksek Mahkeme’nin anayasal kürtaj hakkını iptal etmesinden kısa bir süre sonra, Amarillo’da Hipokrat Tıp İttifakı kuruldu. Eyalet dışından beş kürtaj karşıtı tıbbi grubu içerir. O sonbaharda koalisyon Amarillo’da dava açtı ve davanın Yargıç Kacsmaryk’e gitmesini sağladı.
Bay Trump’ın Bundesbank’a aday gösterilmesinden önce Yargıç Kacsmaryk, Roe v. Wade tarafından yazıldı ve First Liberty Enstitüsü için çalıştı.