Sherrod Brown’un 2006’daki başarılı Senato kampanyası sırasındaki bir tartışmanın açılış dakikalarında, görevdeki Cumhuriyetçi başkan ona “kısmi doğum kürtajı” nedeniyle saldırdı; bu ifade o dönemde muhafazakarların Demokratları ahlaksız ve öldürücü arasında bir yerde tanımlamak için sıklıkla bir silah olarak kullanıyordu. temsil etmek.
O zamanlar Temsilciler Meclisi’nde görev yapan kuzeydoğu Ohio’lu bir Demokrat olan Bay Brown, notlarına baktı. Tedbirli bir ses tonuyla “geç dönem kürtaja” karşı olduğunu söyledi. Kongre’nin “bir kadının sağlığını kurtarabilecek” her türlü prosedürü kısıtlayacağı fikrini kınadı.
Bunun üzerine hızla arkasını döndü. Bay Brown, zamanının geri kalanını işçi sınıfı ekonomik popülisti olarak siyasi imajını cilalamak için kullandı.
Yaklaşık 18 yıl sonra, Senatör Brown gelecek yıl onun yerini almak isteyen üç Cumhuriyetçiden birine karşı yeniden seçilmek için mücadele ederken kürtaj yine önemli bir tartışma konusu olacak. Dağınık koyu saçlarının artık griye dönmesi dışında bir fark, kürtaj haklarını tam anlamıyla savunmaya hazırlanıyor olmasıdır.
Bay Brown bir röportajda “Bu sorun ortadan kalkmayacak” dedi. “Kadınlar kürtaj konusunda Cumhuriyetçilere güvenmiyorlar ve öngörülebilir gelecekte de güvenmeyecekler ve bana karşı yarışan bu adamlara da güvenmeyecekler.”
Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl Roe v. Wade davasını bozmasından bu yana kürtaj hakları Demokratlar için çok değerli bir siyasi varlık haline geldi. Bu konuyu Senato’nun kontrolünü sürdürmek, Temsilciler Meclisi’ndeki kayıpları sınırlamak ve bu ay Ortabatı ve Güney eyaletlerinde yapılan önemli seçimlerde zaferleri artırmak için kullandılar.
Ancak belki de konunun gücünün en zorlu testi Bay Brown’ın Ohio’daki ve Senatör Jon Tester’ın Montana’daki Senato yarışmaları olacak. Temsilciler Meclisi’ndeki çok zayıf Demokrat çoğunluğun kaderi, bu iki yerde Cumhuriyetçileri eyalet çapındaki tüm ofislere yerleştiren aynı seçmenler tarafından belirlenebilir.
Şimdiye kadar muhafazakar eyaletlerde bile seçmenler partizanlık yerine sürekli olarak kürtajın korunmasına öncelik verdi. Geçen yıl seçmenlerin yüzde 59’unun kürtaj haklarının eyalet anayasasından kaldırılmasına yönelik bir tedbiri reddettiği Kansas’ta bu durum doğruydu ve bu ay seçmenlerin yüzde 57’sinin bu hakların anayasaya dahil edilmesini onayladığı Ohio’da da bu doğruydu.
Açık soru, 71 yaşındaki Bay Brown ve 67 yaşındaki Bay Tester’ın, kamu görevlerindeki uzun kariyerlerinde ilk kez seçmenlerini sandıkta kürtaj haklarını desteklemeye ikna ederken paha biçilmez siyasi kişiliklerini koruyup koruyamayacakları. gelecek yılın odak noktası olun.
Her iki Demokrat da uzun süredir kürtaj haklarını destekliyor ancak seçim başarıları, kürtaj gibi baskın ulusal sorunlardan ziyade yerel sorunları ele alan, dikkatle tasarlanmış kampanyalardan geldi. Bu kişilikleri sayesinde, eyaletleri 2016 ve 2020’de Donald J. Trump’a oy vermesine rağmen her iki adam da 2018’de yeniden seçimleri kazandı.
Bay Tester için bu, tarım, Kızılderililer ve gaziler konularını ele alan komitelerde görev yaptığı Senato’da odaklandığı politikaları savunmak anlamına geliyordu.
Bu kampanyadaki ilk televizyon reklamları da benzer bir izlenim uyandırıyor. Bunlardan birinde, kendisini kongredeki meslektaşlarından fiziksel ve felsefi olarak farklı olarak tanımlayan, düz saç kesimli ve çocukluğunda geçirdiği bir kıyma makinesi kazası sonucu sol elinde üç parmağı eksik olan tombul eski bir öğretmen olan Bay Tester yer alıyor.
Bay Tester şöyle diyor: “Diğer senatörlere benzemeyebilirim ama bu beni Montana’yı bu kadar özel kılan şeyin ne olduğunu Washington’a anlatmaktan alıkoymuyor.”
Bay Brown, Ohio’da itibarını, kurumsal vergi indirimleri ve yüksek sağlık bakım masraflarıyla mücadele de dahil olmak üzere orta sınıfın ekonomik sorunları üzerine inşa etti. 2004 tarihli “Serbest Ticaret Efsaneleri: Amerika Ticaret Politikası Neden Başarısız Oldu” adlı kitabında, düzenlenmemiş ticaret anlaşmalarının ülkedeki sınıf ayrımını yeniden açtığını savundu.
Bu yılın başlarında, Bay Brown’un kampanya ekibi, kendisinin üç potansiyel Cumhuriyetçi rakibine aşırı derecede kürtaj karşıtı olmakla saldırdığı bir video yayınladı. Montana’da Demokrat Parti de Bay Tester adına benzer bir yaklaşım benimsedi.
Geçen yıl valiliğe aday olan Dayton, Ohio’nun Demokrat eski belediye başkanı Nan Whaley, “Birçok insanın Sherrod’da özlediği şey, kürtajın ekonomik bir sorun olduğunu bilmesi olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kürtaj hakları ve kürtaja erişim önceki kampanyalarda bu kadar tartışılmamış olabilir, ancak bunun nedeni Roe’nun devrilmesinden önce başlamış olmasıdır.”
İki Demokrat için de görevi karmaşık hale getiren şey, her iki senatörün de karşılaşmadığı siyasi bir rüzgar: Kendi partilerinden sevilmeyen bir başkanın önderlik ettiği bir oylamayla yeniden seçilmek istiyorlar.
Her ikisi de ilk kez 2006’da Senato seçimlerini kazandılar ve Irak Savaşı’ndan duyulan hoşnutsuzluk ve Cumhuriyetçi yolsuzluk skandalları nedeniyle görevdekileri görevden aldılar ve Demokratların Kongre’de kazanç elde etmelerine yardımcı oldular.
Her ikisi de 2012’de, Başkan Barack Obama’nın ikinci dönemi kazanmasıyla birlikte Demokratlar siyah ve İspanyol seçmenler arasında büyük çoğunluk elde ettiğinde yeniden seçildi. Bay Trump’a karşı muhalefetin harekete geçirdiği Demokrat dalga yılı olan 2018’de tekrar kazandılar.
Cumhuriyetçiler şimdiden kürtajla ilgili mesajlarını netleştirmeye çalışıyor. Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi, adayları ülke çapındaki kürtaj yasağına karşı çıkmaları ve tecavüz, ensest ya da kadın sağlığıyla ilgili istisnalara desteklerini açıkça ifade etmeleri konusunda eğitiyor.
Ancak partinin Ohio’daki Senato ön seçimlerinin gösterdiği gibi tüm Cumhuriyetçiler bu görüşte değil. Önde gelen adaylardan biri olan Ohio’nun dışişleri bakanı Frank LaRose, eyalet çapında yasağı destekledi ve tecavüz ve ensest konusundaki istisnaları reddetti ve aynı zamanda kürtaj seçimi meselesine karşı başarısız bir kampanya yürüttü.
Bir diğer aday, ilk seçilmiş makamına gelmek isteyen bir iş adamı olan Bernie Moreno, tecavüz, ensest ve kadınların yaşamlarına ilişkin istisnaları desteklediğini ancak geçen yıl bir Breitbart News muhabirine bunu desteklemediğini söyledi. Ayrıca 15 haftalık federal yasağı desteklediğini de ifade etti.
Üçüncü sıradaki eyalet senatörü Matt Dolan, bu ay eyalet anayasa değişikliğine karşı çıktı ancak bu konuda rakiplerine göre daha ılımlı bir sicile sahip. Bay Dolan ulusal yasağa karşı çıkıyor, ancak bu tutumunu yeniden gözden geçirmeye istekli olduğunu söyledi. Ohio’daki üç temel muafiyeti içermeyen kürtaj yasağı önerilerini eleştirdi.
Bay Dolan, yaptığı açıklamada, “Çoğu Amerikalı kürtaj konusunda makul sınırlar olması gerektiği ve kürtaj politikasının öncelikle eyalet düzeyinde belirlendiği konusunda hemfikirdir” dedi ve Bay Brown’un konuyla ilgili “aşırı” görüşlere sahip olduğunu ekledi.
Bazı Cumhuriyetçiler, Ohio referandumunun kürtaj sorununun eyalette gelecek yıl daha az baskı yaratacağı anlamına geldiğini söyledi. Ancak Demokratlar, böyle bir tedbirin Ohio seçmenlerinin iradesini baltalayacağını ileri sürerek, Cumhuriyetçilerin federal yasağa verdiği desteğin konunun canlı kalmasına yardımcı olacağını iddia ediyor.
Demokratik Senato Kampanya Komitesi tarafından yaptırılan bir ankette, mesajlarda GOP’un “ulusal kürtaj yasağı” desteğine odaklanılması ve politikacıların “kişisel tıbbi kararlara” dahil olmaması tavsiye edildi. Kürtaj hakları grupları, adayları eşzamanlı olarak doğum kontrolü ve anne sağlığı kaynaklarına erişimin genişletilmesi çağrısında bulunan ve Cumhuriyetçilerin kürtaj kısıtlamalarına katılımını vurgulayan “proaktif” bir platform benimsemeye teşvik etti.
Herkes için Üreme Özgürlüğü başkanı Mini Timmaraju, “Kampanyaların buradaki kötü adamların kim olduğunu hızla tanımlaması gerekiyor: Cumhuriyetçiler Roe’yu devirdi, Cumhuriyetçiler onlarca yıldır Roe’ya karşı kampanya yürütüyor, Cumhuriyetçiler Roe’yu devirecek bir mahkeme yaratma sözü verdi” dedi. ülkedeki en büyük kürtaj hakları gruplarından biri. “Anladılar, yaptılar, sorumlusu da onlar. Bunu onlara sabitle. Çekinmeyin.”
Ne Bay Brown ne de Bay Tester kürtaj haklarını desteklemekten çekinmedi.
Bay Tester, 2018 yılında Planlı Ebeveynlik başkanlığından yakın zamanda istifa eden Cecile Richards ile savaştı. Geçtiğimiz günlerde özgürlükçü eğilimli seçmenlerin algılanan hükümet müdahalelerini reddetme eğiliminde olduğu Montana’da kürtaj haklarının açık bir ilgi gördüğünü söyledi.
Yine de Bay Tester, kampanyalarını büyük ölçüde Washington’daki partizan bölünmeden ziyade kendi eyaletindeki kıtasal bölünmeye daha yakın olan konulara göre şekillendirdi.
Bay Brown ilk siyasi makamını 1974’te, Roe v. Wade kararından bir yıl sonra kazandı. Planlı Ebeveynlik Eylem Fonu ve Herkes için Üreme Özgürlüğü ile yüzde 100 oy aldığını gururla vurguladı.
“Odak noktam her zaman sivil haklar ve kadın hakları oldu” dedi. “Kadınların çocuk bakımına daha iyi erişebilmesi ve aileleri adına kararlar alabilmesi, aynı zamanda daha iyi bir ekonomiye de yol açıyor.”
Bay Brown, bu yıl kürtajla ilgili anayasa değişikliğini desteklemek için kampanyaya katıldı, Ohio Demokrat Partisi ile telefon bankacılığı yaptı ve kampanya etkinliklerinde bu tedbiri sık sık gündeme getirdi.
Ohio’luların oy vermesinden saatler sonra Bay Brown bir video yayınladı Sosyal medyada, üç potansiyel Cumhuriyetçi rakibinin konunun yanlış tarafında olduğunu iddia etti. Başlıkta “Tüm Rakiplerim Ulusal Kürtaj Yasağını Destekler” yazıyordu.
Herhangi bir şüphe durumunda Sayın Brown, konunun siyasi faydasını gördüğünü röportajda açıkça ifade etti.
Kürtajın “kesinlikle diğer ırklarıma göre daha fazla konuşulacağını” söyledi.
O zamanlar Temsilciler Meclisi’nde görev yapan kuzeydoğu Ohio’lu bir Demokrat olan Bay Brown, notlarına baktı. Tedbirli bir ses tonuyla “geç dönem kürtaja” karşı olduğunu söyledi. Kongre’nin “bir kadının sağlığını kurtarabilecek” her türlü prosedürü kısıtlayacağı fikrini kınadı.
Bunun üzerine hızla arkasını döndü. Bay Brown, zamanının geri kalanını işçi sınıfı ekonomik popülisti olarak siyasi imajını cilalamak için kullandı.
Yaklaşık 18 yıl sonra, Senatör Brown gelecek yıl onun yerini almak isteyen üç Cumhuriyetçiden birine karşı yeniden seçilmek için mücadele ederken kürtaj yine önemli bir tartışma konusu olacak. Dağınık koyu saçlarının artık griye dönmesi dışında bir fark, kürtaj haklarını tam anlamıyla savunmaya hazırlanıyor olmasıdır.
Bay Brown bir röportajda “Bu sorun ortadan kalkmayacak” dedi. “Kadınlar kürtaj konusunda Cumhuriyetçilere güvenmiyorlar ve öngörülebilir gelecekte de güvenmeyecekler ve bana karşı yarışan bu adamlara da güvenmeyecekler.”
Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl Roe v. Wade davasını bozmasından bu yana kürtaj hakları Demokratlar için çok değerli bir siyasi varlık haline geldi. Bu konuyu Senato’nun kontrolünü sürdürmek, Temsilciler Meclisi’ndeki kayıpları sınırlamak ve bu ay Ortabatı ve Güney eyaletlerinde yapılan önemli seçimlerde zaferleri artırmak için kullandılar.
Ancak belki de konunun gücünün en zorlu testi Bay Brown’ın Ohio’daki ve Senatör Jon Tester’ın Montana’daki Senato yarışmaları olacak. Temsilciler Meclisi’ndeki çok zayıf Demokrat çoğunluğun kaderi, bu iki yerde Cumhuriyetçileri eyalet çapındaki tüm ofislere yerleştiren aynı seçmenler tarafından belirlenebilir.
Şimdiye kadar muhafazakar eyaletlerde bile seçmenler partizanlık yerine sürekli olarak kürtajın korunmasına öncelik verdi. Geçen yıl seçmenlerin yüzde 59’unun kürtaj haklarının eyalet anayasasından kaldırılmasına yönelik bir tedbiri reddettiği Kansas’ta bu durum doğruydu ve bu ay seçmenlerin yüzde 57’sinin bu hakların anayasaya dahil edilmesini onayladığı Ohio’da da bu doğruydu.
Açık soru, 71 yaşındaki Bay Brown ve 67 yaşındaki Bay Tester’ın, kamu görevlerindeki uzun kariyerlerinde ilk kez seçmenlerini sandıkta kürtaj haklarını desteklemeye ikna ederken paha biçilmez siyasi kişiliklerini koruyup koruyamayacakları. gelecek yılın odak noktası olun.
Her iki Demokrat da uzun süredir kürtaj haklarını destekliyor ancak seçim başarıları, kürtaj gibi baskın ulusal sorunlardan ziyade yerel sorunları ele alan, dikkatle tasarlanmış kampanyalardan geldi. Bu kişilikleri sayesinde, eyaletleri 2016 ve 2020’de Donald J. Trump’a oy vermesine rağmen her iki adam da 2018’de yeniden seçimleri kazandı.
Bay Tester için bu, tarım, Kızılderililer ve gaziler konularını ele alan komitelerde görev yaptığı Senato’da odaklandığı politikaları savunmak anlamına geliyordu.
Bu kampanyadaki ilk televizyon reklamları da benzer bir izlenim uyandırıyor. Bunlardan birinde, kendisini kongredeki meslektaşlarından fiziksel ve felsefi olarak farklı olarak tanımlayan, düz saç kesimli ve çocukluğunda geçirdiği bir kıyma makinesi kazası sonucu sol elinde üç parmağı eksik olan tombul eski bir öğretmen olan Bay Tester yer alıyor.
Bay Tester şöyle diyor: “Diğer senatörlere benzemeyebilirim ama bu beni Montana’yı bu kadar özel kılan şeyin ne olduğunu Washington’a anlatmaktan alıkoymuyor.”
Bay Brown, Ohio’da itibarını, kurumsal vergi indirimleri ve yüksek sağlık bakım masraflarıyla mücadele de dahil olmak üzere orta sınıfın ekonomik sorunları üzerine inşa etti. 2004 tarihli “Serbest Ticaret Efsaneleri: Amerika Ticaret Politikası Neden Başarısız Oldu” adlı kitabında, düzenlenmemiş ticaret anlaşmalarının ülkedeki sınıf ayrımını yeniden açtığını savundu.
Bu yılın başlarında, Bay Brown’un kampanya ekibi, kendisinin üç potansiyel Cumhuriyetçi rakibine aşırı derecede kürtaj karşıtı olmakla saldırdığı bir video yayınladı. Montana’da Demokrat Parti de Bay Tester adına benzer bir yaklaşım benimsedi.
Geçen yıl valiliğe aday olan Dayton, Ohio’nun Demokrat eski belediye başkanı Nan Whaley, “Birçok insanın Sherrod’da özlediği şey, kürtajın ekonomik bir sorun olduğunu bilmesi olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kürtaj hakları ve kürtaja erişim önceki kampanyalarda bu kadar tartışılmamış olabilir, ancak bunun nedeni Roe’nun devrilmesinden önce başlamış olmasıdır.”
İki Demokrat için de görevi karmaşık hale getiren şey, her iki senatörün de karşılaşmadığı siyasi bir rüzgar: Kendi partilerinden sevilmeyen bir başkanın önderlik ettiği bir oylamayla yeniden seçilmek istiyorlar.
Her ikisi de ilk kez 2006’da Senato seçimlerini kazandılar ve Irak Savaşı’ndan duyulan hoşnutsuzluk ve Cumhuriyetçi yolsuzluk skandalları nedeniyle görevdekileri görevden aldılar ve Demokratların Kongre’de kazanç elde etmelerine yardımcı oldular.
Her ikisi de 2012’de, Başkan Barack Obama’nın ikinci dönemi kazanmasıyla birlikte Demokratlar siyah ve İspanyol seçmenler arasında büyük çoğunluk elde ettiğinde yeniden seçildi. Bay Trump’a karşı muhalefetin harekete geçirdiği Demokrat dalga yılı olan 2018’de tekrar kazandılar.
Cumhuriyetçiler şimdiden kürtajla ilgili mesajlarını netleştirmeye çalışıyor. Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi, adayları ülke çapındaki kürtaj yasağına karşı çıkmaları ve tecavüz, ensest ya da kadın sağlığıyla ilgili istisnalara desteklerini açıkça ifade etmeleri konusunda eğitiyor.
Ancak partinin Ohio’daki Senato ön seçimlerinin gösterdiği gibi tüm Cumhuriyetçiler bu görüşte değil. Önde gelen adaylardan biri olan Ohio’nun dışişleri bakanı Frank LaRose, eyalet çapında yasağı destekledi ve tecavüz ve ensest konusundaki istisnaları reddetti ve aynı zamanda kürtaj seçimi meselesine karşı başarısız bir kampanya yürüttü.
Bir diğer aday, ilk seçilmiş makamına gelmek isteyen bir iş adamı olan Bernie Moreno, tecavüz, ensest ve kadınların yaşamlarına ilişkin istisnaları desteklediğini ancak geçen yıl bir Breitbart News muhabirine bunu desteklemediğini söyledi. Ayrıca 15 haftalık federal yasağı desteklediğini de ifade etti.
Üçüncü sıradaki eyalet senatörü Matt Dolan, bu ay eyalet anayasa değişikliğine karşı çıktı ancak bu konuda rakiplerine göre daha ılımlı bir sicile sahip. Bay Dolan ulusal yasağa karşı çıkıyor, ancak bu tutumunu yeniden gözden geçirmeye istekli olduğunu söyledi. Ohio’daki üç temel muafiyeti içermeyen kürtaj yasağı önerilerini eleştirdi.
Bay Dolan, yaptığı açıklamada, “Çoğu Amerikalı kürtaj konusunda makul sınırlar olması gerektiği ve kürtaj politikasının öncelikle eyalet düzeyinde belirlendiği konusunda hemfikirdir” dedi ve Bay Brown’un konuyla ilgili “aşırı” görüşlere sahip olduğunu ekledi.
Bazı Cumhuriyetçiler, Ohio referandumunun kürtaj sorununun eyalette gelecek yıl daha az baskı yaratacağı anlamına geldiğini söyledi. Ancak Demokratlar, böyle bir tedbirin Ohio seçmenlerinin iradesini baltalayacağını ileri sürerek, Cumhuriyetçilerin federal yasağa verdiği desteğin konunun canlı kalmasına yardımcı olacağını iddia ediyor.
Demokratik Senato Kampanya Komitesi tarafından yaptırılan bir ankette, mesajlarda GOP’un “ulusal kürtaj yasağı” desteğine odaklanılması ve politikacıların “kişisel tıbbi kararlara” dahil olmaması tavsiye edildi. Kürtaj hakları grupları, adayları eşzamanlı olarak doğum kontrolü ve anne sağlığı kaynaklarına erişimin genişletilmesi çağrısında bulunan ve Cumhuriyetçilerin kürtaj kısıtlamalarına katılımını vurgulayan “proaktif” bir platform benimsemeye teşvik etti.
Herkes için Üreme Özgürlüğü başkanı Mini Timmaraju, “Kampanyaların buradaki kötü adamların kim olduğunu hızla tanımlaması gerekiyor: Cumhuriyetçiler Roe’yu devirdi, Cumhuriyetçiler onlarca yıldır Roe’ya karşı kampanya yürütüyor, Cumhuriyetçiler Roe’yu devirecek bir mahkeme yaratma sözü verdi” dedi. ülkedeki en büyük kürtaj hakları gruplarından biri. “Anladılar, yaptılar, sorumlusu da onlar. Bunu onlara sabitle. Çekinmeyin.”
Ne Bay Brown ne de Bay Tester kürtaj haklarını desteklemekten çekinmedi.
Bay Tester, 2018 yılında Planlı Ebeveynlik başkanlığından yakın zamanda istifa eden Cecile Richards ile savaştı. Geçtiğimiz günlerde özgürlükçü eğilimli seçmenlerin algılanan hükümet müdahalelerini reddetme eğiliminde olduğu Montana’da kürtaj haklarının açık bir ilgi gördüğünü söyledi.
Yine de Bay Tester, kampanyalarını büyük ölçüde Washington’daki partizan bölünmeden ziyade kendi eyaletindeki kıtasal bölünmeye daha yakın olan konulara göre şekillendirdi.
Bay Brown ilk siyasi makamını 1974’te, Roe v. Wade kararından bir yıl sonra kazandı. Planlı Ebeveynlik Eylem Fonu ve Herkes için Üreme Özgürlüğü ile yüzde 100 oy aldığını gururla vurguladı.
“Odak noktam her zaman sivil haklar ve kadın hakları oldu” dedi. “Kadınların çocuk bakımına daha iyi erişebilmesi ve aileleri adına kararlar alabilmesi, aynı zamanda daha iyi bir ekonomiye de yol açıyor.”
Bay Brown, bu yıl kürtajla ilgili anayasa değişikliğini desteklemek için kampanyaya katıldı, Ohio Demokrat Partisi ile telefon bankacılığı yaptı ve kampanya etkinliklerinde bu tedbiri sık sık gündeme getirdi.
Ohio’luların oy vermesinden saatler sonra Bay Brown bir video yayınladı Sosyal medyada, üç potansiyel Cumhuriyetçi rakibinin konunun yanlış tarafında olduğunu iddia etti. Başlıkta “Tüm Rakiplerim Ulusal Kürtaj Yasağını Destekler” yazıyordu.
Herhangi bir şüphe durumunda Sayın Brown, konunun siyasi faydasını gördüğünü röportajda açıkça ifade etti.
Kürtajın “kesinlikle diğer ırklarıma göre daha fazla konuşulacağını” söyledi.