Yargıtay’ın 2022 ara seçimlerinde kürtajı baskın bir sorun haline getirmesinden yaklaşık bir yıl sonra, kürtaj haklarıyla ilgili mücadele, yaklaşan 2024 seçim sezonunun merkezine fırladı, Demokratları alevlendirdi, Cumhuriyetçileri böldü ve sağlık hizmetleriyle ilgili çetrefilli tartışmalar hızlandı.
Kuzey Carolina’dan Nevada’ya kadar, hükümetin her seviyesindeki Demokratlar, kürtaj haklarına desteği kampanyalarının bir ayağı haline getirmeye ve muhaliflerini bu konuda aşırılık yanlısı olarak göstermeye ant içiyor.
Ve ırklar yoğunlaştıkça, Cumhuriyetçiler, sosyal açıdan muhafazakar tabanlarının talepleri ile genel olarak kürtaj haklarını destekleyen daha geniş bir Amerikan halkı arasında sıkışıp kalırlar ve Beyaz Saray’ı geri kazanmaya, Senato’yu geri almaya ve partinin en büyük siyasi taahhütlerinden birini ifşa etmeye çalışırlar. Temsilciler Meclisi’ndeki zayıf çoğunluğunu genişletti.
Demokratlar, Yüksek Mahkeme kararını kısa ve öz gördüler ve birçok Cumhuriyetçinin hala ulusal bir yasak da dahil olmak üzere mümkün olduğu kadar çok kürtaj kısıtlaması istediği konusunda uyardılar. Aynı zamanda, ekipleri Cuma gecesi Yüksek Mahkeme kararı hakkında yorum yapma taleplerine genellikle yanıt vermeyen Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayları, konuyla ilgili ilgi çekmek için çabalıyorlar.
Florida Valisi Ron DeSantis geçtiğimiz günlerde birçok kadın hamile olduğunun farkında değilken altı haftalık kürtaj yasağını imzaladı ve Muhafazakârlar tarafından memnuniyetle karşılanan ancak ılımlı seçmenlerle yapılacak bir genel seçimde ona zarar verebilecek bir pozisyonu zorladı. Diğerleri, Güney Karolina Senatörü Tim Scott gibi, savaştı sağlam pozisyonları ifade etmek. Ve Yüksek Mahkeme kararları Roe v. Wade’in devrilmesi, son zamanlarda kürtaj karşıtı liderleri kızdırdı ve ulusal bir yasak yerine bu konuda devletin gücünü vurguladı.
Kürtajları sınırlayan bir yasayı imzalayan New Hampshire Cumhuriyetçi Valisi Chris Sununu, “Demokratların bu konuyu bizi tanımlamak için kullanmasına izin vereceğimizden endişeleniyorum çünkü kendi mesajımızda pek iyi değiliz” dedi. bazı istisnalar dışında 24 hafta sonra yasaklandı. Kendisini “seçim yanlısı” olarak tanımlayan Bay Sununu, mahkemenin Cuma günü verdiği karar hakkında yorum yapan nadir olası Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayıydı: “Yargıtay’ın iyi kararı.”
Temsilciler Meclisi Demokrat kampanyasına liderlik eden Washington Demokrat Temsilcisi Suzan DelBene, Cumhuriyetçilerin kürtaj konusunda giderek “aşırı” bir yöne doğru hareket ettiğini söyledi. Örneğin, reşit olmayan bir çocuğa ebeveyn izni olmadan eyalet dışında kürtaj yaptırmasına yardım edenleri suç sayan bir Idaho yasasına ve daha genel kürtaj karşıtı uyuşturucu tehditlerine işaret etti.
“Tehlikeli ve insanlar kızgın” dedi. Bunu 2024’te ülke genelinde yapılacak seçimlerde göreceğiz.”
Başkan Biden Salı günü yeniden seçim adaylığını duyururken, danışmanlarından biri, Amerikalılar Roe’nun devrilmesinin geniş kapsamlı sonuçlarına tanık olurken, kürtaj hakları sorununun 2024’te geçen yıla göre daha önemli olacağını tahmin etti.
Demokratlar, ilkokulun ilk yıllarında kürtaja ilişkin Cumhuriyetçi tutumları dikkatle izliyor ve hevesle destekliyor. Ve kendi özlü mesajlarını ifade ederler.
Demokrat Senato’nun kampanya koluna başkanlık eden Michigan Demokrat Senatörü Gary Peters, “Kadınların sağlık hizmetleri hakkında karar vermelerine yardımcı oluyoruz” dedi. “Politikacı yok, yargıç yok.”
Cumhuriyetçiler, sunumlarının nasıl olması gerektiği konusunda çok daha fazla bölünmüş durumda ve parti yetkilileri bunun büyük bir zorluk teşkil ettiğini kabul ediyor.
Genel seçimlerde, genellikle ön seçmenlerin talepleri ile kararsız seçmenlerin tercihleri arasında çatışmalar çıkar. Ancak Roe’nun devrilmesi, bu hesabı Cumhuriyetçi adaylar için büyük ölçüde karmaşıklaştırdı. Artık ulusal yasakları destekleyip desteklemeyeceklerine dair ayrıntılı sorularla karşı karşıyalar; kürtaj yasakları hamilelikte ne kadar erken uygulanmalı; varsa hangi istisnalara izin verileceği; ve kürtajlarda ve düşüklerde kullanılan ilaçlara nasıl baktıklarını.
Sununu, “Kendimizi eksenin etrafına sarıyoruz ve genel olarak kendimizi yeniden tanımlamamız gerektiğini bilerek, bir aday veya parti olarak konumumuzu ön seçimler aracılığıyla nüanslandırmaya çalışıyoruz.” dedi. “Samimiyetsiz, kafası karışmış görünüyor ve günün sonunda seçmenleri uzaklaştırıyor.”
Geçtiğimiz hafta partide fay hatları yeniden öne çıktı. Bay Trump’ın bir sözcüsünün The Washington Post’a eski başkanın kürtaja eyalet düzeyinde karar verilmesi gerektiğine inandığını söylemesinin ardından kürtaj karşıtı grup Susan B. Anthony, Pro-Life America’yı sert bir şekilde azarladı.
Kuruluşun başkanı Marjorie Dannenfelser yaptığı açıklamada, “Geç dönem sancılı kürtajı durdurmak için en az 15 haftalık bir ulusal standarda uymayı reddeden ve eyaletlerin daha koruyucu önlemler almasına izin veren herhangi bir başkan adayına karşı çıkacağız.” Dedi.
Ayrı bir açıklamada, Bay Trump’ın kampanyası, onu “Amerikan tarihinin en hayat yanlısı başkanı” ilan ederken, “doğmamışları korumak için artık en büyük adımların atılabileceği eyaletlerde olduğuna inandığını” söyledi.
Cumhuriyetçi adaylar, kürtaj karşıtı kimlik bilgilerini vurgulamak ve Cumartesi günü Iowa İnanç ve Özgürlük Koalisyonu toplantısında başlayan Yüksek Mahkeme kararının serpintilerini yönlendirmek için fırsat sıkıntısı çekmeyecekler. Eski Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Nikki Haley’nin de Salı günü kürtajla ilgili bir konuşma yapması planlanıyor.
Organizasyonunun bu yaz başkan adaylarıyla bir toplantıya ev sahipliği yapması beklenen Iowa’daki sosyal muhafazakar lider Bob Vander Plaats şunları söyledi: “İnsan hayatının kutsallığı söz konusu olduğunda bir kişinin güvenilirliğini belirlemenin birçok yolu vardır, ancak bunu garanti ederim. Teksas kararının tartışılacağını size bildiriyorum.”
Kürtaj konusu, “Iowa cemaatinin mihenk taşı olacak. Cumhuriyet ön seçimlerinin mihenk taşı olacak.”
Perşembe günü, Cumhuriyetçi Ulusal Komite başkanı Ronna McDaniel, adaylarının meseleyi yönlendirmesine yardımcı olmaya çalıştı ve 15. haftada kürtaja karşı çıkmanın politik olarak güçlü bir pozisyon olduğunu öne sürdü ve bu, üyelerine gösterdiği anketi bir şekilde yansıtıyor. Parti.
Bir konuşmasında “2022’de birçok Cumhuriyetçi aday, DC danışmanlarının konuyu görmezden gelme konusundaki kötü tavsiyelerine kulak verdi” dedi. Konuyla ilgili Demokrat reklamların saldırısına dikkat çekerek, “Çoğu Cumhuriyetçinin bir cevabı yoktu” dedi.
Temsilciler Meclisi ve Senato yarışları üzerinde çalışan ve Demokratlara hangi kısıtlamaları destekledikleri konusunda baskı yapılması gerektiğini söyleyen bazı kişiler tarafından yinelenen bir mesajla, Cumhuriyetçileri bu konuda Demokratları “aşırı” olarak adlandırmaya çağırdı.
Geçen yıl Iowa Valisi Kim Reynolds’ın başarılı yeniden seçim kampanyasında çalışan Cumhuriyetçi bir anketör olan Nicole McCleskey, sıkı kürtaj kısıtlamalarını benimseyen liderler olarak Bayan Reynolds, Ohio Valisi Mike DeWine ve Georgia Valisi Brian Kemp’e işaret etti. ancak yalnızca bu konuyla tanımlanmaz. Üçü de genellikle sağ eğilimli olan ancak ülkedeki en muhafazakar eyaletler olmayan eyaletlerde rahat zaferler kazandı.
“Bu son seçimde, bazı adaylar belirsizdi veya pozisyonlarını değiştirdiler, inançları yoktu ve bu konuda konuşmak istemiyorlardı” dedi. “Bunlara sahipseniz – eğer inancınız varsa, empatiniz varsa, hazırlıklıysanız ve kendinizi ve muhalefetinizi nasıl tanımladığınızı biliyorsanız” diye ekledi, “bu konuyu başarılı bir şekilde halledebiliriz.”
Ancak bazı adaylar, retorik bir dengeleme eylemine çok az ilgi gösterdi.
Sorunun, sınırlı süreli bir Demokrat olan Vali Roy Cooper ile 2024’ün belki de en önemli hükümdarlık yarışına ev sahipliği yapan Kuzey Carolina’da doruk noktasına ulaşması muhtemel.
Eyaletin sık sık isyan çıkaran vali yardımcısı ve Cumhuriyetçi Mark Robinson’ın cumartesi günü vali adaylığını açıklaması bekleniyor.
Eşiyle hamileliğini onlarca yıl önce sonlandırdığını söyleyen Bay Robinson, o zamandan beri bunu yaptı. yapılmış Kuzey Carolina’daki kürtaj yasalarına çok daha sıkı kısıtlamalar getirilmesini istediği açıkça görülüyor, bu da tecavüz ve ensest vakalarında istisnalara duyulan ihtiyaç konusunda şüphe uyandırıyor. Prosedür şu anda Cumhuriyetçilerin Yasama Meclisinde üstün çoğunluğa sahip olduğu eyalette hamileliğin 20. haftasına kadar yasal.
Eyaletin Demokrat Parti Başsavcısı Josh Stein, bir röportajda kürtaj hakkını oy pusulasında gördüğüne dair “şüphesiz” olduğunu söyledi. Bu mesaj, geçen yıl birçok kritik eyalette yapılan valilik seçimlerinde Demokratlar için etkili oldu.
Bay Stein, “Kuzey Carolina’da şu anda kürtaj yasağı olmamasının tek nedeni, Demokrat bir valimizin olması,” dedi.
Bay Robinson’ın bir sözcüsü makale hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Başka yerlerdeki Demokratlar için, özellikle kürtaj korumalarının yasallaştırıldığı yerlerde, kendi ırklarının kendi eyaletlerindeki kürtaj haklarının kaderini belirleyeceğini iddia etmek daha zor olabilir. Ve 2024 kampanyalarını nihai olarak hangi konu karışımının belirleyeceğini bilmek için henüz çok erken.
Yine de Demokratlar, Yüksek Mahkeme Teksas’ın kararını onaylamış olsaydı, bunun ülke çapında büyük sonuçları olacağını kaydetti ve birçoğu, Beyaz Saray ve Kongre’nin bileşimine bağlı olarak ulusal kürtaj yasaklarının olasılığını vurguluyor.
Yakın zamanda yeniden seçilme adayını açıklayan Nevada Senatörü Jacky Rosen, “Şu anda Nevada’da bunun için güvencelerimiz olmasına rağmen, eyalet çapında kürtaj yasağı geçirilirse, Nevadalılar acı çekecek ve kadınlar ölecek” dedi. röportaj.
İçinde Bir deyim Bayan Rosen, Yüksek Mahkeme kararını “geçici bir rahatlama” olarak nitelendirdi. Ancak röportajda, Teksas kararının muhafazakar bir yargıcın büyük bir devlet kurumunun gücünü nasıl tehdit edebileceğinin altını çizdiğini söyledi.
“Oldukça korkutucu” dedi.
Kuzey Carolina’dan Nevada’ya kadar, hükümetin her seviyesindeki Demokratlar, kürtaj haklarına desteği kampanyalarının bir ayağı haline getirmeye ve muhaliflerini bu konuda aşırılık yanlısı olarak göstermeye ant içiyor.
Ve ırklar yoğunlaştıkça, Cumhuriyetçiler, sosyal açıdan muhafazakar tabanlarının talepleri ile genel olarak kürtaj haklarını destekleyen daha geniş bir Amerikan halkı arasında sıkışıp kalırlar ve Beyaz Saray’ı geri kazanmaya, Senato’yu geri almaya ve partinin en büyük siyasi taahhütlerinden birini ifşa etmeye çalışırlar. Temsilciler Meclisi’ndeki zayıf çoğunluğunu genişletti.
Demokratlar, Yüksek Mahkeme kararını kısa ve öz gördüler ve birçok Cumhuriyetçinin hala ulusal bir yasak da dahil olmak üzere mümkün olduğu kadar çok kürtaj kısıtlaması istediği konusunda uyardılar. Aynı zamanda, ekipleri Cuma gecesi Yüksek Mahkeme kararı hakkında yorum yapma taleplerine genellikle yanıt vermeyen Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayları, konuyla ilgili ilgi çekmek için çabalıyorlar.
Florida Valisi Ron DeSantis geçtiğimiz günlerde birçok kadın hamile olduğunun farkında değilken altı haftalık kürtaj yasağını imzaladı ve Muhafazakârlar tarafından memnuniyetle karşılanan ancak ılımlı seçmenlerle yapılacak bir genel seçimde ona zarar verebilecek bir pozisyonu zorladı. Diğerleri, Güney Karolina Senatörü Tim Scott gibi, savaştı sağlam pozisyonları ifade etmek. Ve Yüksek Mahkeme kararları Roe v. Wade’in devrilmesi, son zamanlarda kürtaj karşıtı liderleri kızdırdı ve ulusal bir yasak yerine bu konuda devletin gücünü vurguladı.
Kürtajları sınırlayan bir yasayı imzalayan New Hampshire Cumhuriyetçi Valisi Chris Sununu, “Demokratların bu konuyu bizi tanımlamak için kullanmasına izin vereceğimizden endişeleniyorum çünkü kendi mesajımızda pek iyi değiliz” dedi. bazı istisnalar dışında 24 hafta sonra yasaklandı. Kendisini “seçim yanlısı” olarak tanımlayan Bay Sununu, mahkemenin Cuma günü verdiği karar hakkında yorum yapan nadir olası Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayıydı: “Yargıtay’ın iyi kararı.”
Temsilciler Meclisi Demokrat kampanyasına liderlik eden Washington Demokrat Temsilcisi Suzan DelBene, Cumhuriyetçilerin kürtaj konusunda giderek “aşırı” bir yöne doğru hareket ettiğini söyledi. Örneğin, reşit olmayan bir çocuğa ebeveyn izni olmadan eyalet dışında kürtaj yaptırmasına yardım edenleri suç sayan bir Idaho yasasına ve daha genel kürtaj karşıtı uyuşturucu tehditlerine işaret etti.
“Tehlikeli ve insanlar kızgın” dedi. Bunu 2024’te ülke genelinde yapılacak seçimlerde göreceğiz.”
Başkan Biden Salı günü yeniden seçim adaylığını duyururken, danışmanlarından biri, Amerikalılar Roe’nun devrilmesinin geniş kapsamlı sonuçlarına tanık olurken, kürtaj hakları sorununun 2024’te geçen yıla göre daha önemli olacağını tahmin etti.
Demokratlar, ilkokulun ilk yıllarında kürtaja ilişkin Cumhuriyetçi tutumları dikkatle izliyor ve hevesle destekliyor. Ve kendi özlü mesajlarını ifade ederler.
Demokrat Senato’nun kampanya koluna başkanlık eden Michigan Demokrat Senatörü Gary Peters, “Kadınların sağlık hizmetleri hakkında karar vermelerine yardımcı oluyoruz” dedi. “Politikacı yok, yargıç yok.”
Cumhuriyetçiler, sunumlarının nasıl olması gerektiği konusunda çok daha fazla bölünmüş durumda ve parti yetkilileri bunun büyük bir zorluk teşkil ettiğini kabul ediyor.
Genel seçimlerde, genellikle ön seçmenlerin talepleri ile kararsız seçmenlerin tercihleri arasında çatışmalar çıkar. Ancak Roe’nun devrilmesi, bu hesabı Cumhuriyetçi adaylar için büyük ölçüde karmaşıklaştırdı. Artık ulusal yasakları destekleyip desteklemeyeceklerine dair ayrıntılı sorularla karşı karşıyalar; kürtaj yasakları hamilelikte ne kadar erken uygulanmalı; varsa hangi istisnalara izin verileceği; ve kürtajlarda ve düşüklerde kullanılan ilaçlara nasıl baktıklarını.
Sununu, “Kendimizi eksenin etrafına sarıyoruz ve genel olarak kendimizi yeniden tanımlamamız gerektiğini bilerek, bir aday veya parti olarak konumumuzu ön seçimler aracılığıyla nüanslandırmaya çalışıyoruz.” dedi. “Samimiyetsiz, kafası karışmış görünüyor ve günün sonunda seçmenleri uzaklaştırıyor.”
Geçtiğimiz hafta partide fay hatları yeniden öne çıktı. Bay Trump’ın bir sözcüsünün The Washington Post’a eski başkanın kürtaja eyalet düzeyinde karar verilmesi gerektiğine inandığını söylemesinin ardından kürtaj karşıtı grup Susan B. Anthony, Pro-Life America’yı sert bir şekilde azarladı.
Kuruluşun başkanı Marjorie Dannenfelser yaptığı açıklamada, “Geç dönem sancılı kürtajı durdurmak için en az 15 haftalık bir ulusal standarda uymayı reddeden ve eyaletlerin daha koruyucu önlemler almasına izin veren herhangi bir başkan adayına karşı çıkacağız.” Dedi.
Ayrı bir açıklamada, Bay Trump’ın kampanyası, onu “Amerikan tarihinin en hayat yanlısı başkanı” ilan ederken, “doğmamışları korumak için artık en büyük adımların atılabileceği eyaletlerde olduğuna inandığını” söyledi.
Cumhuriyetçi adaylar, kürtaj karşıtı kimlik bilgilerini vurgulamak ve Cumartesi günü Iowa İnanç ve Özgürlük Koalisyonu toplantısında başlayan Yüksek Mahkeme kararının serpintilerini yönlendirmek için fırsat sıkıntısı çekmeyecekler. Eski Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Nikki Haley’nin de Salı günü kürtajla ilgili bir konuşma yapması planlanıyor.
Organizasyonunun bu yaz başkan adaylarıyla bir toplantıya ev sahipliği yapması beklenen Iowa’daki sosyal muhafazakar lider Bob Vander Plaats şunları söyledi: “İnsan hayatının kutsallığı söz konusu olduğunda bir kişinin güvenilirliğini belirlemenin birçok yolu vardır, ancak bunu garanti ederim. Teksas kararının tartışılacağını size bildiriyorum.”
Kürtaj konusu, “Iowa cemaatinin mihenk taşı olacak. Cumhuriyet ön seçimlerinin mihenk taşı olacak.”
Perşembe günü, Cumhuriyetçi Ulusal Komite başkanı Ronna McDaniel, adaylarının meseleyi yönlendirmesine yardımcı olmaya çalıştı ve 15. haftada kürtaja karşı çıkmanın politik olarak güçlü bir pozisyon olduğunu öne sürdü ve bu, üyelerine gösterdiği anketi bir şekilde yansıtıyor. Parti.
Bir konuşmasında “2022’de birçok Cumhuriyetçi aday, DC danışmanlarının konuyu görmezden gelme konusundaki kötü tavsiyelerine kulak verdi” dedi. Konuyla ilgili Demokrat reklamların saldırısına dikkat çekerek, “Çoğu Cumhuriyetçinin bir cevabı yoktu” dedi.
Temsilciler Meclisi ve Senato yarışları üzerinde çalışan ve Demokratlara hangi kısıtlamaları destekledikleri konusunda baskı yapılması gerektiğini söyleyen bazı kişiler tarafından yinelenen bir mesajla, Cumhuriyetçileri bu konuda Demokratları “aşırı” olarak adlandırmaya çağırdı.
Geçen yıl Iowa Valisi Kim Reynolds’ın başarılı yeniden seçim kampanyasında çalışan Cumhuriyetçi bir anketör olan Nicole McCleskey, sıkı kürtaj kısıtlamalarını benimseyen liderler olarak Bayan Reynolds, Ohio Valisi Mike DeWine ve Georgia Valisi Brian Kemp’e işaret etti. ancak yalnızca bu konuyla tanımlanmaz. Üçü de genellikle sağ eğilimli olan ancak ülkedeki en muhafazakar eyaletler olmayan eyaletlerde rahat zaferler kazandı.
“Bu son seçimde, bazı adaylar belirsizdi veya pozisyonlarını değiştirdiler, inançları yoktu ve bu konuda konuşmak istemiyorlardı” dedi. “Bunlara sahipseniz – eğer inancınız varsa, empatiniz varsa, hazırlıklıysanız ve kendinizi ve muhalefetinizi nasıl tanımladığınızı biliyorsanız” diye ekledi, “bu konuyu başarılı bir şekilde halledebiliriz.”
Ancak bazı adaylar, retorik bir dengeleme eylemine çok az ilgi gösterdi.
Sorunun, sınırlı süreli bir Demokrat olan Vali Roy Cooper ile 2024’ün belki de en önemli hükümdarlık yarışına ev sahipliği yapan Kuzey Carolina’da doruk noktasına ulaşması muhtemel.
Eyaletin sık sık isyan çıkaran vali yardımcısı ve Cumhuriyetçi Mark Robinson’ın cumartesi günü vali adaylığını açıklaması bekleniyor.
Eşiyle hamileliğini onlarca yıl önce sonlandırdığını söyleyen Bay Robinson, o zamandan beri bunu yaptı. yapılmış Kuzey Carolina’daki kürtaj yasalarına çok daha sıkı kısıtlamalar getirilmesini istediği açıkça görülüyor, bu da tecavüz ve ensest vakalarında istisnalara duyulan ihtiyaç konusunda şüphe uyandırıyor. Prosedür şu anda Cumhuriyetçilerin Yasama Meclisinde üstün çoğunluğa sahip olduğu eyalette hamileliğin 20. haftasına kadar yasal.
Eyaletin Demokrat Parti Başsavcısı Josh Stein, bir röportajda kürtaj hakkını oy pusulasında gördüğüne dair “şüphesiz” olduğunu söyledi. Bu mesaj, geçen yıl birçok kritik eyalette yapılan valilik seçimlerinde Demokratlar için etkili oldu.
Bay Stein, “Kuzey Carolina’da şu anda kürtaj yasağı olmamasının tek nedeni, Demokrat bir valimizin olması,” dedi.
Bay Robinson’ın bir sözcüsü makale hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Başka yerlerdeki Demokratlar için, özellikle kürtaj korumalarının yasallaştırıldığı yerlerde, kendi ırklarının kendi eyaletlerindeki kürtaj haklarının kaderini belirleyeceğini iddia etmek daha zor olabilir. Ve 2024 kampanyalarını nihai olarak hangi konu karışımının belirleyeceğini bilmek için henüz çok erken.
Yine de Demokratlar, Yüksek Mahkeme Teksas’ın kararını onaylamış olsaydı, bunun ülke çapında büyük sonuçları olacağını kaydetti ve birçoğu, Beyaz Saray ve Kongre’nin bileşimine bağlı olarak ulusal kürtaj yasaklarının olasılığını vurguluyor.
Yakın zamanda yeniden seçilme adayını açıklayan Nevada Senatörü Jacky Rosen, “Şu anda Nevada’da bunun için güvencelerimiz olmasına rağmen, eyalet çapında kürtaj yasağı geçirilirse, Nevadalılar acı çekecek ve kadınlar ölecek” dedi. röportaj.
İçinde Bir deyim Bayan Rosen, Yüksek Mahkeme kararını “geçici bir rahatlama” olarak nitelendirdi. Ancak röportajda, Teksas kararının muhafazakar bir yargıcın büyük bir devlet kurumunun gücünü nasıl tehdit edebileceğinin altını çizdiğini söyledi.
“Oldukça korkutucu” dedi.