Rekabet Kurumu Lideri Birol Küle, Rekabet Kurulu’nun “yetkili satıcıların çevrim içi pazaryerlerinden satış gerçekleştirebilmeleri” tarafında verdiği karara ait değerlendirmede bulundu.
BSH Konut Aletleri Sanayi ve Ticaret AŞ’nin yetkili bayilerinin çevrim içi pazaryeri olarak isimlendirilen platformlarda satış yapmasının yasaklanması talebiyle Rekabet Kurumuna müracaat yaptığını anımsatan Küle, “Başvurunun incelenmesi sonucunda, yetkili satıcıların çevrim içi pazaryerlerinden satış yapmasının bütünüyle yasaklanmasının, internet üzerinden alışverişte pazaryeri kanalının yaygın bir biçimde kullanıldığı günümüzde, tüketici yararı sağlamaktan uzak olduğu değerlendirilmiştir.” dedi.
Küle, ayrıyeten ilgili yasaklamanın marka içi ve markalar ortası rekabeti azaltabileceği, pazara girişleri zorlaştırabileceği, yetkili satıcıların internet kanalının kıymetli bir kısmına erişimini engelleyeceği ve piyasadaki rekabeti nazarance küçük ve zayıf teşebbüsler aleyhine bozabileceği için rekabeti olumsuz etkileyebileceğinin de değerlendirildiğini söylemiş oldu.
Rekabet Şurasının bahse ait sonucuna değinen Küle, firmanın yetkili bayilerinin çevrim içi pazaryerlerinde satış yapmasının büsbütün yasaklamasını ve yasağa uymayan yetkili bayilere yaptırımlar uygulamasını önbakılırsan bayilik mutabakatlarının küme muafiyeti kapsamında olmadığına ve ferdî muafiyetten de faydalanamayacağına karar verildiğini hatırlattı.
“Karar, ülkemizdeki birinci örnek”
Küle, kelam konusu sonucun kıymetine ait, “Karar, bir dağıtıcının yetkili satıcılarının çevrim içi pazaryerlerinden satış yapmalarını, satış ve dağıtım şartlarına ait rastgele bir kriter öngörmeksizin büsbütün kısıtlamasının ele alındığı ülkemizdeki birinci örnek olması bakımından değer taşımaktadır.” diye konuştu.
sonucun öbür bölümler için de yol gösterici olacağını vurgulayan Küle, şunları kaydetti: “Başta tüketici refahının enoldukcalanması ve çeşitli ölçekteki satıcıların satış seçeneklerinin artırılması olmak üzere sonucun somut yansımaları uzun periyotta görülecek olup, karar tıpkı dalda faaliyet gösteren öteki firmaların yanı sıra emsal pazar yapısı ve dağıtım modeline sahip bölümler bakımından da yol gösterici olacaktır. Makul bir dağıtım sistemini benimsemiş dağıtıcıların, yetkilendirilmiş satıcılarının çevrim içi pazaryerlerinden yapacakları satışlarını, rastgele bir kıstas getirmeden, bütünüyle kısıtlamasının piyasadaki rekabeti bir epey açıdan olumsuz etkileyebileceğini ortaya koyan bahse bahis Rekabet Şurası sonucu, çeşitli bölüm oyuncularının davranışları üzerinde belirleyici rol oynayacaktır.”
“Uygulama farklı ülkelerde değişkenlik gösterebiliyor”
Bahse ait rekabet otoritelerinin yaklaşımlarının, farklı ülkelerin düzenlemelerindeki, pazar yapılarındaki, internet kanalının teşebbüslerce ve tüketicilerce kullanmasına ait ya da tüketici davranışlarındaki farklılıklardan kaynaklandığını aktaran Küle, çevrim içi pazaryeri yasaklarının tüketiciler ve piyasa üstündeki etkisinin farklı ülkeler yahut pazar yapıları bakımından kıymetli ölçüde farklılık gösterebileceğini lisana getirdi.
Küle, şu değerlendirmede bulundu: “Rekabet Şurasının, e-ticaretin değerinin yadsınamaz biçimde artmakta olduğu, ekonomik ünitelerin klâsik tüketim alışkanlıklarının değiştiği, yeni iş modellerinin deneyimlendiği piyasalarda, dağıtım sistemleri ortasında yetkili satıcıların çevrim içi pazaryeri satışlarının büsbütün yasaklanmasına kelam konusu karar yoluyla müdahale etmesi, rekabetin tesisinin ve korunmasının sağlanması, bu yolla tüketici yararının artırılması konusunda kıymetli bir adımdır. sonucun bu istikametiyle, emsal nitelikteki pazarlarda yol gösterici nitelikte olacağı düşünülmektedir.”
Okumaya devam et...
BSH Konut Aletleri Sanayi ve Ticaret AŞ’nin yetkili bayilerinin çevrim içi pazaryeri olarak isimlendirilen platformlarda satış yapmasının yasaklanması talebiyle Rekabet Kurumuna müracaat yaptığını anımsatan Küle, “Başvurunun incelenmesi sonucunda, yetkili satıcıların çevrim içi pazaryerlerinden satış yapmasının bütünüyle yasaklanmasının, internet üzerinden alışverişte pazaryeri kanalının yaygın bir biçimde kullanıldığı günümüzde, tüketici yararı sağlamaktan uzak olduğu değerlendirilmiştir.” dedi.
Küle, ayrıyeten ilgili yasaklamanın marka içi ve markalar ortası rekabeti azaltabileceği, pazara girişleri zorlaştırabileceği, yetkili satıcıların internet kanalının kıymetli bir kısmına erişimini engelleyeceği ve piyasadaki rekabeti nazarance küçük ve zayıf teşebbüsler aleyhine bozabileceği için rekabeti olumsuz etkileyebileceğinin de değerlendirildiğini söylemiş oldu.
Rekabet Şurasının bahse ait sonucuna değinen Küle, firmanın yetkili bayilerinin çevrim içi pazaryerlerinde satış yapmasının büsbütün yasaklamasını ve yasağa uymayan yetkili bayilere yaptırımlar uygulamasını önbakılırsan bayilik mutabakatlarının küme muafiyeti kapsamında olmadığına ve ferdî muafiyetten de faydalanamayacağına karar verildiğini hatırlattı.
“Karar, ülkemizdeki birinci örnek”
Küle, kelam konusu sonucun kıymetine ait, “Karar, bir dağıtıcının yetkili satıcılarının çevrim içi pazaryerlerinden satış yapmalarını, satış ve dağıtım şartlarına ait rastgele bir kriter öngörmeksizin büsbütün kısıtlamasının ele alındığı ülkemizdeki birinci örnek olması bakımından değer taşımaktadır.” diye konuştu.
sonucun öbür bölümler için de yol gösterici olacağını vurgulayan Küle, şunları kaydetti: “Başta tüketici refahının enoldukcalanması ve çeşitli ölçekteki satıcıların satış seçeneklerinin artırılması olmak üzere sonucun somut yansımaları uzun periyotta görülecek olup, karar tıpkı dalda faaliyet gösteren öteki firmaların yanı sıra emsal pazar yapısı ve dağıtım modeline sahip bölümler bakımından da yol gösterici olacaktır. Makul bir dağıtım sistemini benimsemiş dağıtıcıların, yetkilendirilmiş satıcılarının çevrim içi pazaryerlerinden yapacakları satışlarını, rastgele bir kıstas getirmeden, bütünüyle kısıtlamasının piyasadaki rekabeti bir epey açıdan olumsuz etkileyebileceğini ortaya koyan bahse bahis Rekabet Şurası sonucu, çeşitli bölüm oyuncularının davranışları üzerinde belirleyici rol oynayacaktır.”
“Uygulama farklı ülkelerde değişkenlik gösterebiliyor”
Bahse ait rekabet otoritelerinin yaklaşımlarının, farklı ülkelerin düzenlemelerindeki, pazar yapılarındaki, internet kanalının teşebbüslerce ve tüketicilerce kullanmasına ait ya da tüketici davranışlarındaki farklılıklardan kaynaklandığını aktaran Küle, çevrim içi pazaryeri yasaklarının tüketiciler ve piyasa üstündeki etkisinin farklı ülkeler yahut pazar yapıları bakımından kıymetli ölçüde farklılık gösterebileceğini lisana getirdi.
Küle, şu değerlendirmede bulundu: “Rekabet Şurasının, e-ticaretin değerinin yadsınamaz biçimde artmakta olduğu, ekonomik ünitelerin klâsik tüketim alışkanlıklarının değiştiği, yeni iş modellerinin deneyimlendiği piyasalarda, dağıtım sistemleri ortasında yetkili satıcıların çevrim içi pazaryeri satışlarının büsbütün yasaklanmasına kelam konusu karar yoluyla müdahale etmesi, rekabetin tesisinin ve korunmasının sağlanması, bu yolla tüketici yararının artırılması konusunda kıymetli bir adımdır. sonucun bu istikametiyle, emsal nitelikteki pazarlarda yol gösterici nitelikte olacağı düşünülmektedir.”
Okumaya devam et...