FETÖ’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde Ankara’da yaşayan bir bayan, 22 Temmuz 2016’da eşinin FETÖ terör örgütü üyeliği hatasından tutuklandığını, bu niçinle meskende arama yapıldığını, çocuklarının psikolojisinin bozulduğunu belirterek boşanma davası açtı. Açılan boşanma davasının yapılan yargılaması kararında mahkeme, erkeğin kusurlarının ispatlanamadığını belirterek bayanın büsbütün kusurlu olduğundan davanın reddine karar verdi. sonucu istinaf eden bayan, bölge adliye mahkemesinden de ret sonucu aldı.
BAYAN YARGITAY’A GİTTİ
Sabah’tan Halit Turan’ın haberine nazaran; eşinin FETÖ üyeliğinden tutuklanması daha sonrasında kendisinin ve çocuklarının psikolojisinin bozulduğunu belirten bayan bu defa istinaf mahkemesinin sonucunı Yargıtay’a götürdü. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise içtihatlara giren emsal karar verdi.
Hukuk Dairesi üyeleri tarafınca verilen kararda hanımın dava dilekçesinde eşinin FETÖ üyeliğinden tutuklanması niçiniyle boşanma talebinde bulunduğunu belirttiği, mahkemece bu konunun dikkate alınmaksızın kıymetlendirme dışı bırakılmasının yanlışsız bulunmadığı kaydedildi.
Hukuk Dairesi, mahkemece belgede yapılan soruşturma sonucunda erkek hakkında ceza davası açılıp açılmadığı, var ise hakkında lehine ya da aleyhine verilmiş rastgele bir karar bulunup bulunmadığının araştırılarak, soruşturma ve yargılama evrakları da bir arada kıymetlendirilerek karar verilmesi gerektiğini belirtip, eksik inceleme ile davanın reddedilmesinin hakikat olmadığı sonucunı verdi.
Yargıtay tarafınca lokal ve istinaf mahkemesinin verdiği itiraz sonucu bozuldu. Dava belgesi, bayanın eşinin FETÖ üyeliğinden ceza davası açılıp açılmadığı, var ise hakkında rastgele bir karar bulunup bulunmadığının araştırılarak bir daha görülmesi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi’ne gönderildi.
BAYAN YARGITAY’A GİTTİ
Sabah’tan Halit Turan’ın haberine nazaran; eşinin FETÖ üyeliğinden tutuklanması daha sonrasında kendisinin ve çocuklarının psikolojisinin bozulduğunu belirten bayan bu defa istinaf mahkemesinin sonucunı Yargıtay’a götürdü. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise içtihatlara giren emsal karar verdi.
Hukuk Dairesi üyeleri tarafınca verilen kararda hanımın dava dilekçesinde eşinin FETÖ üyeliğinden tutuklanması niçiniyle boşanma talebinde bulunduğunu belirttiği, mahkemece bu konunun dikkate alınmaksızın kıymetlendirme dışı bırakılmasının yanlışsız bulunmadığı kaydedildi.
Hukuk Dairesi, mahkemece belgede yapılan soruşturma sonucunda erkek hakkında ceza davası açılıp açılmadığı, var ise hakkında lehine ya da aleyhine verilmiş rastgele bir karar bulunup bulunmadığının araştırılarak, soruşturma ve yargılama evrakları da bir arada kıymetlendirilerek karar verilmesi gerektiğini belirtip, eksik inceleme ile davanın reddedilmesinin hakikat olmadığı sonucunı verdi.
Yargıtay tarafınca lokal ve istinaf mahkemesinin verdiği itiraz sonucu bozuldu. Dava belgesi, bayanın eşinin FETÖ üyeliğinden ceza davası açılıp açılmadığı, var ise hakkında rastgele bir karar bulunup bulunmadığının araştırılarak bir daha görülmesi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi’ne gönderildi.