‘Kırmızı Dalga’nın Yıkanması: Önyargılı Anketler Yanlış Bir Seçim Anlatısını Nasıl Besledi?

Suzan

New member
Pensilvanya’da aynı iki şirket Lt. hükümet Demokrat Senato adayı John Fetterman, Mehmet Öz karşısında daha küçük bir farkla öne geçti ve sonunda Bay Fetterman’ı geride bıraktı – Marist ve Fox News gibi tarafsız anketlerden ayrılıyor. (Yaklaşık beş puan farkla kazandı.)

GOP’tan etkilenen anketlerin yanlış olduğundan ve tabandan Demokrat aktivistlerin dışarı çıkıp kapıları çalmak yerine pes etmelerine neden olabileceğinden endişe duyan Bay Rosenberg, Demokratlara şanslarının sandığınızdan daha iyi olduğunu söylemek için podcast’ini ve Twitter hesabını kullandı.

İri yapısı ona alay konusu oldu ve alay konusu oldu. Politico, onu “çevrimiçi en iyimser demo” olarak nitelendiren Ağustos ayındaki bir makalesinde, bazen Bay Rosenberg’in “derin bir itibar riski” konusundaki amansız pembe görüşünü zorluyormuş gibi göründüğünü belirtti.

Sonbaharda, kırmızı bir dalga algısı stratejileri etkilemeye ve parayı yanlışlıkla algılanan sorunlu noktalara yönlendirmeye başladı. Her iki tarafın da geçmişteki hatalarının farkında olan içerdekiler, kendi iç anketlerinden şüphe etmeye başladılar.

Meclis yarışlarını denetleyen Demokratik Kongre Kampanya Komitesi’nin yönetici sekreteri Tim Persico, “Agresif olma yeteneğimiz sınırlıydı çünkü tamamen tütecekmişiz gibi hissettik” dedi. “Verileriniz, herkesin aksini söylediği bir dünyada tek başına kaldığında, almak istediğiniz riske bağlı.”

Bunun bir örneği Wisconsin’di.

Demokratik devlet başkanı Ben Wikler, partisinin Senato adayı Lt. hükümet Mandela Barnes, sağcı bir Cumhuriyetçi ve yanlış bilgi sağlayıcısı olan Senatör Ron Johnson’dan yalnızca bir veya iki puan uzaktaydı.

Ancak kırmızı anketler, Bay Johnson’ın çekildiğini gösterdi. İlerleme Verileri, görevdeki kişiyi beş artırdı; Pennsylvania Lisesi öğrencilerinin liderliğindeki Patriot Polling, sekiz sayı öndeydi. Ekim ayı başlarında RealClearPolitics, Bay Johnson’ın yedi puana kadar kazanabileceğini tahmin etti.