Kılıçdaroğlu’nun telefonlarını kim dinliyor

Serkankutlu

Global Mod
Global Mod
Kemal Kılıçdaroğlu, rastgele bir batılı ülkede siyaset yapıyor olsa, hatta o ülkelerin birinin ana muhalefet önderi olsaydı, 2021’in son günlerinde gazetecilerin karşısında yaptığı konuşma “infial” yaratır, gündemi belirlerdi.

“Telefonlarımız dinleniyor, CHP’li belediye liderleri için ‘masalar’ kuruldu, her adımları hareketleri takip ediliyor, izleniyor.”

Bu kelamları onlarca gazetecinin ortasında söylemiş oldu, tüm Türkiye dinledi.

Çıt çıkmadı…

Türkiye, yasa dışı telefon dinlemelerine şerbetliydi. Artık o kadar fazlaca kanıksanmıştı ki, Kemal Kılıçdaroğlu’nun kelamları uğultuda kaynayıp gitti.

BİLDİRİ VERDİ

halbuki ki,

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun bir şeyler bildiği ortadaydı ve muhataplarına medya üzerinden iletiler veriyordu.

Hele ki, “Bir polis baskınında neler yapılacağına dair listeyi güncelleyip, teşkilata dağıtacağız” kelamları partinin geneline yayılmış bir telaşın ötesinde ayrıntıların derinliğine de işaret ediyordu.

Son günlerin her kesim tarafınca sıklıkça kullanılan epey tanınan bir kelamı kulaklarımızda çınladı: “Geliyor gelmekte olan.”

FETÖ VAKTİNDE İŞLER BU TÜRLÜ YÜRÜYORDU


“Her istediklerini alan” FETÖ’cüler devlet takımlarına hakimken de işler tam bu biçimde yürüyordu!

Toplumsal travma geri mi geliyordu. Devlete “yeni çeteler” ve “kuralsızlıklar” mı hakim oluyordu?

Biraz geriye dönüp hafızamızı tazeleyelim.

Bilhassa yasa dışı telefon dinleme ve izlemede muktedir FETÖ’cü takımlar, bilhassa 15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsü sürecinden daha sonra güvenlik kurumlarından büyük ölçüde tasfiye edildi.

YA ARTIK…

İş başına gelen kamu işçisini ise epey daha güç günler bekliyordu.

Bir kere akıllara yerleşen suiistimal telaşı herkesi ve her ünitesi hayli daha dikkatli davranmaya sevk etti.

Yönetim açısından tehlike şuydu: Denetimsiz bırakılan üniteler ve yöneticiler fırsatını bulunca kendi ajandalarını yürütebiliyordu.

İşçi açısından tehlikeyse, yapacakları rastgele yöntemsiz bir sürecin akabinde, daha evvelkiler üzere isimli ve idari takibe uğramaları ve kendilerini cezaevinde bulmalarıydı!

15 Temmuz’dan daha sonra iç denetim düzenekleri olağana dönmeye başlamıştı. Dijital sistemlere çeşitli denetim ve adapsız süreç ihbar yazılımları yüklendi. Memurların yöntemsiz süreç yapmalarının önüne geçmek için her türlü fiziki, dijital ve idari önlemler alındı.

Yeni periyodun kuralları artık bunlar. Artık bilhassa kolluk ve istihbarat bürokrasisinde herkes yoğurdu adeta üfleyerek yemeye çalışıyor.

DİJİTAL AYAK İZİ DE TAKİPTE

Bu ortada şunu da hatırlamakta yarar var, irtibatın izlenmesi yalnızca telefon görüşmelerini kapsamıyor. Dijital imkanlarla yapılan her türlü irtibat ve dijital “ayak izi” de takip ediliyor.

KİMLER DİNLİYOR VE İZLİYOR

bu biçimde Kılıçdaroğlu ve grubunu kim dinliyor olabilir?

1. Kolluk ve istihbarat üniteleri:

Bu kurumlar istihbari ve isimli olmak üzere iki çeşit dinleme yapabilirler. Her ikisinin uygulanması için de hâkim sonucu gerekiyor. Ana muhalefet partisi genel liderinin ve takımının fazlaca istisnai bir durum olan istihbari yani kabahati önlemek emeliyle yapılan dinlemeye alındığının ortaya çıkması skandal üstü skandal bir durum yaratır. Buna en güzel örnek ABD’nde yaşanan Watergate Skandalıdır -ki hükümeti götürmüştür. ABD siyasi tarihinde birinci defa bir lider nazaranvi bırakmış, Nixon istifa etmiştir.

Bu sürece onay verecek hâkim ile uygulayıcılar, olay ortaya çıktığında değilse bile birinci iktidar değişikliğinde yargılanacaklarını epey yeterli bilirler. Büyük cüret ve adanmışlık gerektirir. Bir de bu dinlemelerin işine yarayacak olduğu şahıslar var ki, onlar da bu yargılama sürecinden kaçamaz. Hükümetin uluslar ortası platformlarda düşeceği durumu da bu hesaba katmak gerekir.

İsimli dinleme süreci ise farklıdır. Bir cürmün ortaya çıkarılması için yapılan isimli dinlemeyle hâkim sonucu olmak kuralıyla herkes dinlenebilir. Belediye liderleri ve parti genel lideri birebir tertibin arasındayse hepsi isimli dinlemenin maksadı olabilirler. Bu şahıslardan kimilerinin milletvekili olması durumunda kovuşturma ile yetkili makam Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’dır. İstisnai hallerde kabahat yeri savcılığı soruşturmayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ile koordine halinde yürütür. CHP üzere esaslı siyasi kültüre sahip bir partide genel liderin ve belediye liderlerinin ortasında olduğu bir cürüm örgütünün varlığını düşünmek epey güç. Şayet sahiden bu biçimde bir şey var ise bile kamuoyunu inandırıcı kanıtların ortaya konması gerekir. Lakin bu bile çıkacak bir siyasi kaosu engelleyemez.

İsimli dinleme sonunda bir kabahat var ise iddianame hazırlanır, cürüm ögesine rastlanmazsa kanun gereği bu durum dinlenen bireye yazılı olarak bildirilir.

Her hâlükârda ana muhalefet önderini de kapsayan bir soruşturmanın siyasi sonuçlar doğurmaması mümkün değildir. O yüzden kimden icazet alırsa alsın, soruşturmayı yürüten isimli makamlar ve kolluk işçisinin kılı kırk yararak süreç yapması gerekir. Hele ki daha sonradan siyasi saik ile bu biçimde bir işe kalkışıldığı ortaya çıkarsa, burada da karar veren ve uygulayanlar ile kendilerine yasa dışı olarak aktarılan bu ayrıntıları siyasi emelle kullananlar yargılamadan kaçamaz.

Daha evvel örgütsel aidiyet motivasyonu ile gözünü karartarak bu işe yeltenenler olduğundan üstte bahsetmiştik. Artık onların birçok Paralel Devlet Yapılanması çatısı altında işledikleri hatalar niçiniyle cezaevinde. Lakin bu sefer bu biçimde bir işe yürek edecek bir küme bir ortaya gelebilir mi, bunu vakit gösterir?

2. Kurum içi espiyonaj

Burada yalnızca CHP’yi kastetmiyoruz, birebir risk tüm kurum ve hatta işletmeler için de mevcuttur. Kurum içi rekabet tüm tertiplerde yaşanan bir gerçektir. Kurum içi çekişme ve rekabet motivasyonuna sahip kümeler, kurum ortasında yasadışı olarak istihbarat toplama hareketine girişebilirler. Bunun için bir bütçe ve işten anlayan bir grup kafidir. Hele ki kurumun irtibat ünitesinin kâfi güvenlik prosedürlerine sahip olmaması yahut makus niyetli bireylerce ele geçirilmesi tüm kurumsal irtibatın takip edilmesine imkân verebilir.

Kaldı ki kurum ve şirketlerin kendi temin ettikleri telefon, e posta, yazılım ve bilgisayarlar üzerinden iç irtibatı denetim etme yetkisi vardır. Orada toplanan bilginin nasıl işlendiği fazlaca önemli bir güvenlik sıkıntısıdır.

bu biçimde bir durumun ortaya çıkarılması halinde başta hareketi yapanlar ile elde edilen ayrıntıları kullananlar hakkında yargılama kaçınılmazdır.

3. Rakipler

Burada uygulanan biçimlerin sanayi yahut ticaret casusluğundan bir farkı yoktur. Mevcut teknolojik imkanlar ve içerden devşirilecek birkaç kişi ile gaye kişi ve kurumların bir kısmının yahut tamamının takibe alınması ve bağlantısının izlenmesi mümkündür. Bilgisayar sistemlerine ve cep telefonlarına yüklenecek makus hedefli yazılımlar bu iş için kafidir.

*Feramuz Erdin


Feramuz Erdin: 1992’de Polis Akademisinden mezun oldu. 2007 yılına kadar Emniyet Genel Müdürlüğü takımında yönetici olarak çalıştı.

2011-2017 içinde Pronet Güvenlikte Shell Türkiye Güvenlik sorumlusu, 2017-2020 içinde ise Emaar Türkiye Güvenlik Kıdemli Müdürlüğü bakılırsavini yürüttü.

2015-2019 yılları içinde TFF’de temsilci olarak nazaranv yaptı. Hala Türkiye Amatör Spor Konfederasyonunda İdare Şurası danışmanıdır.