semaver
Active member
Kent hastanelerinin Danimarkalı şirkete devredilmesine CHP ve UYGUN Parti’den reaksiyon CHP Balıkesir Milletvekili Fikret Şahin, beş kent hastanesinin işletmesinin Danimarkalı bir firmaya devredilmesine reaksiyon gösterdi. Şahin, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘hayalim’ dediği hastaneler yabancılara satıldı. Beş kentin halkı, Danimarkalıların sağlayacağı sıhhat hizmetine mahkûm edildi. Erdoğan’ın hayali, vatandaşın kâbusu oldu” dedi.
Cumhuriyet’e konuşan CHP’li Şahin, kent hastanelerinin üretimi ve işletmesinde uygulanan kamu özel işbirliği (KÖİ) modelinin temelinde kamu değil, özel şirketler olduğunu belirterek “Milletin parasıyla yapılan kent hastaneleri yabancılara devrediliyor. Bu zaman, KÖİ modeliyle yapılan kent hastanelerinin, sıhhat hizmetinden epey piyasa ve kâr odaklı olduğunun en büyük ispatı. Bu hastanelerin yabancı şirketlerin eline geçmesine müsaade verilmemeli” diye konuştu.
Şahin, 2015’te yapılan mevzuat değişikliği ile kent hastanelerindeki taraflar içinde çıkacak uyuşmazlıklarda Türk mahkemelerinin yetkisiz kılındığını anımsatarak, “Mevcut kanunda yetki, Londra merkezli yabancı mahkemelere verildi. Bugün beş kent hastanesinin yabancı bir şirkete bölümü ile bu iş artık milletlerarası hal aldı. Türkiye gelecekte memleketler arası krizlerle karşı karşıya kalabilir” değerlendirmesinde bulundu.
‘AMAÇ GELİRİ GARANTİLEMEK’
DÜZGÜN Parti İzmir Milletvekili Aytun Çıray, Rönesans Holding’in müteahhitliğini yapıp işlettiği beş kent hastanesinin işletme hakkını Danimarkalı şirket ISS’ye satarak devretmesini TBMM gündemine taşıdı. Çıray, kent hastanelerinin İngiltere ve Kanada başta olmak üzere hayata geçirildiği her yerde oldukcatan terk edilmiş demode sıhhat kuruluşları olduklarına dikkat çekerek “Bu kuruluşların asli varlık sebebi, önümüzdeki seçimde tesis edilecek Millet İttifakı iktidarında müteahhitlere kaynak transferini garanti etmektir. Erdoğan, ‘Şirketlere Kanal İstanbul için ödeme yapmayacağız’ diyen muhalefete, ‘Söke söke bu parayı memleketler arası tahkim yoluyla sizden alırlar’ karşılığını veriyor. Yani diyor ki, ‘biz tüm KÖİ yatırımlarında hukuksal sorun çıkması halinde İngiliz mahkemelerini tahkim için tanıdık. Satın alanların çıkarlarını garanti altına aldık.’ Bu sorunu iktidara geldiğimizde hukuk yollarından çıkmadan nasıl çözeceğimizi herkes nazarancek” sözlerini kullandı.
‘PAZARLIK MI YÜRÜTÜLÜYOR?’
Çıray, Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’ya şu soruları yöneltti:
“Şehir hastanelerinde 25 liralık iş için devletin bütçesinden 100 lira çıktığı yanlışsız mudur? Bakanlığınızın müteahhitlerin yerini alacak firmaları belirlemek için kamu ihale kanunu haricinde ve herkese açık olmayan bir yolla değişik firmalar ile pazarlık yürüttüğü tezleri gerçek mudur? Sıhhat Bakanlığı Danimarkalı şirkete işletme döneminin neresindedir, vatandaşların sıhhat hizmetlerine erişim haklarını muhafazaya yönelik gerekli müdahalelerde bulunmuş mudur?”
Cumhuriyet’e konuşan CHP’li Şahin, kent hastanelerinin üretimi ve işletmesinde uygulanan kamu özel işbirliği (KÖİ) modelinin temelinde kamu değil, özel şirketler olduğunu belirterek “Milletin parasıyla yapılan kent hastaneleri yabancılara devrediliyor. Bu zaman, KÖİ modeliyle yapılan kent hastanelerinin, sıhhat hizmetinden epey piyasa ve kâr odaklı olduğunun en büyük ispatı. Bu hastanelerin yabancı şirketlerin eline geçmesine müsaade verilmemeli” diye konuştu.
Şahin, 2015’te yapılan mevzuat değişikliği ile kent hastanelerindeki taraflar içinde çıkacak uyuşmazlıklarda Türk mahkemelerinin yetkisiz kılındığını anımsatarak, “Mevcut kanunda yetki, Londra merkezli yabancı mahkemelere verildi. Bugün beş kent hastanesinin yabancı bir şirkete bölümü ile bu iş artık milletlerarası hal aldı. Türkiye gelecekte memleketler arası krizlerle karşı karşıya kalabilir” değerlendirmesinde bulundu.
‘AMAÇ GELİRİ GARANTİLEMEK’
DÜZGÜN Parti İzmir Milletvekili Aytun Çıray, Rönesans Holding’in müteahhitliğini yapıp işlettiği beş kent hastanesinin işletme hakkını Danimarkalı şirket ISS’ye satarak devretmesini TBMM gündemine taşıdı. Çıray, kent hastanelerinin İngiltere ve Kanada başta olmak üzere hayata geçirildiği her yerde oldukcatan terk edilmiş demode sıhhat kuruluşları olduklarına dikkat çekerek “Bu kuruluşların asli varlık sebebi, önümüzdeki seçimde tesis edilecek Millet İttifakı iktidarında müteahhitlere kaynak transferini garanti etmektir. Erdoğan, ‘Şirketlere Kanal İstanbul için ödeme yapmayacağız’ diyen muhalefete, ‘Söke söke bu parayı memleketler arası tahkim yoluyla sizden alırlar’ karşılığını veriyor. Yani diyor ki, ‘biz tüm KÖİ yatırımlarında hukuksal sorun çıkması halinde İngiliz mahkemelerini tahkim için tanıdık. Satın alanların çıkarlarını garanti altına aldık.’ Bu sorunu iktidara geldiğimizde hukuk yollarından çıkmadan nasıl çözeceğimizi herkes nazarancek” sözlerini kullandı.
‘PAZARLIK MI YÜRÜTÜLÜYOR?’
Çıray, Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’ya şu soruları yöneltti:
“Şehir hastanelerinde 25 liralık iş için devletin bütçesinden 100 lira çıktığı yanlışsız mudur? Bakanlığınızın müteahhitlerin yerini alacak firmaları belirlemek için kamu ihale kanunu haricinde ve herkese açık olmayan bir yolla değişik firmalar ile pazarlık yürüttüğü tezleri gerçek mudur? Sıhhat Bakanlığı Danimarkalı şirkete işletme döneminin neresindedir, vatandaşların sıhhat hizmetlerine erişim haklarını muhafazaya yönelik gerekli müdahalelerde bulunmuş mudur?”