Mayıs 2016’da, Güney Carolina Valisi Nikki Haley, eyalette 20 haftalık hamilelikten sonra kürtajı genel olarak yasaklayacak bir yasayı imzaladıktan sonra, Devlet Binası koridorunda yüzü gülerek ve el sıkışarak yürüdü.
Yine de sosyal muhafazakarların onun nerede durduğunu bildiğinden emin olmak istiyordu. Böylece birkaç hafta sonra ofisi, Güney Carolina’nın muhafazakar Upstate bölgesinin kalbinde engelli çocuklara yönelik bir Evanjelik akademisi olan Hidden Treasure Christian School’da ikinci, tamamen törensel bir imza töreni düzenledi.
Tasarıyı destekleyen ve yanlarında düzinelerce çocuk bulunan kararlı kürtaj karşıtlarının yanında yer alan Bayan Haley, onların davasına verdiği desteğin sadece siyasi değil aynı zamanda kişisel olduğunu da açıkça belirtti.
Tecavüz veya ensest durumlarında bile kürtajı yasaklayan yasağa desteğini yineleyerek, “Cumhuriyetçi Parti bana böyle söylediği için yaşam yanlısı değilim” dedi. “Ben yaşam yanlısıyım çünkü hepimiz hayatımızda o özel küçüklerden birine sahip olmanın, birini kaybetmenin, ne gerektiğini ve bir tane elde etmenin ne kadar zor olduğunu bilmenin ne demek olduğunu deneyimledik.”
Yedi yıl sonra Bayan Haley’nin kürtaj politikası pek değişmedi. Ülke için aynı şeyi söylemek mümkün değil.
Kampanya mitinglerinde, kürtaj karşıtı gruplara yaptığı konuşmalarda ve ön tartışma aşamasında Bayan Haley, kendisini ülkenin en tartışmalı sosyal sorunlarından biri hakkında şefkatli bir “fikir birliği”nin anlayışlı bir arayıcısı olarak tasvir etti.
Geçen ay Milwaukee’deki ilk Cumhuriyetçi tartışmada “Bu konuyu şeytanlaştırmayı bırakmalıyız” dedi. “Her kadın ve her erkek için kişiseldir. Artık halkın eline geçmiştir. Bu harika.”
Yüksek Mahkeme’nin federal kürtaj haklarını yürürlükten kaldırması, Amerikan kamuoyunun büyük bir kısmı tarafından uzun zamandır çözüldüğü düşünülen bir konuyu Demokratlar için siyasi bir çekiç haline getirdi. Hızlı değişim, Bayan Haley ve diğer Cumhuriyetçileri, kendi deyimiyle “tavizsiz yaşam yanlısı” sicili ile bir tür kürtaj hakkını destekleyen Amerikalı seçmenlerin büyük çoğunluğu arasında bir uzlaşma bulmaya zorladı.
Bazı Cumhuriyetçiler, 2022 kararından bu yana partilerine zarar veren bir konuda Bayan Haley’i lider olarak görüyor. Mesajlarının, ılımlı Cumhuriyetçileri ve kararsız seçmenleri uzaklaştırmadan, partilerinin muhafazakar, kürtaj karşıtı tabanı tarafından kabul edilebileceğine inanıyorlar. Bayan Haley’e göre bu yaklaşım, kendisini Donald Trump ve Florida Valisi Ron DeSantis’e karşı daha seçilebilir bir alternatif olarak konumlandırmaya yönelik daha geniş bir stratejinin parçası.
Geçen yıl Michigan’daki Cumhuriyetçi vali adayı Tudor Dixon, Cumhuriyetçilerin, Bayan Haley’ninkine benzer bir duruş benimsememeleri halinde, şefkat ve ortak zemin bulma konusunda daha fazla odaklandıkları takdirde 2024’te kürtaj savaşını tekrar kaybedecekleri konusunda uyardı. Bayan Dixon, tecavüz ve ensest vakaları da dahil olmak üzere kürtaja karşı çıkması nedeniyle Demokratların yoğun saldırılarıyla karşı karşıya kaldıktan sonra kendi ırkını kaybetti.
Bayan Dixon bir röportajında ”Demokratlar yaşam yanlısı herkesi kadın düşmanı yapmaya çalışıyor” dedi. “Güçlü ve şefkatli bir kadının bu mesaja kişisel ve sevgi dolu bir bakış açısıyla yaklaştığını görmek çok güzel bir duygu.”
İlk olarak NBC News tarafından bildirilen bu hafta kapalı bir oturumda Senato Cumhuriyetçileri, seçmenlerin artık “yaşam yanlısı” terimini açıkça kürtaj karşıtı olmakla eşanlamlı olarak gördüklerini öne süren yeni anketleri tartıştı.
Kentucky’li Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell’e bağlı bir süper PAC tarafından gerçekleştirilen anket ayrıca Bayan Haley gibi kadın politikacıların konu hakkındaki Cumhuriyetçi tutumun elçileri olarak daha iyi karşılandığını ortaya çıkardı. Grup, Cumhuriyetçi senatörlere tecavüz, ensest ve anne sağlığına ilişkin kısıtlamalara yönelik istisnalara destek de dahil olmak üzere daha incelikli ve genel olarak popüler pozisyonları daha iyi sunmaya çağrıda bulundu.
2024 GOP ön seçimlerinde ön sıralarda yer alan Bay Trump, aynı zamanda Cumhuriyetçileri daha az katı kısıtlamalar uygulamaya çağırırken, kürtaj karşıtı aktivistlerin 15 haftalık federal yasağı kabul etmeleri yönündeki baskılarına da direndi. Böyle bir yasak büyük ölçüde sevilmiyor: Haberler/Siena College’ın geçen ay yaptığı bir anket, bağımsız seçmenlerin yüzde 64’ünün ve kadın seçmenlerin yüzde 57’sinin buna karşı olduğunu ortaya çıkardı.
Bayan Haley, birkaç politika ayrıntısı sunarken, 15 haftalık federal yasaklama yönündeki baskıyı gerçekçi olmadığı gerekçesiyle açıkça reddediyor çünkü Cumhuriyetçiler böyle bir teklifi Senato’dan geçirme serbestliğine sahip değil. Bunun yerine Bayan Haley, ulusal bir anlaşma olarak gördüğü geniş alanları belirliyor; bunlar arasında “geç dönem” kürtajın yasaklanması, evlat edinmenin teşvik edilmesi, doğum kontrolü sağlanması ve bu prosedüre tabi tutulan kadınların suç sayılmaması yer alıyor.
Bayan Haley ve diğerlerinin yaklaşımlarını yumuşatma çabaları, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu bozma kararını sorunun bir sonu değil, bir başlangıç noktası olarak gören daha sert kürtaj karşıtlarının direnişiyle karşılaşıyor.
Önde gelen kürtaj karşıtı siyasi grup Susan B. Anthony Pro-Life America’nın başkanı Marjorie Dannenfelser, “Yaşam yanlısı konumunu cesurca ifade edecek ulusal bir yaşam savunucusuna ihtiyacımız var” dedi. “Yaşam yanlısı hareketin, Kongre’de fikir birliğini cesurca savunacak ve Kongre’de gerekli oyları toplamak için başkan olarak çalışacak bir adayı olması gerekiyor. Bu görevi gerçekçi olmadığı gerekçesiyle göz ardı etmek kabul edilemez.”
Destekçiler ve kampanya stratejistleri Bayan Haley’nin yaklaşımının kişisel deneyimlerini yansıttığını söylüyor. Üniversitede bir arkadaşının tecavüzün istenmeyen bir hamilelikle sonuçlanacağından endişe ettiğini gördü. Daha sonra kısırlıkla mücadele etti ve iki çocuğuna sahip olmak için doğurganlık tedavileri gördü. Kocası Michael Haley, küçük bir çocukken evlat edinildi ve bu deneyimin onu kürtaja karşı çıkmasının “1 numaralı nedeni” yaptığını söyledi.
“Tartışma aşamasındaki herhangi birinin ya da Trump’ın onun yaptığını yapıp, çıkıp bu konu hakkında anlayışlı, şefkatli, empatik ve gerçek bir bilgi kaynağından gelen bir şekilde konuşup konuşamayacağını bilmiyorum” dedi. Bayan Haley’i destekleyen, Massachusetts Cumhuriyetçi Parti’nin eski başkanı Jennifer Nassour. “Böylesine bölücü bir meselenin üstesinden gelebilen ve herkesi bu konuda bir araya getirebilen tek lider o.”
Bayan Haley’nin dosyası biraz daha karmaşık bir hikaye anlatıyor. Güney Carolina’da bulunduğu süre boyunca Bayan Haley, muhafazakar eyaletinin kürtaja erişimi kısıtlaması ve sınırlandırması konusunda baskı yaptı.
Bir eyalet yasa koyucusu olarak, kürtaj yapmadan önce ultrason ve 24 saatlik bekleme süresi gerektiren yasa tasarılarını destekledi. 2005 yılında, döllenmeden sonra oluşan döllenmiş yumurta olan zigota anayasal haklar tanıyan ve eşit koruma sağlayan bir yasa tasarısına oy verdi. Ve dört yıl sonra, “yaşam hakkının”, spermin yumurtayı döllediği noktada, genel olarak hamilelik tanısının konulabilmesinden birkaç hafta önce başlamasını öngören yasayı destekledi.
Bu tür yasa tasarıları kürtaj karşıtları tarafından embriyolara ve fetüslere anayasal haklar vermek amacıyla kullanıldı. Yaygın olarak adlandırılan bu fetal kişilik yasaları, yalnızca kürtajın yasaklanması için değil, aynı zamanda tüp bebek ve doğum kontrolüne erişimin kısıtlanması için de yasal bir çerçeve sağlayabilir.
Bayan Haley, kürtaj karşıtı grup Susan B. Anthony’ye Nisan ayında yaptığı konuşmada, “Kürtaj konusundaki geçmişim uzun ve net” dedi. “Önüme gelen her yaşam yanlısı yasa tasarısına oy verdim.”
Bayan Haley, 2011 yılında vali olduktan sonra, başarısız kürtajdan sonra hayatta kalan fetüse (nadir görülen bir durum) tıbbi tedavi konusunda insanlarla aynı hakları veren bir yasaya sponsor oldu. Özel sigorta şirketlerinin ayrı bir sigorta poliçesi satın almadan kürtaj prosedürünü karşılamasını yasaklayan bir yasayı imzaladı. Ve 2016 yılında 20 haftalık yasağı imzaladı.
2016 yılında eyalet yasama meclisindeki 20 haftalık yasağın sponsoru Wendy Nanny, yasayı Amerika’da kürtaj haklarını sona erdirme nihai hedefine doğru bir adım olarak gördü. Bayan Haley’nin bu çabaları desteklediğini söyledi.
Bayan Dadı, “Hayata hizmet etmek için yapmaya çalıştığımız her şeyi her zaman destekledi” dedi. “Ofisinden hiçbir zaman bir direnişle karşılaşmadım.”
Bu kürtaj karşıtı sicilin, Bayan Haley ve ülke çapında benzer yasaları yıllardır destekleyen diğer Cumhuriyetçiler için genel seçimlerde yenmesi zor olabilir. Kürtaj haklarını savunan üreme sağlığı araştırma grubu Guttmacher Enstitüsü’ne göre Cumhuriyetçi milletvekilleri, Roe’nun devrilmesinden önceki on yılda kürtajı kısıtlayan yaklaşık 600 yasa çıkardı. Güney Carolina da dahil olmak üzere 18 eyalette kürtajın neredeyse tamamen yasaklandığı Roe sonrası dünyada seçmenler bu kayıtları farklı görüyor.
Demokrat bir anketör olan Molly Murphy, Bayan Haley’nin “saygılı, tarafsız ve uzlaşmacı yaklaşımını” on yıllardır süren “bunu aslında ofiste yapmama” geçmişiyle uzlaştırabileceğinden şüpheliydi. Cumhuriyetçilerin, seçmenlerin bu konuda onlara güvenmesi için daha kat etmesi gereken uzun bir yol olduğunu söyledi.
Bayan Murphy, “Kürtaj konusundaki önceki pozisyonlarına geri dönmeye çalışan bu adaylar inanılmaz derecede politik ve güvenilmez görünüyorlar” dedi. “Bu konudaki güvenilirlikleri o kadar düşük ki seçmenler temelde Cumhuriyetçilerin kürtajı yasaklamak istediğine inanıyor.”
Ancak Cumhuriyetçilerin ön seçimini kazanmaya çalışırken Bayan Haley’nin mesajı şimdilik Bay Trump’a alternatif arayan seçmenler arasında bir dinleyici kitlesi bulmak yönünde. Eski Cumhuriyetçi eyalet temsilcisi Betty Gay, Çarşamba günü Manchester, New Hampshire’da Bayan Haley’nin konuşmasını beklerken, onun yaklaşımını övdü.
Ön seçim konusunda kararsız olan ancak Bay Trump’ı destekleme planı olmayan Bayan Gay, “Kürtajın korkunç bir doğum kontrol yöntemi olduğunu düşünüyorum, ancak bunu gerektiren belirli koşullar var” dedi. “Aşırılıkların hiçbirini istemiyorum.”
Yine de sosyal muhafazakarların onun nerede durduğunu bildiğinden emin olmak istiyordu. Böylece birkaç hafta sonra ofisi, Güney Carolina’nın muhafazakar Upstate bölgesinin kalbinde engelli çocuklara yönelik bir Evanjelik akademisi olan Hidden Treasure Christian School’da ikinci, tamamen törensel bir imza töreni düzenledi.
Tasarıyı destekleyen ve yanlarında düzinelerce çocuk bulunan kararlı kürtaj karşıtlarının yanında yer alan Bayan Haley, onların davasına verdiği desteğin sadece siyasi değil aynı zamanda kişisel olduğunu da açıkça belirtti.
Tecavüz veya ensest durumlarında bile kürtajı yasaklayan yasağa desteğini yineleyerek, “Cumhuriyetçi Parti bana böyle söylediği için yaşam yanlısı değilim” dedi. “Ben yaşam yanlısıyım çünkü hepimiz hayatımızda o özel küçüklerden birine sahip olmanın, birini kaybetmenin, ne gerektiğini ve bir tane elde etmenin ne kadar zor olduğunu bilmenin ne demek olduğunu deneyimledik.”
Yedi yıl sonra Bayan Haley’nin kürtaj politikası pek değişmedi. Ülke için aynı şeyi söylemek mümkün değil.
Kampanya mitinglerinde, kürtaj karşıtı gruplara yaptığı konuşmalarda ve ön tartışma aşamasında Bayan Haley, kendisini ülkenin en tartışmalı sosyal sorunlarından biri hakkında şefkatli bir “fikir birliği”nin anlayışlı bir arayıcısı olarak tasvir etti.
Geçen ay Milwaukee’deki ilk Cumhuriyetçi tartışmada “Bu konuyu şeytanlaştırmayı bırakmalıyız” dedi. “Her kadın ve her erkek için kişiseldir. Artık halkın eline geçmiştir. Bu harika.”
Yüksek Mahkeme’nin federal kürtaj haklarını yürürlükten kaldırması, Amerikan kamuoyunun büyük bir kısmı tarafından uzun zamandır çözüldüğü düşünülen bir konuyu Demokratlar için siyasi bir çekiç haline getirdi. Hızlı değişim, Bayan Haley ve diğer Cumhuriyetçileri, kendi deyimiyle “tavizsiz yaşam yanlısı” sicili ile bir tür kürtaj hakkını destekleyen Amerikalı seçmenlerin büyük çoğunluğu arasında bir uzlaşma bulmaya zorladı.
Bazı Cumhuriyetçiler, 2022 kararından bu yana partilerine zarar veren bir konuda Bayan Haley’i lider olarak görüyor. Mesajlarının, ılımlı Cumhuriyetçileri ve kararsız seçmenleri uzaklaştırmadan, partilerinin muhafazakar, kürtaj karşıtı tabanı tarafından kabul edilebileceğine inanıyorlar. Bayan Haley’e göre bu yaklaşım, kendisini Donald Trump ve Florida Valisi Ron DeSantis’e karşı daha seçilebilir bir alternatif olarak konumlandırmaya yönelik daha geniş bir stratejinin parçası.
Geçen yıl Michigan’daki Cumhuriyetçi vali adayı Tudor Dixon, Cumhuriyetçilerin, Bayan Haley’ninkine benzer bir duruş benimsememeleri halinde, şefkat ve ortak zemin bulma konusunda daha fazla odaklandıkları takdirde 2024’te kürtaj savaşını tekrar kaybedecekleri konusunda uyardı. Bayan Dixon, tecavüz ve ensest vakaları da dahil olmak üzere kürtaja karşı çıkması nedeniyle Demokratların yoğun saldırılarıyla karşı karşıya kaldıktan sonra kendi ırkını kaybetti.
Bayan Dixon bir röportajında ”Demokratlar yaşam yanlısı herkesi kadın düşmanı yapmaya çalışıyor” dedi. “Güçlü ve şefkatli bir kadının bu mesaja kişisel ve sevgi dolu bir bakış açısıyla yaklaştığını görmek çok güzel bir duygu.”
İlk olarak NBC News tarafından bildirilen bu hafta kapalı bir oturumda Senato Cumhuriyetçileri, seçmenlerin artık “yaşam yanlısı” terimini açıkça kürtaj karşıtı olmakla eşanlamlı olarak gördüklerini öne süren yeni anketleri tartıştı.
Kentucky’li Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell’e bağlı bir süper PAC tarafından gerçekleştirilen anket ayrıca Bayan Haley gibi kadın politikacıların konu hakkındaki Cumhuriyetçi tutumun elçileri olarak daha iyi karşılandığını ortaya çıkardı. Grup, Cumhuriyetçi senatörlere tecavüz, ensest ve anne sağlığına ilişkin kısıtlamalara yönelik istisnalara destek de dahil olmak üzere daha incelikli ve genel olarak popüler pozisyonları daha iyi sunmaya çağrıda bulundu.
2024 GOP ön seçimlerinde ön sıralarda yer alan Bay Trump, aynı zamanda Cumhuriyetçileri daha az katı kısıtlamalar uygulamaya çağırırken, kürtaj karşıtı aktivistlerin 15 haftalık federal yasağı kabul etmeleri yönündeki baskılarına da direndi. Böyle bir yasak büyük ölçüde sevilmiyor: Haberler/Siena College’ın geçen ay yaptığı bir anket, bağımsız seçmenlerin yüzde 64’ünün ve kadın seçmenlerin yüzde 57’sinin buna karşı olduğunu ortaya çıkardı.
Bayan Haley, birkaç politika ayrıntısı sunarken, 15 haftalık federal yasaklama yönündeki baskıyı gerçekçi olmadığı gerekçesiyle açıkça reddediyor çünkü Cumhuriyetçiler böyle bir teklifi Senato’dan geçirme serbestliğine sahip değil. Bunun yerine Bayan Haley, ulusal bir anlaşma olarak gördüğü geniş alanları belirliyor; bunlar arasında “geç dönem” kürtajın yasaklanması, evlat edinmenin teşvik edilmesi, doğum kontrolü sağlanması ve bu prosedüre tabi tutulan kadınların suç sayılmaması yer alıyor.
Bayan Haley ve diğerlerinin yaklaşımlarını yumuşatma çabaları, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu bozma kararını sorunun bir sonu değil, bir başlangıç noktası olarak gören daha sert kürtaj karşıtlarının direnişiyle karşılaşıyor.
Önde gelen kürtaj karşıtı siyasi grup Susan B. Anthony Pro-Life America’nın başkanı Marjorie Dannenfelser, “Yaşam yanlısı konumunu cesurca ifade edecek ulusal bir yaşam savunucusuna ihtiyacımız var” dedi. “Yaşam yanlısı hareketin, Kongre’de fikir birliğini cesurca savunacak ve Kongre’de gerekli oyları toplamak için başkan olarak çalışacak bir adayı olması gerekiyor. Bu görevi gerçekçi olmadığı gerekçesiyle göz ardı etmek kabul edilemez.”
Destekçiler ve kampanya stratejistleri Bayan Haley’nin yaklaşımının kişisel deneyimlerini yansıttığını söylüyor. Üniversitede bir arkadaşının tecavüzün istenmeyen bir hamilelikle sonuçlanacağından endişe ettiğini gördü. Daha sonra kısırlıkla mücadele etti ve iki çocuğuna sahip olmak için doğurganlık tedavileri gördü. Kocası Michael Haley, küçük bir çocukken evlat edinildi ve bu deneyimin onu kürtaja karşı çıkmasının “1 numaralı nedeni” yaptığını söyledi.
“Tartışma aşamasındaki herhangi birinin ya da Trump’ın onun yaptığını yapıp, çıkıp bu konu hakkında anlayışlı, şefkatli, empatik ve gerçek bir bilgi kaynağından gelen bir şekilde konuşup konuşamayacağını bilmiyorum” dedi. Bayan Haley’i destekleyen, Massachusetts Cumhuriyetçi Parti’nin eski başkanı Jennifer Nassour. “Böylesine bölücü bir meselenin üstesinden gelebilen ve herkesi bu konuda bir araya getirebilen tek lider o.”
Bayan Haley’nin dosyası biraz daha karmaşık bir hikaye anlatıyor. Güney Carolina’da bulunduğu süre boyunca Bayan Haley, muhafazakar eyaletinin kürtaja erişimi kısıtlaması ve sınırlandırması konusunda baskı yaptı.
Bir eyalet yasa koyucusu olarak, kürtaj yapmadan önce ultrason ve 24 saatlik bekleme süresi gerektiren yasa tasarılarını destekledi. 2005 yılında, döllenmeden sonra oluşan döllenmiş yumurta olan zigota anayasal haklar tanıyan ve eşit koruma sağlayan bir yasa tasarısına oy verdi. Ve dört yıl sonra, “yaşam hakkının”, spermin yumurtayı döllediği noktada, genel olarak hamilelik tanısının konulabilmesinden birkaç hafta önce başlamasını öngören yasayı destekledi.
Bu tür yasa tasarıları kürtaj karşıtları tarafından embriyolara ve fetüslere anayasal haklar vermek amacıyla kullanıldı. Yaygın olarak adlandırılan bu fetal kişilik yasaları, yalnızca kürtajın yasaklanması için değil, aynı zamanda tüp bebek ve doğum kontrolüne erişimin kısıtlanması için de yasal bir çerçeve sağlayabilir.
Bayan Haley, kürtaj karşıtı grup Susan B. Anthony’ye Nisan ayında yaptığı konuşmada, “Kürtaj konusundaki geçmişim uzun ve net” dedi. “Önüme gelen her yaşam yanlısı yasa tasarısına oy verdim.”
Bayan Haley, 2011 yılında vali olduktan sonra, başarısız kürtajdan sonra hayatta kalan fetüse (nadir görülen bir durum) tıbbi tedavi konusunda insanlarla aynı hakları veren bir yasaya sponsor oldu. Özel sigorta şirketlerinin ayrı bir sigorta poliçesi satın almadan kürtaj prosedürünü karşılamasını yasaklayan bir yasayı imzaladı. Ve 2016 yılında 20 haftalık yasağı imzaladı.
2016 yılında eyalet yasama meclisindeki 20 haftalık yasağın sponsoru Wendy Nanny, yasayı Amerika’da kürtaj haklarını sona erdirme nihai hedefine doğru bir adım olarak gördü. Bayan Haley’nin bu çabaları desteklediğini söyledi.
Bayan Dadı, “Hayata hizmet etmek için yapmaya çalıştığımız her şeyi her zaman destekledi” dedi. “Ofisinden hiçbir zaman bir direnişle karşılaşmadım.”
Bu kürtaj karşıtı sicilin, Bayan Haley ve ülke çapında benzer yasaları yıllardır destekleyen diğer Cumhuriyetçiler için genel seçimlerde yenmesi zor olabilir. Kürtaj haklarını savunan üreme sağlığı araştırma grubu Guttmacher Enstitüsü’ne göre Cumhuriyetçi milletvekilleri, Roe’nun devrilmesinden önceki on yılda kürtajı kısıtlayan yaklaşık 600 yasa çıkardı. Güney Carolina da dahil olmak üzere 18 eyalette kürtajın neredeyse tamamen yasaklandığı Roe sonrası dünyada seçmenler bu kayıtları farklı görüyor.
Demokrat bir anketör olan Molly Murphy, Bayan Haley’nin “saygılı, tarafsız ve uzlaşmacı yaklaşımını” on yıllardır süren “bunu aslında ofiste yapmama” geçmişiyle uzlaştırabileceğinden şüpheliydi. Cumhuriyetçilerin, seçmenlerin bu konuda onlara güvenmesi için daha kat etmesi gereken uzun bir yol olduğunu söyledi.
Bayan Murphy, “Kürtaj konusundaki önceki pozisyonlarına geri dönmeye çalışan bu adaylar inanılmaz derecede politik ve güvenilmez görünüyorlar” dedi. “Bu konudaki güvenilirlikleri o kadar düşük ki seçmenler temelde Cumhuriyetçilerin kürtajı yasaklamak istediğine inanıyor.”
Ancak Cumhuriyetçilerin ön seçimini kazanmaya çalışırken Bayan Haley’nin mesajı şimdilik Bay Trump’a alternatif arayan seçmenler arasında bir dinleyici kitlesi bulmak yönünde. Eski Cumhuriyetçi eyalet temsilcisi Betty Gay, Çarşamba günü Manchester, New Hampshire’da Bayan Haley’nin konuşmasını beklerken, onun yaklaşımını övdü.
Ön seçim konusunda kararsız olan ancak Bay Trump’ı destekleme planı olmayan Bayan Gay, “Kürtajın korkunç bir doğum kontrol yöntemi olduğunu düşünüyorum, ancak bunu gerektiren belirli koşullar var” dedi. “Aşırılıkların hiçbirini istemiyorum.”