Müteahhitler, TBMM gündeminde olan “Kamu müteahhitlerine fiyat farkı verilmesi”ne yönelik düzenlemede, yer alan yüzde 5-10’luk oranı yetersiz buldu. Firmalar, sürecin yürümesi için gerçek oranda fiyat farkı verilmesini istedi.
Düzenleyeme ait açıklamalarda bulunan İnşaat Müteahhitleri Konfederasyonu (İMKON) Lideri Tahir Tellioğlu, şunları kaydetti: “TBMM plan ve bütçe komitesi gündemine gelen müteahhitlik dalının mağduriyetlerini giderecek kelamda teklif metninde maalesef bölümün mağduriyeti ve fiyat farkı taleplerinin yüzde 10’ununu bile karşılamamakta. Önerge Teklif metni Yalnızca 01/07/2021 ile 31/12/2021 tarihleri içinde yapılan hak edişlere yönelik fiyat farkı verilmesini içermektedir ‘işin devamını’ kapsamamaktadır. Örneğin; 10 milyonluk bir işin üstte verilen tarih dilimi içinde yüzde 10’luk yapılan kısmına yüzde 50’lik dahi fiyat farkı verilse totaldeki bedelin yüzde 5’ine tekamül etmekte. ötürüsıyla yüzde 200’e yakın girdi maliyetlerini yüzde 5-10 üzere bir fiyat farkı oranıyla kurtarmak mümkün değildir. Bu teklif bu haliyle ve bu kaidelerde yasalaşırsa kamu müteahhitlik dalında faaliyet gösteren 80 bine yakın firmanın 40-50 bine yakınını sıkıntı durumda kalacak.”
“600-700 bin kişi işsiz kalabilir”
“Bu durumda firmaların kendi öz finansman kaynaklarını tüketerek tahminen işleri bitireceğini lakin, kendi öz kaynakları olmayan geriye kalan 30-40 bin civarı firma batmakla yüzleşerek en az 60-70 bin alt tedarikçi firmayı da mağdur ederek batmasına ve 600-700 bin kişinin de işsiz kalmasına sebep olacak” diyen Tellioğlu, “Talep ettiğimiz makul fiyat farkı ortalama totalde 100 ünite ise bu sayı karşılanmadığı vakit, batan müteahhittin bitiremediği işlerin bir daha ihale edilmesi son derece sıkıntı olacağı üzere ihale edilse bile yeni güncel maliyetlerle 2-3 katına ihale edileceğinden “ kamu epeyce daha büyük oranda ziyan edecek.” dedi.
Tellioğlu, devamında şunları söylemiş oldu: “Bu niçinle gerek yüklenici, gerek kamu menfaati açısından 01.01.2021 tarihi baz alınarak işin bitimine kadar gerçek oranda ‘fiyat farkı’ verilerek işlerin bitirilmesi sağlanmalı. Gerçek piyasa fiyatlarına uygun fiyat farkı ödenmesine karşın finansal ve teknik olarak devam etmesi mümkün olmayan işler için cezasız ‘tasfiye hakkı’ tanınması ve teminatların iade edilmesi gerekir.”
Okumaya devam et...
Düzenleyeme ait açıklamalarda bulunan İnşaat Müteahhitleri Konfederasyonu (İMKON) Lideri Tahir Tellioğlu, şunları kaydetti: “TBMM plan ve bütçe komitesi gündemine gelen müteahhitlik dalının mağduriyetlerini giderecek kelamda teklif metninde maalesef bölümün mağduriyeti ve fiyat farkı taleplerinin yüzde 10’ununu bile karşılamamakta. Önerge Teklif metni Yalnızca 01/07/2021 ile 31/12/2021 tarihleri içinde yapılan hak edişlere yönelik fiyat farkı verilmesini içermektedir ‘işin devamını’ kapsamamaktadır. Örneğin; 10 milyonluk bir işin üstte verilen tarih dilimi içinde yüzde 10’luk yapılan kısmına yüzde 50’lik dahi fiyat farkı verilse totaldeki bedelin yüzde 5’ine tekamül etmekte. ötürüsıyla yüzde 200’e yakın girdi maliyetlerini yüzde 5-10 üzere bir fiyat farkı oranıyla kurtarmak mümkün değildir. Bu teklif bu haliyle ve bu kaidelerde yasalaşırsa kamu müteahhitlik dalında faaliyet gösteren 80 bine yakın firmanın 40-50 bine yakınını sıkıntı durumda kalacak.”
“600-700 bin kişi işsiz kalabilir”
“Bu durumda firmaların kendi öz finansman kaynaklarını tüketerek tahminen işleri bitireceğini lakin, kendi öz kaynakları olmayan geriye kalan 30-40 bin civarı firma batmakla yüzleşerek en az 60-70 bin alt tedarikçi firmayı da mağdur ederek batmasına ve 600-700 bin kişinin de işsiz kalmasına sebep olacak” diyen Tellioğlu, “Talep ettiğimiz makul fiyat farkı ortalama totalde 100 ünite ise bu sayı karşılanmadığı vakit, batan müteahhittin bitiremediği işlerin bir daha ihale edilmesi son derece sıkıntı olacağı üzere ihale edilse bile yeni güncel maliyetlerle 2-3 katına ihale edileceğinden “ kamu epeyce daha büyük oranda ziyan edecek.” dedi.
Tellioğlu, devamında şunları söylemiş oldu: “Bu niçinle gerek yüklenici, gerek kamu menfaati açısından 01.01.2021 tarihi baz alınarak işin bitimine kadar gerçek oranda ‘fiyat farkı’ verilerek işlerin bitirilmesi sağlanmalı. Gerçek piyasa fiyatlarına uygun fiyat farkı ödenmesine karşın finansal ve teknik olarak devam etmesi mümkün olmayan işler için cezasız ‘tasfiye hakkı’ tanınması ve teminatların iade edilmesi gerekir.”
Okumaya devam et...