Pazartesi günü yayınlanan yeni bir raporda, Çin hükümetinin 2022 seçimlerinde Amerikan siyasetini etkileme çabalarını hızlandırdığı ve istihbarat yetkililerinin, Pekin’in bu yıl daha da yoğunlaşmak üzere gelecek yıl yapılacak başkanlık seçimlerinde bu faaliyetleri tekrarlamaya hazır olup olmadığını belirlemeye çalıştığı belirtildi.
Amerikan istihbarat teşkilatları, Rusya’nın 2016’da yaptığı gibi, 2022’de hiçbir yabancı liderin ABD’ye karşı müdahale kampanyası yürüttüğünü gözlemlemedi. Ancak raporda, ABD hükümetinin bazı ülkelerin bir tür nüfuz operasyonuna dahil olduğu tespit edildiği belirtiliyor.
İstihbarat camiasının ortak analitik değerlendirmesini temsil eden rapora göre Çinli yetkililer, 2022’de ABD’deki bir avuç siyasi yarışı etkilemeye yönelik operasyonları sessizce onayladı.
İstihbarat camiası şimdiden 2024 başkanlık seçimlerini etkileme çabalarına hazırlanmaya başladı. Yetkililer bu seçimlerin 2022’dekilerden çok daha yoğun olacağını ve hem Çin hem de Rusya’nın potansiyel olarak daha büyük operasyonlar gerçekleştirme arayışında olacağını tahmin ediyor.
ABD Siber Komuta şefi ve Ulusal Güvenlik Teşkilatı direktörü Orgeneral Paul M. Nakasone, bu ay verdiği bir röportajda, liderliğini yaptığı iki örgütten 50 kişinin “bir sonraki seçimlere ilişkin istihbarat toplamak için birlikte çalıştığını” söyledi. Kendisi, büyük bir sorunun Çin’in çalışmalarını hızlandırıp hızlandırmayacağı veya taktiklerini değiştirip değiştirmeyeceği olduğunu söyledi.
General Nakasone, “Çin 2024’te nasıl bir rol oynayacak?” dedi. “İçeriye nasıl giriyorlar? Rusya modeli mi? Bu 2022’de uyguladıkları bir model mi? Daha önce hiç görmediğimiz bir şey mi?”
Raporda Çin’in öncelikle birkaç yarışa odaklandığı ortaya çıktı. Birkaç ayrıntı vermesine rağmen ABD’li yetkililer, Çin’in 1989 Tiananmen Meydanı protestolarını desteklediği için New York’taki bir kongre adayına karşı nasıl harekete geçtiğini defalarca vurguladı.
Oylamayı etkilemeye çalışan Çinli yetkililer, Çin hükümetinin muhalifi olarak görülen yetkilileri hedef almak için liderlerin uzun süredir rehberliği altında hareket etti. Ancak raporda ayrıca Çin’deki liderlerin yetkililere nüfuzlarını Kongre üzerinde yoğunlaştırmaları emrini verdikleri, çünkü Kongre’nin “Çin karşıtı faaliyetlerin merkezi” olduğuna inandıkları belirtildi.
Raporda, Çin’in kampanyalarının ABD’yi kaotik, etkisiz ve temsili olmayan bir ülke olarak tasvir etmek için tasarlandığı belirtildi. Ancak Çinli liderler “tam ölçekli” bir çabaya izin vermediler çünkü açığa çıkmaları durumunda sonuçlarından korktular.
Yine de raporda, Çin’in 2022’deki müdahalesinin iki yıl önceki başkanlık kampanyasına göre daha belirgin olduğu, çünkü “mevcut yönetimin 2020’de korktukları kadar sert bir misilleme yapmasını beklemedikleri” belirtildi.
Raporun bu sonuca ilişkin açıklaması yayınlanmadı ve kamuya açıklanan versiyonda düzeltilmiş olarak kalmaya devam ediyor.
General Nakasone, 2022 seçimlerinden bu yana Çin’in dezenformasyonu yaymak için yapay zeka deneyleri yaptığını söyledi.
Raporda ayrıca Rusya’nın, 2022 seçimlerinde Demokratları, öncelikle Rus güçlerinin o yılın Şubat ayında işgal ettiği Ukrayna’ya verdikleri destek nedeniyle karalamaya çalıştığı ortaya çıktı.
Raporda, “Moskova, ABD’nin Ukrayna’ya verdiği desteği zayıflatmayı amaçlayan temaları propagandasına dahil etti” denilerek “seçimlere müdahale operasyonlarının daha geniş nüfuz faaliyetlerinin bir alt kümesi olduğunun altı çizildi.”
Üst düzey istihbarat yetkilileri, Rusya’nın 2022’de o kadar aktif olmadığını, çünkü oradaki üst düzey yetkililerin Ukrayna’daki savaş nedeniyle dikkatlerinin dağıldığını söyledi. Ancak pek çok istihbarat yetkilisi, Ukrayna’ya yapılan yardımın giderek tartışmalı bir siyasi konu haline gelmesi nedeniyle Rusya’nın 2024’te operasyonlarını muhtemelen hızlandıracağına inanıyor.
Buna ek olarak, Rusya’nın seçimlerdeki nüfuzunun büyük bir kısmı, İnternet Araştırma Ajansı da dahil olmak üzere Yevgeny V. Prigozhin tarafından kontrol edilen şirketler tarafından kontrol ediliyordu. Bay Prigozhin, başarısız ayaklanmasının ve Moskova’ya yürüyüşünün ardından Ağustos ayında bir uçak kazasında öldü.
ABD’li yetkililer, İnternet Araştırma Ajansı’nın görünürdeki ölümü göz önüne alındığında, Rus yetkililerin Bay Prigozhin olmadan seçimlere ne kadar kolay müdahale edebileceğinden emin olmadıklarını söyledi.
İstihbarat topluluğu, yabancı hükümetlerin oyları doğrudan manipüle etmeye veya seçim altyapısına sızmaya çalışmaktan büyük ölçüde vazgeçtiği sonucuna vardı. Bunun yerine etkileme kampanyalarının daha etkili olduğuna inanıyorlar.
Amerikan istihbarat teşkilatları, Rusya’nın 2016’da yaptığı gibi, 2022’de hiçbir yabancı liderin ABD’ye karşı müdahale kampanyası yürüttüğünü gözlemlemedi. Ancak raporda, ABD hükümetinin bazı ülkelerin bir tür nüfuz operasyonuna dahil olduğu tespit edildiği belirtiliyor.
İstihbarat camiasının ortak analitik değerlendirmesini temsil eden rapora göre Çinli yetkililer, 2022’de ABD’deki bir avuç siyasi yarışı etkilemeye yönelik operasyonları sessizce onayladı.
İstihbarat camiası şimdiden 2024 başkanlık seçimlerini etkileme çabalarına hazırlanmaya başladı. Yetkililer bu seçimlerin 2022’dekilerden çok daha yoğun olacağını ve hem Çin hem de Rusya’nın potansiyel olarak daha büyük operasyonlar gerçekleştirme arayışında olacağını tahmin ediyor.
ABD Siber Komuta şefi ve Ulusal Güvenlik Teşkilatı direktörü Orgeneral Paul M. Nakasone, bu ay verdiği bir röportajda, liderliğini yaptığı iki örgütten 50 kişinin “bir sonraki seçimlere ilişkin istihbarat toplamak için birlikte çalıştığını” söyledi. Kendisi, büyük bir sorunun Çin’in çalışmalarını hızlandırıp hızlandırmayacağı veya taktiklerini değiştirip değiştirmeyeceği olduğunu söyledi.
General Nakasone, “Çin 2024’te nasıl bir rol oynayacak?” dedi. “İçeriye nasıl giriyorlar? Rusya modeli mi? Bu 2022’de uyguladıkları bir model mi? Daha önce hiç görmediğimiz bir şey mi?”
Raporda Çin’in öncelikle birkaç yarışa odaklandığı ortaya çıktı. Birkaç ayrıntı vermesine rağmen ABD’li yetkililer, Çin’in 1989 Tiananmen Meydanı protestolarını desteklediği için New York’taki bir kongre adayına karşı nasıl harekete geçtiğini defalarca vurguladı.
Oylamayı etkilemeye çalışan Çinli yetkililer, Çin hükümetinin muhalifi olarak görülen yetkilileri hedef almak için liderlerin uzun süredir rehberliği altında hareket etti. Ancak raporda ayrıca Çin’deki liderlerin yetkililere nüfuzlarını Kongre üzerinde yoğunlaştırmaları emrini verdikleri, çünkü Kongre’nin “Çin karşıtı faaliyetlerin merkezi” olduğuna inandıkları belirtildi.
Raporda, Çin’in kampanyalarının ABD’yi kaotik, etkisiz ve temsili olmayan bir ülke olarak tasvir etmek için tasarlandığı belirtildi. Ancak Çinli liderler “tam ölçekli” bir çabaya izin vermediler çünkü açığa çıkmaları durumunda sonuçlarından korktular.
Yine de raporda, Çin’in 2022’deki müdahalesinin iki yıl önceki başkanlık kampanyasına göre daha belirgin olduğu, çünkü “mevcut yönetimin 2020’de korktukları kadar sert bir misilleme yapmasını beklemedikleri” belirtildi.
Raporun bu sonuca ilişkin açıklaması yayınlanmadı ve kamuya açıklanan versiyonda düzeltilmiş olarak kalmaya devam ediyor.
General Nakasone, 2022 seçimlerinden bu yana Çin’in dezenformasyonu yaymak için yapay zeka deneyleri yaptığını söyledi.
Raporda ayrıca Rusya’nın, 2022 seçimlerinde Demokratları, öncelikle Rus güçlerinin o yılın Şubat ayında işgal ettiği Ukrayna’ya verdikleri destek nedeniyle karalamaya çalıştığı ortaya çıktı.
Raporda, “Moskova, ABD’nin Ukrayna’ya verdiği desteği zayıflatmayı amaçlayan temaları propagandasına dahil etti” denilerek “seçimlere müdahale operasyonlarının daha geniş nüfuz faaliyetlerinin bir alt kümesi olduğunun altı çizildi.”
Üst düzey istihbarat yetkilileri, Rusya’nın 2022’de o kadar aktif olmadığını, çünkü oradaki üst düzey yetkililerin Ukrayna’daki savaş nedeniyle dikkatlerinin dağıldığını söyledi. Ancak pek çok istihbarat yetkilisi, Ukrayna’ya yapılan yardımın giderek tartışmalı bir siyasi konu haline gelmesi nedeniyle Rusya’nın 2024’te operasyonlarını muhtemelen hızlandıracağına inanıyor.
Buna ek olarak, Rusya’nın seçimlerdeki nüfuzunun büyük bir kısmı, İnternet Araştırma Ajansı da dahil olmak üzere Yevgeny V. Prigozhin tarafından kontrol edilen şirketler tarafından kontrol ediliyordu. Bay Prigozhin, başarısız ayaklanmasının ve Moskova’ya yürüyüşünün ardından Ağustos ayında bir uçak kazasında öldü.
ABD’li yetkililer, İnternet Araştırma Ajansı’nın görünürdeki ölümü göz önüne alındığında, Rus yetkililerin Bay Prigozhin olmadan seçimlere ne kadar kolay müdahale edebileceğinden emin olmadıklarını söyledi.
İstihbarat topluluğu, yabancı hükümetlerin oyları doğrudan manipüle etmeye veya seçim altyapısına sızmaya çalışmaktan büyük ölçüde vazgeçtiği sonucuna vardı. Bunun yerine etkileme kampanyalarının daha etkili olduğuna inanıyorlar.