Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi (YİK) Başkanvekili ve eski TBMM Lideri İsmail Kahraman, Birlik Vakfı’nın Çemberlitaş’taki genel merkezinde “Yeni Anayasa ve Öze Dönüş” temalı konferans verdi. Kahraman burada yaptığı konuşmada, yeni Anayasa davetinde bulunurken epey tartışılacak açıklamalar yaptı.
Tartışma yaratacak sözler kullanan Kahraman, “Değişmez unsurlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir” diyerek birinci 4 unsurun yeni Anayasada yer almaması gerektiğini savundu.
Sözcü’den Veli Toprak’ın haberine göre, Kahraman, şunları söylemiş oldu:
“Değişmez hususlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir. Millet kendini yönetim etmek için bir ortaya geliyor da bir karar veriyorsa demokrasinin gereğini yerine getirmek lazımdır. Parlamenter sistem demokrasiyle uyuşmaz. Zira demokrasilerde 3 temel kurum birbirinden başkadır. Yasama, yürütme, yargı birbirine bağlı değildir. Hepsi farklı güçlerdir. Parlamenter sistemde yürütme ile yasama bir, Meclis’in ortasından bakanlar çıkıyor. halbuki şimdikinde Meclis haricindendır bakanlar. Meclis’in gücünün hayli daha arttığını nazaranceğiz. Milletvekillerinin ytesirinin arttığını nazaranceğiz vakit ortasında. Hoş bir sistem ve bu sistem devam etmelidir. Türkiye sahiden hukuk devleti normlarına uygun, ufku açık, teferruata girmeyen, kısa, öz bir anayasa yapmalıdır. Ümit ederim ki bu gerçekleşir. Bu temenniyi bütün partiler seçimlerde söz ediyor. Tabir ettikleri bu temenninin yerine gelmesine de ellerinden gelen takviyesi vereceklerine inanıyorum.”
5 ÜLKEDE LAİKLİK UNSUR
Yeni Anayasa’da ‘dinin’ olmasını isteyen Kahraman, 1924, 1961, 1982 anayasalarının ‘dindar bir Anayasa’ olduğunu savundu ve şunları söylemiş oldu:
“Bütün bu anayasalarda din vardır, din dersleri vardır, Diyanet İşleri Başkanlığı vardır, din bakılırsavlileri maaşını devletten almaktadır. Dini bayramlar, resmi tatil günleridir. Türkiye, İslam İşbirliği Teşkilatı’nın üyelerinden birisidir. Hatta İSEDAK’ın lideri Cumhurbaşkanımızdır. İçinde olduğumuz etrafın haricindeymış üzere davranmak hayli yanlıştır. Laiklik dünya anayasalarında 5 anayasada prensip olarak var. 195 ülkenin 5 adedinde laiklik unsur olarak geçiyor. Sırf Fransa’da ‘din yok’ manasında kullanılıyor, başkalarında dine karşı oluş yok. Dinle barışık bir anayasa hepsinde var.”
TÜRKİYE’NİN PRESTİJİ
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın istikrarlı, fazlaca nadir rastlanabilecek meziyetlere sahip biri olduğunu tabir eden Kahraman, son günlerde Erdoğan aleyhinde kampanya yürütüldüğünü söylemiş oldu. Kahraman, “Şahsiyetli, istikrarlı bir dış siyaset var. çok hoş bir gidiş var. Bunun engellenmesi için 2023’te, artık başlamış esasen kampanya ya, kesin bir suretle aleyhte ve gerçekleri zıt yüz eden bir kampanya oluyor. Ona prestij edilmemesi lazım. Türkiye’nin istikrarını muhafazası lazım” formunda konuştu.
“İÇİNDEKİNİ DIŞA VURMJŞ”
– Ali Haydar Hakverdi (CHP): Cumhuriyete karşı olanların, Kuva-i Ulusala neferleri varken hevesi kursağında kalır.
– İdris Şahin (DEVA): Talimatla yapıyor. Artık emekliliğin tadını yaşasın, istirahate çekilsin. Toplumu ayrıştırmasın.
– Hasan Subaşı (İYİ Parti): Laikliği anayasadan çıkarmak istiyorlar. Milleti yokluyorlar. Buna müsaade etmeyeceğiz.
– Selçuk Özdağ (GP): Birinci 4 husus ile uğraşmak, ülkeye yapılacak en büyük kötülüktür. İçindekini dışına vurmuş.
Tartışma yaratacak sözler kullanan Kahraman, “Değişmez unsurlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir” diyerek birinci 4 unsurun yeni Anayasada yer almaması gerektiğini savundu.
Sözcü’den Veli Toprak’ın haberine göre, Kahraman, şunları söylemiş oldu:
“Değişmez hususlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir. Millet kendini yönetim etmek için bir ortaya geliyor da bir karar veriyorsa demokrasinin gereğini yerine getirmek lazımdır. Parlamenter sistem demokrasiyle uyuşmaz. Zira demokrasilerde 3 temel kurum birbirinden başkadır. Yasama, yürütme, yargı birbirine bağlı değildir. Hepsi farklı güçlerdir. Parlamenter sistemde yürütme ile yasama bir, Meclis’in ortasından bakanlar çıkıyor. halbuki şimdikinde Meclis haricindendır bakanlar. Meclis’in gücünün hayli daha arttığını nazaranceğiz. Milletvekillerinin ytesirinin arttığını nazaranceğiz vakit ortasında. Hoş bir sistem ve bu sistem devam etmelidir. Türkiye sahiden hukuk devleti normlarına uygun, ufku açık, teferruata girmeyen, kısa, öz bir anayasa yapmalıdır. Ümit ederim ki bu gerçekleşir. Bu temenniyi bütün partiler seçimlerde söz ediyor. Tabir ettikleri bu temenninin yerine gelmesine de ellerinden gelen takviyesi vereceklerine inanıyorum.”
5 ÜLKEDE LAİKLİK UNSUR
Yeni Anayasa’da ‘dinin’ olmasını isteyen Kahraman, 1924, 1961, 1982 anayasalarının ‘dindar bir Anayasa’ olduğunu savundu ve şunları söylemiş oldu:
“Bütün bu anayasalarda din vardır, din dersleri vardır, Diyanet İşleri Başkanlığı vardır, din bakılırsavlileri maaşını devletten almaktadır. Dini bayramlar, resmi tatil günleridir. Türkiye, İslam İşbirliği Teşkilatı’nın üyelerinden birisidir. Hatta İSEDAK’ın lideri Cumhurbaşkanımızdır. İçinde olduğumuz etrafın haricindeymış üzere davranmak hayli yanlıştır. Laiklik dünya anayasalarında 5 anayasada prensip olarak var. 195 ülkenin 5 adedinde laiklik unsur olarak geçiyor. Sırf Fransa’da ‘din yok’ manasında kullanılıyor, başkalarında dine karşı oluş yok. Dinle barışık bir anayasa hepsinde var.”
TÜRKİYE’NİN PRESTİJİ
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın istikrarlı, fazlaca nadir rastlanabilecek meziyetlere sahip biri olduğunu tabir eden Kahraman, son günlerde Erdoğan aleyhinde kampanya yürütüldüğünü söylemiş oldu. Kahraman, “Şahsiyetli, istikrarlı bir dış siyaset var. çok hoş bir gidiş var. Bunun engellenmesi için 2023’te, artık başlamış esasen kampanya ya, kesin bir suretle aleyhte ve gerçekleri zıt yüz eden bir kampanya oluyor. Ona prestij edilmemesi lazım. Türkiye’nin istikrarını muhafazası lazım” formunda konuştu.
“İÇİNDEKİNİ DIŞA VURMJŞ”
– Ali Haydar Hakverdi (CHP): Cumhuriyete karşı olanların, Kuva-i Ulusala neferleri varken hevesi kursağında kalır.
– İdris Şahin (DEVA): Talimatla yapıyor. Artık emekliliğin tadını yaşasın, istirahate çekilsin. Toplumu ayrıştırmasın.
– Hasan Subaşı (İYİ Parti): Laikliği anayasadan çıkarmak istiyorlar. Milleti yokluyorlar. Buna müsaade etmeyeceğiz.
– Selçuk Özdağ (GP): Birinci 4 husus ile uğraşmak, ülkeye yapılacak en büyük kötülüktür. İçindekini dışına vurmuş.