Bir firmanın kafeteryasında çalışan G.D., birebir yerde çalışan güvenlik vazifelisi O.K. ile gönül alakası yaşamaya başladı. Genç bayan, bir süre daha sonra sevgilisinin kendisine baskı uyguladığı nedeni öne sürülerek ilgiyi bitirmek istedi. Lakin O.K., bu isteği kabul etmedi. Tekraren ayrılma isteğini bir dahaleyen G.D., teze nazaran eski sevgilisi tarafınca ‘telefonumda çıplak fotoğrafların var. Benden ayrılırsan ailene, arkadaşlarına gönderirim’ diyerek tehdit etti. bir süre tehdit ve şantaja boyun eğen G.D., ondan sonrasında O.K.’nin görüşme teklifini reddetti. O.K. kendisinden ayrılan G.D.’nin uygunsuz manzaraları ve fotoğraflarını ailesine ve arkadaşlarına yolladı. Bunun üzerine G.D., Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Gözaltına alınan O.K., sözünün akabinde özgür bırakıldı.
UYGUNSUZ FOTOĞRAFLARINI AİLESİNE GÖNDERDİ
Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde O.K. hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın 16 Kasım 2021’de görülen birinci duruşmasında G.D., sanık O.K.’nin kendisini daima tehdit ettiğini, bir arada olma teklifini reddettiği için özel fotoğraflarını ailesine yolladığını ve bundan dolayı psikolojisinin bozulduğunu, intihar etme kademesine geldiğini söylemiş oldu. O.K. ise G.D. ile isteğiyle birlikte olduğunu, onun kendisini evlenme vaadiyle kandırdığını, bundan dolayı maddi ve manevi ziyana uğradığını öne sürdü.
CEZASINI duyar duymaz BAYAN İÇ ÇAMAŞIRI FIRLATTI
15 Şubat’ta görülen karar duruşmasında sanık O.K. ile şikayetçi G.D. ve avukatları hazır bulundu. Her iki taraf da evvelki tabirlerini bir dahaledi. Duruşma sonunda hakim, O.K.’ye hakaret kabahatinden 1860 lira isimli para cezası, şantaj kabahatinden 1 yıl 15 gün, tehdit cürmünden 6 ay 7 gün, özel hayatın kapalılığını ihlal etme kabahatinden ise 2 yıl 1 ay mahpus cezası verdi. Heyet, şantaj ve tehdit hatalarından verdiği cezalarda kararın açıklanmasını geri bıraktı. sonucu duyar duymaz öfkelenen O.K. tehditle değil gönül alakası yaşadıklarını söyleyip, çantasından çıkardığı, eski sevgilisine ilişkin olduğunu sav ettiği sutyen ve külotu ‘al senin çamaşırların’ diyerek yüzüne gerçek fırlattı.
‘HAKİMİN, SAVCININ GÖZÜ ÖNÜNDE YAPTI’
G.D.’nin avukatı Hakan Tamgüç, müvekkilinin yaşadığı bu olayın epey berbat olduğunu söylemiş oldu. O.K.’nin, müvekkilinin peşini bırakmadığını ve ömrünü çekilmez hale getirdiğini belirten Tamgüç, “Karar mahkemesinde 4 başka hatadan ceza aldı. sonucu duyup sonlanan sanık duruşma salonunda çantasında getirdiği bayan iç çamaşırlarını, hakimin, savcının gözü önünde müvekkilime yanlışsız fırlattı. Bununla ilgili kabahat duyurusunda bulunduk. Avukatlık ömrümde bu biçimde bir şeyi ne gördüm ne de duydum. Müvekkilimin iç çamaşırları olduğunu sav ederek özel hayatın kapalılığını ihlal ve hakaret hatalarını yargı önünde işlemiştir. Gerek yargılama makamı, gerekse biz aşağılandık. Bu hareketin cezalandırılması konusunda olayın sonuna kadar takipçisi olacağım” dedi.
UYGUNSUZ FOTOĞRAFLARINI AİLESİNE GÖNDERDİ
Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde O.K. hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın 16 Kasım 2021’de görülen birinci duruşmasında G.D., sanık O.K.’nin kendisini daima tehdit ettiğini, bir arada olma teklifini reddettiği için özel fotoğraflarını ailesine yolladığını ve bundan dolayı psikolojisinin bozulduğunu, intihar etme kademesine geldiğini söylemiş oldu. O.K. ise G.D. ile isteğiyle birlikte olduğunu, onun kendisini evlenme vaadiyle kandırdığını, bundan dolayı maddi ve manevi ziyana uğradığını öne sürdü.
CEZASINI duyar duymaz BAYAN İÇ ÇAMAŞIRI FIRLATTI
15 Şubat’ta görülen karar duruşmasında sanık O.K. ile şikayetçi G.D. ve avukatları hazır bulundu. Her iki taraf da evvelki tabirlerini bir dahaledi. Duruşma sonunda hakim, O.K.’ye hakaret kabahatinden 1860 lira isimli para cezası, şantaj kabahatinden 1 yıl 15 gün, tehdit cürmünden 6 ay 7 gün, özel hayatın kapalılığını ihlal etme kabahatinden ise 2 yıl 1 ay mahpus cezası verdi. Heyet, şantaj ve tehdit hatalarından verdiği cezalarda kararın açıklanmasını geri bıraktı. sonucu duyar duymaz öfkelenen O.K. tehditle değil gönül alakası yaşadıklarını söyleyip, çantasından çıkardığı, eski sevgilisine ilişkin olduğunu sav ettiği sutyen ve külotu ‘al senin çamaşırların’ diyerek yüzüne gerçek fırlattı.
‘HAKİMİN, SAVCININ GÖZÜ ÖNÜNDE YAPTI’
G.D.’nin avukatı Hakan Tamgüç, müvekkilinin yaşadığı bu olayın epey berbat olduğunu söylemiş oldu. O.K.’nin, müvekkilinin peşini bırakmadığını ve ömrünü çekilmez hale getirdiğini belirten Tamgüç, “Karar mahkemesinde 4 başka hatadan ceza aldı. sonucu duyup sonlanan sanık duruşma salonunda çantasında getirdiği bayan iç çamaşırlarını, hakimin, savcının gözü önünde müvekkilime yanlışsız fırlattı. Bununla ilgili kabahat duyurusunda bulunduk. Avukatlık ömrümde bu biçimde bir şeyi ne gördüm ne de duydum. Müvekkilimin iç çamaşırları olduğunu sav ederek özel hayatın kapalılığını ihlal ve hakaret hatalarını yargı önünde işlemiştir. Gerek yargılama makamı, gerekse biz aşağılandık. Bu hareketin cezalandırılması konusunda olayın sonuna kadar takipçisi olacağım” dedi.