Eski Başkan Donald J. Trump'ın gizli belgeleriyle ilgili davayı denetleyen yargıç, federal savcıların talebini kabul etti ve Salı günü avukatlarına, mahkeme kayıtlarından birinin kamuya açık versiyonundan yaklaşık iki düzine hükümet tanığının adının çıkarılması emrini verdi. onları potansiyel tehditlerden veya tacizden koruyun.
24 sayfalık kararda Yargıç Aileen M. Cannon, Bay Trump'ın avukatlarına, dosyalarındaki tanıkları soyadıyla tanımlamak yerine takma adla veya kategorik bir tanımla (örneğin John Smith veya FBI Ajanı 1) başvurmalarını emretti.
Özel avukat Jack Smith, Bay Trump'ın birçok ceza davasına değinen bir konu olan tanıkların güvenliği konusunda derin endişelerini dile getirmişti. Savcıların korumaya çalıştığı kişiler arasında Bay Trump'ın “kariyer yetkilileri ve eski yakın danışmanları” da vardı; bunlara “Trump dünyasından” gelebilecek olası tehditlerden o kadar endişe duyduğunu söyleyen ve soruşturmacılara Record'un kendisiyle röportaj yapmayı reddettiğini söyleyen biri de vardı.
Yargıç Cannon'un bu konuyla ilgili ilk kararını tersine çeviren kararı, mevcut uygulamayı takip etmesi açısından dikkate değerdi. Bir dizi alışılmışın dışında kararlar verdikten ve davanın çözülmemiş hukuki sorunlar çıkmazına girmesine izin verdikten sonra, yargıç yoğun bir incelemeye tabi tutuldu. Kararlarının her biri, diğer konularda nasıl ilerlemeyi planladığı konusunda rehberlik sağlamak amacıyla hukuk uzmanları tarafından incelendi.
Ancak Bay Smith lehine karar verdiği diğer kararlarda olduğu gibi, Yargıç Cannon Salı günü kararını çatıştığı özel avukatı hedef almak için kullandı. Kendisi de onunla aynı fikirde olmasına rağmen, “tüm potansiyel hükümet tanıklarının ayrım yapılmaksızın” korunması talebinin “doğası gereği” olduğunu ve bir yargıcın benzer bir karar verdiği “başka bir yüksek profilli dava bulamadığını” kaydetti. .
Tanıklarla ilgili anlaşmazlık Şubat ayı başlarında Bay Smith'in savcılarının Yargıç Cannon'dan, Bay Trump'ın ek soruşturma bilgisi talep etmek için soruşturma için sundukları mahkeme belgelerinde yaklaşık 24 tanığın ismini kamuya açık olarak belirtmesine izin veren bir kararı yeniden gözden geçirmesini istemesiyle ciddi bir şekilde başladı. hükümet tarafından.
Savcılar, Yargıç Cannon'a, avukatların daha fazla bilgi talebi kapsamında neden tanıklardan herhangi birinin kimliğini belirlemesi gerektiğini anlayamadıklarını söyledi. Bay Trump'ın avukatları tanık çağırma konusunda özgür ifade haklarına sahip olduklarını savundu, ancak Bay Smith'in yardımcıları bu iddiayla alay etti.
Savcılardan David Harbach, geçen ay davanın duruşmasında “Bu, Donald Trump'ın Birinci Değişiklik'i ihlal etmesiyle ilgili değil” dedi. “Sadece bu değil. Ve onu olduğu gibi adlandırmalıyız.
Savcılar ayrıca Yargıç Cannon'a, Bay Trump'ın isimleri açıklamasına izin veren orijinal kararını geri almayı reddetmesi halinde kararı temyiz mahkemesine götüreceklerini söyledi. Onlarla doğrudan yüzleşmeye hazır olduklarını çünkü tanıkların kamuoyuna açıklanmasının onları “kabul edilemez ve gereksiz risklere” maruz bırakacağını söylediler.
Savcılar, “Trump'ın dahil olduğu davalara katılan hakimlerin, ajanların, savcıların ve tanıkların tehdit, taciz ve sindirmeye maruz kaldığı, iyi belgelenmiş bir model var” diye yazdı.
Eski başkanın diğer iki davasının (biri Washington'da ve diğeri Manhattan'da, önümüzdeki hafta duruşmaya çıkması planlanan) yargıçları, özellikle tanıkları saldırılarından korumak için ona karşı konuşma yasağı koydu.
24 sayfalık kararda Yargıç Aileen M. Cannon, Bay Trump'ın avukatlarına, dosyalarındaki tanıkları soyadıyla tanımlamak yerine takma adla veya kategorik bir tanımla (örneğin John Smith veya FBI Ajanı 1) başvurmalarını emretti.
Özel avukat Jack Smith, Bay Trump'ın birçok ceza davasına değinen bir konu olan tanıkların güvenliği konusunda derin endişelerini dile getirmişti. Savcıların korumaya çalıştığı kişiler arasında Bay Trump'ın “kariyer yetkilileri ve eski yakın danışmanları” da vardı; bunlara “Trump dünyasından” gelebilecek olası tehditlerden o kadar endişe duyduğunu söyleyen ve soruşturmacılara Record'un kendisiyle röportaj yapmayı reddettiğini söyleyen biri de vardı.
Yargıç Cannon'un bu konuyla ilgili ilk kararını tersine çeviren kararı, mevcut uygulamayı takip etmesi açısından dikkate değerdi. Bir dizi alışılmışın dışında kararlar verdikten ve davanın çözülmemiş hukuki sorunlar çıkmazına girmesine izin verdikten sonra, yargıç yoğun bir incelemeye tabi tutuldu. Kararlarının her biri, diğer konularda nasıl ilerlemeyi planladığı konusunda rehberlik sağlamak amacıyla hukuk uzmanları tarafından incelendi.
Ancak Bay Smith lehine karar verdiği diğer kararlarda olduğu gibi, Yargıç Cannon Salı günü kararını çatıştığı özel avukatı hedef almak için kullandı. Kendisi de onunla aynı fikirde olmasına rağmen, “tüm potansiyel hükümet tanıklarının ayrım yapılmaksızın” korunması talebinin “doğası gereği” olduğunu ve bir yargıcın benzer bir karar verdiği “başka bir yüksek profilli dava bulamadığını” kaydetti. .
Tanıklarla ilgili anlaşmazlık Şubat ayı başlarında Bay Smith'in savcılarının Yargıç Cannon'dan, Bay Trump'ın ek soruşturma bilgisi talep etmek için soruşturma için sundukları mahkeme belgelerinde yaklaşık 24 tanığın ismini kamuya açık olarak belirtmesine izin veren bir kararı yeniden gözden geçirmesini istemesiyle ciddi bir şekilde başladı. hükümet tarafından.
Savcılar, Yargıç Cannon'a, avukatların daha fazla bilgi talebi kapsamında neden tanıklardan herhangi birinin kimliğini belirlemesi gerektiğini anlayamadıklarını söyledi. Bay Trump'ın avukatları tanık çağırma konusunda özgür ifade haklarına sahip olduklarını savundu, ancak Bay Smith'in yardımcıları bu iddiayla alay etti.
Savcılardan David Harbach, geçen ay davanın duruşmasında “Bu, Donald Trump'ın Birinci Değişiklik'i ihlal etmesiyle ilgili değil” dedi. “Sadece bu değil. Ve onu olduğu gibi adlandırmalıyız.
Savcılar ayrıca Yargıç Cannon'a, Bay Trump'ın isimleri açıklamasına izin veren orijinal kararını geri almayı reddetmesi halinde kararı temyiz mahkemesine götüreceklerini söyledi. Onlarla doğrudan yüzleşmeye hazır olduklarını çünkü tanıkların kamuoyuna açıklanmasının onları “kabul edilemez ve gereksiz risklere” maruz bırakacağını söylediler.
Savcılar, “Trump'ın dahil olduğu davalara katılan hakimlerin, ajanların, savcıların ve tanıkların tehdit, taciz ve sindirmeye maruz kaldığı, iyi belgelenmiş bir model var” diye yazdı.
Eski başkanın diğer iki davasının (biri Washington'da ve diğeri Manhattan'da, önümüzdeki hafta duruşmaya çıkması planlanan) yargıçları, özellikle tanıkları saldırılarından korumak için ona karşı konuşma yasağı koydu.