Guantanamo Mahkemesinde, devlet sırları ilerlemeyi başka hiçbir şeyin olmadığı kadar engelliyor

Suzan

New member
Bir savunma avukatı, Guantanamo askeri mahkemesi önünde, 20 yıl önce Endonezya’daki terör saldırılarını içeren bir davanın zamanının dolmak üzere olduğunu ve birdenbire beyaz gürültüyle boğulduğuna dair anayasal bir tartışma yapıyordu.

“İğrenç…” Teğmen tarafından halka söylenen son sözler oldu. Savunma ekibinde askeri avukat olan Ryan P. Hirschler duydu.

İzleyiciler, avukatların kafa karışıklığı içinde bir araya toplanıp bir mahkeme güvenlik görevlisinin avukatı cümlenin ortasında susturmasını istemesini ses geçirmez camdan izledi. Ses geri geldikten sonra yargıç, Teğmen Hirschler’ı yasal ilkelere bağlı kalması ve daha çok Hambali olarak bilinen Endonezyalı Encep Nurjaman ve iki sanık davasında gerçeklerden kaçınması konusunda uyardı.

Ancak daha kapsamlı bir açıklama olmasa bile, bölüm, Guantanamo Körfezi’nde adaletin neden bu kadar yavaş olduğunu gösteriyor.


Bali ve Jakarta’daki saldırılarda yedi Amerikalı da dahil olmak üzere 200’den fazla kişinin hayatını kaybetmesinin üzerinden 20 yıldan fazla zaman geçti. Üç adam, CIA hapishanelerinden başlayarak yaklaşık yirmi yıldır ABD gözaltında tutuluyor. Ancak avukatlar ve yargıç, davanın hangi bölümlerinin gizli kalması gerektiğini hâlâ çözmeye çalışıyor.

Gizlilik, başka hiçbir Amerikan mahkemesinin yapamadığı şekilde yargılamalara nüfuz eder.

Halk sesi 40 saniye gecikmeyle duyar. Savcıların CIA sırları konusunda eğitimli bir mahkeme güvenlik görevlisine “güvenlik sınıflandırması düğmesine” basması için işaret vermesi için bolca zaman var. Halk arasında “sansür anahtarı” olarak bilinir. Ardından, bir hokey maçında bir takıma gol attığını işaret etmek için kullanılana benzeyen, yedek kulübesinde bulunan bir cihazda kırmızı bir ışık yanar.

11 Eylül 2001 saldırılarından sonra terörle mücadelede yabancı zanlıları yargılamak için kurulan özel mahkemede neyin sır olduğu kafa karıştırabiliyor. Uzun süredir devam eden diğer vakalarda, sadece CIA’in veya “işkence” kelimesinin anılması bile bir süre tetikleyici olmuştur. Bu artık bir tabu değil.

Bay Hambali’nin baş avukatı James R. Hodes’un, ekibinin küçük avukatının “iğrenç” olduktan sonra söylediklerini açıklamasına izin verilmedi.

“Bu çok saçma, sinir bozucu ve saçma” dedi. “Zil çaldığında ‘Şaka yapıyor olmalısın’ dedim.”


Gizli bilgileri bilenler, askeri mahkeme sırlarının genellikle sanıkların CIA tarafından tutulduğu ve işkence gördüğü yıllara odaklandığını söylüyor. Bazen bu, programda çalışan kişilerin kimliklerini veya orada çalışan diğer istihbarat teşkilatları hakkındaki gerçekleri içerir. Bazen bu bilgiler, uzun zaman önce kamuoyuna duyurulan, genellikle haberlerde yer alan ancak yine de resmi olarak gizli tutulan bilgilerdir.

11 Eylül ve USS Cole davalarında, tanıkların, avukatların ve hatta yargıcın, CIA’in 2003’te değerli mahkumlarını tuttuğu bir ülkeyi “Bölge 4” olarak belirlemesi gerekiyor. Ancak 2021’de ABD Yüksek Mahkemesi, Abu Zubaydah adlı bir Guantanamo tutuklusu tarafından açılan bir devlet sırları davasındaki tartışmaları dinlerken, yargıçlar konumu defalarca Polonya olarak adlandırdı.

Guantanamo hapishanesiyle ilgili bazı bilgiler de mahkemeye sunulamaz – 2006’dan 2021’e kadar eski CIA mahkumlarının tutulduğu Kamp 7’nin yeri, sözde Bali bombalama vakasındaki adamlar ve bu kişilerin kimlikleri dahil. orada çalışan ve mahkumların rekreasyon alanlarındaki konuşmaları için bir gözetleme sistemi.

Leutnant Hirschler, sanık daha önce adalet önüne çıkarılmadığı için yargılamanın düşürülmesi gerektiğini savundu. Bir gün önce savcılar, kendilerine gizli delilleri işleme koymaları için yeterli süre tanımak amacıyla davanın Mart 2025’te başlatılmasını önermişti.

Savunma avukatı, “Hükümet bu davada 18 yıl oturdu” dedi. Üç sanık, 2003’te Tayland’da yakalandı ve Eylül 2006’da CIA tarafından değerli tutuklular olarak tutulan diğer adamlarla birlikte Guantanamo Körfezi’ne transfer edildi; bu, Kongre’nin o yıl askeri komisyonları yasalaştırmasının bir nedeni.


Savcılar, en az 2016’dan beri Bay Hambali ve diğerlerine karşı davalarını geliştiriyorlar. Ardından, başarısız bir girişimde, sanıklardan biri olan Muhammed Farik Bin Amin’i suçunu kabul etmeye ve diğerlerine karşı tanıklık etmeye ikna etmeye çalıştılar. Ancak Bay Hambali ve sanıkları, pandemi nedeniyle birkaç ay ertelenen bir suçlamayla ilk kez Ağustos 2021’de yargılandı. Teğmen Hirschler, Nisan ayında ikinci kez mahkemeye çıktı.

Yargıç Yüzbaşı Hayes C. Larsen henüz kararını vermedi. Mahkemeye, hızlandırılmış prosedür sorununun “taraflarca atıfta bulunulan çeşitli yasaların etkileşimiyle ilgili olduğu için ilginç yasal soruları gündeme getirdiğini” söyledi.

Savcının ABD’nin Bay Hambali ve iki Malezyalı sanık hakkında cezai soruşturma başlattığını ne zaman düşündüğünü sordu – ve güvenlik görevlisi halk için sesi kesti.

Ses altı dakika sonra geri geldi. Hakim “bir sorun” olduğunu ve “şimdi düzeltildiğini” söyledi.