Federal yargıç Clarence Thomas’ı yeni kitabında savundu

Suzan

New member
Yargıç Thapar, yargıçların görüşlerine ve davalarla ilgili diğer yazılara dayanan kitap nedeniyle Yargıç Thomas ile görüşmediğini söyledi. Geçenlerde bir nüshasını yargıya gönderdi. Kitabı tanıtırken, mahkemeyi çevreleyen mevcut heyecanın yanı sıra Yargıç Thomas’ın – normalde medyadan uzak durduğu için federal bir yargıç için alışılmadık bir pozisyon olan – sicilini tartışıyor.

Ancak, Yüksek Mahkeme’nin Kongre tarafından kendisi ve Yüksek Mahkeme’nin altındaki diğer federal yargıçlar için geçerli olan aynı etik kurallarına ve mali raporlama gerekliliklerine tabi olup olmayacağı konusundaki görüşünü ifade ederek bir çizgi çiziyor.

“Patron konuştu ve ben üstlerime ne yapacaklarını söyleyemem. Fikrim ne olursa olsun, bunu kendime saklayacağım” dedi. Yargıç Thapar, yargıçların gerekli bilgileri sağlarken kanunun lafzına uymaları gerektiğine inandığını belirtti.

“Bizim istemediğimiz şey aşırı ifşa” dedi. “Yani, kural bunu dikte etmiyorsa veya biz sorarsak ve hayır derlerse, bunu yapmak zorunda değilsiniz.” Aksi takdirde, bir hakimin neyi yapıp yapamayacağına dair bir “yakalama oyununa” dönüşür dedi. kamuoyuna açıkladık.

Yargıçların herhangi bir şekilde arkadaşlarına veya hediye veya barınak sağlayabilecek başkalarına borçlu olduğu fikrinin tamamen yanlış olduğunu söyledi.

“Ben yemin ettim, o yemini tutmam lazım” diyen bir davadaki görüşlerinin hukuka dayandığını söyleyen Erdoğan, “Arkadaşlarım ne düşünürse düşünsün, annem babam ne düşünürse düşünsün, eşim ne düşünürse düşünsün. …” çocuklar düşünür. Ve sanırım tüm jüri üyeleri aynı fikirde.”

Yargıç Thapar, Kongre ile mahkemeler arasında yaşananlarla ilgili olarak, yargının hükümetin ayrı bir kolu olarak rolü ve Yüksek Mahkemenin anayasal statüsü göz önüne alındığında, bunun nasıl sonuçlanacağını tahmin edemediğini söyledi.

Ancak bir şeyden emindir.

“Umarım,” dedi, “bu asla karar vermek zorunda kalmayacağım bir şeydir.”