CHP’nin eski genel liderleri Altan Öymen ve Hikmet Çetin ile SHP’nin eski genel lideri Murat Karayalçın, AKP Küme Toplantısı’nda CHP Önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun Çubuk’ta uğradığı linç teşebbüsünün imgelerini izlettiren Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında cürüm duyurusunda bulundu.
Altan Öymen, Hikmet Çetin ve Murat Karayalçın; Erdoğan hakkında, “siyasi hakların engellenmesi”, “suçu ve hatalıyı övme”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve “anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatalarını işlediği nedeni öne sürülerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
Üç eski genel lider ismine avukat Turgut Kazan tarafınca hazırlanan kabahat duyurusu dilekçesinde, şu tabirlere yer verildi:
“BAŞTA KILIÇDAROĞLU OLMAK ÜZERE YAKALADIKLARINI ÖLDÜRMEYE ÇALIŞTILAR”
“AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, partisinin küme toplantısında konuşurken ‘videoyu koyalım’ diyerek, Çubuk’taki linç teşebbüsü imgelerini izletmiştir. Bilindiği üzere; şehit er Yener Kırıkçı’nın 24 Nisan 2019 günü cenaze merasiminde, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ile eşlik eden CHP milletvekillerine karşı planlanmış bir linç teşebbüsü yaşanmıştı. Daha cenaze namazına geçilmeden Kılıçdaroğlu ve arkadaşlarının etrafı sarıldı. Kimi tekme-yumrukla, kimi varile doldurulmuş taşları atarak, kimi sopa, demir çubuk, bıçak kullanarak, başta Kılıçdaroğlu olmak üzere yakaladıklarını öldürmeye çalıştılar.
“TIPKI MADIMAK’TAKİ GİBİ”
Merasime katılan bakanlar vardı, üst seviye güvenlik nazaranvlileri vardı. Lakin aktif bir engelleme gayreti olmadı. Yalnızca muhafaza vazifelileri, ‘Genel Başkan’ı öldürecekler’ diyerek, adeta zorla bir meskenin kapısını açtırıp Kılıçdaroğlu’nun o meskene girmesini sağladılar. Saldırgan küme, tıpkı Sivas Madımak’taki üzere ‘Evi yakın’, ‘Öldürün’ sloganlarıyla bağırıyordu. Onlara bir daha müdahale edilmiyordu. bu biçimdece demokrasiyi, anayasal sistemi ortadan kaldırmayı amaçlayan, muhalif şahıslara yönelik bu linç teşebbüsü seyredildi. Bu durum, yaklaşık 2 saat kadar sürdü.
“4 FARKLI KABAHATTEN DAVA AÇILMALI”
Cumhurbaşkanı Erdoğan, ‘tehdit’, ‘siyasi hakların engellenmesi’, ‘suçluyu övme’, ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ ve ‘Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs’ hatalarını işlemiştir. Hakkında bu cürümlerden dava açılmalıdır.”
Hikmet Çetin’in, Azerbaycan’la ilgili bir çalışması niçiniyle adliyeye gelemediği, lakin kabahat duyurusu dilekçesi için vekalet verdiği açıklandı. Kabahat duyurusunun akabinde Altan Öymen ve Murat Karayalçın, adliye önünde açıklama yaptı.
KARAYALÇIN: “TASARLANMIŞ LİNÇ GİRİŞİMİDİR”
Murat Karayalçın, açıklamasında, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 27 Ekim günü AKP Küme Toplantısı’nda CHP Önderi Kılıçdaroğlu’nun Çubuk’ta uğradığı linç teşebbüsü ile ilgili görüntü izletmesi ve orada yaptığı konuşmanın toplumda büyük bir reaksiyona yol açtığını belirterek, şunları söylemiş oldu:
“Sayın Kılıçdaroğlu’na Çubuk’ta yapılan akın, aslında evvelinde dizaynlanmış bir linç teşebbüsüdür. Ben, en azından bu biçimde bir kıymetlendirme yapıyorum. Eski ismiyle ana muhalefet partisi genel liderine, Türkiye’nin ikinci büyük partisinin genel liderine yapılan taarruz onaylanıyormuşçasına izlenim veren bir halde sergilenmesi hem Türkiye’nin siyaset geleneğine tıpkı vakitte siyasi teamüllerimize karşıttır. Daha evvel bu biçimde bir atak yaşandı mı bilmiyorum. 50’li senelerda İsmet İnönü’ye dönük bu biçimde bir akın vardı. Onun haricinde Türkiye’de bu biçimde bir olay yaşanmamıştır. Bir o var, bir de bunun gösterilmesi var, güya onaylanıyormuşçasına bunun sergilenmesi var. Türkiye’de epeyce uzun yıllar daha sonra birinci sefer bir kişi hem Cumhurbaşkanı birebir vakitte parti genel lideri kimliğini taşımakta. Bu hareket ya da konuşma hangi kimliği ile yapılmıştır, onun ayırılması gerekiyor. Bu AKP Grubu’nda olduğu için AKP Genel Lideri kimliği ile konuştuğunu var iseyarak biz, bunun kabahat niteliği taşıdığını düşünüyoruz ve bu teşebbüs o niçinle başlatıldı. Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek, bu teşebbüsü başlatmamızın en kıymetli niçinlerinden bir tanesi.”
ÖYMEN: “PARTİ LİDERİ ÜZERE KONUŞURKEN CUMHURBAŞKANI’NIN DOKUNULMAZLIĞINDAN yaralanmaKTADIR”
“Önümüzde bir seçim var” diyen Altan Öymen ise seçim öncesi bu şekil bir durumun yanlış olduğunu belirterek şöyleki konuştu:
“Cumhurbaşkanı, hem de parti lideri olma sıfatını koruma etmektedir ve parti lideri üzere konuşurken Cumhurbaşkanı’nın dokunulmazlığından yaralanmaktadır. Şayet bu biçimde olmasa yaptığı konuşmaların büyük kısmında bugün avukat Turgut Kazan’ın verdiği dilekçede olduğu üzere cürüm ögeleri bulunabiliyor. Fakat o Cumhurbaşkanı’dır, dokunulmazlığı vardır diye hakkında türel süreçler yürütülemiyor; bu da tartışılması gereken bir şeydir aslında. Zira kimsenin söyleyemeyeceği şeyler Cumhurbaşkanı tarafınca söylenilirse hiç üzerinde durulmuyor. O ki üstelik birinci sıfatıyla değil de ikinci sıfatı olan AKP Genel Lideri sıfatıyla, AKP Kümesi’nin haftalık toplantısında yapmıştı o konuşmayı.
O sıfatıyla işlediği bir hatanın, Cumhurbaşkanlığı’nın dokunulmazlığından yaralanmasının mümkün olmaması gerekir. Bütün bunlar adalet düzeneği tarafınca tartışılmalı. Bu tartışmaya bir vesile olması için, bunun yolunu açması için biz bu biçimde bir hukuksal teşebbüste bulunduk. kararınun güzel olmasını dileriz. Önümüzde bir seçim var, seçime yanlışsız gidiyoruz. Seçim öncesinde şimdiye kadar yapılan, gösterilen hallerin devam etmesinin diğer tehlikeleri de vardır. Onun için husus aciliyet içeriyor.”
Altan Öymen, Hikmet Çetin ve Murat Karayalçın; Erdoğan hakkında, “siyasi hakların engellenmesi”, “suçu ve hatalıyı övme”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve “anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatalarını işlediği nedeni öne sürülerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
Üç eski genel lider ismine avukat Turgut Kazan tarafınca hazırlanan kabahat duyurusu dilekçesinde, şu tabirlere yer verildi:
“BAŞTA KILIÇDAROĞLU OLMAK ÜZERE YAKALADIKLARINI ÖLDÜRMEYE ÇALIŞTILAR”
“AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, partisinin küme toplantısında konuşurken ‘videoyu koyalım’ diyerek, Çubuk’taki linç teşebbüsü imgelerini izletmiştir. Bilindiği üzere; şehit er Yener Kırıkçı’nın 24 Nisan 2019 günü cenaze merasiminde, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ile eşlik eden CHP milletvekillerine karşı planlanmış bir linç teşebbüsü yaşanmıştı. Daha cenaze namazına geçilmeden Kılıçdaroğlu ve arkadaşlarının etrafı sarıldı. Kimi tekme-yumrukla, kimi varile doldurulmuş taşları atarak, kimi sopa, demir çubuk, bıçak kullanarak, başta Kılıçdaroğlu olmak üzere yakaladıklarını öldürmeye çalıştılar.
“TIPKI MADIMAK’TAKİ GİBİ”
Merasime katılan bakanlar vardı, üst seviye güvenlik nazaranvlileri vardı. Lakin aktif bir engelleme gayreti olmadı. Yalnızca muhafaza vazifelileri, ‘Genel Başkan’ı öldürecekler’ diyerek, adeta zorla bir meskenin kapısını açtırıp Kılıçdaroğlu’nun o meskene girmesini sağladılar. Saldırgan küme, tıpkı Sivas Madımak’taki üzere ‘Evi yakın’, ‘Öldürün’ sloganlarıyla bağırıyordu. Onlara bir daha müdahale edilmiyordu. bu biçimdece demokrasiyi, anayasal sistemi ortadan kaldırmayı amaçlayan, muhalif şahıslara yönelik bu linç teşebbüsü seyredildi. Bu durum, yaklaşık 2 saat kadar sürdü.
“4 FARKLI KABAHATTEN DAVA AÇILMALI”
Cumhurbaşkanı Erdoğan, ‘tehdit’, ‘siyasi hakların engellenmesi’, ‘suçluyu övme’, ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ ve ‘Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs’ hatalarını işlemiştir. Hakkında bu cürümlerden dava açılmalıdır.”
Hikmet Çetin’in, Azerbaycan’la ilgili bir çalışması niçiniyle adliyeye gelemediği, lakin kabahat duyurusu dilekçesi için vekalet verdiği açıklandı. Kabahat duyurusunun akabinde Altan Öymen ve Murat Karayalçın, adliye önünde açıklama yaptı.
KARAYALÇIN: “TASARLANMIŞ LİNÇ GİRİŞİMİDİR”
Murat Karayalçın, açıklamasında, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 27 Ekim günü AKP Küme Toplantısı’nda CHP Önderi Kılıçdaroğlu’nun Çubuk’ta uğradığı linç teşebbüsü ile ilgili görüntü izletmesi ve orada yaptığı konuşmanın toplumda büyük bir reaksiyona yol açtığını belirterek, şunları söylemiş oldu:
“Sayın Kılıçdaroğlu’na Çubuk’ta yapılan akın, aslında evvelinde dizaynlanmış bir linç teşebbüsüdür. Ben, en azından bu biçimde bir kıymetlendirme yapıyorum. Eski ismiyle ana muhalefet partisi genel liderine, Türkiye’nin ikinci büyük partisinin genel liderine yapılan taarruz onaylanıyormuşçasına izlenim veren bir halde sergilenmesi hem Türkiye’nin siyaset geleneğine tıpkı vakitte siyasi teamüllerimize karşıttır. Daha evvel bu biçimde bir atak yaşandı mı bilmiyorum. 50’li senelerda İsmet İnönü’ye dönük bu biçimde bir akın vardı. Onun haricinde Türkiye’de bu biçimde bir olay yaşanmamıştır. Bir o var, bir de bunun gösterilmesi var, güya onaylanıyormuşçasına bunun sergilenmesi var. Türkiye’de epeyce uzun yıllar daha sonra birinci sefer bir kişi hem Cumhurbaşkanı birebir vakitte parti genel lideri kimliğini taşımakta. Bu hareket ya da konuşma hangi kimliği ile yapılmıştır, onun ayırılması gerekiyor. Bu AKP Grubu’nda olduğu için AKP Genel Lideri kimliği ile konuştuğunu var iseyarak biz, bunun kabahat niteliği taşıdığını düşünüyoruz ve bu teşebbüs o niçinle başlatıldı. Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek, bu teşebbüsü başlatmamızın en kıymetli niçinlerinden bir tanesi.”
ÖYMEN: “PARTİ LİDERİ ÜZERE KONUŞURKEN CUMHURBAŞKANI’NIN DOKUNULMAZLIĞINDAN yaralanmaKTADIR”
“Önümüzde bir seçim var” diyen Altan Öymen ise seçim öncesi bu şekil bir durumun yanlış olduğunu belirterek şöyleki konuştu:
“Cumhurbaşkanı, hem de parti lideri olma sıfatını koruma etmektedir ve parti lideri üzere konuşurken Cumhurbaşkanı’nın dokunulmazlığından yaralanmaktadır. Şayet bu biçimde olmasa yaptığı konuşmaların büyük kısmında bugün avukat Turgut Kazan’ın verdiği dilekçede olduğu üzere cürüm ögeleri bulunabiliyor. Fakat o Cumhurbaşkanı’dır, dokunulmazlığı vardır diye hakkında türel süreçler yürütülemiyor; bu da tartışılması gereken bir şeydir aslında. Zira kimsenin söyleyemeyeceği şeyler Cumhurbaşkanı tarafınca söylenilirse hiç üzerinde durulmuyor. O ki üstelik birinci sıfatıyla değil de ikinci sıfatı olan AKP Genel Lideri sıfatıyla, AKP Kümesi’nin haftalık toplantısında yapmıştı o konuşmayı.
O sıfatıyla işlediği bir hatanın, Cumhurbaşkanlığı’nın dokunulmazlığından yaralanmasının mümkün olmaması gerekir. Bütün bunlar adalet düzeneği tarafınca tartışılmalı. Bu tartışmaya bir vesile olması için, bunun yolunu açması için biz bu biçimde bir hukuksal teşebbüste bulunduk. kararınun güzel olmasını dileriz. Önümüzde bir seçim var, seçime yanlışsız gidiyoruz. Seçim öncesinde şimdiye kadar yapılan, gösterilen hallerin devam etmesinin diğer tehlikeleri de vardır. Onun için husus aciliyet içeriyor.”