Devlet Bahçeli’den üç devir kuralına ait yasal düzenleme sinyali

semaver

Active member
Devlet Bahçeli’den üç devir kuralına ait yasal düzenleme sinyali MHP’nin hafta sonu Kızılcahamam’daki Merkez İdare Şurası, Merkez Disiplin Konseyi ve milletvekillerinin katıldığı ortak toplantılarda, basına kapalı görüşmeler yapıldı.

MHP’nin cumhurbaşkanı adayının net olduğuna ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ı destekleyeceklerine vurgu yapan Bahçeli’nin, kurmaylarına, “İnanıyorum ki 2023 yılının haziran ayında yapılacak seçimde Sayın Erdoğan açık orta farkla seçimi kazanacak ve Cumhur İttifakı da yeni bir zafere imza atacaktır” dediği öğrenildi. Bahçeli, muhalefeti işaret ederek, birtakım çevrelerin Erdoğan’ın tekrar aday olamayacağı tarafında husumetle pekişmiş karanlık propagandalara başladığını da savunarak “Bir kere bu tezin yasal ve anayasal hiç bir temeli, hiç bir objektif gerçekliği yoktur. Sayın Erdoğan, cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin birinci cumhurbaşkanıdır. Ve tekrar aday olmasının önünde de rastgele bir pürüz bulunmamaktadır” değerlendirmesinde bulundu.

Bu taraftaki tartışmaları maksatsız ve mesnetsiz olarak kıymetlendiren Bahçeli, “Şayet bu tartışma genişletilip Sabih Kanadoğlu ve buna misal kuşkulu isimler ortamı germeye kalkışırlarsa üzerimize düşen sorumluluğu yerine getirmekten kaçınmayız. Hakikaten cumhurbaşkanının en az üç periyot seçilebilmesi emeliyle gerekli yasal düzenlemenin yapılmasına var gücümüzle çalışır, bunu da başarırız” iletilerini verdi.

niye BU ÇIKIŞI YAPTI?

Bahçeli, “yasal düzenleme” çıkışıyla muhalefete “367 krizi” göndermesinde bulundu. 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in bakılırsav müddetinin 16 Mayıs 2007’de dolmasının akabinde AKP, yeni cumhurbaşkanı adayı olarak Abdullah Gül’ü göstermişti. TBMM de cumhurbaşkanlığı adaylığı son müracaat tarihini 25 Nisan, birinci çeşit oylama gününü de 27 Nisan olarak belirlemişti. TBMM’deki seçimlerle ilgili de anayasanın 102. hususuna nazaran cumhurbaşkanı seçilebilmek için birinci iki çeşitte nitelikli çoğunluk (367 oy), daha sonraki iki çeşitte ise salt çoğunluk (276 oy) aranıyordu. Eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ise 26 Aralık 2006 yılında gazetemizde yer alan bir yazısında, anayasada belirtilen 367’nin “sadece karar kâfi sayısı değil, hem de toplantı kâfi sayısı olduğunu” belirtmişti. Kanadoğlu, oylamalara en az 367 kişinin katılması gerektiği, aksi biçimde kararın geçersiz olacağını belirtmişti. bu biçimdece TBMM’de 367 krizi ortaya çıktı. Kriz, MHP’nin devreye girmesiyle aşıldı. Bahçeli’nin de muhalefete, “O periyot olduğu üzere bu krizi de çözeriz” iletisini vermek istediğinin altı çizildi.

AKP’DE “GEREK YOK” GÖRÜŞÜ

AKP’li kurmaylar, “üç devir kuralı” ile ilgili yasal düzenlemeye gerek olmayacağı görüşünde. Erdoğan’ın seçilme yeterliliğinin bulunduğunu belirten AKP kanadı, YSK’nin aday belirleme kriterlerine de gönderme yapıyor. AKP kanadı ayrıyeten, “Bu sistemde Erdoğan birinci cumhurbaşkanıdır. ötürüsıyla parlamenter sistem ile yeni sistem birbirine karıştırılmamalıdır” görüşünü savunuyor.