Washington, Donald Trump'ın ikinci göreve başlamasına hazırlanırken, Demokratlar iktidardan uzaklaştırılıyor ve yıllardır süren geri itme ve komplolara rağmen, ana siyasi rakiplerinin güçlenip popüler hale gelerek onları bir azınlık partisine dönüştürdüğü gerçeğini hesaba katmak zorundalar.
Ancak bazıları, yeni bir saldırı hattında umut ışığı görüyor; bu saldırı, gelecek dönem başkana değil, onu destekleyen zengin arkadaşlara yönelik.
Sözde Hükümet Verimliliği Bakanlığı'nı Beyaz Saray kompleksindeki bir ofisten başlatması beklenen dünyanın en zengin adamı Elon Musk'un aslında sorumlu olduğunu öne sürdüler. Trump'ın önerdiği vergi indirimleri konusunda kavgaya hazırlanırken, gelecek dönem başkanının milyarder müttefiklerini çağırmayı planlıyorlar. Ve milyarder teknoloji yöneticileri üçlüsünün (Musk, Mark Zuckerberg ve Jeff Bezos) Pazartesi günü Trump'ın göreve başlama töreninde merkez sahneye çıkmasıyla bu bağlantıları daha da öne çıkarmak için cazip bir fırsat bekliyorlar.
Temsilciler Meclisi'nin 2 Numaralı Demokratı Massachusetts Temsilcisi Katherine Clark, “Bu yönetime ve onun Kabine'ye atadığı 13 milyardere şu düşünceyle yaklaşıyoruz: 'Amerikan halkı için mi çalışacaksınız?'” dedi. Temsilciler. “Bizimle buluşup maliyetleri düşürmek için mi çalışacaksın, yoksa kendi yuvanı mı kuracaksın?”
Bu strateji, Başkan Biden'ın düşük onay oranlarına ve azalan nüfuzuna rağmen, Çarşamba gecesi ortaya çıkan bir “oligarşi” ve “tekno-endüstriyel kompleks” hakkındaki veda uyarısının, işgücünü yeniden ele geçirmeye çaresizce ihtiyaç duyan bir partinin seçmenlerini kaybetmesine yol açabileceğini öne sürüyor. Trump'a sınıfı.
Ancak bu milyarderlerden bazılarının popülaritesi göz önüne alındığında, bu risksiz değil: Musk bazıları tarafından Bond'un kötü adamı olarak görülse de, birçokları için hala Tony Stark'tır.
Cumhuriyetçi Ulusal Komite başkanı Michael Whatley bu sabah bana “Onu da dahil etmeyi düşünürsek, bu kesinlikle bir katma değer” dedi.
Musk'a karşı bir dava oluşturun
Eğer Demokratlar belirli milyarderlere karşı giderek artan bir düşmanlık geliştirirse, bu onların Obama dönemi yaklaşımlarından bir miktar sapmaya işaret edecek. Daha sonra Başkan Obama'nın 2009'da Wall Street liderlerini “şişman bankacılar” olarak adlandırmasıyla parti şüpheye düştü. Daha sonra kimseyi “aşağılamakla” ilgilenmediğini söyledi.
Şimdi, en azından bazı Demokratlar, sıradan insanların zararına güç kaldıraçları üzerinde aşırı nüfuz sahibi olduklarını söyledikleri bazı milyarderleri, özellikle de Musk'ı karalamaya hevesli. Dün gece Politico'nun Demokratik Ulusal Komite başkanlığına aday olan adaylar için düzenlediği forumda, önde gelen adaylardan biri DNC başkanı olarak Musk'tan bağış kabul etmeyeceğini söyledi.
Şu anda Minnesota Demokratlarına liderlik eden Ken Martin, “Orada açıkça işçi sınıfının çıkarlarına karşı çalışan ve onlardan para kabul etmeyeceğim çok sayıda bağışçı var” dedi.
Musk'ın geçen yılın sonlarında bir harcama anlaşmasına karşı konuşmasının ardından Cumhuriyetçileri yasa tasarısını gözden geçirmeye teşvik ettikten sonra Demokratlar, seçilmemiş bir milyarderin aslında başkan gibi davrandığı konusunda uyardı. Ve Massachusetts'ten Senatör Elizabeth Warren gibi ilericiler, Musk ve diğer teknoloji milyarderlerinin potansiyel çıkar çatışmalarını vurgulamaya çalıştılar.
Warren, milyarderler için “vergi indirimlerinin” aynı noktaya geleceğini savunduğu bir beyanında, “Şu anda, Trump yönetiminde kararları veren Büyük Teknoloji milyarderlerinin çalışanların hayatlarını nasıl etkilediğini açıklığa kavuşturmak önemli” dedi. bir maliyet “Kongre ailelerin çocuk bakımı ve barınma masraflarını azaltıyor.”
Partinin Temsilciler Meclisi kampanyalarında yer alan ulusal Demokrat stratejistlerden biri bana, parti yeniden iktidarı ele geçirmeye çalışırken Musk'ın önemli bir rol oynamasının beklendiğini söyledi. Ancak herkes bunun doğru strateji olduğuna ikna olmuş değil; özellikle de 2020 seçimlerinde Biden'a oy verdiğini söyleyen Musk'un ilk etapta Demokratlardan ayrılmasından pişmanlık duyanlar.
Kesin bir strateji değil
Musk, Trump'ın yeniden seçilme hedefine para akıttı ve kendisini, Trump'ın kazandığı, kilit öneme sahip Pensilvanya eyaletinde konumlandırdı. Bu nedenle bazı Demokratlar Musk gibi bir milyardere saldırmanın aynı zamanda dezavantajlı olabileceğine inanıyor. Harris kampanyasının Trump ve Musk'a “kendini düşünen zengin adamlar” diye saldırma girişimleri işe yaramamış gibi görünüyordu.
Batı Pensilvanya'da zorlu bir sandalye kazanan Demokrat Pennsylvania'dan Temsilci Chris Deluzio bana, “Özellikle genç erkekler arasında çok popüler ve bence bunu düşünmemiz akıllıca olur” dedi.
Deluzio, kurumsal “Jagoff'lar” olarak adlandırdığı kişilerle alay eden popülist bir mesajla başarılı oldu, ancak Demokratların bireysel kişiliklerden ziyade sistemik sorunları öne çıkarması gerektiğini öne sürdü.
“Sorunun gerçekten zengin ve güçlü bir adamda olduğunu düşünmüyorum, bu durumda Bay Musk” dedi. “Bence sorun, zengin ve güçlü bir erkek veya kadın olarak politikamızda daha fazla güce sahip olmanız.”
Demokratların artık ne söyleyeceğini, nasıl söyleyeceğini ve kimin adını anıp anmayacağına karar vermek için iki yılı var. Hâlâ neden kaybettiğini düşünen bir partinin, hâlâ pek çok hayranı olan teknoloji milyarderlerinin etkili bir denge unsuru olup olmayacağı konusunda henüz tam bir anlaşmaya varamaması şaşırtıcı değil.
Örneğin Senatör Bernie Sanders, Demokratların kayıplarını “oligarşiyle” mücadeleye yönelik fikirler geliştirmedeki başarısızlıklarından sorumlu tuttu. Ancak yakın zamanda Musk'a hayran olduğunu söyleyen Pennsylvania'lı tartışmalı Demokrat John Fetterman, partinin sorunlarının kültürel olduğunu söyledi.
Geçen Kasım ayında bana “Scranton'da dolaşın” dedi ve “bana oligarkın ne olduğunu söyleyin.”
Kaçırılmaması gereken bir hikaye
Bültenin önceki sayılarını okuyun Burada.
Okuduklarınızı beğendiyseniz lütfen başkalarına da tavsiye etmeyi düşünün. Giriş yapabilirsiniz Burada.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Raporlama için fikirleriniz var mı? Sizden haber almayı çok isteriz. Bize şu adresten bir e-posta gönderin: onpolitics@Haber.
Ancak bazıları, yeni bir saldırı hattında umut ışığı görüyor; bu saldırı, gelecek dönem başkana değil, onu destekleyen zengin arkadaşlara yönelik.
Sözde Hükümet Verimliliği Bakanlığı'nı Beyaz Saray kompleksindeki bir ofisten başlatması beklenen dünyanın en zengin adamı Elon Musk'un aslında sorumlu olduğunu öne sürdüler. Trump'ın önerdiği vergi indirimleri konusunda kavgaya hazırlanırken, gelecek dönem başkanının milyarder müttefiklerini çağırmayı planlıyorlar. Ve milyarder teknoloji yöneticileri üçlüsünün (Musk, Mark Zuckerberg ve Jeff Bezos) Pazartesi günü Trump'ın göreve başlama töreninde merkez sahneye çıkmasıyla bu bağlantıları daha da öne çıkarmak için cazip bir fırsat bekliyorlar.
Temsilciler Meclisi'nin 2 Numaralı Demokratı Massachusetts Temsilcisi Katherine Clark, “Bu yönetime ve onun Kabine'ye atadığı 13 milyardere şu düşünceyle yaklaşıyoruz: 'Amerikan halkı için mi çalışacaksınız?'” dedi. Temsilciler. “Bizimle buluşup maliyetleri düşürmek için mi çalışacaksın, yoksa kendi yuvanı mı kuracaksın?”
Bu strateji, Başkan Biden'ın düşük onay oranlarına ve azalan nüfuzuna rağmen, Çarşamba gecesi ortaya çıkan bir “oligarşi” ve “tekno-endüstriyel kompleks” hakkındaki veda uyarısının, işgücünü yeniden ele geçirmeye çaresizce ihtiyaç duyan bir partinin seçmenlerini kaybetmesine yol açabileceğini öne sürüyor. Trump'a sınıfı.
Ancak bu milyarderlerden bazılarının popülaritesi göz önüne alındığında, bu risksiz değil: Musk bazıları tarafından Bond'un kötü adamı olarak görülse de, birçokları için hala Tony Stark'tır.
Cumhuriyetçi Ulusal Komite başkanı Michael Whatley bu sabah bana “Onu da dahil etmeyi düşünürsek, bu kesinlikle bir katma değer” dedi.
Musk'a karşı bir dava oluşturun
Eğer Demokratlar belirli milyarderlere karşı giderek artan bir düşmanlık geliştirirse, bu onların Obama dönemi yaklaşımlarından bir miktar sapmaya işaret edecek. Daha sonra Başkan Obama'nın 2009'da Wall Street liderlerini “şişman bankacılar” olarak adlandırmasıyla parti şüpheye düştü. Daha sonra kimseyi “aşağılamakla” ilgilenmediğini söyledi.
Şimdi, en azından bazı Demokratlar, sıradan insanların zararına güç kaldıraçları üzerinde aşırı nüfuz sahibi olduklarını söyledikleri bazı milyarderleri, özellikle de Musk'ı karalamaya hevesli. Dün gece Politico'nun Demokratik Ulusal Komite başkanlığına aday olan adaylar için düzenlediği forumda, önde gelen adaylardan biri DNC başkanı olarak Musk'tan bağış kabul etmeyeceğini söyledi.
Şu anda Minnesota Demokratlarına liderlik eden Ken Martin, “Orada açıkça işçi sınıfının çıkarlarına karşı çalışan ve onlardan para kabul etmeyeceğim çok sayıda bağışçı var” dedi.
Musk'ın geçen yılın sonlarında bir harcama anlaşmasına karşı konuşmasının ardından Cumhuriyetçileri yasa tasarısını gözden geçirmeye teşvik ettikten sonra Demokratlar, seçilmemiş bir milyarderin aslında başkan gibi davrandığı konusunda uyardı. Ve Massachusetts'ten Senatör Elizabeth Warren gibi ilericiler, Musk ve diğer teknoloji milyarderlerinin potansiyel çıkar çatışmalarını vurgulamaya çalıştılar.
Warren, milyarderler için “vergi indirimlerinin” aynı noktaya geleceğini savunduğu bir beyanında, “Şu anda, Trump yönetiminde kararları veren Büyük Teknoloji milyarderlerinin çalışanların hayatlarını nasıl etkilediğini açıklığa kavuşturmak önemli” dedi. bir maliyet “Kongre ailelerin çocuk bakımı ve barınma masraflarını azaltıyor.”
Partinin Temsilciler Meclisi kampanyalarında yer alan ulusal Demokrat stratejistlerden biri bana, parti yeniden iktidarı ele geçirmeye çalışırken Musk'ın önemli bir rol oynamasının beklendiğini söyledi. Ancak herkes bunun doğru strateji olduğuna ikna olmuş değil; özellikle de 2020 seçimlerinde Biden'a oy verdiğini söyleyen Musk'un ilk etapta Demokratlardan ayrılmasından pişmanlık duyanlar.
Kesin bir strateji değil
Musk, Trump'ın yeniden seçilme hedefine para akıttı ve kendisini, Trump'ın kazandığı, kilit öneme sahip Pensilvanya eyaletinde konumlandırdı. Bu nedenle bazı Demokratlar Musk gibi bir milyardere saldırmanın aynı zamanda dezavantajlı olabileceğine inanıyor. Harris kampanyasının Trump ve Musk'a “kendini düşünen zengin adamlar” diye saldırma girişimleri işe yaramamış gibi görünüyordu.
Batı Pensilvanya'da zorlu bir sandalye kazanan Demokrat Pennsylvania'dan Temsilci Chris Deluzio bana, “Özellikle genç erkekler arasında çok popüler ve bence bunu düşünmemiz akıllıca olur” dedi.
Deluzio, kurumsal “Jagoff'lar” olarak adlandırdığı kişilerle alay eden popülist bir mesajla başarılı oldu, ancak Demokratların bireysel kişiliklerden ziyade sistemik sorunları öne çıkarması gerektiğini öne sürdü.
“Sorunun gerçekten zengin ve güçlü bir adamda olduğunu düşünmüyorum, bu durumda Bay Musk” dedi. “Bence sorun, zengin ve güçlü bir erkek veya kadın olarak politikamızda daha fazla güce sahip olmanız.”
Demokratların artık ne söyleyeceğini, nasıl söyleyeceğini ve kimin adını anıp anmayacağına karar vermek için iki yılı var. Hâlâ neden kaybettiğini düşünen bir partinin, hâlâ pek çok hayranı olan teknoloji milyarderlerinin etkili bir denge unsuru olup olmayacağı konusunda henüz tam bir anlaşmaya varamaması şaşırtıcı değil.
Örneğin Senatör Bernie Sanders, Demokratların kayıplarını “oligarşiyle” mücadeleye yönelik fikirler geliştirmedeki başarısızlıklarından sorumlu tuttu. Ancak yakın zamanda Musk'a hayran olduğunu söyleyen Pennsylvania'lı tartışmalı Demokrat John Fetterman, partinin sorunlarının kültürel olduğunu söyledi.
Geçen Kasım ayında bana “Scranton'da dolaşın” dedi ve “bana oligarkın ne olduğunu söyleyin.”
Kaçırılmaması gereken bir hikaye
Bültenin önceki sayılarını okuyun Burada.
Okuduklarınızı beğendiyseniz lütfen başkalarına da tavsiye etmeyi düşünün. Giriş yapabilirsiniz Burada.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Raporlama için fikirleriniz var mı? Sizden haber almayı çok isteriz. Bize şu adresten bir e-posta gönderin: onpolitics@Haber.