semaver
Active member
Demirtaş ve Kavala kararlarını uygulamayan Türkiye’yi neler bekliyor? Evvelki devir CHP Milletvekili İstek Türmen, AİHM’in eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ve iş insanı Osman Kavala kararlarının uygulanmamasını doğuracağı sonuçları anlattı.
Kararları uygulamamaktaki ısrarın, süreci, Türkiye’nin Avrupa Konseyi’nden ihracına kadar götürebileceğini belirten Türmen, hususa ait şu tabirleri kullandı:
“Bu, bir hukuk devleti sıkıntısıdır. Hukuk devletinde mahkeme kararları yerine getirilir. Bu, bir defa, iki de bir söylendiği üzere bizim iç işlerimize falan karışmak değildir. Mukaveleden doğan Türkiye’nin bir yükümlülüğü vardır; AİHM kararlarını uygulamak. AİHM, Demirtaş ve Kavala kararlarında ne diyor? ‘Derhal özgür bırakın’ diyor. Artık burada alışılmış kıymetli bir sorun var. AİHM gerek Demirtaş gerek Kavala kararlarında tutuklamanın legal olmadığını, hukuka uygun olmadığını, tutuklamanın makul bir kuşkuyu doğuracak niçinlere dayanmadığını, o yüzden tutuklamanın bir hak ihlali olduğunu söylüyor. Ancak bununla kalmıyor. AİHM, her iki davada da 18. husus ihlali, yani tutuklamanın siyasi niçinlerle yapıldığını söylüyor. Artık, bu epeyce ağır bir ihlal. Tutuklama siyasi niçinlerle yapılıyorsa bu demektir ki yargı da bağımsız değil. Demek ki yargı da siyasi talimatla hareket ediyor. Bunun kararı olur. bu biçimde olduğu için, 18. unsur ihlali kelam konusu olduğu için, Bakanlar Komitesi kararları uygulamakla sorumlu. Zira Avrupa Konseyi’nin Bakanlar Komitesi, Türkiye’yi sıkıştırıyor. Karar üstüne karar kabul ediyor. Osman Kavala sonucu alışılmış daha evvel, Demirtaş sonucu çabucak sonrasında katılaştı. Fakat artık Kavala için yapılanlar birkaç ay daha sonra da Demirtaş için gerçekleşecek. ‘Serbest bırakın, tahliye edin, kontrattan doğan yükümlülüklerinizi uygulayın, bunlara uyun’ diye 7 tane karar kabul etti. Bu 7 karara karşın Türkiye, hala Osman Kavala’yı hür bırakmamakta direniyor. Yani Osman Kavala davası artık Türkiye’nin batıyla olan ilgilerinde odak noktası haline geldi. Bu kadar ehemmiyet kazandı.
“HUKUKSUZLUK niçinİYLE TÜRKİYE’NİN AVRUPA KONSEYİ’NDEN İHRACI KİMSEYE ANLATAMAZSIN”
Bundan daha sonra ne olacak? Bundan daha sonra, Bakanlar Komitesi, bir ihtimalle önümüzdeki 30 Kasım’daki görüşmede ihlal prosedürünü başlatacak. Yani üçte iki sıklıkla sonucu tekrar AİHM’e yollayacak. sonucu uygulamamasından doğan bir ihlal var mı diye? sonucu uygulamaması başlı başına bir ihlal alışılmış. AİHM, ‘Evet, vardır’ diye bir karar çıkarırsa bu biçimde vidaları uygunca sıkıştırmaya başlayacak. bu biçimde Türkiye’ye müeyyide uygulamaya başlayacak. Bu nereye kadar sarfiyat? Bu, Türkiye’nin Avrupa Konseyi’nden ihracına kadar sarfiyat. bu biçimde bir yola girdi bu iş. Buna karşın Türkiye, büyük bir inatla Osman Kavala’yı ve Selahattin Demirtaş’ı hür bırakmamakta direniyor. Bu direnci anlamakta hayli zorluk çekiyorum doğrusu. Yani hukuk devleti olmamak için bu kadar büyük bir direnç gösterilmesini, bu kadar büyük bir kararlılık gösterilmesini anlamak mümkün değildir. Bir biçimde halledileceğini ümit ediyorum. En son noktaya gitmeyecek diye düşünüyorum. Zira, yani hukuka ters, hukuksuzluk niçiniyle Türkiye’nin Avrupa Konseyi’nden ihracı kimseye anlatamazsın”
Kararları uygulamamaktaki ısrarın, süreci, Türkiye’nin Avrupa Konseyi’nden ihracına kadar götürebileceğini belirten Türmen, hususa ait şu tabirleri kullandı:
“Bu, bir hukuk devleti sıkıntısıdır. Hukuk devletinde mahkeme kararları yerine getirilir. Bu, bir defa, iki de bir söylendiği üzere bizim iç işlerimize falan karışmak değildir. Mukaveleden doğan Türkiye’nin bir yükümlülüğü vardır; AİHM kararlarını uygulamak. AİHM, Demirtaş ve Kavala kararlarında ne diyor? ‘Derhal özgür bırakın’ diyor. Artık burada alışılmış kıymetli bir sorun var. AİHM gerek Demirtaş gerek Kavala kararlarında tutuklamanın legal olmadığını, hukuka uygun olmadığını, tutuklamanın makul bir kuşkuyu doğuracak niçinlere dayanmadığını, o yüzden tutuklamanın bir hak ihlali olduğunu söylüyor. Ancak bununla kalmıyor. AİHM, her iki davada da 18. husus ihlali, yani tutuklamanın siyasi niçinlerle yapıldığını söylüyor. Artık, bu epeyce ağır bir ihlal. Tutuklama siyasi niçinlerle yapılıyorsa bu demektir ki yargı da bağımsız değil. Demek ki yargı da siyasi talimatla hareket ediyor. Bunun kararı olur. bu biçimde olduğu için, 18. unsur ihlali kelam konusu olduğu için, Bakanlar Komitesi kararları uygulamakla sorumlu. Zira Avrupa Konseyi’nin Bakanlar Komitesi, Türkiye’yi sıkıştırıyor. Karar üstüne karar kabul ediyor. Osman Kavala sonucu alışılmış daha evvel, Demirtaş sonucu çabucak sonrasında katılaştı. Fakat artık Kavala için yapılanlar birkaç ay daha sonra da Demirtaş için gerçekleşecek. ‘Serbest bırakın, tahliye edin, kontrattan doğan yükümlülüklerinizi uygulayın, bunlara uyun’ diye 7 tane karar kabul etti. Bu 7 karara karşın Türkiye, hala Osman Kavala’yı hür bırakmamakta direniyor. Yani Osman Kavala davası artık Türkiye’nin batıyla olan ilgilerinde odak noktası haline geldi. Bu kadar ehemmiyet kazandı.
“HUKUKSUZLUK niçinİYLE TÜRKİYE’NİN AVRUPA KONSEYİ’NDEN İHRACI KİMSEYE ANLATAMAZSIN”
Bundan daha sonra ne olacak? Bundan daha sonra, Bakanlar Komitesi, bir ihtimalle önümüzdeki 30 Kasım’daki görüşmede ihlal prosedürünü başlatacak. Yani üçte iki sıklıkla sonucu tekrar AİHM’e yollayacak. sonucu uygulamamasından doğan bir ihlal var mı diye? sonucu uygulamaması başlı başına bir ihlal alışılmış. AİHM, ‘Evet, vardır’ diye bir karar çıkarırsa bu biçimde vidaları uygunca sıkıştırmaya başlayacak. bu biçimde Türkiye’ye müeyyide uygulamaya başlayacak. Bu nereye kadar sarfiyat? Bu, Türkiye’nin Avrupa Konseyi’nden ihracına kadar sarfiyat. bu biçimde bir yola girdi bu iş. Buna karşın Türkiye, büyük bir inatla Osman Kavala’yı ve Selahattin Demirtaş’ı hür bırakmamakta direniyor. Bu direnci anlamakta hayli zorluk çekiyorum doğrusu. Yani hukuk devleti olmamak için bu kadar büyük bir direnç gösterilmesini, bu kadar büyük bir kararlılık gösterilmesini anlamak mümkün değildir. Bir biçimde halledileceğini ümit ediyorum. En son noktaya gitmeyecek diye düşünüyorum. Zira, yani hukuka ters, hukuksuzluk niçiniyle Türkiye’nin Avrupa Konseyi’nden ihracı kimseye anlatamazsın”