semaver
Active member
Davutoğlu’nun avukatından ‘Demirtaş’ açıklaması Ahmet Davutoğlu’nun avukatı Ahmet Başçı, Selahattin Demirtaş’a 11 ay mahpus cezası verilen Mersin’deki davanın Davutoğlu’ndan bağımsız gerçekleştiğini savundu.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’a, Mersin’de 2016’da düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada periyodun Başbakanı Ahmet Davutoğlu’na “hakaret ettiği” savıyla açılan davada 11 ay 20 gün mahpus cezası verildi.
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu’nun avukatı Ahmet Başçı, karara ait bir açıklama yaptı.
Başçı, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Sayın Selahattin Demirtaş’ın Mersin’de görülen ceza davası, Sayın Ahmet Davutoğlu’ndan bağımsız gerçekleşen bir yargılamadır. İş bu yargılamanın salt Sayın Genel Lider Ahmet Davutoğlu’na hakaret savıyla gerçekleştiği beyanı gerçek olmayıp açıkça makûs niyettir. Kamu davalarında şikayet yahut şikayetten vazgeçme yoktur; yargılama süreçlerini de etkilemez” tabirlerini kullandı.
Başçı’nın açıklamasının tamamı şu biçimde:
‘HAKİKAT DIŞI VE MAKÛS NİYETLİ BİR YAKLAŞIM’
“Başta Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip ERDOĞAN olmak üzere devrin Başbakanı Sayın Ahmet DAVUTOĞLU ve kamu kurumlarına yönelik “kamu gorevlisine hakaret” ve öbür hata argümanlarıyla aleyhine 2015 yılında RESEN ve KAMUSAL soruşturma ve yargılama yürütülen Sayın Selahattin DEMİRTAŞ’ın Mersin’de görülen ceza davası, Sayın Ahmet DAVUTOĞLU’ndan bağımsız gerçekleşen bir yargılamadır. İş bu yargılamanın salt Sayın Genel Lider Ahmet DAVUTOĞLU’na hakaret argümanıyla gerçekleştiği beyanı gerçek olmayıp açıkça makus niyettir.
1.) Sayın Genel lider yeni bir sayfa açma ismine daha evvel şahsına yönelik ve kamusal olmayan tüm davalardan Şubat 2020 yılında feragat etmiştir.
2.) Mersin’de görülen davanın duruşmalarına Sayın Ahmet DAVUTOĞLU ve avukatları hiçbir vakit iştirak etmemiştir.
3.) Kamu davalarında şikayet yahut şikayetten vazgeçme yoktur; yargılama süreçlerini de etkilemez. Müvekkilimden bağımsız olarak yürüyen ve ayrıca da cürüm ve mağdurların olduğu yargılamanın müvekkilimiz üzerinden izah edilmeye çalışılması hakikat dışı ve makus niyetli bir yaklaşımdır. Kamuoyuna hürmetle duyurulur.”
Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’a, Mersin’de 2016’da düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada periyodun Başbakanı Ahmet Davutoğlu’na “hakaret ettiği” savıyla açılan davada 11 ay 20 gün mahpus cezası verildi.
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu’nun avukatı Ahmet Başçı, karara ait bir açıklama yaptı.
Başçı, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Sayın Selahattin Demirtaş’ın Mersin’de görülen ceza davası, Sayın Ahmet Davutoğlu’ndan bağımsız gerçekleşen bir yargılamadır. İş bu yargılamanın salt Sayın Genel Lider Ahmet Davutoğlu’na hakaret savıyla gerçekleştiği beyanı gerçek olmayıp açıkça makûs niyettir. Kamu davalarında şikayet yahut şikayetten vazgeçme yoktur; yargılama süreçlerini de etkilemez” tabirlerini kullandı.
Başçı’nın açıklamasının tamamı şu biçimde:
‘HAKİKAT DIŞI VE MAKÛS NİYETLİ BİR YAKLAŞIM’
“Başta Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip ERDOĞAN olmak üzere devrin Başbakanı Sayın Ahmet DAVUTOĞLU ve kamu kurumlarına yönelik “kamu gorevlisine hakaret” ve öbür hata argümanlarıyla aleyhine 2015 yılında RESEN ve KAMUSAL soruşturma ve yargılama yürütülen Sayın Selahattin DEMİRTAŞ’ın Mersin’de görülen ceza davası, Sayın Ahmet DAVUTOĞLU’ndan bağımsız gerçekleşen bir yargılamadır. İş bu yargılamanın salt Sayın Genel Lider Ahmet DAVUTOĞLU’na hakaret argümanıyla gerçekleştiği beyanı gerçek olmayıp açıkça makus niyettir.
1.) Sayın Genel lider yeni bir sayfa açma ismine daha evvel şahsına yönelik ve kamusal olmayan tüm davalardan Şubat 2020 yılında feragat etmiştir.
2.) Mersin’de görülen davanın duruşmalarına Sayın Ahmet DAVUTOĞLU ve avukatları hiçbir vakit iştirak etmemiştir.
3.) Kamu davalarında şikayet yahut şikayetten vazgeçme yoktur; yargılama süreçlerini de etkilemez. Müvekkilimden bağımsız olarak yürüyen ve ayrıca da cürüm ve mağdurların olduğu yargılamanın müvekkilimiz üzerinden izah edilmeye çalışılması hakikat dışı ve makus niyetli bir yaklaşımdır. Kamuoyuna hürmetle duyurulur.”